Connect with us

technokrata

Xeon Woodcrest vs. Opteron

Laptop

Xeon Woodcrest vs. Opteron

Az Intel a mai napon indította el a Xeon 5100 3.0 GHz-es változatát, ami 4 MB L2 cache-t tartalmaz, s az AMD Opteron ellen indul harcba. Cikkünk bemutatja, hogy a Core 2 mikroarchitektúra mire is képes.


A Woodcrest és a Xeon 5100 család az AMD Opteron ellenfelének készült, hiszen teljesítmény per Watt mutatói jobbak. A platform számos érdekes újdonságot kínál, mi mégis szkeptikusak vagyunk a hatékonyság vonatkozásában. Ezek ugyanis csak a CPU-t említik, a többi komponenst nem veszik figyelembe. Az északi híd és a sok FB-DIMM modul változtathat a képen.
Az összes Xeon 5100 CPU, a 3.0 GHz-es csúcsmodell kivételével viszonylag alacsony, 65 W-os TDP-vel rendelkezik (a 3 GHz-es modell TDP-je 85 W). A fejlődés mindenképpen tekintélyes, hiszen a terheletlen Windows teszttel 160 W alatti fogyasztást mértünk. Ez nagyjából megegyezik majd az asztali gépek fogyasztásával, hiszen ott a másik nagy fogyasztó nem a második CPU, hanem a grafikai alrendszer lesz.
Terhelve a duál Xeon 5160 szerver nagyjából 250 W-ot fogyasztott. Ez is nagyszerű, hiszen több asztali gép túlszárnyalja ezt.




Fent: Woodcrest vs. Dempsey – Xeon 5160 vs. Xeon 5080

Lent: Woodcrest vs. Dempsey – Xeon 5160 vs. Xeon 5080


A CPU-Z 1.34.1-es verziója kell a Xeon Woodcrest azonosítására.



Szólj hozzá!

További Laptop

Népszerű

Technokrata a Facebookon

IoT-Magazin.hu

Kütyük

Dotkom

Műszaki-Magazin.hu

Hirdetés
Hirdetés