Connect with us

technokrata

GeForce FX 5200 Go vs. Radeon 9200M

Dotkom

GeForce FX 5200 Go vs. Radeon 9200M

Az Ati és az Nvidia legújabb, mobil környezetbe szánt grafikus vezérlőjét összemérték egy teszt erejéig.

Egy konkrétan meg nem nevezett OEM letesztelte egy GeForce FX 5200 Go és egy Radeon 9200M, notebookokba szánt videokártya háromdimenziós teljesítményét. Az Nvidia alapokra építkező eszköz előnye a DirectX 9 támogatása, ám az ezt igénylő játékok, de főleg alkalmazások még nem jelentek meg – a mérési eredmények viszont nem a GeForce-nak kedveztek.

3,06 GHz-es Pentium 4-es processzor és 1 GB-nyi PC 1066-os memória: főbb ismertetői a tesztszámítógépnek. A tesztelést mindkét kártya esetében 1024×768 felbontás beállításával végezték. A magasabb órajelből adódó előnyök kiküszöbölése érdekében a GPU és a videomemória órajelét is egységesre vették (az előbb 250, az utóbb 200 MHz lett).

3dmark 2001-ben a GeForce FX 5200 Go 6500 pont körüli eredményt produkált, a Radeon 9200M viszont ezer ponttal jobbnak bizonyult. Még jelentősebb a különbség a legújabb 3dmarkban, a 2003-as változatban: az Nvidia GPU-s videokártya a 900 pontot sem érte el, a Radeon viszont kicsivel 1200 fölött teljesített. Végül pedig az Unreal Tournament 2003-at hívták segítségül a tesztelők, hogy képet alkothassanak a grafikus vezérlők képességéről: a GeForce 62 frame-et tudott megjeleníteni egy másodperc alatt, a Radeon azonban 87-et.

Igaz, a noteszgépekben nem létfontosságú a leggyorsabb 3D-s megjelenítés, azonban a különbségek mindenképpen elgondolkodtatóak…



Szólj hozzá!

További Dotkom

Népszerű

Technokrata a Facebookon

IoT-Magazin.hu

Kütyük

Dotkom

Műszaki-Magazin.hu

Hirdetés
Hirdetés