Bajban vannak az ingyenes weboldalak?

Az internet sokak számára egyet jelent az ingyenes tartalommal, hiszen az előfizetési díjon túl kevesen adnak plusz pénzt a weboldalak üzemeltetőinek, egy-egy extra hozzáférésért. Épp ezért van az, hogy a weboldalakon fellelhető cikkek, érdekességek ingyenesen hozzáférhetőek, a megjelenő reklámokért cserébe.

Épp ezeket, a sok esetben zavaró reklámokat tünteti el az AdBlock, a tiszta, reklámmentes oldalak pedig sok felhasználó figyelmét felkeltették, így az alkalmazás nagy népszerűségnek örvend. A német Handelsblatt és Die Welt magazinok kiadói azonban nem nézték tétlenül, hogy a bevételük egy részét adó bannerek eltűnnek a képernyőkről, ezért beperelték az AdBlock gyártóját az Eyeo-t. 

A német bíróság azonban – nem kis meglepetésre – nem a magazinok kiadóinak, hanem az Eyeo-nak adott igazat. Az AdBlock jövőjét érintő döntésről az alkalmazásról szóló blogban számolt be egy fejlesztő. Ben Williams szerint ez a döntés precedensértékűnek számít, hiszen a bíróság kimondta, hogy a felhasználók szabadon dönthetnek arról, hogy mi jelenjen meg a monitoruk képernyőjén.

Érdekesség, hogy az AdBlock által generált problémára maga az AdBlock ad választ, hiszen a cégeknek lehetőségük van felkerülni egy listára, ezáltal mentesülve a szoftver blokkolása alól. Valószínű, hogy a vállalat ebben, az igen jól jövedelmező megoldásban látja a jövőjét, így aligha valószínű, hogy egyhamar változtatnának az AdBlock működésén.