| Szerző |
Üzenet |
Fórum: mobil Téma: Nokia E61: QWERTY billentyű, 3G, okosteló, 320x240 kijelző |
| Larsen |
|
Elküldve: szomb. jan. 06, 2007 11:29
|
|
Válaszok: 383
Megtekintve: 54604
|
| Üdv mindenkinek. Elolvastam az elejétől a topikot, de nem találkoztam a problémával. SZóval, egy ideje már létezik a Nokia Software Updater ehhez a telefonhoz, amivel otthon, saját magunk frissíthetjük a telefon firmwarét. A legfrisebb valami 3.xxxx verzió, az enyém most 1.xxxx, de a program azt írj... |
|
 |
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 20, 2006 17:36
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
Ezt azt hiszem tényleg nem itt kellene megbeszélni. ELnézést mindenkitől, még 3 mondat és befejezem.
1, Ami linket beszúrtál nem müxik.
2, A hasselblad körlevele január 5-re datálható, tehát a Te friss híred 15 napos...
3, 39 mpixeles H2 digitkamera és egy 39mpixeles digihátfal létezik |
|
|
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 20, 2006 13:51
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
| A hassytól kaptam körlevevelet, már ami a hátfalat illeti. Az 501cm gyártás befejezését pedig 2005 szeptember magasságában jelentették be, ha nem tévedek. A hozzászólás többi részét talán nem itt kellene megvitatni, de ha elolvasod az utolsó hozzászólásomat, akkor ki fog derülni, hogy nem vagyok haj... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 20, 2006 10:08
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
| "Mondhatni, hogy az objektívjei már régebben elérték a zeiss minőséget" A Zeiss a 90-es évekre lerontotta az optikáinak a minőségét. A japánoknak nem volt nehéz túlszárnyalni őket. Olyan is előfordult hogy NDK gépházat Japán optikával szereltek. Biztos hallottál már a minolta-féle első 12... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 20, 2006 9:00
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
| Az írjátok hogy csillagászati árban vannak a minolta obik és nem kapni őket. De ugye ez csak kis haznánkra vonatkozik, mert továbbra is amatőr szememnek, ezek hasonló árak mint a konkurenciánál: http://geizhals.at/eu/?cat=acamobjo_min és persze a többi gyártó: http://geizhals.at/eu/?cat=acamobjf Té... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 20, 2006 8:08
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
| mostani ügylet után a Sony forgalmaz majd Maxxum/Dynax bajonettet használó gépvázakat és objektíveket, így a cég meglévő ügyfelei a jövőben is tudják majd használni lencséiket. Ez azért nem ad okot idegességre a dynax 5d 7d.... dslr-ek gazdáinak. Sőt ha így van lehet megjelennek a Carl Zeiss 5d 7d ... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: csüt. jan. 19, 2006 17:59
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
| KonicaMinoltát csak akkor vegyél ha nem zavar, hogy bezár a gyár... :/ sajnálom a KM-t. Volt sok jó cucca. egyszerűen bezár, vagy úgy zár be mint a siemens mobil, hogy felvásárólja valamelyik feltörő multi? Mostantól a sony a tulajdonosa a minolta márkanévnek és az összes technológiának, ők viszik ... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: canon eos 350d? |
| Larsen |
|
Elküldve: csüt. jan. 19, 2006 17:57
|
|
Válaszok: 42
Megtekintve: 7184
|
| "Amennyire én tudom, a Hasselblad köszöni szépen, él és virul, van egy 22 megapixes DSLR-je és legjobb tudomásom szerint esze ágában nincs eltűnni." Sok sznob van akikből meg lehet élni. A múlt évben hagyták abba az 501cm gyártását. Most már csak az 503CW-t és elektromos 555-öt gyártják (... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: csüt. jan. 19, 2006 10:14
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
| A bhphoto megbízható, de drága. Én egy domke táskát 119usd-ért vettem meg egy másik helyen, míg a bhphoto-nál ugyanaz a táska 136 usd volt. Érdemes először keresgélni. Sok jó dolgot lehet találni a www.adorama.com oldalon is. |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: szer. jan. 18, 2006 20:06
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
| 5 kép/másodperc: JPEG/RAW 37/22 kép. Tudomásom szerint még nem tesztelték, pedig elvileg már régen lehet kapni. Elvileg... már ősnikonosok is igen csúnyán morognak a Nikonra, hogy mi a francért nem képes szállítani, ha hónapokkal ezelőtt bejelentette a forgalmazás megkezdését... Nem teljesen erre g... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: szer. jan. 18, 2006 19:14
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
| Minden valószínűség szerint a sony (ha jól emléxem sok CCD gyárt, más fényképezőgép gyártók is tőle veszik) nem lát különösebb fantáziát egy nagyobb (36x24mm-es) CMOS gyártásában, így egyelőre nem is foglalkozik vele. A másik dolog, hogy a nikon-féle d200-as géppel vajon mennyi ideig lehet egyhuzamb... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: szer. jan. 18, 2006 15:01
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| No Tigrincs megint sok a ferdítés és a mellébeszélés. A vörös és a narancs színe a FF fotográfia (!!!!!) szempontjából teljesen ugyanaz, csak a hatás mértékén változtat. Nem bírom elégszer hagsúlyozni. Ne keverd a gizikét a gőzekével, bár neked voltaképpen mindkettő ugynaz. :) A színkoordináta rends... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: szer. jan. 18, 2006 10:25
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| A sárga és narancssárga a vörös szín árnyalata. Te tudod a legjobban, hogy csak a hatás erősségében különböznek. Ezért elég a vörös. 4 alapszűrő van és ezek árnyalatai, még1x leírom, csak a hatás erősségében különböznek. Ne keverd a csenelmixert egy PS szűrővel, ugyanis ez nem az. :) Még1x megkérdez... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: szer. jan. 18, 2006 8:56
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Aki ismeri a FF fényképezés menetét az tudja, hogy a színszűrőzés nagyon fontos. Elméletileg 4 fontos szűrője van FF filmnek. Vörös, sárga (voltaképpen mondhatjuk, hogy a vörös egyik árnyalata), kék és zöld. Értelemszerűen mindegyik más és más színre hat (most nem térek ki erre, de ha valakinek kell... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 18:25
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
Most jutott az eszembe, hogy a legújabb NG könyvben is a csenelmixert ajánlja Richard Olsenius (a könyv szerzője), a színes digitképek, FF-é alakítására.  |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 18:22
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Larsen, szerintem mki látja, mennyire segitökész vagy, minden tapasztalatod átadod a fiataloknak, de olvasd már el a topikindito hozzászolást és a topiknyito késöbbi válaszait a kérdéseinkre. A topik cime: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? a profi idézöjelben!!! "...Szal nem ebbol sz... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 18:17
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
Salvatore Salvataggio írta: beoffolhattok?
A full frame pontosan mit jelent? Nem szotar.sztakki.hu-ra gondolok:)
36x24mm-es érzékelő (kisfilm méretű). Technikailag csak a CMOS oldható meg ilyen méretben. |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 18:01
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
| Voltaképpen teljesen igazad van nord, ugyanis egy kolléga legútóbbi gyorszteszje alapján az L-es canon objektívek elég soft képet adnak, és képszélek vinyettálása is előjön. Minek venne az ember ilyen gépet, ha az adott cég legjobb objektívjeivel sem tökéletes az eredmény. EGyébként érdekes, hogy a ... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 17:54
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| (Azt azért zárójelben hozzátenném, hogy nem emlékszem, a fekete-fehér egyáltalán szóba került-e a divatfotózási résznél, vagy egyáltalán a kf-dslr képek összevetésénél korábban.) Öööö, most megfogtál. Nem emléxem, hogy konkrétan a FF-ről volt-e szó vagy úgy cúzámen, mindenesetre a lényegen nem vált... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 16:51
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Zoltánt ismerem, minden tiszteletem az övé, de egy dologról elfelejtkezik. Egy 6x6-os, ne adj isten egy 4x5" velvia dia magáért beszél. Ezt nagyon nehéz visszaadni digitgépen Ne haragudj, de Te is elfelejtesz egy dolgot: ha 6×6-os diáról beszélsz, akkor ne a kisfilmes dslr-t állítsd vele szemb... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 16:49
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Zoltánt ismerem, minden tiszteletem az övé, de egy dologról elfelejtkezik. Egy 6x6-os, ne adj isten egy 4x5" velvia dia magáért beszél. Ezt nagyon nehéz visszaadni digitgépen Ne haragudj, de Te is elfelejtesz egy dolgot: ha 6×6-os diáról beszélsz, akkor ne a kisfilmes dslr-t állítsd vele szemb... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 16:42
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Jól van, egy utolsó válasz és hagylak a fenébe. Ember! Tanulj meg olvasni majd értelmezd az elolvasott szöveget. Nem nehéz. Én 6 évesen megtanultam, neked is menni fog, hidd el. "Egyszer sem mondtam, hogy profinak születtem volna, sőt, mint azt írtam is jópár hozzászólással előbb, nem autodidak... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 15:09
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Drága Tigrincs, Először is nem jó, hogy a technikáról szól a fotózás, de sajnos én voltam az első itt ebben a topikban, aki azt ajánlotta a kedves topiknyitónak, hogy forduljon profi fotóshoz segítségül, járjon kiállításokra, stb.. :( Míg a többiek a gépről faggatták. Egyszer sem mondtam, hogy profi... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 14:23
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| és ha félreteszed a lenézésedet egy pillanatra Ok, felraktam a polcra. Örülnék, ha te is eltennéd a személykedésedet, meg papázásodat, ahogy az egy felnőtt, komoly férfihoz illik. ELhiszem, hogy fotóztál, meg voltál már sötétkamrában meg láttál pirosban (meg zöldben meg sárgában, meg sárgászöldben,... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 14:11
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
EasyT írta: [
Es lehet, h. lefikaztok, de en a PS-ot is muveszi eszkoznek fogom fel.
ON
Keress rá Ryszard Horowitz képeire, biztosan tetszeni fognak. Itt a weblapja: http://www.ryszard-horowitz.com/ |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 14:10
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Tehát mi miatt is kell néha a filmhez nyúlni? Fekete-fehér filmről beszéltem leginkább, de nem mindig. Szóval miért is kell a film? Megengeditek, hogy a Practical Photography 2006-os év 1 számából (januári) a 31. oldalon lent található szövegből idézzek. íme: Use film for atmosphere. Okay, you can ... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 10:59
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Most nem azért, de a kirekesztő modorod (célzok itt arra, hogy a (profi) digitális fényképezés a fogalmába nálad a digitális fényképezés bele sem fér) nem takar egy picike szakbarbárságot? Ha takarna, elismernéd, vagy csipetnyi gőggel zárkóznál el a téged cáfoló pórnéptől? Nagyon nem szeretem ismét... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 9:59
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
Csak a hibát felejtettem le a hozzászólásomban.  Szóval a képszélek minősége JÓVAL gyengébb, mint a kép közepe. Sajnos ez tipikus hibája ezeknek a gépeknek. |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Canon Eos 5D |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 9:03
|
|
Válaszok: 77
Megtekintve: 13064
|
| Kisfilm méretű érzékelős gép vásárlásával várj addig, amíg ki nem javítják a hibáit. Szerintem 1-2 éven belül meg fog ez történni. Vagy még gyorsabban. |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: kedd jan. 17, 2006 9:00
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| A filmhasználat szvsz pont annyira alap, mint amennyire egy webszerkesztönek ismernie kell az assembly programozást. Ártani nem árt, de nem sok hasznát veszi. Nem a film használatot kell tudnia egy fotosnak, hanem megtanulni képet komponálni. Aztán hogy ezt a tökéletesen megkomponált képet lyukkame... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: hétf. jan. 16, 2006 20:35
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| A hozzáállásom nem tetszik vagy az amit írok? :wink: Ez nem "szeretem vagy nem szeretem" kérdése. Ha tényleg komolyan gondolod azt, amivel nyitottál, hogy profi módon meg akarsz tanulni fotózni, akkor olyan dolgokat is meg kell tanulni, amit nem érzel szükségesnek. Pölö a filmhívás. Ha his... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: hétf. jan. 16, 2006 15:31
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Ezért olvasom állandóan hogy széles látószög, holott az nagy látószög. A magyar fotós szakkifejezések nagyon pontosak és kifejezőek, ezt az angolról nem mondhatnám el hiába volt nagy szerepük a fényképezés kifejlesztésében. Vagy wietvinkel, ahogy az öregebb rókáknál megmaradt. :) Az angol fórumokba... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: hétf. jan. 16, 2006 15:26
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Nem azért teszem fel, hogy felvághassak, nincs rá szükségem. Kinőttem abból a korból. Csupán csak a kíváncsiság vezérel. Ami a megjegyzésedet illeti, biztos igaz. Én több fórumon jelen vagyok, speciel a fotóvilágén nem. Viszont annál több angol nyelvűt látogatok. :D Ó! Bocsánat! Bácsi kérem, az ang... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: hétf. jan. 16, 2006 14:36
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Nekem is van egy kérdésem... Te most azért teszed fel a kérdést, hogy felvághass? :D Csak megjegyzés... Aki ebből él, az szerintem nem egy IT magazin fórumán nyomja, hanem egy fotós szakfórumon (mondjuk a FotóVilágén). Nem azért teszem fel, hogy felvághassak, nincs rá szükségem. Kinőttem abból a ko... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: hétf. jan. 16, 2006 9:55
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Tisztelt uraim! Egyik istenségnek se akarok a finom lelkébe mászni, mert ugye tudom, hogy mindegyiknek teljesen, kizárólagosan, elvitathatatlanul és mindenki másnál jobban igaza van, éshát mint tudjuk, a reciprocitási szabály (mert ugye nem reciprok-szabálynak hívják...) abszolute és megsérthetetle... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: hétf. jan. 16, 2006 7:56
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
nord írta: Larsen:
nem személyeskedés akart lenni, ha megbántottalak, bocsi.
De attól még nem értek veled egyet a reciprok-szabállyal kapcsolatosan.
Üdv.
Dehogy bántottál meg. Tudok én ettől még nyugodtan aludni.
Rengeteg tévhit terjed a fotózásról, számomra ez is egy a sok közül. |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: vas. jan. 15, 2006 16:16
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Úgy ahogy írod nagyon hosszú időket ki lehet tartani. Ha még a levegőt is kifújod a tüdődből akkor még annál is hosszabb időket ki tudsz tartani. Lövészeknél a majdnem teljes levegővétel beszorítását tanítják, hogy ne remegjen annyira a fegyver a kézben. Érdekes. Én a saját tapasztalatomat írtam me... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: vas. jan. 15, 2006 13:05
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Így van. Az, hogy valaki az adottságainak, pillanatnyi állapotának megfelelően képes jobban vagy rosszabbul teljesíteni, az még nem jelenti azt, hogy egy általános érvényű szabály hülyeség... Persze biztosan negatív hozzáállású fotósok összeesküvés-elmélete az egész reciprok-szabály, akik szegény a... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: vas. jan. 15, 2006 12:59
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Persze az már tanulás kérdése hogy valaki ne úgy fényképezzen ahogy sokszor látom, magától eltartva a fényképezőgépet, még akkor is ha egyébként jó kereső van a gépen. Minden könyv azzal kezdi a fotózás oktatását hogy mellkashoz szorított karral kell a lehetőség szerint felvételt készíteni. Úgy aho... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: vas. jan. 15, 2006 9:42
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
Tigrincs írta: Sőt, még Kokót is te tanítottad boxolni! 
Tudod az a probléma a fórumokkal, hogyha elfogynak az érvek akkor a személyeskedés jön...  |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: szomb. jan. 14, 2006 9:53
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Reciprok-szabály. Apca mondta valamikor terjed mint a madárinfluenza. :D Egyébként meg marhaság. Bár minden fotós könyvben megemlítik. Miért is marhaság? Azért mert nem igaz. Láttam olyan képet amelyet a reciprok-szabály szerinti 3Fé rövidebb ideg exponáltak és mégis beremegett. Meg láttam olyat is... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: szomb. jan. 14, 2006 9:47
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Megmarad az igényes profik technikájának. Mert a filmes fényképezés egy valódi mesterség. Szerintem nem attól függ az igényesség, hogy az objektíven keresztülhaladó fény mire esik. Vagy fordítva: egy fotós attól még nem lesz igénytelen, hogy lecseréli a filmes vázat egy digitálisra. Attól még a tud... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 21:11
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| "amikor a XIX.sz közepén a fotográfia rohamos léptekkel kezdett terjedni, a nép a festészetet temette már, amely a XXI. sz. elején köszöni, jól van" De nagyon visszaesett a festett képek száma a töredékére. Ez így van, de az értékük is megnőtt (és jelentősen). Ugyanez vár a filmes fotózás... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 21:09
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Reciprok-szabály. Apca mondta valamikor terjed mint a madárinfluenza. Egyébként meg marhaság. Bár minden fotós könyvben megemlítik. |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 19:50
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Ami a filmes technika halálhírét illeti: 1, érdekes, hogy ezt pont a nikon mondja, aki 2005 tavaszán egy teljesen új filmes gépet jelentett be.... (F6) 2, amikor a XIX.sz közepén a fotográfia rohamos léptekkel kezdett terjedni, a nép a festészetet temette már, amely a XXI. sz. elején köszöni, jól va... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 19:40
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| "Már ne haragudj, kedves Larsen, de szvsz tökmindegy, hogy abban a műanyag házban a fotós és az optika között az érzékelőn ezüst-szemcsék vagy digitális érzékelőpontok vannak-e. A lényeg a fotós látásmódja, és a helyes expozíciós adatok beállítása. Az, hogy az exponálógomb lenyomása után az obj... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 18:26
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Én nem láttam még aktívot. Viszont pléjboj fotózást azt igen. Igaz nem Mo-on. Szerintem amit Te ott láttál az min. 14mpixeles Kodak DCS lehetett... A playboy azért annyira ad magára, hogy nem egy sima dslr-en nyomja a képeket. Mert ami az újságokban van az annál jóval többet mutat. Fotóminőség alat... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 18:15
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Elhiszem, hogy überszuper géppel fotozzák a cicapapákat Láttál már élőben KF gépet? Nem überszuper. Afókusz nincs rajta, sőt az esetek nagyon nagy részében még fénymérés sincs. És ez csak Középformátum, és akkor hol vannak a nagyformátumú gépek, amikkel Ansel Adams vagy Josef Sudek dolgoztak... :wi... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 18:12
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| Én nem láttam még aktívot. Viszont pléjboj fotózást azt igen. Igaz nem Mo-on. Fotóminőség alatt a kb 300dpi-t értem. Ha lesz rá lehetőséged, akkor hasonlíts össze egy 6-8mpixeles A3-as nagyítást és egy 6x7cm-es negáról vagy diáról készült kézi nagyítást (úgyszintén A3 méretben, ahhoz elgközelebb a 4... |
|
|
Fórum: digitcam Téma: Hogyan lehet 'profi' (studio)fotos belolem? |
| Larsen |
|
Elküldve: pén. jan. 13, 2006 17:37
|
|
Válaszok: 183
Megtekintve: 16363
|
| És ezek pénzért eladott termékek, nem hobbifotosok játékai. Látod ez viszont igaz! Nem láttam az összes pléjboj címlapot, de egynémelyiken botrányos képek vannak. Persze ha nem követelnek meg tőled túl sokat és fizetnek is ezért... :wink: Tudod ez a digitális korszak hibája. Amióta az emeberek klas... |
|
|
| Rendezés: |
