Akkor nézzük egy másik aspektusát a kérdésfelvetésnek: Az Internet Explorer elvesztette eredeti értelmét, mert a Netscape ingyenessé vált. Orbitális, nem? Mármint baromság szempontjából.

-- a PNG az egyik - ha nem a - legjobb, nem veszteséges képtömörítést használó formátum
-- a GIF-et boldog-boldogtalan használta a "jogvédett" korszakban is, mert a grafikai programok után kellett perkálni, nem az egyes képek után
-- a PNG-t és a GIF-et összevetni már önmagában is marhaság, mivel az igényesebb grafikákat GIF-ben lehetetlenség elkészíteni (bár önképző igénytelenség rulez)
-- az animGIF eléggé felejtős mostanában, szét lehet nézni elterjedtségi alapon
-- A jogvédettséggel kapcsolatosan: meglehet hogy rosszul emlékszem, de a szabadalom lényege pont nem a tömörítési algoritmus volt, hanem maga a GIF formátum, vagy mindkettő egyben. Ha a tömörítés lett volna védve, akkor kismillió meg egy alkalmazás és formátum után kellene jogdíjakat nyomatni.

... és még lehetne sorolni a dolgokat, de mindettől eltekintve egész remek kis cikk sikeredett a nulla témából Nembaj, majd legközelebb.

az alapértelmezett volt a paint és az acdsee 5.0 is!

Amit idéztél, az a cím, ahol egy kérdőjel is szerepelt -
így azért már másként fest (gondolom, a kérdőjel értelmét
nem kell magyarázni).

A cikkben bent pedig kifejtésre kerül, hogy a PNG
eredetileg azért született meg, mert a GIF fizetőssé vált -
így eredeti értelmét elveszti azzal, hogy a GIF hamarosan
ingyenes lesz.

Vagy nem?

Sy

nem rég szórakoztam windowsban: Prin screen, paint, beillesztés....

(XP)

minden formátumba lementettem a képet és a PNG bizonyosult a legjobban (1152*864:32bit) méret és minőség arányában.

bmp: a legjobb minőség, de kiba nagy a mérete!!!!
jpg: jóval kisebb méret, de a minősége láthatóna romlott
gif: ici pici méret, de a legrosszabb minőség
png: gif-fel szinte egy méret volt és a minősége közelebb állt a bmp-hez, mint a jpg!!! határozottan!

Ezentúl csak javasolni tudom a PNG-t! Ha vki a desktopn le akar menteni egy képet, akkor jobb a png formátum!

reklám:-) acdsee 5.0-t használom és ott is konvergűltam jobbra-balra (csak eredeti képet, konvergáltat nem) és a png nyert ott is

PNG POWER

Nem hír, hogy lejár a GIF-re vonatkozó szerzői jogvédelem ideje? Nem arról van benne szó, hogy jobb a GIF (sőt, épphogy a PNG van dícsérve), hanem arról, hogy elterjedtebb. Értelmezni is kellene, nem csak olvasni.

Sy

Ez szerintem nem hír. Aki szerint a GIF jobb indokolja, meg, vagy pedig nem ért hozzá, de akkor hírt sem kéne szerkesztenie.

> ekkora baromságot!
> még hogy értelmét veszti!
> ki akar 256 szinű képeket használni?
> (kivéve persze az animált gif-et, de azt meg a flash szoritja kifele)

PNG Rulz!
Álljunk ki a PNG mellett!
A legjobb...

Ensem hinnem, hogy kiszoritana. A GIF szerintem afele kokorszaki szaki.
Kicsi kepeknel enis azt hasznalom, de nagyobbajnal mar a PNG a nyero.

> ekkora baromságot!
> még hogy értelmét veszti!
> ki akar 256 szinű képeket használni?
> (kivéve persze az animált gif-et, de azt meg a flash szoritja kifele)

ekkora baromságot!
még hogy értelmét veszti!
ki akar 256 szinű képeket használni?
(kivéve persze az animált gif-et, de azt meg a flash szoritja kifele)

Az Interneten ingyenes felhasználhatósága miatt közkedvelt PNG (kiejtve ping) grafikus formátum hamarosan elvesztheti támogatottságát, ahogy a GIF-re vonatkozó szabadalmi jogok lejárnak.

Részletek az alábbi linken:
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=11204106030211