Az is megoldható Amúgy jó a kormány információs társadalom stratégiája, csak nálunk ugye hungarotel, asszem maradnak a dialupok, meg a könyvtárak

chx

A BIX szép meg jó, de azzal csak belföldi sávszélességet kapsz, amikor a nemzetközi vonaladat (ugye mástól független saját sáv kell a bix tagsághoz is) akarod kiépíteni, akkor jön a hidegzuhany.

Kemény kockázat meg kevés pénz, ez van. De nem mindegy hogy valaki mekkora hasznot akar leakasztani. Akkorát hogy kényelmesen fedezze a költségeit és fejlesztéseit, vagy hülyére keresse magát. Nyilván az önkormányzat az utóbbi közé tartozna (legalábbis az enyém). Ajánlom nézd meg a BIX árait! Persze, az egészséges üzlet tiszta sor, de itt mindenki mindennel mindenkin átgázolva akarja hülyére keresni magát. (IMHO)

chx

A non prolfit ISP kapcsán megkérdezem: Melyik közüzem megy ingyen, vagy nonpropfit, egy ISP, akár tetszik akár nem, l. szintén vesz sávszélességet, van háózata, és a sávszélesség elosztásához eszköze, semmiben sem más a helyzet mint mondjuk annál aki áramot vesz és azt osztja le a hálózatán. Itt kemény költségek, és kemény bevételek vannak. És elég kemény kockázatok, egy önkormányzatnak erre nincs pénze, s nincs lehetősége sem. Mellesleg, az állami tulajdonban lévő cégek számát jelenleg nem maximalizálni, hanem minimalizálni akarjuk, az önkormányzuat pedig nem gazdasági tevékenységet végző szolgálltató, így max saját kftvel vagy khtvel szolgálltathatna.

A másik dolog: A kiadók ugye **** a tö9rvényre ami a fogyasztók jogait is előírja. Jogod van egy biztonsági másolatra? Semmi gond, lehetetlenné teszik másolásvédelemmel. Ugye innen törvénytelen. Ha ezek után letöltöd, és használod a védelem nélkülit, hiába van ott a polcon az eredeti közlik, let9ölteni nem lenne jogod, meg illegális módosítás van rajta meg anyámkínja.

AKKOR ÉS CSAKIS AKKOR LESZ ÉRTELME MEGVENNI A CDKET, DVDKET HA A KIADÓK TIOSZTELETBEN TARTJÁK A TÖRVÉNYBEN ELŐÍRT JOGAIDAT.

Addig vagy kalózkodsz, vagy mindennap feljelented őket, fogyasztóvédelemhez, egyéb hatóságokhoz, sajtóhoz fordulsz, aláírást gyűjtesz, lobbizol.

Érdekes, a széles sáv remek a shareware, freeware programok, frissítések, ingyenes operációs rendszerek (freebsd, minix) letöltésére, de akadnak olyan ingyenes zenék, amiket HIVATALOSAN is letölthetsz, méghozzá ingyen. Igen, a kisebb helyi együtteseknek ez jelenti az esélyt az ismertségre, és akadnak közöttük jók, csak meg kell őket ismerni. Hogy a DivX illegális lenne? Nem minden esetben az ez sem.

Elhangzott itt a Delphi Standard: OTTHON te dolgozhatsz Delphi Personal-ban is, majd a főnök lefordítja, sőőőt lehet az, hogy papíron az ő gépén fordul a program de te írtad... Ez akkor is így kell hogy működjön, ha van otthon drágább delphi. És hogy honnan tölthetsz le LEGÁLISAN Delphi Personal editiont, vagy Kylix open source editiont? Ugye nem kell bemutatnom a borland honlapját.

Megjegyzem, jogtiszta Windowsom van, sajnos több is mint amennyit használok jelenleg. De engedelmeddel, a service pack, a directx és az egyéb frissítések nekem is a netről jönnek le a legtöbbször. Soroljam?

Nem mindenki Stephen King rajongó, de nyiss egy topicot Neki! Fura módon meg lehet oldani a fizetést... SMSben...
De ha megadod a számot, küldök neki üzit, nehogy éhen haljon!
De gúnyon kívül:
ez inkább a managere vagy a managermentje (szándékosan írtam így!)hibája volt.

> Szerintem egy cég aki kitalálta, hogy munka nélkül így
> lehet megélni.

Ez ült! És teljesen egyetértek a többivel is.

tszabi: " Remélem tévedek." Sajna nem. A meglatasaid igencsak igazak. Tetu egy vilagban elunk.

udv,Istvan

Sziasztok. Pár szót hozzá tennék. Ha zenéket , filmet töltesz le és azt saját magadnak használod otthon az nem bűncselekmény. Pontosabban ha átmásolod másik cd-re és azt hallgatod vagy nézed otthon. A letöltés nem tudom beletartozik-e. Ha meg ki van írva senki sem mondja meg, hogy cd-ről másoltad, vagy netről szedted le. Nekem vannak gyári cd-lemezeim, de másoltak is. A nyilvános bemutatáshoz jogdíjat kell fizetni, és csak gyári cd-t játszhatsz le hivatalosan. Ez dupla díj!!! Ha egy boltban szól a rádió, azért is kell fizetni hivatalosan.. Ez kész röhej, de ez van. Évente megvehetsz 1-2 cd-t, többet nem. Miért? Mert egy átlagember fizetése 50-80000(10000)ft. A fizetésének jelentős részét nem cd-re költi,hanem fontosabb dolgokra. Írtátok ,hogy valaki megveszi az új telefont, de cd-re nem költ. Nekem pl.ha egy telefon bevállt nem veszek újat amíg el nem romlik. De sokan bedőlnek a reklámoknak, vegyél, vegyél, mert akkor vagy király csávó. Ha a cd ára 1500 lenne sokkal többet megvennék.
Az előállítása rendkívül olcsó, csak mindenki nagyot akar kaszálni. És ezt mi fizetjük meg a sor legvégén. Szoftvert meg kipróbálás után venném csak meg, ha cégem lenne akkor. Az milyen dolog, hogy egy windows-ért elkérnek 20-30000 ft-ot. Ekkor a fizetésed jelentős része elment . És ezzel még semmit nem tudsz csinálni. Senki nem hülye. Ráadásul szoftverre miért nincs garancia? Sorban jönnek ki a javítások, amiket egyesél elvileg le tudsz töltögetni, de miért kell töltögetni, aki megvette egyszer 30000-ért annak igazán elküldhetné a Microsoft az új javított lemezt. Kb 500 ft-jába kerülne. 30000-be nem férne bele.?
A jogdíjat meg hiába fizetsz. (tapasztalatom ebben nincs, csak véleményem). Szerintem egy cég aki kitalálta, hogy munka nélkül így lehet megélni. Te mint előadó ha egész nap játszanának a rádióban akkor sem kapnál semmit a befizetett összegből. Miért adná tovább egy cég, ha ő is elteheti.
Bocs a hosszú levélért. Remélem tévedek.

Én mindig egy boltban veszem a cd-ket. Minden cd 500ft!!:))
És mindegyikre az van irva Philips CD-R:DDDDDDD
Szóval ez nálunk a "getóban" jó megélhetés. De ne mondjátok el senkinek!!!!

Üdv!
Nos a legtöbb hozzászólást elolvastam.
Nos hogy ki mire használja a szélessávot az egyén függő.
Ám néhány nem régen napvilágot látott hálózati forgalommérés a pesszimisták érvelését támasztaja alá:
ugyanis a nagyobb szolgáltatók letöltés irány ú forgalmának átlag 60-70%-a a P2P, fast track(kazaa), és a Gnuttela file megosztó hálózataiból származik. És itt az emberek többsége nem vicces videót meg ingyenes pornót tölt
Az hogy ki mit gondol, nos lehet vitatkozni de nem érdemes,mert a tények mindent megmutatnak.
Egyébként a netszolgáltatók csak addig tartják fenn a korlátlan letöltést meg ilyenek, amíg jóval többet hoz vissza, mint amennyi befektetésbe kerül.
Üdv:
dchard

Egyébként ha már mindenképpen büntetni akarnak valakit, akkor szerintem azokat kellene, aki anyagi haszonért terjeszti a letöltött zenéket. (Tudom, ezt könnyű volt leírni, de elég nehéz kivitelezni.)

Kiegészíteném viszont a fentieket azzal, hogy a lemezkiadók erőszakos magatartása miatt szerintem a megegyezési kedv a másik oldalon is tart a nullához.

> mondjuk, hogy én egy lemezkiadó vagyok, megegyezem a
> többi lemezkiadóval, hogy "figyelj, ne adjunk semmit x
> összegnél olcsóbban, a hülye zenehallgató meg úgyis meg
> fogja venni, mert más alternatívája nincs

Hát sajnos itt lehet a lényeg. Sokunknak bizony van más alternatívája, és nem vesszük meg irreális áron a terméküket! Ez meg ugye nem tetszik nekik, de a pereskedésen kívül értelmesebb megoldást nem tudnak kitalálni. Kompromisszumkészség sajnos 0, puszta erőből akarják megoldani az ügyet - Amerikában legalábbis - és ez érzelmeket vált ki az emberekből. Szerintem egyébként jogosan!

még 2 dolog:

1. amikor megveszek egy CD-t, mert tényleg szeretem az elõadót és pénzem is van éppen, utána 1 hónappal kijön egy special edition, amin van 1 számmal több, most akkor komolyan azt hiszik, hogy amiatt mégegyszer megveszem az egész CD-t? (Bár úgy látszik, bejön, mert a Michael Jackson albumok se véletlenül jelennek meg 5 különbözõ borítóval, gondolom, van olyan elmebeteg rajongó aki tényleg megvesz 5ször egy CD-t a különbözõ borító miatt...)

2. CHELLO-s vagyok és a hócipõm tele van a figyelmeztetõ e-mailjeikkel, hogy 60 kB/sec-re korlátozzák a sávszélemet, ha 15GB-nál többet töltök le, egyszer szívesen megmondanám nekik, hogy vazze marhára örülnék ha 60 lenne a sávszél, mert átlag 2-3-mal csorognak a letöltéseim, ha valami 20-szal jön, akkor már a seggem csapkodom a földhöz örömömben.

bocsi a gépelési hibákért az elõzõ üziben, rossz billentyûzeten írtam

Elöljáróban annyit mondanék, hogy van kb 80 eredeti CD-m és akkor a maxikat még nem is számoltam, igaz ezek egy része használtCD-kereskedésbõl van. Szóval én is használtam és használni is fogom a WinMX, DC++, stb. progikat, MERT:

1. a bolti CD-k árának, mint a legtöbb árucikkének, ha jól tudom, 20%-a ÁFA, én pedig úgy gondolom, hogy miután én már a fizetésembõl is adózom (nem vállalkozó vagyok, aki lehazudja a csillagot az égrõl meg a holdat is hozzá, és most tisztelet a kivételnek), nem vagyok köteles még CDnként 1000 forinttal hozzájárulni ahhoz, hogy szegény képviselõ úr a parlamentben ne haljon már éhen;

2. filmet igenis moziban szeretek nézni, DE amire pl. legutóbb kíváncsi lettem volna (Star Trek: Nemesis) azt tudomásom szerint a magyar mozik nem vetítették, és különben is jobban szeretem az eredeti hangot a hülye amatõr szinkronnál amiket képesek csinálni egy filmhez;

3. "Akinek bevételkiesése van, az árat emel. Akinek megy a bolt, az tud csak csökkenteni" - na most azt hiszed, ez így megy? A gyakorlatba e így zajlik: mondjuk, hogy én egy lemezkiadó vagyok, megegyezem a többi lemezkiadóval, hogy "figyelj, ne adjunk semmit x összegnél olcsóbban, a hülye zenehallgató meg úgyis meg fogja venni, mert más alternatívája nincs" - na ebbõl legalább most fel fognak ébredni, mert igenis lesz alternatívánk. Mint minden nagy cég, a zenekiadók is ilyen szemét maffia alapon mûködnek (apukám itt még egy bizonyos vallási csoport nevét is hozzá szokta tenni a jellemzésükhöz, de most nem akarok durva lenni.)

4. Régen ha egy albumról hallottad azt a 3 számot, aminek klipje is volt, akkor bátran megvehetted az albumot, mert tudtad, hogy mind a 10 szám olyan színvonalú, most speciel az Alphavile jut eszembe, de rengeteg ilye együttes van. Most meg? Az a 3 dal jó, aminek van klipje, és vagy megveszed az albumot, vagy a 3 kislemezt, ami árban ugyanott van.

Amióta van netem, én mindig belehallgatok az albumokba, mielõtt megvenném. Régen a cdnow.com nyújtott erre lehetõséget, mostanra az Amazon bekebelezte õket, azóta nem tudom, mi van, mindenesere a file-cserélgetõk erre a célra nekem pont megfelelnek.

Még egy dolog: ha van egy album, ami nekem kéne, de Mo.-n nem kapni, akkor ezek szerint kötelességem pl. Japánból hozatni méregdrágán? (van ilyen album). Szerintem ha már ekora pénzeket akasztanak a kiadók, gondoskodjanak róla, hogy kapni is lehessen az albumokat.

=D5ket csak 3 dolog =E9rdekli: P=E9nz, P=E9nz, P=E9nz!!!!
=DCdv mindenkinek smaile
P=F3csi <pocsid@vnet.hu> =EDrta:

> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarorsz=E1g Legnagyobb =C1ll=E1skeres=F5 Szolg=E1ltat=E1sa:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
> Hirtelen az az =F6tletem t=E1madt, milyen sz=EDvesen megmutatn=E1m ezt a=
=20
topicot valamelyik =E9rintett honaty=E1nak... B=E1r nem biztos hogy=20
elolvasn=E1/=E9rdekeln=E9. =C9s EZ az igazi baj...
>=20
> =DCdv,
> pocsid
>=20
>=20
>=20
> --
> =DCzenet a csoportnak: list@internet.lx.hu
> Feliratkoz=E1s: subscribe@internet.lx.hu
> Leiratkoz=E1s: unsubscribe@internet.lx.hu
>=20
>=20
>=20
>=20
>=20
>=20
>=20

{b}{i}Nem kell azzal előhozakodni, h csináljuk, mert ez attól még
illegális ugye, {/b}{/i}

en ezzel tobb szempontbol sem ertek egyet!

felveszek egy filmet a videora a TV-bol - illegalis?
felveszek valamilyen zenet magnora a radiobol - illegalis?
miert pont az internet lenne illegalis?

masreszt miert fizetek minden adathordozo utan jogdijat?
Es fizettem mar akkor is, amikor meg nem volt rajtuk az artisjus
hologram - erdekes modon a kulonfele kiadoi egyesuletek a nagy
panaszkodas kozepette erre "valahogy mindig elfelejtenek" magyarazatot adni.
Maskent fogalmazva: fizetek jogdijat tehat nem sertem meg a szerzoi
jogokat - legfeljebb a "szomszedos jogokat", ha a kiadoknak,
forgalmazoknak vannak torvenyben garantalt jogai. De ezt tenyleg nem
tudom, mert ezek minden vitaban "elbujnak" a szerzoi jogok moge. Azt
pedig nem sertem meg.
Es ez nem csak az en velemenyem!
Tobb ilyen vitaban hallottam, hogy a szerzoi jogvedo hivatal (ami ugy
tunik tenyleg es csak a szerzoi jogokat vedi) jogasz kepviselojenek
hasonlo velemennye volt.

"szankciókat tényleg a nagyletöltők idézik elő"
Én is csak erre utaltam, és nem arra céloztam, h másoknak "előjoguk"
volna a nethez! Szintén zenész (Chello, hehe), így én sem vagyok egy
nagy letöltögető, de csak azt akartam kihangsúlyozni, h azért mert
nezezzük így kényszerhelyzetben vagyunk, és töltögetünk lefelé mindent,
ami kell/kellhet, nincs rá pénz, stb, attól még nem kell azt úgy mondani:
persze, h töltök, majd hülye lennék, ha nem, stb... Nem kell azzal
előhozakodni, h csináljuk, mert ez attól még illegális ugye, és
hát a letöltők (nem letöltött mennyiségileg vett) nagy része sztem
nem hencegésből húzza le az anyagokat. Én a "kiállással" nem értek
egyet, mert nem a cégek/kiadók szándékos megfúrása miatt teszem,
hanem mert másodlagos kedven előadóimra már nem futja a pénzemből.

Üdv, Cov.
ui: az elsődleges kedvenceket még megveszem, az nem ügy

Cov:
> Egyszerűen a szükség dönt: mire jut mire nem. Az gényeink
> pedig nem a pénztárcánkhoz szokott igazodni ugye. De
> azért nem kell hangoztatni büszkén, h erre találták ki a
> netet, meg ezért vesszük elvégre. Persze, h sokak ezért,
> de legalább húzódjanak meg csöndben. Volt egy topic,
> ahol szóba került, h milyen forgalomlassításra képes
> adott területen egy "P2P-hálózat", és ezzel mások -akár
> komoly- munkáját veszélyeztetik. Legalább vegyék ezt
> figyelembe és értsék meg a letöltő-mániákuisok, h
> ők (is) az előidézői mindenféle szankció bevezetésének. )> Nem visszamutogatni kell akárkire.


Hát én nem tartom magam letöltő-mániákusnak (sztem a Chello-s havi korláton is lazán belül lennék, talán a felén is) de ezzel ha megengeded vitatkoznék.

Az internet mindenkié, tehát nem mondhatod azt, hogy neked fontosabb a net használatod mint másé csak azért mert te dolgozol rajta, ő meg csak kedvtelésből töltöget, mert neki meg a hobbija a fontos.

Szerintem mostanában, hogy mi, a volt keleti blokk lakói is egyre nagyobb számban rászabadulunk a szélessávú netre nem lehet csodálkozni a nagyobb hálózati csomópontok, vonalak esetleges túlterhelődésén, de nem hiszem, hogy ezért csak és kizárólag a p2p lenne a hibás. A megnövekedett forgalom kezelése viszont maga után vonhatja egyes hálózatok technikai fejlesztését, ami viszont alapvetően jó dolog.

Másik kérdés viszont ha olyan technikai megoldás végén ülsz, ahol adott esetben mások netezése közvetlenül csökkenti a sávszélességedet. Ott ez sajnos benne van a pakliban!

Abban viszont egyetértek, hogy a szankciókat tényleg a nagyletöltők idézik elő. No meg az, hogy a szolgáltatóknak jelentős összegeket kell fizetniük a nemzetközi forgalom után és ezeket igyekeznek minimalizálni valahogy.

Hagy tegyem gyorsan hozzá: valszeg kevesek álma az, hogy több órát kerregjen a gépük feleslegesen, mire pár cd-nyi anyag megérkezik....

üdv,
mortin

te maximalista vagy, itt senki más nem az ahogy elnézem.
szal te addig míg nem volt meg a magad pénze, egy üres szobában éltél, mondván minek, úgyse tellik?
érdekes felfogás, na én nem ilyen vagyok.
szépen sorban amire tellik, azt megveszem.

dester: megnyugtatlak.. nem rád gondoltam.. ha nem muci soha sem nevezek megy egyéneke.. tood.. kinek nem inge.. sőt.. népcsoportokat sem.. de az akkor is felháborít, hogy ha valami inygen van, akkor az a yo.. a fracokat.. ez a magyar nemzet sajna.. ha ingyen van akkor használjuk.. ha le lehet tölteni akkor nehogymáá megvegyük.. ha lehetne, akkor itthon még azért is pénzt kérnénk, hogy eladjanak nekünk valamit.. de lesz ez még roszabb is.. és ezt senki se vegye magára, csak nem értem.. kül meg normális zenéből max 1 ha megjelenik fél évente.. nah yo.. ha nagyon csúcsszezon van, akkor 2, de ebből 1-ik maxi.. még valami.. sokat nettezgettem az elmúlt yópár évben, de még olyan embert aki idejön sírni, és nincs pénze, még tényleg nem.. nekem is volt már szinte mindenem tönkre menve, de szerintem egyszer sem sírtam itt senkinek semmiért.. kül meg amíg nekem nem volt normális fizetésem, addig eszemb sem jutott nettezni.. letölteni, vagy egyéb efféle dolgot csinálni.. kevesebb gameval játszottam, nem netteztem, mert nem telt rá.. most telik, nah nem vagyok most sem milliomos, csak ez az egyetlen szórakozásom.. moziba ha 3 évente 1 elmegyek, akkor az csoda, djbe nem voltam vagy 8 éve, akkor is csak 1szer.. amikor nem volt pénzem nem volt mobilom, nem volt miből feltölteni, így minek.. ezek a fura dolgok.. kül nézzetek itt szét majd kicsit.. mobilfórumban mindenkinek 100ezer huffos telije van, hwben mindenkinek 3 gigás proc, 1 giga ram, vagy dög hdd-k, gameben a legnewabb gamekról van szó, amik átlagpénzűek gépén nem futnak.. és akkor nem azok járnak ide? szerintem ze nem így van..


bodzafa

Hirtelen az az ötletem támadt, milyen szívesen megmutatnám ezt a topicot valamelyik érintett honatyának... Bár nem biztos hogy elolvasná/érdekelné. És EZ az igazi baj...

Üdv,
pocsid

Dester, én is erre gondoltam, vagy az árak legyenek arányában a minimálbérrerl, vagy a minimálbér legyen arányába a dvdkkel:-)
az utóbbinak persze jobban örülnék, vagy az előzőnek is, ha nem csak a dvd árakra vetítenénk le, hanem mindenre:-)
mert sajnos ez nem így van..

Nem a DVD és a CD-k áraival van a gond, az ott jó, ahol van. Ott a gond, hogy egy DVD ára az átlagfizetés 5-10, a minimálbér 10-25%-a. Külföldön is hasonló árak vannak, csak azzal a különbséggel, hogy ezek az arányok 1-2% körül vannak.

Meg hogy 2 üres CD-tokért már egy márkás írható CD-t kapsz (tokkal együtt ugye)... Röhej.

Erről eszembe jut az a történet, amikor az éhezőt verik agyon, mert lopott 2 almát, hogy ne haljon éhen. Nekünk is kell egy szoftvert használni... Használnám én az ingyenes Linuxot is, ha a M$ marketingstratégiája meg mittudomén mi miatt nem Win alá lenne fejlesztve az összes program, amit használnom kell! (Játékokról nem is beszélve.)

Üdv: Dester

Azaz, Gergo21, teljesen igazad van!
500Ft legyen 1 DVD! Egy cd meg 300, és akkor beindulna az üzlet!

EvKO

a gazdag user messze elkerüli ezt a fórumot..
legalábbis az a gazdag, aki 200000 es telefon, 3havi nyaralás, 2 havi síelés..ő magasról **** erre az egészre, bemegy a szoftverüzletbe, és megveszi a számára szükséges dolgokat..ennyi
ha én nekem eredeti szoftvereim lennének, még mindig a 486os gépem felett ülnék kb..1 windows ára = egy gép upgrade..
ha van keret, van gyári szoftver/zene
ha nincs keret, marad a warez
vagy ha arányában lesznek az árak a minimálbérrel, ami kb 500ftos dvd árat jelentene, akkor én is megvenném az összes filmet pl amit akár csak 1x nézek meg.

ez az én véleményem

Bodzafa!
Szerintem csak kis részben van igazad. Pl. nekem a net 3000Ft-ba kerül, és nem hinném hogy ebből egy cd-t tudnék venni minden hónapban, talán csak felet.
És ha a fizetésemet nézzük, akkor sem tudok venni cd-t, mert örülök ha az albérletet kifizetem és megélek.
És ha lenne rá pénzem, hidd el, hogy megvenném.
Bevallom, mindent töltögetek én is le, de a fiémek többsége elég gagyi, jól néznék ki ha megvenném annyi pénzért. És én még csak most jutok el odáig hogy veszek DVD-ROm - ot, hidd el, hogy lesz eredeti DVD filmem is!
Igaz lehet hogy 3 hónapig kell rá spórolni. És ha belegondolsz hogy ezt külföldön egy fél napi munkávakl elérik, akkor már is érthetővé válik az itthoni helyzet.
A lényeg lényeg, 50000Ft-ból senki nem fog elkezdeni eredeti cd-ket vásárolni. ÉS a gazdag emberek pedig hidd el megveszik, mert nincsenek rászorulva hogy keresgessenek a neten akár több órán át zenéket ha azt akár egy gombnyomással vagy telefonhívással is megrendelhetik!
Persze mindenhol vannak kivételek. És nem az emberek hozzáállásával van a gond, hanem a pénzzel!


EvKO

Ahogy egy barátom krízishelyzet-elemzően egyszer nagyon jól +mondta,
h teljesen mindegy, mennyi pénzed van, az emberek gyarlóak, ezért:
"A maga szintjén mindenki nyomorog" - panaszkod/hat/nak a "gazdagok" is.

Üdv, Cov.
ui: nyugi, Bodzafa csak kiborult, szokorr Ő ilyet :-/

Kedves Bodzafa! Nem vagyok a szavak embere, csak egy-két dologban nem érte egyet Veled. Elsõsorban nem hinném, hogy az itt vélemyényüknek hangot adó emberek tetemes rész az általad felállított kategóriába tartozna. Ha mégis így lenne, akkor is, képzeld Magad bele egy hasonló helyzetbe. Tegyük fel, van 40ezer forintod. Mire költenéd? 8 nagyon yo CD-re, vagy mondjuk egy nyaralásra? Vegyük az áltlad említett 200ezer forintot? Új telefont vennél, vagy esetleg egy felhasználói szoftvert? 3hónap síelés, vagy esetleg a Dester által is említett 3DStudioMax? Folytathatnám... Természetesen ha valakinek annyi pénze van, hogy a legkevesebb mértékben sem jelent gondot Neki, hogy az álatalad említett életformának hódoljon, és emelett ne költsön CD-re, szoftverre, az valóban "szemétség". Továbbra sem hinném - bár számuk igencsak gyarapodik - hogy az ország átlag szélessávú internetkapcsolattal rendelkezõ usere ilyen lenne. Egy ilyen országban, ahol egy dupla CD árárért új mobilt kapsz, egy szoftver áráért pedig pazar nyaralásra mehetsz családostól, nem fog mûködni a dolog...
Hozzátenném, hogy ez csak az én értékrendem, ami nem feltétlenül helyes.


Üdv, pocsid

Remélem nem rám gondoltál. Ha mégis, tudok cáfolást adni. A belépés ingyenes volt (akció), a netet pedig felesben fizetem a szüleimmel, így nekem havi 5-be kerül. Mivel apámnak is szüksége van rá és nekem is, hadd ne soroljam, miért, de nem a warez miatt. Azt máshonnan is be tudnám szerezni, ha nagyon akarnám.
Várom a válaszod, mert nem volt tiszta, hogy kire gondoltál.
Ha rám, akkor légyszives sorold már fel, hogy "mikre" van pénzem! Én is szeretném tudni! Ha én az általad leírt kategóriába tartoznék, akkor nyilván nem sajnálnám a pénzt ezekre, mert nem vagyok spur az általam értékesnek tartott dolgokra. Az más kérdés, hogy valamit értékesnek tartok és mégse telik rá (pl. szerintem egy 196x-es Ferrari is értékes darab, mégse tudom megvenni).

Üdv: Dester

Azt, hogy neked mi a yo zene.. hmmm.. az értékes zenék nagyobbik többségébe bele lehet hallgatni online rm formátumban.. nem egy faxa minőség (nem arra van kialakítva), de lehet hallani.. és lehet dönteni is.. de arra van pénze, hogy 10000 kiadjon nettért, belépjen 30-40ezerét (és még sorolhanám mikre), de arra nincs, hogy vegyen 5000 1 lemezt.. nah mind1.. csak kíváncsi vagyok, hogy ezek hány hónapot nyaralnak 1 évben.. hol telelnek.. miféle kocsikkal járnak.. miféle motorokkal szaladgálnak, és mekkora egyéb költségeik vannak.. akik itt sírnak, hogy nehogy megvegyem, kíváncsi lennék rájuk.. nah nem mindenkire.. de sajna nagyobbik részük olyan, hogy évente 3 hónapot nyaralnak, 3 hónapot sielgetnek, minden forma1 futamon ott vannak, 200000 forintos telikkel szaladgálnak, de erre nincs pénzük.. ez undorító.. de remélem egyszer rájönnek, hogy a bajok nagyobbik részét ők maguk okozták..


bodzafa

Az állandó net pedig nemcsak az adatbeli korlátlansága miatt lehet jó és csábító, hanem az időbeli korlátlansága miatt is... Nem muszáj egyfolytában letölteni, ha az ember online Elég, ha munka, játék közben más, kényelmesebb módon is elérhető.

Üdv: Dester

Stephen King írt egy e-book formátumú kisregényt. Csak netes kiadása
volt, és utólag kellett fizetni (úgy emléxem) 1$-t, ami azért nem fillérek,
de nem is drága. Az elolvasott/letöltött példányszám után kb 78% körüli
arányban fizették be utólag azt az 1$-t.

Aztán a fentiek miatt "élvezem" a Chello 15GB-os korlátját. Sokaknak
meg biztos jól jön, h másoknak belassul az ADSL, ha fullra megy az
upload szekciójuk.

CD-ről annyit, h lehetne rendelni közvetlen; így kihagyni a sok
olyan tételt, ami csak feleslegesen növeli az árat. De hát ebben
örökké csak reménykedni fogunk, úgysem lesz közeledés, mert:

Az összes ilyen topic erről szól, a hozzáállásról, h ki miként
próbál több pénzt bezsebelni. Az a szép, h ha vmire nem jut,
akkor azt a vmit mégjobban szeretné az ember, bármi "ár"on...

Üdv, Cov.
ui: kicsit általánosítuttunk, de ez mindig így alakul :-/

Egyetértek veletek, de van a dolognak más oldala is. Elmondom a saját esetem, remélem nem csengetnek nálam holnap

Én is töltök le illegál cuccokat, de szerintem itt mindannyian. Minek tűrnénk azt a "nag-window"-t, amikor fenn van a crack is a neten? Viszont én is használom munkára (programozok és a szükséges segítséget beszerzem, ha kell, valamint a főnökömmel talán 1-2 havonta találkozom személyesen, mindig e-mailben küldöm a frissítéseket). Hardver gond esetén szintén egyszerűbb icukán bekopogtatni Cov-hoz pl, mint hogy telefonon zargassam.

Egyetértek a hozzászólással, hogy aki letölt illegál cuccokat, az azért vesz is eredetiben. Honnan tudjam meg, mi az érték, ha előtte nem látom? Vegyek meg egy filmet 7-8e Ft-ért, mert a többiek azt mondják, hogy jó és nekem aztán mégse tetszik? Tuti, hogy a Halálos Iramban, a Pusztító v. Dűne filmet nem vettem volna meg, ha nem látom előtte! Ugyanez az előadókra is... Honnan ismerném a U2, Savage Garden zenéjét (rádiót, TV-t nem tudok hallgatni, max buszon), ha valaki nem hozza el, esetleg nem töltöm le? Így viszont szeretem és meg is vettem DVD-n (a koncert DVD-k sose voltak olcsók). Nincs nekem se sok pénzem, néha úgy kell "kuporgatnom" üres lemezre, hogy a saját cuccaimat ki tudjam írni, akár warez, akár nem.
Másrészt amikor beidegelem magam a nagyszerű Windowson, akkor még talán bele is vágnék, ha tudom, hogy 30e Ft-ot áldoztam rá! Inkább megvettem az Emperor Battle For Dune játékot eredetiben Szóval a törekvés megvan bennem is, de nem tudom (értsd: nincs rá LEHETŐSÉGEM) érvényesíteni.
Itt jön be a másik dolog a képbe, amit a legelején írtam: nagyon szeretem használni a 3DStudio MAX-ot, de vegyem meg több, mint 1 milláért, hogy tudjak vele kísérletezni? TANULNI szeretném a lehetőségeit, nem pedig pöffeszkedni vele, hogy hehe, ott egy CD, ami másfél milliót ér. Amikor meg odakerülök, hogy munka céljából, hivatalosan használnom kéne, akkor tanuljam meg 1 hónap alatt. Persze. (Ez más szoftverre is érvényes.)
Ugyanez van a Delphivel. Programozó (is) vagyok, Delphit használok. Sajnos még eddig nem volt 100e Ft-om arra, hogy a Standard Delphit megvegyem, így kénytelen vagyok a főnököm "mögül", névtelenül, nem is létezve dolgozni. Pedig 1-1 jól sikerült munka után nekem is jólesne magam beleírni a credits részbe... Rólam mégse tud senki, mert nem telik rá.
Szóval vennék én mindent, amit szeretek, de sajna ez az ország még nem tart ott, hogy ezt megtehessük. Németországban, 5 éve az összes játék, amit láttam a srácnál, mind eredeti volt, ahogy az audio CD-k is. (Audio CD-m is csak maxi van eredeti, mert arra nincs pénzem, hogy 1-1 jó albumot megvegyek 4-5e Ft-ért, de arra van talán még 1 ezresem, hogy onnan a legjobban tetsző zenét megvegyem eredetiben, 2-3 verzióban (pl. Texas - Summer Son)). Pedig én szeretném támogatni a szerintem tehetséges előadót, mert megérdemli, ugyanis számomra egy szinten örömet okozott, az életemet egy picit is, de színesebbé, jobbá tette. Addig a 3 percig is, amíg hallgatom. A rohanó világunkban ez a 3-4 percnyi "boldogság" is sokat jelent, de ha a nap összes szórakozásra fordított idejét meg kellene vennünk, hamar felkopna az állunk, hacsak nem születtünk arab olajsejknek.

Egyik barátom eljutott a bíróságra, hamis PSX játékok BIRTOKLÁSA (és a PS1 chippeltetése) miatt. Enyhítést a következőért kapott: "Maga (a bíró) szereti a festményeket, ugye? - Igen. - Van Rembradtja otthon?" - Nincs (rá pénzem). - "De repróra lenne pénze, nem?" A szöveg nem volt ennyire durva, de a lényeg benne van.

Üdv: Dester

Na szóval a legnagyobb probléma az, hogy az 1500Ft-ban minden benne van, erre semmiféle költség nem jön rá. GOndolj már bele, szereinted egy nyers cd-t mennyiért vesznek, ha TE is hozzá tudsz jutni 60-70-80 Ft-tól!!!!
ÉS 80-ért már Philips, Verbatim alapút kapsz. NAgytételben mondok max. 50 Ft-ot jó minőségű cd-re. Ne vedd azt figyelembe, hogy bemész egy boltba és a 80 Ft-os cd-t adják neked 280-ért, mert az az ő nyereségük, igaz popfátlanul sok rajta a haszon.
Kijön 1500Ft körül (egyébként erről máshol is olvastam már!!) és (erről szintén olvastam ) ebből a zeneszerző csak pár száz 300-400!!!!! Ft-ot (NEM TÖBBET!!) lát.
Tehát ha így állunk, akkor nem lenne pl. az is jobb, hogy audio formátumban 300-400Ft-ért a zeneszrző felrakná az oldalára a cuccot, és akkor nem lenne szó semmiféle cd költségről meg hülyeségekről, és akkor le lehetne tölteni és neki ugyanannyi lenne a haszna, te pedig még a szélessávot is ki tudnád használni.
Itt az árakkal van a gond, mert én sem fogok 5000-et kiadni egy cd-ért, még ha jó sem!
Ugyan miből adjak ki 5000Ft-ot, mikor mindig csak az jön hogy így adóváltozás úgy adó meg minden, és örülj hogy fizetést kapsz. 5000Ft-om soha nem lesz cd-re, legalább is mostanában nem. Egyáltalán örüljön a magyar ember hogy élni tud, nem 5000-ért cd-t venni. Az pedig hogy 1000-ért hozzájut a nethez, az egy dolog, biztosan senki nem lesz olyan hülye, ha 1000-ért is hozzájut még fizessen is érte.
Nem a zeneszerzőkkel van itt a gond, hanem a kiadókkal és ezzel a kib*szott politikával!
Higgyétek el, ha normális áron lenne a cd (1500FT-2000FT), akkor nagyon sokan megvennék, és én is megvenném, bármilyen hihetetlen is!!!
ÉS nekem is van 3 db eredeti cd-m ( mind a három maxi) és mind a három cd-t a MediaMark-t ban vetem egy leárazáskor 99HUF/db..
Szal kemény 300-at ráköltöttem.
A netkapcsolatomat meg azt hiszem arra használom amire akarom, mert mit gondoltok, miért van Chellonál 15GB klorlát?? Épp amiatt a hülyeség miatt, amit nem értete meg!
MErt én nem zavarom senki kapcsolatát, és miattam nem fog senki kapcsolata sem fennakadni és semmi köze más kapcsolatához, ugyanis a Chello épp ezért vezzette be a 15Gb-ot, hogy tudja garantálni a sávszélességet. Ha pedig túllépem, úgyis korlátoz, szóval gondolom érthető.
Nehogy már előfizessek és semmit se csinálhassak. Az pedig hogy pl. letöltök ingyen szexfilmeket vagy bármi hülyeséget, ugyanúgy terheli a sávot, mintha a Terminator 4-et tölteném le...
Szóval mindenkinek igaza van, de senkinek sincs igaza.

mert a világ 99% buta.. nem gondolkodik, nem lát tovább az orránál.. és mivel minden ok-okozat összefüggésben van.......
azért, mert gyors nettem van ezért le is töltök (ha egy mobilban több a function többet használsz ki.. nem? Igaz, hogy csak telefonálni vetted meg sms-ezni (kb 5 éve tudja minden teli), de ha már tudja miért ne......)..
igaz, hogy azért van szélessáv, hogy az ingyenes dolgokat meg lehessen nézni, le lehessen tölteni.. nahdemost őszintén.. akinek szélessávja van!! szerinted azok közül ki az aki ténylegesen nem letölti a büdös dolgokat is??
Ha te megveszed a cd-t, akkor olcsóbb lesz.. de ha ők bevállalnak egy kis reckírt (végülis ők is kezdeményezhetnék.. mert náluk is kéne egy két EMBERNEK lenni), akkor leviszik az árakat.. ki iratja meg 1500-ért a büdös cuccot, ha 2500ért origit kap? én tuti nem, és szerintem az emberek 99% velem ért 1et.. meg az a 2-3 album ami ténylegesen értékes, és nem divatzene, és nem a szomszéd pistike nyomogatta a gépén (mert sajna itthon most ez dívik..) megveszem.. hallerm írta, hogy a zenész keveset kap belőle.. ez igaz.. de a kiadók kötlségét is be kell valahol szedni (egy rohadt papír amit beletesznek a tokba elmondom kb miféle folyamatokból tevődik össze: nyomdai tervezés(gép tudja kezelni(gyors gép))+stancolás(pontossághoz drága gép)+szállítás(sajna nem ingyen van)+fejtés(gyorsan halad, de majd próbálj megélni belőle)+hajtás(szintén gyors, de ebből sem lehet meggazdagondi ha nem te vagy a főnök)+ragasztás(ragasztószállítás.. adagolás.. stbstb...)+csomagolás(alapanyag..stbstbstb..)+szállítás(megint nem ingyen), és akkor az egyéb költségek nincsenek benne, de ebbe sokan bele sem gondolnak.. vagy csak én veszem észre ezeket??)).. ha több cd-t ad el, akkor kevesebb pénzt kell rátenni ugyanazért a haszonért.. ergo: csökken az ár.. nekünk picike pékségünk van.. ha 5* ennyit termelünk, akkor nem emelünk árat, mert úgyis megélünk belőle, hiszen a fajlagos költségeink egységében csökkennek, a többi nem érdekel.. én élni akarok, és élni hagyni.. ennyi.. de remélem azok az emberek akik itt nagy arcal írnak, azok egyszer az életben kiesnek a kosárból, és rájönnek arra, hogy ők voltak az okozói a dolgoknak.. azok, akiket stephen is mondott.. az a baj, hogy stephenre kevesen hallgatnak (nem ismreem csak innen.. de amióat megismertem, azóta tudom, hogy ő is ugyanazokat mondja mint én, csak más megfogalmazásban).. pedig tud pár dolgot.. kicsit /nagyon.. )/ higgadtabban mondja el azt amit én kicsit felpaprikázottan.. ebben az a baj, hogy azokhoz az emberekhez ez nem jut el a forum, akikhez kellene.. ((


bodzafa

Azzal egyetértek, h mindig is erős motiváltság lesz a pénzhez való viszony.
Senki sem mondja, h nem teszi meg -ha akarja- az illegálisba való átcsapódást.
Egyszerűen a szükség dönt: mire jut mire nem. Az igényeink pedig nem
a pénztárcánkhoz szokott igazodni ugye. De azért nem kell hangoztatni
büszkén, h erre találták ki a netet, meg ezért vesszük elvégre. Persze,
h sokak ezért, de legalább húzódjanak meg csöndben. Volt egy topic,
ahol szóba került, h milyen forgalomlassításra képes adott területen
egy "P2P-hálózat", és ezzel mások -akár komoly- munkáját veszélyeztetik.
Legalább vegyék ezt figyelembe és értsék meg a letöltő-mániákuisok, h
ők (is) az előidézői mindenféle szankció bevezetésének. Nem visszamutogatni
kell akárkire. Sztem mindenki nagyon jól ismeri a tényállást, nem
kell ezen rágódni. Csak a hozzáállást szokta mind2 fél kritizálni,
teljesen jogosan (úgy vélem).

Akinek bevételkiesése van, az árat emel. Akinek megy a bolt, az tud
csak csökkenteni, vagy reszkíroz, és bevállal némi kockázatot. Addig
a netszolg cégek igyekeznek szintén fentmaradni, a szolgáltatás
minőségét akár ilyen-olyan (etikátlan?) szerződésekkel/módosításokkal
megspékelni, mert ők is csak(?) talpon akarnak maradni. Egyik csoportba
tartozó embert sem fogunk átbillenni a másikba, még sokX kellő
tisztelet sem mutatunk a másik csoport felé (mind1, h igaza van-e).

Az biztos, h az egyedek/egyének befolyásolják a tömegeket összességében,
de azt nem szeretem, mikor egy ember akarja +váltani a világot.
Azt se mondja, h ha majd xy elkezdi, akkor majd én/mi/másik csoport
reagálunk, és én/mi ismét jófiúk leszünk. Senki sem akarja +oldani
a helyzetet, akkor legalább ne csináljuk úgy, mintha...

Üdv, Cov.
ui: csak a pénzről van szó, semmi másról (ilyen a világ)

hmmm gondoltam azért elmondok egy pár dolgot!

legelőször is a harcos Bodzafának: tehát egy magyar CD
előállítási költsége 1300-1500 Huf ebben már benne van a
kevés reklám a borító + minden és a terjesztés is akkor
kérdem én most sajnálnom kellene a kiadót amiért ezért
csak 4-5000-et kér el??? Amit még esetleg kevesen tudnak
az előadók ebből 10-12%-ot kapnak tehát ha nem veszem meg
akkor nem igazán esik ki sok az ő kezükből ez inkább a
kiadóknak gáz.

Nézzetek szét nálunk egy új DVD min. 7000 HUF kérdezem én
vajon miért nem veszi az egyszerű polgár rakatszámra,
talán azért mert a fizujának 10%-a 1 db film míg kint az
átlag 14-20 dolcsis árával még a nagon **** keresőknek
is 2 órai munkabére. Még ennek ellenére kint is megy a
letöltés pedig figyelmeztették a kidókat, hogy árat kellne
csökkenteni és láss csodát mostanában ezt meg is tették ha
csak kis mértékben is, miért tennének ilyet ha nem
gondolnák, hogy inkább ez a baj?

Jah és egy érdekesség már több kutatás szólt erről, és mi
derült ki? :hogy akik letöltenek sokkal nagyobb
százalékban veszik meg boltban mint akik nem! Tehát
megdőlni látszik a nagy, ha letölti nem veszi meg elv!

huh most ennyi :~)

Van egy csomó dolog, amit ingyen (legálisan) lehet letölteni, pl csomó együttes tesz fel ingyenes mp3-akat, vagy klippeket az oldalára, tele van a net poénos videókkal, ingyen sexfilmekkel stb. amikhez kell a szélessávú internet elérés, mégis legálisak, és amíg az emberek fizetnek a matávnak semmi érdeke ezt korlátozni, ha pedig mégis, lesznek új cégek, amik azért futnak fel, mert nekik van ilyen szolgáltatásuk, így a matáv csak maga alatt vágná a fát. Amúgy meg az egész egy öngerjesztő folyamat, amíg egy játék 10-15ft, nem fognak az emberek pár hét szórakozásért ennyit adni, és letöltik. Amíg az emberek letöltik a játékokat, addig a játékok ára nem csökken, és így tovább, Ugyanez igaz a zene CD-kre, a DVD-kre. Nem tudom hivatalos adatok szerint mennyi az origi CD, de szerintem a 10%-ot sem érheti el. Ha mindenki megvenné az eredetit, tized áron is ugyanannyi lenne a haszon... Valószínüleg én akkor sem vennék eredeti dolgokat, de az már inkább a lustaság miatt, meg kibírja kivárni, hogy egy film kijüöjjön DVD-n, mikor azt sem lehet kivárni, hogy eljusson a magyar mozikba . Amíg a koliban egy eredeti zene CD áráért fél évig netezhetem, és ha az akitől töltök is jó kapcsolattal rendelkezik 2-3mega/sec jön, nem hinném, hogy valaha eredtei dolgokat veszek. Akinek pedig nincs gyors net, azok ne hibáztassák azokat, akiknek van, aproneten van jópár ember, akik pár száz ft-ért bármit kiírnak nekik... Amúgy lelkiismeret furdalásom sincs, amíg azt látom, hogy a zenészek (főleg külföld) bőre alatt is pénz van. Majd ha éheznek szegénykék, vagy Bill Gates házhoz jön, hogy megnézze, miért fagy a vindóz, és ellnézést kér, hogy a sok tízezres programja nem úgy működik, ahogy ő ígérte, akkor elgondolkodom rajt, hogy erkölcsileg helytelen, amit teszek.

A fő poén az , hogy én 1x beszéltem 1 emberkével aki kijőtt a CDken lévő matricákat ellenőrizni.Megkérdeztem, hogy az így beszedett jogdíj hova áramlik, merthogy az 1ik kollégám is zenész és még 1 petákot sem látott soha ebből az összegből.Erre kifizetett valaki nagyon gyenge dumával, hogy a barátom zenekara biztos nagyon kis példányszámban ad ki lemezt, mert , hogy a lemezeladások alapján megy a kifizetés...nem akartam a képébe röhögni..igy nem mondtam neki semmit....szóval megint oda lukadunk ki, hogy ebben a kis országban mindent meg lehet csinálni csak jó vastag bőr kell az arcra meg jó ismerősök...erről ennyit.

A havi 13e-at EN is kifizetNEM, de jelenleg ez TOBB mint 23e, (ISDN, + telefonszamla, + netelozizetes es egyeb "nyalanksagok") es NEM korlatlan, valamint ejjel kell hasznalnom, es !TETU! lassu. Errol ennyit. Arrol hogy kinek kellene a dolgok moge nezni:

Olvasgass utanna hogy nyugaton a szelessavot igenis HASZNALAT fuggove akarjak tenni, s mivel kishazank legnagyobb cege (ala Matav) igencsak nyugati (DT) elobb utobb itt is bejon valamifele buli. Az hogy NEM holnap meg nem jelenti hogy SOHA. Addig Ti elvezzetek, mi meg majd a l m o d o z u n k egyet, milyen is a "szep uj vilag".

Alien24: hat a jogaszok elmeselnek fut-fat, a birosag meg szepen megbuntet, es **** a jogra. A CD araba jogdijat szednek, hogy megtobb ado + kiadasod legyen, s mikor azzal ervelsz, hogy te mar a jodgijat a nyersanyagba kifizetted elhajtanak a sunyiba, hogy az NEM az a jogdij, hanem valami egeszen MAS. (hogy mi azt ok maguk sem tudjak pontosan, de majd utannaneznek,s 1 het mulva valami ORIASI blablaval megprobalnak megetetni...)

udv,Istvan

a sávszélességet nem fogják soha csökkenteni, azzal maguk alatt vágnák a fát, kicsit nézz a dolgok mögé.
nem tudom ki mennyit keres, de én inkább a havi 13e ftból a netet fizetem ki, minthogy 4 hónapíg ne netezzek, és megvegyek egy xp-t...

Ha jol emlekszem az origon volt riport internet jogasszal aki valami olyasmit mondott,h ha letoltok 1 filmet, zenet, kiirom cd-re, de nem adom oda senkinek akkor az legalis merthogy a jogdij benne van a nyers cd araban...

Na azert kivancsi lennek az ilyen "ha tetszik megveszem" tipusu + "ha megtehetnem" (ugyanis ha valamit nagyon akarok akkor azert akarom mert MEGTUDOM venni, ha meg nem tehetem meg (nem tudom megvenni) akkor meg NEM akarom) emberkek eletukbe 1x-er is vettek-e barmit is legalisan. Nem mintha nagyon fontos lenne, de millioan az orszagban pocsolnek a dialup-os **** eleressel, masoknak "fillerekert" szorjak a DSL/kabelt, s mire a tobbseghez is eljut ezen technologia addig kedves "sorstarsaink" (akik "nem tehetik meg" hogy ha valami tetszik megvegyek) miatt lesz majd szepen LIMITALT DSL/kabel. Koszonjuk gyerekek... S akkor majd azon egyedek akik eddig **** a dial up-pal hat mehetnek a sunyiba. Igaz, addigra az "elite" mar "kielvezte" a kazaa-t es a dc++-t. (ergo **** a tobbiekre) Eszre kell mar venni, hogy a limitek MINDIG ilyen kaliberu emberek miatt kezdenek beindulni. (lasd voda gprs, pld) Igy indult a mobil is. Miota a pisiseknek is az van, azota **** le az ugyfelet a szolgaltato... Apropo, lehet(ne) azt a szelesavot MUNKARA is (paran ugy nez ki hasznaljak is) es masra is hasznalni, en pld elszorfolgetnek reggeltol estig, download NELKUL. Igaz, nem 10 ft/percert kedves Matav + tarsai. Annyiert ugyanis INKABB lemondok mindennemu netrol (es elmegyek es 1 napi netezes helyett veszek egy legalis cd-t (Becsbe,hehe))

udv,Istvan

Nem csak magyar mentelitás, ha vmi lényegesen olcsóbban szerzel meg,
akkor azt teszed. De attól még nem kell úgy beállítani, h EZÉRT van pont.

Üdv, Cov.
ui: amúgy ha egy **** zene 5000Ft CD-n, akkor miért kell letölteni? Attól jobb lesz? ))

egyébként is. ha lenne is pénzem rá, akkor is letölteném és
meghallgatnám, megnézném előtte. és ha értékesnek ítélném, biztos,
hogy az elsők között venném meg DVD-n, CD-n... ha megtehetném. igen
ám. tehát a részemről akkor sem szűnne meg a filécsere.

jó, te 1 vagy a 2millió user közül..
menj fel dc++ra, vagy kazaa ra
na ott az emberek (sajnos?!) nem így gondolkodnak..
ha megtehetném, elhiszed hogy nem **** szutyok írt dvdvel avgy divxel?
megvenném a megjelnés napján a dvd-t, gamet, stb..

egyetértek fiókával..

Gergo21, ha hiszed ha nem, én a neten a sávszélességet munkára használom.

Nyomdának töltök nem kis állományokat, illetve a nyomdától fogadok. (Mert ugye egy jobb ps nem is olyan kicsike...)

És ehhez kell a sávszél. Vagyis van a szélessávú netnek legális felhasználási módja is.

És nem tagadom, töltöttem le full progikat. De ami tetszett megvettem. Nem tagadom, hogy töltöttem le divx-eket, de meg lehet nézni, meg van azóta dvd-n vagy videokazettán.

És ha hiszitek ha nem, ha ebből per lesz, két hónap és veszik a fejét (azaz megszületik a büntetés) Vannak perek, amik évekig tudnak húzodni. Ez nem olyan lesz. Pont a presztízsérték miatt, meg a példastatuálás miatt.

SF