Szerző |
Üzenet |
feri22
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 07, 2005 15:05 Hozzászólások: 30
|
Nálam Opera 8.51 fut. Miért? Gyors, van benne jelszó kezelő, tudja az RSS-t(Hírcsatorna), kezeli a leveleimet, támogatja az IMAP-t (nem helyhez kötött levelezés), van IRC kliens, beszél magyarul, mobilon is ez megy -> mini opera. Ha van jobb akkor áttérek, de mire is?
|
csüt. jan. 26, 2006 19:53 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
|
csüt. jan. 26, 2006 9:38 |
|
|
Dj Faustus
arany tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 26, 2004 14:57 Hozzászólások: 470
|
|
szer. ápr. 13, 2005 1:22 |
|
|
Tigrincs
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1407
|
Dj Faustus írta: Idézet: XML is a complement to HTML
XML is not a replacement for HTML.
It is important to understand that XML is not a replacement for HTML. In future Web development it is most likely that XML will be used to describe the data, while HTML will be used to format and display the same data.
My best description of XML is this: XML is a cross-platform, software and hardware independent tool for transmitting information. Forrás: http://www.w3schools.com/xml/xml_whatis.aspErre az idézetre alapozva azt állapítom meg, hogy a HTML és az XML egymás mellett futó technológiának számít - nem pedig a HTML "lecserélésének". A webböngészők 1. számú feladata a(z) (X)HTML alapú weboldalak megjelenítése. Viszont a Microsoft-tól jó húzásnak tartom hogy támogatja az XML/XSLT-t. Az alternatíív böngészőknek EZEN a téren van mit behozniuk.
Teljesen egyetértek, valóban nem lecserélése. Ugyanakkor korszerűbb technikáról van szó, és nem kompatibilis a HTML-lel, viszont azzá tehető. Pontosabban egy XML-ben adott tartalom HTML-re is leképezhető, de ugyanakkor WAP-oldalakra, PDF-re, és Flash-be is. Az is tény, hogy az elsődleges dolga egy böngészőnek az (X)HTML oldalak megjelenítése, DE! ha megnézel egy átlagos böngészőt, és extráit, akkor azért abból (nekem) az derül ki, hogy igenis összeségében már a pluginok jelentősebbek, mint a HTML-megjelenítés. Pl. vegyük az Operát. Amíg normálisan nem tudott megjeleníteni Flash-t, futtatni JavaScriptet, stb. addig nem is nagyon tudott elterjedni. Az egyetlen nyűgöm csak az, hogy az XML egy olyan dolog, aminek nincsenek olyan látványos előnyei, mint pl. a Flashnek, és egy böngészőt XML megjelenítésére felkészíteni is sokkal keményebb dió, mint megírni egy plugint, és ezért inkább redukálják az XML értelmezést egy dedós RSS-feed értelmezésére. És még egyszer hangsúlyozom, egy 8 éves szabványról van szó, amit anno a Mozilla is hirdetett, hogy meg fog valósítani, aztán csak a XUL meg az RSS-feed lett megírva rendesen benne... Nem akarom isteníteni a Microsoftot, de ők egy független szabványt miért tudtak megvalósítani 3-4 éve, mások meg miért nem?
|
hétf. ápr. 11, 2005 10:50 |
|
|
Dj Faustus
arany tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 26, 2004 14:57 Hozzászólások: 470
|
Idézet: XML is a complement to HTML
XML is not a replacement for HTML.
It is important to understand that XML is not a replacement for HTML. In future Web development it is most likely that XML will be used to describe the data, while HTML will be used to format and display the same data.
My best description of XML is this: XML is a cross-platform, software and hardware independent tool for transmitting information.
Forrás: http://www.w3schools.com/xml/xml_whatis.asp
Erre az idézetre alapozva azt állapítom meg, hogy a HTML és az XML egymás mellett futó technológiának számít - nem pedig a HTML "lecserélésének". A webböngészők 1. számú feladata a(z) (X)HTML alapú weboldalak megjelenítése.
Viszont a Microsoft-tól jó húzásnak tartom hogy támogatja az XML/XSLT-t. Az alternatíív böngészőknek EZEN a téren van mit behozniuk.
|
csüt. ápr. 07, 2005 12:18 |
|
|
Tigrincs
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1407
|
Néztem linux/Kq alatt az említett oldalt, hát a Konqueror is elhasal rajta... "Egy, csak egy legény van talpon e vidéken?" kérdem én...
|
csüt. ápr. 07, 2005 9:45 |
|
|
Tigrincs
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1407
|
Dj Faustus írta: Talán az is közrejátszhat az alternatív böngészők XML/XSLT használatának hiányában, hogy (bármennyire is jó technológia, ebben egyetértek Tigrincs-el) a weben annyira még nincs elterjedve. Másrészt sok felhasználó még mindig a régi HTML megoldásokat használja, nem ismeri még pl: a CSS előnyeit sem. Harmadrészt: Win95/Win98/Win98SE/WindowsME rendszereken kénytelen az ember vagy alternatív böngészőt használni, vagy valamilyen spyware monitort használni, vagy megeszik a spyware-k (reggelire ). Negyedrészt: mutassatok nekem légyszives olyan oldalakat ahol szabványos HTML-kód van, és nem szabványosan jelenik meg a böngészőben a lap. (Ezzel kiváncsiságomat elégítitek ki. Köszönöm. )
1, Sajnos az elterjedés útjában szerintem épp az áll, hogy az alternatív böngészők nem értelmezik (helyesen) az XML-t. A Kq elvileg egy jó példa (apropó, nézze már meg vki a www.tigrincs.hu-t Kq-ban és üzenje meg, mit lát!) de a linuxosok nagy része marad a mozillánál, amiről már megdumáltuk, hogy nem épp korrekt. Szóval szerintem nyugodtan állíthatjuk, hogy az XML oldalakat nézegető emberek 99,9%-a IE használó. Engem pont azért szoktak megszólni, mert hogy az XML-eimen a mozilla/netscape elhasal, és rögtön én vagyok a béna. Tovább megyek. Szívesen csinálnék honlapokat is XML-alapokon, úgy értem, a megrendeléses melóimat is, ha nem kellene attól tartom, hogy a megrendelő (aki nem fizet, ha nem lát korrekt munkát) böngészője elhasal az oldalon. Szóval szerintem nem az igény hiánya, hanem XML nem-támogatása a gátja az elterjedésnek.
2, Aláírom, sokan azt se tudják mi az a CSS, sőt, egy másik topicban régebben az XHTML megszorításaira is sokan azt írták, hogy micsoda hülyeség (záró </p>, <img /> végén a perjel, stb.) holott nagyon ésszerű dolgok, ahogy a CSS is. Egy kicsit vígasztal, hogy azok, akik nem tudják, mi az a CSS, általában azok azok, akik a Wordben sem tudják, mire jók a stílusok, a szöveg igazítását szóközzel és tabbal csinálják és akik szerint az egyetlen különbség a sortörés és a paragrafusvég-jel között, hogy az utóbbi dupla akkora helyet hagy. Mindenesetre ahogy van már igen jó minőségű weboldal-szerkesztő, pl. a Dreamweaver, úgy már vannak nagyon jó XML/XSLT-szerkesztők is, pl. XMLSpy, Stylus Studio, tehát akinek eddig az volt a baja, hogy nehéz, és egérrel akar komponálni, már ő is megteheti.
3, Kénytelen? Én köszönöm, jól vagyok az IE-vel. Igaz, van vírus és kémprogi-irtóm, tűzfalam, de szerintem ezek már nem az IE megóvására készült luxuscikkek, hanem manapság alapvető tartozékai a netezésnek.
Szerintem.
4, ezt passzolom... statisztikailag biztos létezik.
|
hétf. ápr. 04, 2005 13:50 |
|
|
Dj Faustus
arany tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 26, 2004 14:57 Hozzászólások: 470
|
Talán az is közrejátszhat az alternatív böngészők XML/XSLT használatának hiányában, hogy (bármennyire is jó technológia, ebben egyetértek Tigrincs-el) a weben annyira még nincs elterjedve.
Másrészt sok felhasználó még mindig a régi HTML megoldásokat használja, nem ismeri még pl: a CSS előnyeit sem.
Harmadrészt: Win95/Win98/Win98SE/WindowsME rendszereken kénytelen az ember vagy alternatív böngészőt használni, vagy valamilyen spyware monitort használni, vagy megeszik a spyware-k (reggelire ).
Negyedrészt: mutassatok nekem légyszives olyan oldalakat ahol szabványos HTML-kód van, és nem szabványosan jelenik meg a böngészőben a lap. (Ezzel kiváncsiságomat elégítitek ki. Köszönöm. )
|
hétf. ápr. 04, 2005 12:33 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: A Konqueror tudtommal csak linuxos, vagy tévedek?
nem tévedsz Gedeon!
|
hétf. ápr. 04, 2005 10:18 |
|
|
Tigrincs
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1407
|
T68m írta: pont ezt szoktam én is mondani, igaz, egyszerűbb szavakkal megfogalmazva, hogy a opera, mozilla, firefox, netscape, szal a gekó motorosok miért nem képesek betartani a szabványt?!?!?!
Erre persze az szokott lenni a válasz, hogy ők betartják, a weblapkészítők nőnek az IE-hez....
Van még egy elég korrekt böngésző: Konqueror, ez is többnyire jól jeleníti meg a lapokat.
Az ilyenekre ált. azt szoktam mondani, hogy hivatalos (W3C) validátorokat használok a kód ellenőrzésére. Ha érvényes, működő kódra a böngésző elhasal, akkor már bocsánat de sz*r a böngésző.
|
hétf. ápr. 04, 2005 8:27 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
A Konqueror tudtommal csak linuxos, vagy tévedek?
|
hétf. ápr. 04, 2005 5:52 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Tigrincs írta: szóval egy ilyen alapvetõnek számító szabványt miért csak az IE tud korrekten betartani? A Mozillát már úgy kezdték anno fejleszteni, hogy az XML-kezelést már alapjaiban beleépítik, de ez kimerül abban, hogy RSS feedeket és egyszerûbb XML/XSLT-s oldalakat meg tud jeleníteni, de komplikáltabb XSLT-s oldalakon a Mozilla is elhasal.
pont ezt szoktam én is mondani, igaz, egyszerűbb szavakkal megfogalmazva, hogy a opera, mozilla, firefox, netscape, szal a gekó motorosok miért nem képesek betartani a szabványt?!?!?!
Erre persze az szokott lenni a válasz, hogy ők betartják, a weblapkészítők nőnek az IE-hez....
Van még egy elég korrekt böngésző: Konqueror, ez is többnyire jól jeleníti meg a lapokat.
|
vas. ápr. 03, 2005 21:52 |
|
|
Tigrincs
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1407
|
Nekem egyetlen bajcom van az alternatív böngészőkkel. Létezik egy 1997-es (internetes) dokumentumszabvány, ami ha jól számolok, 8 éves. A szabványt azért hozták létre, hogy sok más mellett az internetes, illetve mobil eszközökre, valamint nyomtatásra szánt dokumentumokat közös nevezőre hozzák, s hogy elkerüljék azt a tendenciát, hogy a böngészőket fejlesztő cégek önkényesen saját irányba terelhessék a dokumentum-formátumok fejlesztését. Ezt a szabványt a W3C találta ki, ami egy független netes közösség ( http://www.w3c.org), és bár elfogadta sok kereskedelmi cég is, ennek ellenére független maradt máig is. A szabvány, amiről beszélek, az XML.
Szóval nem értem, hogy egy 8 éve létező szabványt, amire már a PDF, az Office (Open és MS is), az RSS, az RDF és sok weboldal is épül, de használja, mint natív formátum a Flash és a Java is, szóval egy ilyen alapvetőnek számító szabványt miért csak az IE tud korrekten betartani?
A Mozillát már úgy kezdték anno fejleszteni, hogy az XML-kezelést már alapjaiban beleépítik, de ez kimerül abban, hogy RSS feedeket és egyszerűbb XML/XSLT-s oldalakat meg tud jeleníteni, de komplikáltabb XSLT-s oldalakon a Mozilla is elhasal.
Valaki, egy bősz Opera/Mozilla rajongó magyarázza már el nekem, hogy miért állnak épp az alternatív böngészők a fejlődés útjában, és miért az MS "nyomul" ezen az ingyenes vonalon ilyen keményen, mégis korrekten...
Tudom, most páran hörögnek, hogy mi az az XML és miért vagyok úgy oda érte. Nekik ajánlom, nézzenek körül itt a fórumon, mert ezt már taglaltam.
|
vas. ápr. 03, 2005 21:41 |
|
|
mascara
vas-tag
Csatlakozott: vas. ápr. 03, 2005 20:48 Hozzászólások: 2
|
sziasztok
Olvastam hogy valaki irta hogy senki nem ajánlja az explorert , hat azert nem mert legtobben azt tamadjak , ott van a mozilla es az opera azokat nem . Igy nem derulnek ki a hibajuk , de biztos van nekik .
szerintem a mozilla vagy az opera az jo , gyorsak es biztonsagosak is (egyenlore)
mozillaval annyi a baj hogy a kiegesziteseket kulon le kell szedni , illetve nem mindegy milyen java van a gepen operahoz ha jol emlekszem akkor van hozza java
jah meg probaljatok ki , van nehany oldal ami teljesen maskepp jelenik meg mozillaban meg explorerben , az oldal stilusat az explorer nem tudja betolteni. Erdekes ez , bar nem olyan nagy hiba
ugyhogy szerintem ezt a kettot hasznald ha hasznalsz valamit.
|
vas. ápr. 03, 2005 21:04 |
|
|
Rudolf
arany tag
Csatlakozott: csüt. feb. 17, 2005 11:45 Hozzászólások: 145 Tartózkodási hely: Budapest
|
avant browser
Szintén az avant browser-el kapcsolatban sgy kérdés.
Letöltés közben nem enged semmit sem ha hátérbe teszem a letöltést akkor sem.Lehet ezt valahol állítani vagy ez egy gyenge pontja?ver:10.0
167 (kb 10 napja használom, de jobb mint az i.e.)
Előre is köszi
|
pén. ápr. 01, 2005 10:06 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
pjana írta: Sziasztok. Én is SlimBrowser-t használok. Ingyér szoft. Az Explorer beállításait átveszi, gyors, magyar nyelvû, s rengeteg beállítási lehetõséget kínál fel.
átveszi, mert UGYANAZ! ))))
van egy raklap szoftver, avant browser, advanced browser, slimbrowser, enigma browser, maxhton ami nem más, mint az expóker más bőrbe való bujtatása. Erre abból is lehet következtetni, hogy 1-2MB méretük van, s mellette mindegyiknél required az IE.
Egyébként nem kell aggódni, mert a "másik" oldal, a netscape, mozilla, firefox, opera szintén egy motort használ, azzal a különbséggel, hogy az mindegyikhez hozzá van csomagolva.
És egy külön állatfaj: konqueror
|
szomb. márc. 26, 2005 12:18 |
|
|
pjana
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 196
|
Sziasztok.
Én is SlimBrowser-t használok. Ingyér szoft. Az Explorer beállításait átveszi, gyors, magyar nyelvű, s rengeteg beállítási lehetőséget kínál fel.
|
szomb. márc. 26, 2005 9:12 |
|
|
Pubi
ezüst tag
Csatlakozott: szer. aug. 25, 2004 21:17 Hozzászólások: 28
|
ZZ!
Köszi az ötletet, sikerült beállítanom a menüben.
|
vas. márc. 06, 2005 21:47 |
|
|
feise
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. aug. 23, 2004 22:02 Hozzászólások: 59
|
cartman123 írta: Nem, nem erre gondolok! Szóval, ha rákattintok 2x például a Goggle-nél arra a mezőre ahova be kell írni a keresendő szöveget akkor legördít egy listát azokról a szavakról amik ideáig keresve voltak. Ugyanigy Freemail-nél a felhasználó név tekintetében. Ha tudjátok. hogy lehet ezt megszüntetni akkor irjátok már meg légyszives! kösz
OPERA!! ott ki lehet kapcsolni, nem tom te mit használsz...
|
vas. márc. 06, 2005 18:33 |
|
|
ZZ
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 61
|
Az Avant-ot ugyan nem ismerem, de több más programban (pl. a Winamp-ban is) be lehet állítani, hogy a "rendes" vagy a rendszer tálcára (az óra mellé) minimalizálja magát. Keress a beállítások között valami ilyesmit: "minimize to tray", és változtasd meg a beállítását.
|
vas. márc. 06, 2005 15:59 |
|
|
Pubi
ezüst tag
Csatlakozott: szer. aug. 25, 2004 21:17 Hozzászólások: 28
|
Hali!
Van egy kis problémám mostanában az Avanttal.
Ha le akarom tenni a tálcára kis méretre, akkor nem a tálcára "kicsinyedik" le, hanem a bal alsó sarokba.
Régebben ezt nem csinálta.
Van valakinek ötlete a megoldásra?
Engem ez nagyon bosszant.
Köszi!
|
szomb. márc. 05, 2005 22:36 |
|
|
cartman123
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. feb. 03, 2005 18:00 Hozzászólások: 86
|
Nem, nem erre gondolok! Szóval, ha rákattintok 2x például a Goggle-nél arra a mezőre ahova be kell írni a keresendő szöveget akkor legördít egy listát azokról a szavakról amik ideáig keresve voltak. Ugyanigy Freemail-nél a felhasználó név tekintetében.
Ha tudjátok. hogy lehet ezt megszüntetni akkor irjátok már meg légyszives!
kösz
|
vas. feb. 27, 2005 20:16 |
|
|
ZZ
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 61
|
Feltételezem, hogy a Firefox címmezőjére gondolsz, akkor:
Eszközök -> Beállítások... -> Adatvédelem -> Előzmények -> Törlés
Ha az előzményeknél a +-ra kattintasz, akkor beállíthatod, hogy hány napra vissza őrizze meg ezeket.
|
vas. feb. 27, 2005 18:25 |
|
|
cartman123
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. feb. 03, 2005 18:00 Hozzászólások: 86
|
Hello!
Mit kell csinálni ahoz, hogy hogyha mondjuk a Google-be, vagy Freemail-ba stb. beirok valamit akkor az később ne jelenjen meg? Tudjátok ha rákattintotok 2x akkor legördül egy lista, hogy mik voltak beírva idáig.
Godolom a Windows/XP/ rögzíti ezeket, vagy nem?Esetleg a böngésző/Firefox/?
Segítségeteket előre is kösz!
És Kösz "ZZ" a fenti választ!
|
vas. feb. 27, 2005 0:37 |
|
|
zozsesz
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 13:23 Hozzászólások: 20
|
böngésző
Üdv.Én Slimbrowsert használok kb 1,5 éve.Semmi gondom vele.Több dolgot tud mint az opera vagy a firefox.nekem a firefox nem negyon jött be.A kezelő felülete nem tetszett.Ajánlom mindenkinek mert jó.Egy próbát megér.
|
szomb. feb. 26, 2005 20:08 |
|
|
Pubi
ezüst tag
Csatlakozott: szer. aug. 25, 2004 21:17 Hozzászólások: 28
|
Hali!
Én Avantot használok, nekem ez nagyon bejött.
Különösen a poup gyilkolója nagyon hatékony.
De mostanában van vele egy kis problémám.
Állandóan ott van a bal oldalon az oldalsáv.
Korábbi verzióknál ezt el tudtam tüntetni, de most sehogy sem megy.
Két katt, bezárás nem segít. Makacsul ott matad.
Valaki tudna segíteni?
Köszi.
|
szomb. feb. 19, 2005 21:35 |
|
|
dj atesz
ezüst tag
Csatlakozott: vas. feb. 13, 2005 16:24 Hozzászólások: 83 Tartózkodási hely: Komárom
|
opera rulz:!:
|
szomb. feb. 19, 2005 9:51 |
|
|
ZZ
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 61
|
cartman123 írta: Hello! Nem rég telepítettem a Firefox-ot, de idegesit, hogy nem tudom beállítani, hogy külső lettöltésvezérlőt használjon!Ha be lehet valahol állitani, akkor hol? Ha nem, meg lehet adni, hogy ellenőrizze a letöltött fájlokat viruskeresővel(ilyen opciót sem találtam)? Válaszotok előre is köszönöm!
Töltsd le hozzá innen a FlashGot bővítményt:
https://update.mozilla.org/extensions/m ... =10&id=220
Az "Install Now"-ra kattintva tölti és telepíti.
Ezeket a külső letöltésvezérlőket kezeli: FlashGet, Free Download Manager, Fresh Download, GetRight, Internet Download Accelerator, LeechGet, Net Transport, ReGet, Star Downloader and Ukrainian Download Master
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ZZ hétf. feb. 21, 2005 17:32-kor.
|
pén. feb. 18, 2005 22:21 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
sd90mac írta: Hello Mindenkinek! Szerintem az Avant Browser a legjobb böngésző.Az Exploler a sáros nyomába sem érhet,főleg a biztonsági beállítások terén.Amúgy ingyenes és magyarul is tud!
Most én is ezt használom, nagyon szuper, rengeteg plusz funkcióval, ami más böngészőknél nincsen.
|
csüt. feb. 17, 2005 8:40 |
|
|
cartman123
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. feb. 03, 2005 18:00 Hozzászólások: 86
|
Hello!
Nem rég telepítettem a Firefox-ot, de idegesit, hogy nem tudom beállítani, hogy külső lettöltésvezérlőt használjon!Ha be lehet valahol állitani, akkor hol? Ha nem, meg lehet adni, hogy ellenőrizze a letöltött fájlokat viruskeresővel(ilyen opciót sem találtam)?
Válaszotok előre is köszönöm!
|
szer. feb. 16, 2005 19:56 |
|
|
bedecam
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 15, 2004 21:18 Hozzászólások: 72 Tartózkodási hely: Delvidek-Vajdasag
|
Sajnos az operaval seemikepp nem birok megnyitni nehany oldalt. Valoban nagyon keves ezen oldalak szama de egy kicsit akkor is bosszanto. Ilyenkor sem hasznalok ie-t. A maxthon majdnem olyan jo mint az opera.
robi
|
pén. nov. 12, 2004 10:22 |
|
|
pg
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 828 Tartózkodási hely: Szeged
|
De ha ki akarod próbálni:
kijött a Firefox 1.0 végleges változat
http://firefox.hu
|
szer. nov. 10, 2004 20:18 |
|
|
feise
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. aug. 23, 2004 22:02 Hozzászólások: 59
|
hát.. nekem nicns lassú netem, főleg, hogy moswt még emelni is fogják a sebességet (chello) de.. lassan 1 éve operázok. Mouse gestures (nem tudom mi a pontos magyar neve) nagyon hasznos, én már megtanultam használni. pop up ablakokat nem hozza elő ha úgy állítod be. van benne mail kliens, "letöltésvezérlő" (ha nem is az, de listán látodm a letöltendő fájlokat, részletes infóval, és persze folytatni is tudja ha megszakad) + amit nagyon szeretek.. Ha bezárod vagy lefagy a gép stb... következő indításnál ott folytathatos ahol abbahagytad.. És a sebességkülönbség gyorsabb net esetében is érzékelhető. De mellette meg kell sajna tartani az IE-t is 1000 ből 1 oldal nem jön be operával. de ez nagyon ritka....
CSak ajánlani tudom
|
szer. nov. 10, 2004 20:07 |
|
|
poirot_
arany tag
Csatlakozott: pén. szept. 17, 2004 18:47 Hozzászólások: 182
|
Én is az Operára voksolok. Modemes netem van, és zongorázni lehetne az IE-el való összehasonlításnál a sebességkülönbséget. Természetesen az Opera javára.
|
hétf. nov. 01, 2004 23:39 |
|
|
djmaster
ezüst tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 11:03 Hozzászólások: 28
|
Egyértelmű OPERA!
Amelyik oldal nemjön be azt ""www.""előtaggal ird!!Sok oldal pláne magyar máskép nem műkszik!!Vagy beirod a keresőbe és onnan nyitod meg nekem ez mindig bejön.
|
pén. okt. 29, 2004 9:10 |
|
|
Lauter
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 105 Tartózkodási hely: Kecskemét
|
MadNed írta: En ezt nem ertem Az explorert senki nem javasolja? .
Én azt javaslom, csak Maxthon köntösben
_Lauter_
|
csüt. okt. 28, 2004 17:56 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Pedig az Avant is az IE motorjára épül, mint egy csomó más is.
|
csüt. okt. 28, 2004 16:57 |
|
|
sd90mac
vas-tag
Csatlakozott: csüt. okt. 28, 2004 16:45 Hozzászólások: 1
|
Hello Mindenkinek! Szerintem az Avant Browser a legjobb böngésző.Az Exploler a sáros nyomába sem érhet,főleg a biztonsági beállítások terén.Amúgy ingyenes és magyarul is tud!
|
csüt. okt. 28, 2004 16:49 |
|
|
bedecam
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 15, 2004 21:18 Hozzászólások: 72 Tartózkodási hely: Delvidek-Vajdasag
|
Az internet explorer-t hasznaltam en is evekig es meg voltam vele elegedve, de az teny hogy az en modemes kapcsolatomom keresztul az operaval (egyenlore 7.23) sokkal gyorsabban megnyitok akar milyen oldalt. Itt szerbiaban 2-4 max 6kb/s a letoltesi sebesseg. Ez siralmas. Ha pedig meg azt is figyelembe vesszuk hogy lenne igeny a gyorsabb internet kapcsolatra (persze nem ingyen kernenk) akkor meg a depresszio kerulget.
Az operaval nem sikerul megnyitnom a abcxyz.lap.hu linkjeit. Ez mitol lehet? Az is elofordult mar hogy ha a billentyuzet magyarra van allitva akkor nalam a "@" jelet a ctrl+alt+v billentyuvel birom beirni. Az operaban viszont ekkor akarna csatlakozni egy bizolnyos "http://validator.w3.org/check#" oldalra. Ez is erthetetlen szamomra.
Osszesegeben viszont sokkal jobban meg vagyok elegedve az operaval mert nagyon sok extra funkcioja van.
Tovabbi velemenyeket varok, foleg olyanoktol akiknek mar volt tapasztalatuk lassu internetkapcsolattal. Es persze szakertok velemenyet is varom.
udv: robi
|
pén. okt. 22, 2004 11:40 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Én is meg vagyok elégedve az Expókerrel, főleg, amióta van SP2 is, de vannak olyan esetek, amikor mást használok, pl. ha kétes weboldalakat szeretnék nézegetni.
|
csüt. okt. 21, 2004 18:43 |
|
|
MadNed
arany tag
Csatlakozott: kedd okt. 19, 2004 7:10 Hozzászólások: 197 Tartózkodási hely: A szamitogepem elott.
|
En ezt nem ertem Az explorert senki nem javasolja? Pedig ha megnezek egy oldal statisztikat, akkor kiderul, hogy az emberek 90 szazalaka azt hasznalja. En is, es nagyon meg vagyok elegedve vele.
|
csüt. okt. 21, 2004 16:21 |
|
|
NSX2000
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 55
|
Egyértelműen Opera, ha lassú a kapcsoltod. Tölsd le a 7.54-et, 2 hét után nem is akarsz mással netezni...
|
csüt. okt. 21, 2004 13:58 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Hát tudtommal mivel ugyanazt az oldalt tölti be a böngésző, ezért nagy különbség nem lehet köztük. Én Firefoxot és Internet Explorert használok. A lassabb netesek az Operára esküsznek, mert valóban az dobja be leggyorsabban az oldalakat. Itt is körbenézhetsz:
http://browsers.evolt.org/
|
csüt. okt. 21, 2004 11:19 |
|
|
bedecam
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 15, 2004 21:18 Hozzászólások: 72 Tartózkodási hely: Delvidek-Vajdasag
|
az adatforgalom tekinteteben van e kulombseg az alternativ bongeszok kozott. Mintha az opera gyorsabb lenne a firefoxtol. De ez mar lehet hogy veletlen volt. Valoszinu hogy megszokom az operat.
Tovabbi velemenyeket varok ebben a temaban.
udv: robi
|
hétf. okt. 18, 2004 23:26 |
|
|
Salamander
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1341 Tartózkodási hely: Inzell
|
Az Operat es a Mozillat tudom en is ajanlani.
|
hétf. okt. 18, 2004 20:21 |
|
|
bedecam
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 15, 2004 21:18 Hozzászólások: 72 Tartózkodási hely: Delvidek-Vajdasag
|
Nem találtam a keresővel hasonló topicot azért nyitottam ezt. Majd kipróbálom a mozillát. Milyen böngészők léteznek még ezeken kívül a win op rendszerre?
robi
|
hétf. okt. 18, 2004 20:11 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Erről sztem rengeteg topic van, az Opera is jóval előrébb jár, talán 7.54. Próbáld ki a Mozilla Firefoxot, de asszem ez se külön mappákba ment. www.mozilla.org
|
hétf. okt. 18, 2004 16:07 |
|
|
bedecam
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 15, 2004 21:18 Hozzászólások: 72 Tartózkodási hely: Delvidek-Vajdasag
|
Internet bőngésző - melyiket??
Sziasztok!
Modemes internetkapcsolatom van. Alig működik (2-6kb/s (legtöbbször 3kb/s)) de itt nálunk ettől nincs jobb. Sokáig az internet explorert használtam de túl lassú volt és az utóbbi időben kezdett problémázni. Most az opera 7.23 böngészőt használom. Sokkal jobb mint az ie, de vannak dolgok amiket nagyon megszoktam az ie-ben. Ilyen pl, hogy nem lehet egy file-ba menteni a site-kat ráadásul a képelemeket nem könyvtárba teszi. Másik gondom az hogy amikor offline-ba vagyok és beírok kegy linket, ráklikkelek és nem akar automatikusan csatlakozni a netre hanem hálozati problémát ír ki.
Továbbá tudtok e ettől jobb internet böngészőt? Legtöbbször szövegeket olvasok a neten, de képeket is szoktam leszedni. Valahol azt olvastam hogy az opera először a szöveget tölti be és csak utánna foglalkozik a képekkel és a díszítéssel. Ez jó is lenne de nálam nem egészen így van. Néha előbb a szöveg jön be, de van mikor egyszerre töltöget. Ez idegesítő is tud lenni.
Melyik internet bőngészőt ajánljátok?
Segítségetek előre is köszönöm.
Üdv: robi
|
hétf. okt. 18, 2004 12:14 |
|
|