ezt a kérdést nem akartam feszegetni, nehogy flém legyen, de valóban. gprs esetén alig van csomagvesztés a wlan-oshoz képest.

wlanon sokat dobna, ha a szolgáltatók annyit megtennének, hogy alátesznek egy protokolt, ami korrigálja a csomagvesztést, valamint menedzseli az egész folyamatot.

Persze. Ha az elején tudtam volna, hogy ilyen minőségú lesz a szolgáltatásuk, eleve nem fizetek elő rá, maradok a Vodafone GPRS-nél, minőségben ennél még az is jobb.

Mi az ilyen felhasználónak szoktuk tanácsolni, hogy váltson dsl-re.

Dehogynem... Ja, hogy a szolgáltatónak? Szinte naponta hívogatom őket.

minek? Mikrós net mind ilyen. **** a technológia, ha megfeszülnek a szolgáltatók akkor se tudnak jobbat csinálni - legfeljebb, ha új eszközöket terveznének.

és nem panaszkodsz?

Most épp ilyen a netem:



Pinging www.terminal.hu [193.28.86.32] with 32 bytes of data:



Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=9ms TTL=55

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=50ms TTL=55

Request timed out.

Request timed out.

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=4ms TTL=55

Request timed out.

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=15ms TTL=55

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=7ms TTL=55

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=12ms TTL=55

Request timed out.

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=12ms TTL=55

Reply from 193.28.86.32: bytes=32 time=11ms TTL=55



Ping statistics for 193.28.86.32:

Packets: Sent = 15, Received = 8, Lost = 7 (46% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 4ms, Maximum = 50ms, Average = 15ms


Tracing route to www.terminal.hu [193.28.86.32]

over a maximum of 30 hops:



1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1

2 * 34 ms 11 ms 1142434303.386 [172.17.16.1]

3 * * * Request timed out.

4 3 ms 16 ms 16 ms delegyagw.globalnetwork [172.17.0.105]

5 * 3 ms 3 ms 1079298668.793 [172.17.250.1]

6 * 18 ms * fibergw.hdsnet.hu [82.77.103.1]

7 * * 39 ms 10.1.0.199

8 22 ms 5 ms 27 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]

9 * 58 ms 8 ms FE-0-1.core0.easyweb.hu [195.70.58.161]

10 * 18 ms 8 ms web2.hirekmedia.hu [193.28.86.32]



Trace complete.

Nálam ugyan ez a helyzet, azt hiszem még kb. fél évem van hátra.

Nincs mit. Sajnos nálam többször előfordult már, hogy szombat este elment a net és mivel akkor közülük nem sokan dolgoznak, csak hétfő reggel jött vissza. Mind1, nemsokára letelik a hűség és olcsóság ide, sebesség oda, áttérek valami másra.

Köszi, így már világos.

Indítasz egy parancssort. Beírod, hogy ipconfig és nyomsz egy entert. Ekkor kiírja az alapértelmezett átjáró ip címét. Ez lesz a router. Megpingeted, tehát ping ip cím, pl. ping 192.168.1.1 majd enter. Ha jön válasz, akkor lehet ugyanezt eljátszani pl. a 146.110.1.1 -es címmel. Ha nem jön válasz, akkor vagy a routerig se megy a jel (a hiba nálad, vagy a kábelben van, ami a routerig megy), vagy a router rossz, de a szomszédból ez ellenőrizhető. Ha a külső IP címről már nem jön válasz, vagy olyan válasz jön, amit írtam, akkor a hiba szinte biztosan náluk van, mert a te géped hibátlanul kommunikál a routerrel, de onnan tovább már nincs kommunikáció. Nálam rendszeresen elmegy a net pár percre, és ilyenkor külső ip címet pingetve jön a "destination net unreacheable" üzenet. Magyar Windowsnál persze magyarul. Előfordulhat az is, hogy külső IP címről jön a pingre válasz, mégse tudsz netezni. Na ekkor érdemes a gépet kémprogik/vírusok miatt átnézni, és nyomni egy ipconfig /flushdns parancsot. Persze arra is volt példa, hogy a szolgáltató névszervere okozta ezt a hibát. Remélem nem zavartalak nagyon össze.

Nem nagyon értek hozzá, úgyhogy egy kicsit részletezhetnéd. Úgy tudom egy router van a padláson, azzal osztják szét a netet négy vagy öt lakás felé.

Nem tudom, pontosan milyen eszközök vannak nálad, én az alábbi eljárásokat szoktam követni: először megpingetem a padláson lévő bridge-t (nálam 192.168.1.1), és ha jön válasz, akkor egy külsőt, pl. 146.110.1.1
Ilyenkor vagy jön válasz, vagy az ő gateway-jükről jön egy hibaüzi pl. így: 172.17.16.1: destination net unreacheable. Na ekkor rögtön kézbeveszem a telefont.

Mikor felhívom az ügyfélszolgálatot, hogy nem működik az internet, néha azt a választ kapom, hogy megnézték és úgy látják rendben van. A hiba biztos nálam van, vírus vagy elállítottam valamit. Aztán mikor rövid vitatkozás után megnézik még egyszer kiderül, hogy mégsem nálam van a hiba. Ilyenkor hogy tudnám egyszerű eszközökkel ellenőrizni a gépem?

Áramszünet alatt a néhány periódus kiesést is értem, amit te szemmel észre sem veszel!

Aha, az itteni szerelők is áramszüneteket emlegettek. De én nem emlékszem, hogy ennyi áramszünet lett volna. Mivel a router a lépcsőházvilágításról kap tápfeszt a padláson én inkább feszültségesésre gyanakszom.

Úgy vettem észre, hogy akkor hülyül meg egy bridge vagy router, ha több rövid áramszünet van. Lehet ilyenkor annyira leesik a tápfesz, hogy a memóriája teleszemetelődik és ettől dob hátast. A másik megfigyelésem pedig a kapcsolóüzemű tápokkal kapcsolatos. Ahol sok ilyen van ott gyakrabban fagy a router is. Az adóknál mi smart upseket használunk, ami sinusos kimenettel rendelkezik. Gyakorlatilag 3 év alatt ezek nem fagytak le soha.

Háááát, nekem fogalmam nincs a wireles hálók működéséről, de hihetetlennek tűnik, hogy ezt nem lehet megoldani. Persze a havi egy-két leállás nem gond, főleg hogy amint tudnak jönni rögtön megcsinálják. Persze álltalában pont akkor nem megy mikor a munkámhoz nagyon kell. Kihúznám én a rútert a konnektorból szívesen, csak a szomszéd lépcsőház padlásán van, ahova először kulcsot kell szerezni, szóval a feljutás a legnyűgösebb az egészben.

hehe ez tipikus probléma a wireless hálóknál Sajnos egyelőre nincs rá megoldás... Mi bekötéskor szólunk az ügyfélnek, hogy ha nem megy a net akkor húzza ki a bridge-t (és a routert, ha van) és dugja vissza. Ha ezután sem megy csak akkor szóljon. Így neki is olcsóbb (nem kell telefonálni) és hamarabb tud netezni, mintha kimennénk.

Szerintem is elfogadható, csak kiváncsivá tett a dolog. Egyébként az ügyfélszolgálatos kislány nagyon kedves, és ha munkaidőben szólok nekik akkor még aznap megcsinálják. Talán kétszer volt 2-3 nap leállás, a többi 1 nap volt. Akkor küldtek is egy e-mailt, hogy majd levonják a hónap végén, de mire a számlázásra került a sor elfelejtették. A hibajavítás álltalában a következő: kijön egy szerelő, felsétál a padlásra, kihúzza a rútert a konektorból, visszadugja, az ügyfélszolga kislány felhív hogy megjavították az internetet. Egyszer mikor nagyon nem értek rá engem kért meg, hogy hajtsam végre a műveletet.

Az átlag isp olyan 90-95%-os éves rendelkezésre állást vállal. A 14 nap még a 95-be is bőven belefér. Mikrós rendszernél ez teljesen elfogadható technikailag. Mondjuk az sem mindegy, hogy ez a 14 nap hogy jött össze. Ha 2x 1 hétig nem volt technikai okok miatt, akkor illik (de nem kötelező) kárpótolni az ügyfelet. Ha mondjuk 2-3 napos kiesésekről van szó, akkor el kell fogadni, hogy ez van. Legtöbb isp 2-3 napon belül oldja meg a problémát. Ha viszont óránként elment 1-2 percre az már zavaró, akkor lehet reklamálni az isp-nél. Jogilag persze nem tehetsz semmit, de a normálisabb isp ilyenkor elenged valamennyit a havidíjból, vagy közös megegyezéssel felbonthatod a szerződést. Ez persze a multiknál felejtős

Hát, gondolj bele: egy évbe van 12 hónap. 14 nap volt használhatatlan. Ez durván havonta 1 nap. Mikrós nettől szerintem jó ez.

Hát, ha csak annyi baja volt, a 14 napon kívül viszont minden rendben volt, akkor szerintem elmegy. Nálam 3 hónap alatt olyan 4 napot nem ment összesen kb, legalábbis ennyiről tudok. Viszont a többi időben nagyon sokszor keservesen lassan ment, megy. Kereken 1 napig érte el az 512-es sebességet. Eéőtte is, utána is már örülök ha a 200-at eléri. Hétfőre ígértek bővítést, amitől a csúcsidős lassulás megszűnik. Hát én nem nagyon bízok benne, mert nekem az éjszaka közepén sem megy gyorsabban. Úgyhogy szerintem nem fogok javulást tapasztalni. Néha meglódul, 40-50-65 kb/s-el, atán meg 8-10 kb/s. Nem mondanám stabilnak.

Egy éve van mikrós netem. Az egy év alatt 14 nap volt használhatatlan. Kérdezném a hozzáértőbbeket, hogy ez sok vagy kevés?

nagyon idájárásfüggő. Zivatareosabb időben gyakorlatilag 0. Többször előfordult már villámcsapás miatti meghibásodás és 1-2 napos leállás. Sugárzó antennák templomtoronyban és víztornyon helyezkednek el. Szinte ideális a villámok számára. Nomeg az 50 km-es központig történű átvitelig is sok buktató lewhet. Főleg nyáron. Nagyon meggondolandó. Én vállaltam hűséget 2 évre, de amint elérik a rendelkezésreállási idő engedélyezett üzemszünetét, mondom is fel azonnal. Írom mikor mettől meddig nem megy a net.

Sztratoszférás projectre ebben a hírben van egy jó példa:

http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=15247

Az ilyen megvalósításokkal pont azért kísérleteznek egy jó ideje mert ellentétben a műholdas megoldásokkal így csupán 1/2000-ed távolságot kell bejárnia az adatnak ami jóval kedvezőbb késleltetést ad. Ráadásul a stratoszférába sokkal 1xűbb eszközt feljuttatni vagy meghibásodás esetén onnan lehozni majd visszaküldeni, ugye ez műhold esetén sokkal költségesebb. Persze cserébe itt is vannak akadályok amiken meg kell oldaniuk a fejlesztőknek.

Olvastam régen valahol, hogy a sztratoszféráig ennyi az út oda-vissza. Lehet, hogy rosszul tudom Má elnézéset mindenkitől.

letöltésnek azt nevezi az internetes köznyelv, amikor folyamatos adatátvitel van le (felhasználó) irányba. A webezés csak igen rövid ideig tartó letöltés. Átlagosan néhány s alatt letöltődik egy oldal ezen a sávon. Azért "tud" az említett cég is 1600Kb/s-t adni, mert nem egyszerre használja az összes felhasználó. Gondolom úgy oldják meg a letöltés korlátozását, hogy az x időnél tovább tartó adatfolyamot egyszerűen megszakítják. Kísérleti jelleggel nekünk is volt ilyen csomag, de nem vált be.

Ezt nem értem. A böngészés az mitől nem letöltés?

Ezt nem tudom hogy számoltad ki. A sztratoszféra az légkör 10-50km közötti része. Addig a ping maximálisan 20-100km utat tesz meg ami alig ~0.06-0.3ms.

A műholdak geostacionárius pályán keringenek ami 36ezer km, a ping odáig ~250ms.

Egy marsi ping igencsak több lenne hisz a Mars-Föld távolság 55-400 millió km között van, az úgy 1-8 perc közötti pingidőt produkál.

Egyedileg nem kell engedélyeztetni, bár bejelentésköteles. Annyi szokott lenni, hogy az újfajta entennyűket kell a HIF-hez a vonatkozó doksikkal együtt bevinni. (alkalmas-e a hosszútávú és megbizható működésre és megfelel-e a követelményeknek). Ilyenkor a gyártó és hiteles bevizsgáló (néha a gyártó jogosult erre) által kibocsájtott vizsgálati jegyzőkönyv kell elsősorban. A részletekkel nem teljesen vagyok tisztában, nem az én reszortom. Tervezési kötelezettség tekintetében sem én vagyok az illetékes. Azt viszont tudom, hogy kell a társasház, illetve létesítmény hozzájárulása minden esetben.



Az szép az 500 már tripla sztratoszférikus ping. Ha jól belerúg a modembe még akár vetekedhet egy marsi expedíció roger-ének visszatérési idejével. /roger = nyugta/

Haveromnak mikros nete van. Egy viharba szinte hasnzálhatatlan a nete, böngészni úgy ahogy tud, de mondjuk egy játékot nem tud neten játszani (pingje 50-500 között ugrál)

Lásd: http://www.nhh.hu/menu4/m4_2.htm

üdv a (wifi) klubban isp társam
A jól megtervezett hálózat alatt értem a megfelelő antenna kiválasztását, beállítását stb. Valamint azt is, hogy nem eszement profitorientált látásmóddal 40 usert tenni 1 ap-ra. Mi ugyan vidéken vagyunk, de a szabad csatikkal így is van gond. Ami az 5 gigás eszközöket illeti sajnos már ezek is túl olcsóak, hogy az átlag ember is meg tudja venni. Szerencsére még nem nagyon van 5 gigás dsl router és itt jóval több a csatorna és nagyobb teljesítménnyel is lehet (legálisan) dolgozni.
Apropó az 5 gigával most mi a helyzet? Tervezés köteles még? Vagy már teljesen úgy működik, mint a 2 giga?

Hát jól megtervezett hálózatnál is lehetnek gondok. Vagy nagyon sürün telepítesz vagy szétesik a jel. Sok a zavaró jellemző a legtöbb területen + időjárás.

Budapesten egy lakótelepen van szétlőve mikros net sok irányba. A jel esős, borús időben romlik. A pingek felkúsznak 80ms-ig is akár, a jel meg tompul rendesen. Budapesten elég sok zavaró tényező van és sok a 2.4Ghz-es cucc. Soka csati már ki van lőve, sőt sokan még HIF engedély nélkül is lövöldöznek. Lassan átállunk mi is 5 Ghz-re, ezt talán már kevesebben tudják megfizetni és nincsen agyonvágva minden csati. A legrosszabb jelminőséget egy párhuzamosan lőtt magasfrekis jel miatt érte el két antenna, amikor is 160ms volt a ping (ez megfelel a sztratoszféra megpingelésének), bár elfordult, hogy a szél elcsavarta az antennánkat és akkor bizony szintén 120 fölé ment a ping.

Viszont volt ellenpélda is. Amikor nem volt telepakolva az éter mindenféle adatfoszlányokkal két nem éppen egymásra látó antenna is produkált 20ms pinget és olyan 30-40dB között volt a jel.

Zavarhat kémény vagy egyéb belógó építmény. Nagy tömegű vas és kábel hegyek, magasfrekis sugárzók, stb...

Mindezek ellenére lehet gazdaságos és jól működő hálózatot építeni. Mi 60 megát lövünk így szét és ritkán vannak gondok. Valószinüleg az 5Ghz-es átállás mindent megold majd.

nekem mikrós netem van ,de semmit nem észleltem időjárásváltozásnál. működött ahogy kell.

jól megtervezett hálózatnál gyakorlatilag szinte semennyire.
Ha az antennára nem tud vastagabb hóréteg rakódni, akkor télen sincs vele baj.

A mikrós netet mennyire zavarja az időjárás?

Na megtudakoltam.
5000 huf /hó.
Bekötési Díj 15.000 Huf
Böngészési sebesség 1600 Kbit/s (nappal)
Letöltési sebesség 800 Kbit/s
Letöltés csak éjszaka, és fél óránként ledob.
Na mit szóltok hozzá?
Nem annyira gáz.
De lehet h várok még (októberig) és majd befizetek egy 512-es ADSL-re, mivel nem a sebesség fontos. majd letölti éjszaka.

"Cégnév nincs feltüntetve a hirdetésben, se webcím, csak egy telefonszám."

Ha ezeket sem tudták kitenni, ilyen trehányak, az csak valami kókány rt lehet. Régen rossz, felejtős...

Üdv:
chx

Köszi a segítséget.
Cégnév nincs feltüntetve a hirdetésben, se webcím, csak egy telefonszám.
Na holnap föl is hívom és alaposan kifaggatom. óvatosságból. hűséget én sem akarok aláírni. Tuti hog ya z lesz a vége h Adatkorlátos, és +forintot kell fizetni Mb-onként. De majd megtudakolom és leírom a hallottakat.

Semeddig. ADSL-en sem garantálják (más kérdés, hogy ott megvan), mikrón meg főleg nem garantálják.
Ha gondolog, rászánhatsz némi időt arra, hogy megnézd a web-oldalukat, az ÁSZF-t, kérdezősködj, elmenj valahová kipróbálni, de szerintem ez így átbé...
Ha esetleg belevágsz, inkább vedd meg magadnak a mikrós cuccokat, de semmi esetben se vállalj hűséget! Ez a tapasztalat

Üdv:
chx

Kérdés, hogy a vonalon meddig van garantálva ez a sávszélesség.

nem csak az első x hónapban nnyi? Gyanúsan olcsó. Van a cégnek weblapja? Mi a cég neve?

Sziasztok.
Nem sokat értek hozzá, de lehet h ilyet köttetnék.
4000+áfa, 1600 kbps, korlátlan, korlátlan időre.

Szerintek itt mi lehet a buktató? gondolok itt a tényleges sebességre, időjárás fügő?, máshol ez mennyibe kerül?

Please Help!!

Köszi.