A Deluxe-okban mindben 32 van fizikailag, csak az 1.1/1.33-as revíziójú bootloaderesekben ebből 16 van engedélyezve, illetve egyéb bakikkal is rendelkezik az a loader.
Gondolom, akkor előnyös a 32MB, ha 4 gép 100Mbiten megborítja a routert teljes forgalommal egyszerre, illetve a titkosítást és visszaalakítást is el kell végezni valahol.
A konzoljából úgy utasítható, vezérelhető, mint egy sima linux.

Üdv!

jólvanna... teendőim számának növekedésével az egy információra jutó kapacitásom erősen redukálódott, szvsz emlékszik a fene
De ha már így felhoztad a témát mindegyik 500g dölukszban 32 ram van? Miben jobb az, mint a 16-os?

Tudod az Te nagyon jól!
Már jártál is benne.
Asus WL-500g Deluxe.
Úgy tudom, táp ki, reset benyom, táp benyomott resetnél bedug, pwr LED villogás után reset elenged - ezután olyan módba kerül a router, amiben lehet frissíteni a boot loaderét is, akkor volt jelentősége, amikor még csak 16MB-ot engedélyezett a loader a fizikai 32MB-ból a routerben, de nekem már az újabb revízió van, abban alapból a 32MB engedélyezett.
De van konzol módja is a routernek.

Üdv!

djmsm:
- Ez a verzió sem működik, pedig már variációkat is csináltam...

McLaca:
- Az a fura, hogy csak villog folyamatosan a STATUS led, ha nyomva tartom a resetet - bármeddig. Viszont azokat a beállításokat már elveszítette, amelyekkel kaptam. Ott fix IP cimek voltak beállítva mind a 4 portnál, most a DHCP már működik. Proxyt nem használok.

Na ilyennel se találkoztam még!
Miféle routered van?

Az általában szerviz módba rakja a routert, nem?
Legalábbis az enyémet...

Üdv!

úgy próbáltad már, hogy táp ki, reset nyomva tart, táp be, vár 20mp, reset elenged.

A dokumentációjában volt...
A LED-ek a dokumentációnak megfelelően villannak reseteléskor, illetve áramtalanítást csinálsz?

Böngészőben a proxy ugye ki van kapcsolva?

Üdv!

Hidd el már többször próbáltam...volt hogy 3-4 percig is. Ezután tápkábel ki, majd vissza minden, de csak a 192.168.1.1 IP-vel jön elő a bejelentkező menü...(mi az a ISSCFG ?), ahol pedig nem fogadja el a gyárilag megadott üres mezőket.

A 192.168.0.254 IP semmit nem hoz, a ROLINE oldalán sem találkoztam ilyen IP-vel!
Valami hiba a reseteléssel lehet...

Azért kösz mindenkinek

Próbáld jó sokáig nyomni a reset gombot. Tonzéknál pl 20 másodperc a tuti, pedig gyárilag 3-at írnak!

Tehát a böngészőbe írva a 192.168.1.1 IP-n éred el a rotuert (az alapértelmezett átjáró beállítása nem érdekel).
Ha ez így van, akkor nincs gyárira resetelve a router.



Üdv!

Az alapértelmezett átjáró a router IP cime....:192.168.1.1
Ha ezt meghívom, kéri a név és a jelszót.....valami ISSCFG is ki van írva a bejelentkező képernyőre.

Milyen IP-vel éred el a routert?

Üdv!

Nem fogadja el, ha név és jelszó nélkül próbálok bejelentkezni, hiába resetelek.

trex, tulajdonképp mi is a gond? Nem fogadja el a bejelentkezési felhasználónevet és jelszót, vagy nem tudod hogy kell bejelentkezni?

Tehát az admin felületet eléred, csak belépni nem tudsz?
Jól resetelni úgy kell, hogy minden kábelt lehúzol róla, és legalább 5mp-ig nyomod a reset gombot, majd ha magához tért, áramtalanítod, és visszadugod hogy alapról induljon újra.

Üdv!

Sziasztok!

Hozzátok irányítottak...
Adott egy Roline RRB-104P2 router.A használatbavételkor biztosan beállították, de most más helyen kellene alkalmazni.
Reset után működik a DHCP, de nem tudok belépni a menüjébe. A gyártó honlapja szerint az IP: 192.168.1.1 és üresen kell hagyni a név és jelszó mezőket, de ezzel nem tudok mit kezdeni. A magyar forgalmazókhoz fordultam (6-8 e-mail), akik segitőkészek voltak és apró trükköket küldtek, mint a "fizikai, hardver reset - WAN+LAN1 összekötése" vagy admin név és jelszó illetve variációi, de semmi.
Az eszköz eddig működött és most is annak tűnik, mert ad IP-t, de innen hogyan tovább?

-djsms szerint: "Default password nincs, azaz ha jól resetelted akkor üresen kell hagyni a felhasználónevet és a jelszót is! "

Ezzel csak az a gondom, hogy reset után sem tudok belépni, de mi az hogy, "ha jól resetelted "?
Van még valakinek valami trükkje, amit ki lehet próbálni?

Előrei is kösz...

Köszi sikerült

XP parancssorba, simán írd be a tracert parancsot és írd utána egy szóközzel az IP-t, vagy domain nevet, amire meg akarod nézni, hány ugrással jut el a géped.

Pl.:


Üdv!

de hova irjam?
és mit?

Ne pingeld, hanem a TRACERT (traceroute) parancsot használd!

Üdv!

És még egy kérdés.!
Ha meg szeretnék ping-elni ip számot és szeretném látni hány ponton megy keresztül mit kell csinálnom?

Igen én is azt vártam hogy kapcsolgasson de nem azt tette. Nálunk a cégnél soft-os swich-ek vannak de mivel csak egy trafo és a switchet vettem nem tudom hogy soft-os vagy nem.
ha valakinek van ilyen akkor segítsen.

Tipus D-link DFE-9050X

net-et az uplink-re kell tenni?

Igen, én is így értettem, csak nem voltam túl egzakt.
Elvégre a neve (switch~= kapcsoló) is mutatja, hogy csak "kapcsolgat" a végpontok közt.

Üdv!

pontosabban a szvics nem oszt, csak összeköttetést teremt. Tehát ha router után kötöd, akkor az olyan, mintha a routernek annyi portjába "dugnál", amennyi portjába a szvicsnek teszed - anélkül, hogy a router portjait használnád.

Ha router után kötöd, akkor elvileg kell osztania a netet.

Üdv!

sziasztok!

Szereztem egy d-link dfe-9050x switch-et.

Kérdésem van hogyan tudom meg ha softveres a switch?
Ha rádugom a netre ami egy másik routerbol jön akkor nincs kapcsolat van.
a switch csak oszt nem ha egy dinaikus routerbol jön a net akkor tudom a switch-et használni?

A U.S. Robotics elég nagy név a piacon, szóval gond azzal sem lehet, főleg a teszt alapján, nagyon kellemes készülék, és a jelek szerint az USB adaptere is képes egy beépített WLAN kártya teljesítményét hozni. Egyébként az én notimban ugyanaz a WLAN kártya van, mint a tesztben (Intel) és szinte hajszálpontosan ezeket az eredményeket hozza az Asus routerrel. Egyedül azt hiányoltam, hogy nem írták le a router és a vevő gép közti távolságot illetve, hogy egy szobában voltak-e.
Egyébként a routerem a másik szobában van, bár a gépem (egy üvegajtón át) pontosan rálát (belső WLAN kártya, az antennája csak egy kábel, az is valahol a kijelző aljában). Csukott ajtókon át is maximális a jelerősség, ha kiviszem a gépet a konyhába (:)), ott már változó (maximumtól 12Mbps-ig minden előfordul, jelerősségben szintén 3-4-5 csík), de a net mindig stabil, ott már két közepes és egy vastag vasbeton falat kell átlőni.
A WPA nemigen szól bele a jelerősségbe, inkább a sebességbe, elvégre titkosítani idő és számításigényes.
A két antenna meg előny, de az a legtöbb esetben megvan a routerekben (az Asus-ban is van, csak csalóka, mert a második belül van és a típusa is más, mitn a külsőé.)

Üdv!

McLaca köszönöm a gyors választ. Igen attól tartottam
hogy ezek az USB adapteres beépített antennás megoldások
nem elég erősek, hogy inkább csak 1 légtéren belül pl lapitopi-hoz
alkalmas. De akkor az általad linkelt ábra szerint ilyen távolságon
belül nem lehet gond.
Hatásos az ábra, az Asus még WPA-val is jobb.
Itt az USR-ről egy cikk:
http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=648
Szépen szerepelt.

Üdv. L

Panelben lakom, a felettem lakó szomszéd SMC routerének jele 4, vagy 5 (maximális) csíkot kap, tehát nagyon jó, vagy kiváló.

Felső az enyém , alsó a szomszédé.
Szóval ez nem lesz gond, ha még a szobák egymás alatt is vannak, akkor főleg nem.
Külső antennás PCI cuccal meg főleg, szerintem ilyen kicsi távolságra a térerő szempontjából bármelyik jó, a továbbiakban csak a szolgáltatások döntenek.
Az ASUS részhez annyit tudok mondani, hogy Asus routerhez érdemes Asus hálókártyát használni.
Az afterburnernek csak akkor van jelentőssége, ha a gépek közt másolni is akartok, mert a nethez bőségesen elég lesz a gyakorlatban elérhető valós 15-20Mbit/s 802.11g szabvánnyal is. Ha viszont nagy mennyiségű adatot is kell időnként átnyomni, akkor jól jöhet az Afterburner által adott többlet (kb. effektív 30%).

Üdv!

Hali!

Havernal kene segitenem majdani ADSL-t osztani szomszeddal.
Szomszed pont folottuk lakik. Budakeszi Chello ott nincs ,
vmilyen ADSL szolg lesz,gondolom T-Com.
Az alabbi 3mal szimpatizalok:
Asust irtatok hogy faxa, Dlink et megbizhatonak talaltam
nalam es USR eket nem kell bemutatni.

1.
ASUS WL-520G 16,139 Ft
/Afterburner tech(125* High Speed Mode), WL-500g nem tudja/
/16~17dBm(g mode), 19~20dBm(b mode)/
http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=6 ... 6&page=2#1
http://hu.asus.com/products.aspx?l1=12& ... odelmenu=1

WL-138G V2 PCI adapter
/RF kimenő telljesítmény: 14 ~ 18 dBm/
http://hu.asus.com/products3.aspx?l1=12 ... slname=PCI
http://www.edigital.hu/product.php?prod ... 378&page=1
5,400 Ft

WL-138gE PCI adapter
/Afterburner tech(125* High Speed Mode)/
(18dBm+/-2.0 dBm , 16 - 20max)
(Boost coverage area of 802.11g standard by 300%)
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=1 ... odelmenu=1
Tehat az 'E' -s verzio kell az Afterburner-hez.
Nem lattam ilyet sehol , lehet nalunk kapni egyaltalan?

2.
U.S.Robotics 802.11g Wireless Starter KitWiFi router+USB WiFi egység depon 19,440 Ft
/RF kimenő teljesítmény: 16 dBm 802.11b és 15 dBm 802.11g /
/RF kimenő teljesítmény: 17 dBm (maximum) USB Adapter/

http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=6 ... 8&page=2#1
http://www.usr-emea.com/products/p-wire ... 0&loc=hung

http://www.edigital.hu/product.php?prod ... 78&page=1#
18,480 Ft
idezet:
'Hali!
Nagyon király motyó. Kezelőfelülete egyszerű, de a tudása nagy és vannak hozzá firmwarek. Tvnetwork LAN net hálózaton kifogástalanul megy.
Jelerősségre teljesítményre jobb mint a Linksys WRT54G vagy D-link 624.
Hátránya, hogy nem cserélhető az antennája.
Csak ajánlani tudom otthoni vagy kisirodai használatra.'

3.
D-Link DWL-92254 Mbit Wireless DSL Internet Kit (1 db DI-524 és 1 db DWL-G122)
http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=6 ... p_id=27865 16,800 FT

DWL-G122 Wireless USB Adapter
http://www.dlink.com/products/?pid=334#
(14Bm ± 2dB / 12 - 16(max) )

D-Link AirPlus™ G DI-524 Wireless Router
http://www.dlink.com/products/?pid=316
(15dBm ± 2dBm / 13 - 17(max) )

-------------------------------------------------------------
Nekem otthon Dlink routerem van 1,5 eve (DI-604) es
nagyon meg vok elegedve vele, egyszer belottem es azota
megy hiba nelkul.

A kimeno teljesitmenyek a routereknel eleg hasonloak ,
legalabbis az adatok alapjan:
(max-ok, g-mode)
Asus 17dBm
US Robotics 15dBm *
D-Link 17dBm

Adaptereknel
Asus PCI 138G/138GE 18dBm/20dBm(Afterburner tech)
US Robotics 17dBm
D-Link 16dBm

*lehet hogy az USR oldalan nem a maxot adtak meg?
Tehat akkor a vevo oldalan vannak a kulonbsegek.

Egy tarsashazban az 1 emelettel foljebb lako szomszednal meg
hasznalhato lenne a net, ADSL net osztasa kozben a fennti
DLink Internet Kit-el? Vagy legalabb USR kell ami elvileg erosebb
mint Dlink, elvileg.

Arak:
Asus 16,139 Ft + 5,400 Ft ~ 21,600 FT
US Robotics 18,480 Ft
D-Link 16,800 FT

Meg tapasztalat esetleg?
Sztem mind a harom jonak tunik, tavolsag/akadalyok fuggvenyeben
kellene valasztanom. 1 emeletvalaszto fal + talan 1 belso fal,
azt hiszem nem vasbeton a ház.

Udv.

Ha ez a topológia, akkor fogja tudni továbbosztani (multipoinT), feltéve, hogy nem kell valamilyen extra protokollon bejelentkezni a hálózatra, csak simán "venni" a jeleit.
A tűzfal minden portot véd oda/vissza elvileg, és természetesen a a többszörözendő kapott jelre is vonatkozik a dolog - legalábbis kellene neki.

Üdv!

köszi, de segítek. szal az van hogy nem hálókábelen kapja, mert akkor nem lenne gondom semmivel, hanem arra gondoltam(hogy ne kelljen vennem semmi egyéb cuccot), hogy fogja majd az antenna jeleit. a router tud olyat hogy EDWS(Extended Distributed Wireless Systems), ami point-to-point and point-to-multipoint bridging; és ha jól értelmezem az írásod akkor ez megfelel a kritériumoknak. mindenesetre holnap kiderül és ha sikerül már otthonról tudom elmondani.
köszi a segítséget. jaj és egy olyan kérdés még, hogy ha ez így mükszik majd a router tudni fogja, hogy az az internet rész és attól őneki meg kell védeni majd a gépeimet?

Hát elég kacifántos a helyzet.
Ha a routert titkosítod, akkor a PC-n is be kell állítani a titkosítási beállításokat, mondjuk törlöd az eddigi kapcsolatot és létrehozol egy újat, ahol már kiválaszthatod a titikosítást és megadhatod a jelszót.

Ha kapsz sima hálókábelt, amit dughatsz a routerbe, akkor a dolog egyszerű. Ha arra gondolsz, hogy a router maga vegye a fenti antenna jeleit, akkor is működhet a dolog, de ha a router csak a tiszta WDS-t tudja, az nem elég. Az ugyanis más routerek, ill. AP-k közti vezetéknélküli kommunikációt jelenti, tehát ha a routered WDS módban veszi az antenna jeleit, csak kábelen tudja továbbküldeni azokat.
Ilyen esetre olyan router kell, ami képes AP és WDS (repeater) módban egyszerre menni, mert ilyenkor fogadni is tud vezeték nélkül és továbbítani is tud ugyanígy.
Persze olvasgasd a topicot visszafelé, mert ha mondjuk PPPoE protokollon keresztül lehet felkapcsolódni az internetet sugárzó hálózatra felhasználónévvel és jelszóval, akkor máris problémásabb a dolog, mert olyan routerből, ami WDS-en keresztül támogatja a különféle protokollokat, igen csekély a választék.

Üdv!

sziasztok!
nekem egy elég érdekes problémám lenne, remélem tud majd valaki segíteni. szóval van otthon 3 gépem és úgy gondoltam csinálok otthon egy jó kis helyi hálót, de mivel tsak 2 gép körül lehetett tsak falat fúrni ezért maradt a wi-fi-s megoldás, szal vettem egy: Gigabyte BR01G ADSL router-t (switch, router és acces point egyben) és nagyon meg vagyok vele elégedve egyetlen problémám, hogy nem tudom sehogyse titkosítani, mert akkor a wi-fi-s gép egyből nem látja(abban egy surecom pci-os kártya van). de nem ez az igazi baj(falun nem gond ), hanem hogy végülis be lesz hozzánk kötve a net és egy elég érdekes módon ugyanis anyum bizniszelt valami vállalkozókkal és így nekünk ingyen lesz DE: bejön hozzánk, felmegy egy körsugárzó antennára és onnan lesz szana-szét szórva a faluban. most a problémám az, hogy nekem kell venni valami külön berendezést ami a routerbe beviszi a jelet, vagy az is tudja kezelni és ezt szépen szétosztani, ahogy kellene rendesen ha wan portba menne kábelesen. remélem érthető. ja és az antenna a router felett lenne kb 15m-rel, szal tuti látnia kell és van rajta WDS- ami állítólag bridge mód, aminek akkor tudnia kellene kezelnie ezt (legalábbis ahogy én emlékszem-régen ezt tanultam, de akkor még nem volt wi-fi). előre is köszönök minden segítséget.

Olaszországi ismerősnek kellene, mert a digók csak valami gyufásdoboz méretű usb-s dsl modemet adtak neki. Géphez technikához egyátalán nem ért, szvsz kideríteni a beállításokat...

Felvetődött már a probléma máshol is, mert egyre jobban szaporodnak az USB-s ADSL(2) modemek, viszont általában arra lyukadnak ki mindenhol, hogy egy beépített modemes router a legjobb megoldás (csak szükségesek hozzá a speciális szolgáltatói adatok).
Kábeles elérésnél ez persze nem működik.

Üdv!

olyan routerre lenne szükségem, ami usb-s modemet is képes kezelni. Létezik ilyen egyátalán?

Egy AP kellett volna és 3 WLAN kártya (vagy LAN kimenet esetén elég kettő is, a harmadik gép mehet madzagon, de nem jellemző, hogy lenne plusz LAN port az AP-kon). Valószínűleg ez az AP nem megy repeater módban, AP-k egymás közt viszont csak így tudnak kommunikálni.
Szóval ha meg lesz a megfelelő eszközpark, akkor tudunk érdemben előre lépni (én azonban egy WLAN routert és két külső antennás PCI foglalatos WLAN kártyát javaslok).

Üdv!

Sziasztok, Bevezeteskent szeretném megjegyezni, hogy szinte semmit sem tudok a vezetéknélküli technológiákról. Egy társasházban lakunk, a lakásomba érkező ADSL-t szeretnénk megosztani 2 szomszédommal. Egyik szomszédom szerzett valahonnét 3 db U.S. Robotics 802.11g Wireless Turbo Multi-function Access Point-ot. A probléma az, hogy nem tudunk vele semmi sem kezdeni, mivel nem tudjuk konfigurálni... Kérem, hogy aki tud ebben segíteni írjon az adrian.matis@t-online.hu E-mail címre. Minden segítséget nagyon megköszönnék... Ryan

Én még nem jöttem rá, hogy mi módon lehet kideríteni az ISP-k nemzetközi sávszélességét, de az biztos, hogy legalább egy nagyságrenddel alacsonyabb, mint a hazai. Ha valaki tud oldalt/listát, ne tartsa magában!
Egyébként nem biztos, hogy a UPC a ludas, lehet a brazil ISP is lassú külföldre.
Egy biztos: az Interware-nek egész Észak-Amerikában (keleten is, nyugaton is) megvan az itthon vállalt sávszélessége, még ha kell is pár másodperc, míg felfut a sebesség maximumra (de ez ilyen távolságoknál érthető).

Üdv!

Nem tudjátok, UPC-nek külföld felé milyen kapcsolata van?

Ill. mitől lehet az, hogy webcamos beszélgetést folytat Brazíliában élő emberkével, akkor szeret időnként megszakadni a kapcsolat, viszont MO-n belül stabil és jó.
(Az is lehet, hogy más a para, és ez csak véletlen egybeesés
SMC WBR14G2-EU router. Új firm smc honlapon nincs, valahol találtam hozzá egy 1.02 verzióju firmwaret, az fent van a routeren)

Sziasztok!

Én egy kisebb otthoni hálózatot szeretnék kialakítani wireless (max. 4-5 gép csatlakozása, internetmegosztásal), de még egyáltalán nem vagyok otthon ezen a piacon. Tudnátok segíteni, hogy milyen termékeket érdemes választani?
Milyen termékek léteznek, amik wlan routerek és a.p.-ok is egyben?
Pár paraméter, aminek már utánanéztem: 54Mbps, 2.4GHz.
Árat azért nem írok, mert minden lehetőség érdelkelne.
Előre is köszi!

Robimano

Ezt ki gyártja?
Planet?
Ha csak netre kell, próbáld visszavenni 11Mbps-ra, és ha lehet, növeld a teljesítményét kb. 80%-ra.

Üdv!

egy wireless routert 414-est használok és a problémám az hogy elég sürün megmakacsolja magát. Megszakad a kapcsolat,és mikor ujra konfigurálom a routert minden beállítás megfelel és mégis nehezzen akar kapcsolódni,de a beállítások a kapcsolat létrejőttét igazolják.
Ami még fontos,hogy tőbb ilyen routert tesztelek és mégis előfordul ez a probléma majdnem mindegyik darabnál.
Ami még fontos,hogy a routerek mind más és más pc-hez vannak csatlakoztatva,de a kapcsolat megszakadása elég gyakori jelenség.
Várom tanácsotokat.

most olvastam....

Nemsokra mennék vele, mert akkor AP-t kellene betennem. Ami a másik, hogy a jó vételhez pedig olyan eszköz kell, amihez külső lap vagy parabola antenna csatlakoztatható.

(Egyébként a problémám végeleges megoldására veszek egy 3g kártyát a vodától.
Az ominózus (nevet nem mondunk) szolgáltató felejtős. Rengeteg időt és pénz fordítottam rájuk, vettem kétfajta bridge-t, kétfajta antennát (mármint a boton kívül, tehát akkor hármat) egy lap és egy parabolát (offsetfokuszos, 80cm-es) és ugyanúgy csomagvesztéses a dolog.)

Üdv mindenkinek...

Elnézést, nem voltam egy darabig. A privátokra igyekeztem mindenkinek válaszolni. Ha még maradt kérdés WLAN-nal, vagy azzal a fránya WL500g routerrel, vagy megosztással, hálózattal, akkor csak bátran.

T68m

itt van a kezemben egy olyan eszköz, ami képes wirelessen csatlakozni a kiszolgálóhoz és oda bármelyik szokásos protokollal bejelentkezni a wireless felett. Tehát tudja a pppoe-t is, ami neked kellett. Sajna emellett AP-ként már nem tud működni...

egy access pointot. De lehet, hogy jobban jársz anyagilag egy wireless routerrel, pl. dlink 524

Sziasztok!

Talán egy kicsitt off leszek, de feladatul kaptam, hogy egy D-link 824VUP routerre (printer szerver) csatlakoztatott usb nyomtatót a hálozaton kivülről el lehessen érni. Vagyis egy egyszerű internetkapcsolattal is lehessen nyomtatni a nyomtatóra.
A print szerver szoftver telepítve van, fel van konfigurálva, a nyomtató hálózatból elérhető.
Józan paraszti eszemmel a routerbenvirtual server (D-link) beállítással, port forwardra gondoltam, mint egy ftp szerver elérése, vagy a vnc esetében. Vagyis ugye a nyomtató a router print szerverén rendelkezik egy helyi ip-vel, amihez egy bizonyos port (alapban 9100) is jár. Vagyis ha a (a dyndns-el követett) Ip 9100 portjára kérés érkezik kivülről azt a printer szerver nyomtatójára továbbítja?

Ha igen, hogyan konfigolom ezt a független, távoli gépen? Egyszerűen beírom a dynDNS által regisztrált domaint (vagy a router wan ip-ét) a nyomtató szerver helyi ip-je helyett és hozzáadom a nyomtató driverjét? Viszont ha ez működik nem tűnik elég biztonságos lehetőségnek. Hol van az "password authentication" lehetősége?

(Fontos lenne az is, hogy ne vpn-el oldjuk meg, vagyis bárhonnan (bármilyen internetes pc-ről) működjön a dolog.)

Mi a különbség az Raw és a LPR protokol között? Látom, hogy a rawnál lehet portot megadni, míg az LPR-nél nem(talán több nyomtatónó miatt?).

Valahogy nem találok a fenti feladat megoldásáról sehol semmit. Ilyen életszerűtlen, használhatatlan lehetőség ez, vagy az esetleges biztonsági rés növeli a sebezhetőséget és a lehetőség csak béreltvonalakkal, vpn-el és egyéb módon létrehozott hálózatokban működik?

Köszönettel fogadok minden segítséget!

pgyuf