Aha, így már értem a dolgokat.
Szerverbérlés így tényleg nem játszik, viszont nem is sok embernek akarod "közvetíteni" a videót, hanem csak te akarod nézni. Így az sdsl valóban jó megoldás lehet, az 1 megás feltöltés már valószínű elég lehet.

wifi, kábel stb
Amit lehet. Így sajna marad a nagy uploados megoldás.

amugy mire gondoltal sajat halozat alatt? Bereltvonali halozatra?

Ahol a DVR es a kamerak vannak az egy fix kulso IP-cimmel rendelkezo lokalis halozat.
Ahonnet nezni akarom az is hasonlo. A ketto egymastol foldrajzilag tavol helyezkedik el.
Bar alapvetoen fix helyrol akarom latni a kamerakepeket de szuksegeltetik olykor notbookrol egyeb helyekrol is latni oket.
(pl. utazas alkalmaval mas varosbol, wifi-rol)

A másik oldal fix, vagy ahol éppen vagy és ott van internet ott kell elérhetőnek lennie? Mert ha fix helyről nézed akkor érdemesebb saját hálózatot kiépíteni, ugyanis a magas upload magas havi költséget is jelent.

Szia!

Azt hiszem nem írtam eleg erthetoen bocs.
Szoval a helyzet az, hogy nekem egy 16 csatornas video megfigyelo rendszert kell csinalnom (illetve mar megvan )
Ehhez van a DVR ami a digital video recorder-nek a roviditese.
(link itt: http://www.avtech.com.tw/english/product_13_777.htm )
Ez a szerkentyu rogziti a kamerakbol erkezo jelet merevlemezre.
Ehhez van hozzakotve egy video web szerver ami lovi kifele az internetre a kamerak kepet. A masik oldalon meg ulok en aki figyelgeti a kamerakepeket. (Ill. nem en de ez most lenyegtelen)

Hát, sajnos ilyen videókonferenciákon még nem vettem részt, így ebbe nem tudok segíteni. Egyszer beszélgettem egy webkamos ismerőssel, az ő képe kb egy 80*80 pixeles kis helyet foglalt el a képernyőből, és hát a minőség..... Mind1, gondolom ahhoz nem kellett iszonyatosan nagy feltöltés


Azt, hogy mi az a DVR, azt így hirtelen nem tudom, de utána fogok nézni holnap-holnap után, ma már no powa

Egyébként a megoldás az egy serverhely bérlése egy serverterembe. Oda berakni valami kis gépecskét, és mehet is a streaming.
Nem hiszem, hogy érdemes szenvedni ezzel otthon....

Kosz a segitseget, ettol feltem en is
En DVR-rol akarom a valos ideju kepet nezni interneten keresztul de a DVR nem tudja az MPEG4-es kodolast csak valami M-JPEG kompressziot.
Ezek szerint meg kell rendelnem az SDSL-t legalabb 1Mbps sebesseggel a DVR-hez.
Lehet, hogy hulye kerdes de mi a kulonbseg e kozott meg mondjuk a skype vagy az msn videokonferenciaja kozott? Csak azert kerdezem, mert ott a kep viszonylag szaggatas nelkul megy.

Ha streamingelni akarsz, ahhoz bizony kell feltöltési sebesség.
Gondolj bele:
Egy normális divx-es film 800-1000 kbps bitsebességű. Ez azt jelenti ugye, hogy ha ezt akarod egy embernek streamingelni, akkor kell egy kb 1 megabites felöltési sebesség. Ha kettőnek, akkor logikus, hogy kb 2 megabit.

Persze le lehet butítani egy videót. Konvertálás--> lecsökkented a felbontását, bitrate-t csökkented, hangminőséget gyengíted.
Az eredmény egy szinte már nézhetetlen videó lesz, helyenként elcsúszott hanggal. Ehhez mondjuk elég 250 kilobites feltöltsed, de akkor is csak egy embernek tudod sugározni az adást.

Szómiszó, ilyen feltöltési sebességek mellett amiket a netszolgáltatók adnak Mo-n, nem lehet normálisan videót streamingelni otthonról.

Lanon természetesen megy, lévén ott 100 megabites a kapcsolat

Sziasztok!

Nem sokat szoktam forumozni de most szuksegem lenne egy kis segitsegre.
Van egy 16ch-es digital video recorderem internetcsati nelkul es egy hozza csatlakoztatott AVC732-es video web serverem(10/100).
Namost a probl. az, hogy neten keresztul szaggat a kép de LAN-on belul meg nem. A router is 10/100 fast ethernet.
Lehet ez azert mert a feltoltesi sebessege az elofizetesemnek csak kb.: 240-250Kbps? Vagy a feltoltesi sebessegnek semmi koze hozza es hogyha megnovelem a 2Mbps-os ADSL elofizetest mondjuk 8Mbps-osra akkor rendbejon? (Ebben az esetben max. 800Kbps feltoltest igernek)
Vagy csak a draga SDSL lehet a megoldas?

Kosz elore is minden hozzaszolast.