TVnet speed up: http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=103327

Sziasztok!
A héten kapom meg az új telefonvonalat, aztán "izibe" szerződni fogok az ICEDSL-nél. Olvastam a honlapjukon, hogy akinek náluk van szerződése az csökkentheti a díját "beszervezéssel". Nos, ha valaki igényt tart rá, valami "baráti gesztusért" cserébe rendeléskor megadhaton az ő 8 jegyű azonosítóját (ezzel ~ 3e HUF, üti a markát)

Hát persze hogy csak ennyi. Naívitás a köbön. Olvasgasd akkor szolgalmasan az NHH oldalán a RUO-kat, mert amit leírtál az tökéletesen bebizonyította hogy lövésed sincs arról mi is az a hurokátengedés és hogyan működik a gyakorlatban.

Te meg nehogy elhigyj minden marhaságot, amikor arra hivatkoznak hogy nem éri meg nekik, mert az nagy beruházás és hasonlók.

Itt is ugyanolyan digitális központ van, mint bármelyik nagyvárosban.
Annyiból állna, hogy kihúzzák az inviteles kártyát és bedugják helyette a t-comosat...
(Elvileg ez sem kéne, mert gyak. egyformákat használnak, de gondolom nem akarja semelyik sem a másik cuccát használni és nem is engedi, hogy a másik használja az övét.)
Ennyi.

Utána fogok kérdezni a HIF-en is hogy hogyan mennek ezek a dolgok.

Nehogy elhiddj minden marhaságot amit egy üszis mondd. Hurokátengedésre mind az 5 JPE kötelezve van a liberalizáció óta, és mind az 5 ennek kényszerből eleget is tesz. Már 2002 év eleje óta bármelyik JPE hurkát el lehet hordozni, ha valaki nagyon akarja. Az hogy a Tíkom ebben nem lát üzletet, az messze nem ugyanaz mintha nem lenne lehetséges. Egyébként is ha Tíkom betelepülne akkor is csak a legnagyobb városokba érné meg neki, ebbe szinte csak Szeged férne bele mert az az egyedüli százezres város. Tudtommal üzleti előfizetőkenk már 2 éve kínál szegeden hurokátengedéssel tíkom szolgáltatást, de lakosságit nem. De a kisebb településekre még Tíkom területen sem fognak az alternatívok betelepülni, üzleti megfontolásból, nem azért mert nem engednék.

Igen, az invitelnek a magyarázata helytálló (az 1,2,3 Mbit tényleg elég), de a probléma az hogy a tcom emelt és így egyes embereknek azért kell többet fizetni kevesebb sávszélért, mert egy cég (invitel) úgymond monopolhelyzetben van a területen.

Teljesem egyetértek McLacával.

Még hozzáfűzném, hogy mióta internet létezik magyarországon azóta látom, hogy matávos vonallal mennyivel jobban járnék.
Havi 1-2 ezer forinttal is kevesebbe kerülhetne a net ha nem inviteles lennék.
Tegnap felhívtam a t-online ügyfélszolgálatot, hogy mi a helyzet.
Azt mondták köthetek velük szerződést, de akkor sem tudnak itt nekem sávszélt emelni.
Mondom akkor vegyék át az inviteltől a hurkot és akkor én már fizikailag is hozzájuk fogok tartozni.
A csaj nagyon segítőkész volt minden ötletemnél elment 1-2 percre és körülkérdezett az ügyfélszolgálaton, de sajnos azt kellett mondania, hogy ez nem lehetséges.
Fordítva elvileg lehet, tehát ha t-s területen lakom, akkor kérhetném, hogy az invitel vegye át tőlük a hurkomat, de fordítva nem lehet...

Ennyit a szabad szolgáltató választásról.
Ez Magyarország.

A sávszélemelésnél legjobban az invitel cinikus nyilatkozata dühít, amit már idéztem feljebb.
Meg nehogy már ugyanakkora csomagért többet kelljen itt fizetnem csak a lakhelyem miatt?!!

Hogy lehet valakinek ma 1100/256 kbps-os sebessége? Ezek hasznos adatok, nem bruttó. Főként a 256 érdekes. Korábbi duplázások eredménye?

De már sokszor leírtuk, hogy miért sántít a felvetésed.
Leginkább azért, mert a Torrenthez és DC-hez sokkal inkább upload kell, mint download, és nem ritka, hogy egy filmet az ember (legalábbis DC-n) napokig, hetekig tölt pár kbyte/s-mal, és véletlenül sem 4-8Mbittel.
Viszont én nagyon fogok örülni, hogy a víruskeresőm nem 1,2 percig, hanem 20mp-ig fog lejönni, ha a belinkelt - hosszabb - youtube-os videókba nem kell perceket várni, hogy beletekerhessek, ha a CoolEdit (vagyis most már Adobe Audition) fél gigás demóját nem több, mint egy óráig, hanem kevesebb, mint 20 perc alatt leszalad, vagy akár csak egy fényképező tesztjénél a 10mpixeles, 3 megás képekre nem fél percet, hanem 6 másodpercet kell várnom, vagy ha egy nagyobb képekkel bőségesen teletűzdelt oldal teljes letöltődésére nem két percet, hanem fél percet kell várnom, vagy egy-egy XP reinstall után a friss driverek összeszedése nem venne igénybe több órát, mert ha összeadom, a felrakandó driverek összmérete eléri az 1 Gigát, vagy az XP-hez tartozó frissítések AFP projectes letöltése (300MB) mind-mind egy csomó időt megspórolnak 4Mbites nettel, és még tudnám ám folytatni, de ha csak a postafiókomból a 20-30Mbyte-os maileket 4 perc helyett 1 perc alatt lehúzza, nekem már az is sokkal élvezetesebb, gördülékenyebb élményt ad.
Elég az 1Mbit is, de sokszor futok bele abba, hogy nézem, hogyan töltődik le a fájl, és várok, várok, várok... Szélessáv ide, vagy oda.

Üdv!

Egyébként nincs is értelme a sávszél növelésének, csak a warez (szerintem). Gondolom ezt a következők miatt:

1, Az IPTV még nagyon nincs azon a színvonalon, ahol kellene lennie (és nem is csak technikailag, mert ugye egy HD-s, 720p-s képhez mamár minden monitor jó, és a 6-8 megabit azt simán elvinné; hanem inkább a tartalmak hiánya miatt).

2, VoIP-ra már az 1 megabit is tökéletesen elég.

3, Videotelefonálást nem sokan folytatnak, ettől valahogy idegenkedik az emberek többsége.

4, Netes rádió dettó ugyanaz, mint a 2, pont.

5, Nincsen olyan jellegű átfogó videotéka szolgáltatás, amilyenre az emberek vevők lennének (mondjuk 3 kilóért egy film megnézése).

Viszont ami miatt egyre "kell" a még több sávszélesség, az a Bittorrent és/vagy DC. Ebből a szempontból egyet kell, hogy értsek az Invitellel: 1-2 megabites másodpercenkénti sebesség a mai tartalomszolgáltatások mellett mindenre elég, ami nem warez.

Indoklás: mivel a HTCC felvásárolja őket, az ADSL szávszél emeléssel majd akkor fognak foglalkozni, ha ez lezárult... Nyomós érv...

http://it.news.hu/c.php?mod=10&id=22045

"Az Invitel nem árult el konkrétumokat arról, hogy a versenyképességük megőrzése érdekében milyen válaszlépéseket terveznek. „Tervezzük a sávszélesség-bővítést, akkor és ott lépjük meg, ahol az ügyfeleink kiváló kiszolgálása ezt igényli” – válaszolt politikusan a cég sajtóosztálya. Néhány nappal később – miután kiderült, hogy a második legnagyobb hazai távközlési szolgáltatót felvásárolja a Hungarian Telephone and Cable Copr. (HTCC), és így az egyesül a 32-es, 66-os, 68-as, 89-es és 95-ös primer körzetekben szolgáltató Hungarotellel – megtudtuk, hogy mi volt az óvatos fogalmazás oka: az érintett szolgáltatóknál jelenleg az egyesülés levezénylése és a közös stratégia kidolgozása van napirenden, egy esetleges sávszelesség-bővítésről csak ezt követően tudnak majd nyilatkozni."

invitel:

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=119004

Ezt sajnos nem tudom megmondani, de nálam okosabbak biztos megmondják a megoldást.
Infóim szererint, arra a kis időre ki kell iktatni a routert. E téren tapasztalatom sajnos nincs, ezt is más fórumokon olvastam.

Nyugi, én elhiszem a dolgot. Nekem is Dialcom modemem van, a pontos típusát most nem mondom meg (tőlem 6 méterre van), viszont router mögött, szóval nem tudom, hogy érhetném el a routeren keresztül.
Az IP-je ugyanaz, mint a routeremé, de vajon portforwarddal meg lehetne oldani, ha a routerét megváltoztatom?

Üdv!

T-onlány üf vagyok, nem teszt userként jelentkezem be.
De mivel a http://www.speedtest.net/ -en is ilyen eredményeket kapok és máshol is, engem meggyőzött.
Viszont azt is írtam, hogy ha FTP-vel töltök fel/le, akkor is ezek az eredmények (pedig az a tárhely nem T-onlányos).
Én nem akarok senkit meggyőzni, csak gondoltam leírom a tényeket. Senkit nem kérek rá, hogy el is higgye.

Dialcom 1600 modemem van, nem találkoztam log-gal.
Emelés óta én is 2x újraindítottam a biztosnság kedvéért, amúgy nonstop megy.

Ha nem a tersztszerver júzerével lépsz be, akkor a szolgáltatódon keresztül éred el a T-com sebességmérőjét, tehát valós eredményeket ad. Már aki nem T-onnyál ügyfél.
Következő kérdés: milyem modem?
Illetve van neki logja, ahol tárol korábbi eredményeket? (Én a géppel együtt a modemet is kikapcsolom.)

Üdv!

Máshol is mértem, de azok csak a letöltést mutatták, de az mindenhol ennyi volt. Továbbá ha FTP-vel töltök fel vagy le, akkor is stimmelnek a kapott értékek. Csupán azért másoltam be a T eredményeit, mert azt hivatalosabbnak gondoltam. De ami a lényeg, engem meggyőztek az eredmények, és nagyon örülök neki!

Na itt a lényeg! Hálón belül én is adok bárkinek 8/0.5 megát! Hálón kívülre leszek majd kíváncsi!

Hi!

Az előtte, utánna paramétereket a modemből olvastam ki.
A sebességmérést a T-Com tesztszerverével csináltam.

Ezt mivel készítetted?
Szerintem ekkora csomagszám mellett ennyi CRC hiba tolerálható, a WLAN sokkal rizikósabb, mégis működik.

Üdv!

Ma éjjel nálam is megtörtént a csoda!

Előtte

Adsl Line Status
OPERATIONAL
Adsl Mode
G.DMT
Up Stream
224 kb (Interleave)
Down Stream
2560 kb (Interleave)
Attenuation
Near End: 11.0
Far End: 10.0
SNR Margin
Near End: 34
Far End: 25
HEC Count
0
SW Version
20030122E
Firmware
0x40e4be26
15 min ES Counter
0
CRC Errors
0
1 day ES Counter
0


Utána

Adsl Line Status
OPERATIONAL
Adsl Mode
G.DMT
Up Stream
512 kb (Interleave)
Down Stream
8096 kb (Interleave)
Attenuation
Near End: 10.5
Far End: 10.0
SNR Margin
Near End: 10
Far End: 19
HEC Count
0
SW Version
20030122E
Firmware
0x40e4be26
15 min ES Counter
0
CRC Errors
157
1 day ES Counter
8


Letöltési sebesség teszteredmények

Adatmennyiség:
2048.20 kbyte (2 097 352 byte)
Letöltési idő:
2.42 sec
Sebesség:
6787 kbit/sec (6 949 888 bit/sec)
Vonali sebesség:
7936.00 kbps

Feltöltési sebesség teszteredmények

Adatmennyiség:
2048.20 kbyte (2 097 352 byte)
Letöltési idő:
38.33 sec
Sebesség:
427 kbit/sec (437 248 bit/sec)
Vonali sebesség:
512.00 kbps

Kicsit aggasztanak azok a crc hibák, szóval számítok rá, hogy egy kicsit visszább fognak venni.
Ezek után kíváncsi vagyok, mi lesz a vége!

Nincs garantált maximum, és korábban sem volt.
Ez a dolog "szépsége", mert most ezzel megléphetik a felhasználók között megosztott, de elméletileg gyorsabb netet.
Tehát a lényeg, hogy eddig mindenkinek volt egy "privát" vonala, saját sávszélességgel, most meg úgy tűnik, bedobnak mindenkit a közösbe, és húznak egy felső határt.

Üdv!

Én a garantált maximumra értettem. Tehát biztos nem írják le, a fenti példánál maradva, hogy biztos 1Mbittel fogsz tölteni. Ezért írják, hogy akár 1Mbit.

A mostani csomagoknál sem írnak ilyet.
Az 1Mbites csomag vállalt, tehát garantált letöltése 192kbit, garantált feltöltése 64kbit, tehát ha 1Mbites csomagnál a szolgáltató csak 192kbitet nyom, a szerződést már teljesítette, reklamációnak helye nincs...

Üdv!

Talán a X. ker.-ben is megindultak ma délelött a dolgok!

Haveromnak 2Mb -> 4Mb.
Az érdekesség az, hogy csak neki emeltek a környéken, még a vele egy házban lakóknak sem emeltek idáig. Rólam nem is beszélve, aki kb. 2 km-re lakik tőle!

Érdekes!

Szerintem csak annyit jelent, hogy nem merik leírni (mert számonkérhető), hogy garantáljuk az X Mbites maximális letöltési sebességet, mert akkor pityipalkóék vernék az asztalt, hogy náluk csak 0,8 X Mbit a letöltés, és kártérítést követelnek stb.....
Így meg örüjjé', hogy van neted, ami akár, stb, stb, szokásos marketing duma, blabla.....

Bács-Kiskun megye, Kecskeméttől 25 km-re, 76-os körzet, T-online. Tegnapról mára virradóan.
Megtörtént a sávszélemelés. 512kbit/s 1Mbit/s

Igen, nekem is van egy ilyen érzésem, mivel amit eddig olvastam, mindig úgy kezdődött, hogy 512-est akár 1 megára, az 1 megást akár 4 megára stb.

30Mbit? Összesen?
Ehhez képest ahol én lakom, ott már a végső határokat feszegeti a rengeteg felhasználó. Hogy itt nem lehetne egyetlen ügyfélnek sem 30Mbite, az biztos (még a másfél is köhög).
Egyébként rossz érzésem van az ADSL emeléssel kapcsolatban, főleg a T-com fogalmazása miatt.
Gyanítom, hogy az eddig fix sávszélesség innentől dinamikus lesz, és az alja a vállalt minimumnál lesz. Autópályás példával élve eddig mindenkinek volt egy X Mbit széles sztrádája a központ felé, falakkal elválasztva a többi sávtól, átjárás nélkül.
Most viszont lebontja a falakat, és aki ügyes, az akár 4X sávot is elfoglalhat egyszerre, ennek viszont az lesz az eredménye, hogy mások leszorulnak az útról, vagy olyan szorosan fognak járni az autók, hogy 1 sávba 3 autó is jut... (és így lesz az 1Mbitből 333kbit).
Valahogy így kézpelem el.

Üdv!

Ez még 2006. májusi ár, akkor írtam alá az 1 év hűséget... Ha maradok az EnterNet-nél, a 3Mbit/s csomag 13.500 Ft-ba kerülne.

Még mindig elég drágán mérik...
IW-nél szolgáltatóváltással br. 9000, új előfizetőként 8388, "szereld magad" csatlakozás esetén 7188 a leendő 8Mbit...

Üdv!

Ez nálam 8990 lenne úgy, hogy december második felében írtam alá 1 évet, ISP-váltással, nem TVNethez.

Szóval ha a TVnet ADSL 3G-vel adja a 8 megabitet, az sok 10500-ért, mert én meg T-Com területen vehetném igénybe a 8 megabitet, 8990-ért.
Valami nem kóser nálad...

http://www.hwsw.hu/hirek/32751/TVNet_AD ... veles.html

Ennek nagyon örülök!! Főleg, hogy hamarabb meglesz az emelés, mint a T-com-nál.
Ha 8 Mbit-es nem is lesz a letöltési sebességem, megelégszem a 6-7-tel is

4 évvel ezelött köttötték be az ADSL-t, akkor 384kbit/s-es csomagom volt, br. 13.800 Ft/hó áron most br. 10.500 Ft-ért kapok 8 Mbit-et... ÜBERRULEZ!!!

Ezek szerintem közel maximális értékek, kb ennyit fog tudni az új up to 4 mbps. Ha belenéz a modem status infojába az ismerősöd és a korábban leírt profile értéket találja, akkor tuti hogy a maximumon megy.

Shabba topictárs leírta, hogy nem a végponti (nettó), hanem a linksebességet (bruttó) fogják emelni 4 megásra, emiatt a végponti eleve nem érheti ezt el.
Bizonyítéka ennek az barátod UP sebessége is, 256kbitet már csak elbír a vonala , mégis csak 214kbit lett neki.
"Természetesen" nálam a helyzet változatlan, bár az elmúlt két emelés is elég gyorsan megtörtént a 2.-3. héten.

Üdv!

Első beszervezett Ice Dsl-es ügyfelem, és egyben jóbarátom most írt, hogy az 1 megabites ADSL-e mostantól 3766/214 kbps-on muzsikál.

Jó hír, hogy az elsők között négyszerezte meg a T-Com a sebességét, rossz hír, hogy szegény vonala nem bírta a maximumot.

Én most csináltam tesztet a www.adslteszt.matav.hu -n: 1092/131 kbps a sebességem, 1 megabites ADSL-re. Tehát hozzám még nem jutottak el. Persze ez egyáltalán nem szidás akart lenni, csak tényközlés.

Hát ha olyan áron ahogy nálunk a cégnél teszi,inkább maradjon minden a régiben:másfél napja nincs telefon a 3 vonalon,de a net az k*vagyors lett és működik ...

Hétfőtől nő az ADSL sávszélesség
Átfogó sávszélesség-bővítésbe kezd január 15-étől a T-Online Magyarország.
http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=103164

Tényleg mársól beszélünk. Még régebben és talán most is volt/van a matvának egy modemes "net" csomagja, 6000 ft volt, és havi 40 óra internetelérést adtak, amit 16h-tól lehetetett használni asszem reggel 7-ig. Ezen az időszakon kívüli netezésért külön kellett fizetni, elhasználtad a 40 órát, külön kellett fizetni. A poén az volt, amikor eltörölték ezt az időszakos korlátot, a weboldalon vadul hírdették, hogy egész nap fel lehet használni a 40 órát. Hasznnálom szépen, jön a csekk, 9000 ft. Mondjuk otthon WTF? Felhívjuk matávot, hát a régi előfizetőknek szerződést kell módosítani, h lehessen használni 0-24H-ba. Jól összevesztünk velük, hogy ugyanmár ezt mért nem lehet a weboldalra kiírni (átnéztük többször töviről hegyire, nem volt írva sehol). A legnagyobb poén az volt, amikor megküldték az "új" szerződést, ami CSONTRA UGYANAZ VOLT MINT A RÉGI. Na itt lett végérvenyesen elegünk a matáv összes szolgáltatásával és jött a kábelnet. Olcsóbb is volt, gyorsabb is volt, korlátlan is volt.

2001 februárban amikor elindult az ADSL 384/64kbps-es egyetlen csomag volt 2 év hűség mellett 12900-ért. Aztán ezt 2003 tavaszán megemelték 512kbps-re, 2004 őszén 1mbps-re, 2005 tavaszán 2mbps-re,most meg up to 8-ra. Az ára most 9-10 rongy körül van, de találni olyan szolgáltatót ahol csak 7600. Vagyis a letöltési sebesség 6 év alatt akár 20x-osára nőtt.

Az ára meg 6 év alatt volt 40% inflációs meg, egy 5%-os áfa csökkentés. Jelenkori áron a 6 évvel ez előtti 12900 most 17500 körül lenne. De e helyett a felét kell fizetni.

Szóval 6 év alatt felére csökkent az ára és akár 20x-osára nőtt a sebessége. Szerintem ez azért fejlődés.

És ami régen egyedüli csomag volt ami belépő és maximum is volt, ez most a maximum csomaggá vált. A belépő szintű ennél olcsóbb 5 rongyos árkategóriában van. Szóval ha a 6 évvel ez előtti belépő szintű árat vetjük össze a mostanival még nagyobb az árdifferencia. Ez azért megint előrelépés, így nyílhatott meg szélesebb rétegek számára a net lehetősége. És ha így nézzük a belépő szintű csomag a 6 évvel korábbinál 3x gyorsabb az ára meg közel negyede.

Lehet, hogy nem egyről beszélünk.
Én a HaladóNET csomagra gondoltam, ami netelérést nem ad, csak kedvezményes percdíjat netes hívásirányokba, és abból a 40 órás kerek 4000Ft volt. Ingyenes FreeWebbel és Indexszel használtam.

Üdv!

3 éve a matav 40 órás csomagja.

Mi 6 ezer?

Üdv!

6ezer Olyan volt egy jó darabig.
Ja és még egy időbe meg volt szabva, hogy 16-?7 óráig lehet használni. Majd ezt ugyan eltörölték, de hát akkor is nevetséges. Átmentem kábelnetre, 5000-t fizettem a minden korlát mentes 128/64-es kábelnetért.... No comment.

Infrastruktúra váltás nélkül a UPC szerintem nem tud emelni.
A hálózata sok helyen (pl. ahol én lakom) már a maximum felett van járatva, annyira terhelt.

Üdv!

Hát ez így elég izgalmas lesz, végképp nem "szabványos" sebességek fognak kialakulni.
Ezek szerint az 1024kbitesek ~3900/~222kbit/s-ra számíthatnak... Az up még mindig mumus.

zoli12: nincs igazad.
2004 júniusában 9900Ft-ot fizettem 384/64 kbit/s-ért, várhatóan 3 év múlva (2007 júniusa) 7800-at fogok fizetni 4Mbit/~220kbitért. Szerinted nem gyorsult és lett olcsóbb?
Az 512 ~duplázása miatt meg korlátlan 1 megát lehet majd kapni 4 ezres alatt! Hozzátenném, hogy 3 éve kb. 4 ezres volt az akkor még MATÁV 40 órás percdíjcsomagja a dial up netezőknek.
Elég sokat fejlődött azért a net 3 év alatt.

Üdv!

T-online. Nekem már vagy két éve nincs hűségnyilatkozatom ennél az ominózus szolgáltatónál (mellesleg ügyfele vagyok ezek után is). Kérdem én ,hogy miért is kell a hűségnyilatkozat lejárta után ismételten hűségnyilatkozatot aláírni? Egyszerűen felfoghatatlan számomra. Még a múlt évben kaptam tőlük egy nagyon szép levelet, amiben közölték, mivel hűséges ügyfelük vagyok (hűségnyilatkozat nélkül is) nyertem egy külföldi utazást. A bibi csak annyi, hogy a repülőutat nekem kell állni. Kíváncsi vagyok, hogy hány ügyfél vette igénybe ezt a hatalmas gesztust. Megmondom őszintén, jobban örültem volna annak, ha elengednek mondjuk egy havi előfizetést, vagy küldenek egy rekesz dobozos üdítőt, vagy bármi mást ..Most várom a sávszélemelést. Tarifacsökkentésről nem hallott senki ? Ki is az informatikai góré (van még ilyen ebben az országban?)Ha nem csal az emlékezetem valami olcsó nagysebességű internet szolgáltatásról hablatyolt még annak idelyén . Dehát ez nem igaz ország, nem igaz országban olcsó internetszolgáltatás nem létezik... Vagy van?

Már múlt év végén lehetett az uploadot is tudni, sok fórumon megtalálod a konkrét értékeket, de e héten az internet szolgáltatók weblapjaira is kikerült, egyesek már át is írták a csomagjaiknál.

Ezt anno egy másik fórumra írtam be:

régi 512kbps/96kbps csomag, linksebesség 608/128kbps
új up to 1mbps csomag, linksebesség 1280/128kbps (akár +2.2x/1x)

régi 1024/128kbps csomag, linksebesség 1280/160kbps
új up to 4mbps csomag, linksebesség 4480/256kbps (akár +3.5x/1.6x)

régi 2048/192kbps csomag, linksebesség 2560/224kbps
régi 3008/384kbps csomag, linksebesség 3584/448kbps
új up to 8mbps csomag, linksebesség 8096/512kbps (akár +3.2x/2.3x) vagy (akár +2.3x/1.1x)

régi 6144/512kbps csomag, linksebesség 7168/608kbps
új up to 18mbps csomag, linksebesség 18432/1024kbps (akár +2.6x/1.7x)


A linksebesség az a sebesség amivel a modem és a szolgáltató oldali DSLAM kommunikál. A felhasználó számára a linksebességnek a 100%-a nem hasznosítható, mert az tartalmaz a komminkáció fenntartásához szükséges információkat is(overhead). Ez úgy kb ~13% körül van a legnagyobb csomagméret esetén(ATM , PPPoE, IP fejléc), kisebb csomagméret esetén több. A nettó sebesség - amivel a felhasználó pl. egy letöltés vezérlőnél kiírt sebesség érték során találkozik - a linksebességnek úgy ~87%-a.