> Valami szánalmas pop port al szorakozik
Ez a szánalmas pop port legalább kompatibilis az összes
perifériával. Nem úgy, mint az Ericssoné. Az R600-as
adatkábele még véletlenül se jó a T100-ashoz, hogy a
kihangosítókról és a kipróbált headsettekről ne is
beszéljünk.

> Milyen hang minôségröl beszélsz? Tudsz telcsizni, hallod a
> másikat?
Igen, hallom, ha nem SE telefont használok.

> Te meg vegyél egy SE-t, HASZNÁLD majd aztán nyilatkozz.
Vettem, használtam, nyilatkoztam. Uff.

> De tudod cml, ha ennyire elkötelezetten hiszel a
> teóriádban, és így állsz hozzá a SE telókhoz, akkor neked
> biza soha nem lesz olyanod...
Időnként megfordul nálam egy, legutóbb egy T100-asba
neveztem be. Drága SE telcsibe nem merek most már benevezni,
mert nem értékállóak és nem akarok sokat bukni rajtuk. Alig
győztem megszabadulni a T100-astól is.

> És honnét fogod tudni, ha megjavult a térerő egy "tegyük
> fel új (, általad még nem kipróbált) SE"-ben?
Hát megvenni ezek után sokáig nem fogom, az biztos. Nagyon
gyorsan ki lehet próbálni, mivel ismerem azokat a helyeket,
ahol próbára lehet tenni. Csak indítani kell 1-2 hívást,
letenni a laptop mellé és csinálni egy HSCSD és egy GPRS
adathívást és azonnal kiderül, megfelelő-e a telcsi.

> Sorry, kezdem unni az elvakultságod a témában...
Mivel elmondhatom, hogy használtam ezeket a készülékeket,
szerintem jogos az elvakultságom. Ennek ellenére
természetesen nyitott vagyok, mint azt írtam is, és ha a
SonyEricsson végre előrukkol mejd egy érzékenyebb modellel,
akkor be is nevezek rá, de csakis akkor, ha saját magam is
megbizonyosodok róla.

Cml: Te hol laksz, hogy ennyire nagy különbségeket érzékelsz térerôben.
Milyen hang minôségröl beszélsz? Tudsz telcsizni, hallod a másikat? Akkor meg? Katonai müholdas van, hogy ennyire érdekel?
A lényeg: 4 volt neked, többet fogtál a kezedben!!!
Na és ? A kézben fogás nem használat. Igy nem lehet érvelni. Halgass azokra akik használják!
Te meg vegyél egy SE-t, HASZNÁLD majd aztán nyilatkozz.

Ha már térerő...Menjtek el Mogyoróskára (Zemplén) és ott teszteljétek a telefonok vételi képességeit. A t68 valóban nagyon érzékeny a térerőre, nekem meg sem nyikkant a hegyek közt, bezzeg a havernőm ezeréves Eri 2618-asa csipogott mint egy őrült ahogy jöttek az SMS-k.

"
> Csakúgy megjegyezném, hogy az általad favorizált az
> úgynevezett csúcsbiznisz extradizájnos no!kiák? még mindig
> nem tudnak faxolni, nemismerik a kékfogat, ráadásul ha
> küldök rájuk egy hangos mms-t akkor
> kiírják, hogy ismeretlen formátum.
Mert telefonálásra vannak kitalálva. Azért a kékfoggal
kapcsolatban is javasolnám egy Nokia katalógus
áttanulmányozását.
"
LOL most maga ellen fordul. Jaaaaa nokia hdw 2 NIMH akkuval )) azon mutlkor röhögtem egy jot. Valaki elárulhatná hogy miért ezt a fajtát választották Szerintem azt senkise veszi, csak valami elvetemült nokias pl cml de perfekt szerintem most HBH60 a best. És mintha nokia ezzel le is állt volna. Valami szánalmas pop port al szorakozik DD emléxem, én hulye 7650 nél aprobetüt nem olvastam el, hogy bluetooth nem tud mást, csak adatot kuldeni, utánna hallotam már vissza, hogy hoppá. És a father a mai napig ezzel sziv. Neki fontos lett volna a füles, rádaásul a kihangosito sem kompatibilis (7110 es).

"7650 et lene tegyétek fejjel lefele ! Annak nincs védve a
kijelzövédöje ! OLYAN KARCOS LESZ MINT ÁLLAT ! eddig egy
ilyen hulye megoldást se láttam.

My darling!

Volt már a kezedben 7650????
Mert a leírásodból úgy tűnik, hogy csak meséltek róla neked,
milyen is lehet az. Persze nem írtad, hogy milyen felületre
ne tegyék, mert pl. ha sóderkupac tetejáre, akkor igazad
lehet, hogy karcolódik.

Merthogy: a 7650-es kijelző-plexije (merthogy szerintem Te
is erre gondolsz és nem a kijelzőre) kb 1-1,5 mm-rel
SÜLLYESZTVE van a telefon két szélső ezüstszürke, íves
"villaszerűség" szintje alá. Ha azt sík felületre teszed le,
akkor LEHETETLEN, hogy bármi hozzáérjen a kijelző plexijéhez.

A hátsó Nokia feliratról.
Nem tudom, egyesek hogyan használják a telefonjaikat,
zsebben kulcscsomók mellett hordják-e. De egy biztos.
BÁRMILYEN készüléket is hordozol a zsebedben pár hónapig,
arról óhatatlanul elkezd kopni a festék, a bevonat.
"
Macika
4 honapig volt, és iszonyatossan vigyázok a teloimra. és ez bizony csak le lett téve egy asztalra, és amikor felvettem, mondom jajjjj. De ha pl zsebbe rakod ottis gyönyörüen tud karcolodni pedig nem vagyok süni. És nagyon meglácodott a karcolás. Jo ez semmilyen hiba, csak ugy megjegyeztem hogy ezzel ovatossan, mert akkor ti is vehettek gyantát.
És természetes hogy elkezd kopni a felirat róla, pont ez probálom CML nek elmagyarázni, hogy nem csak ericsson rol kopik, hanem nokiarol meg minden görcsröl.

De tudod cml, ha ennyire elkötelezetten hiszel a teóriádban, és így állsz hozzá a SE telókhoz, akkor neked biza soha nem lesz olyanod...


És honnét fogod tudni, ha megjavult a térerő egy "tegyük fel új (, általad még nem kipróbált) SE"-ben? Másnak ugye nem hiszed (pl. Dark: P800), és te magad nem fogsz meggyőződni arról, hogy tényleg jó-é, mert megvenni nem fogod, ugyanis cml szól: ááá, **** a térerő... )

Sorry, kezdem unni az elvakultságod a témában... Lapozhatnánk!

T68m!

Király, szívembõl szóltál!

> cml, elárulhatnád: te folyton a netmonitort nézed, és a db
> értékeket hasonlitgatod össze?
Nem, nekem elsődleges szempont, hogy telefonálni tudjak jó
hangminőséggel.

> Csakúgy megjegyezném, hogy az általad favorizált az
> úgynevezett csúcsbiznisz extradizájnos no!kiák? még mindig
> nem tudnak faxolni, nemismerik a kékfogat, ráadásul ha
> küldök rájuk egy hangos mms-t akkor
> kiírják, hogy ismeretlen formátum.
Mert telefonálásra vannak kitalálva. Azért a kékfoggal
kapcsolatban is javasolnám egy Nokia katalógus
áttanulmányozását.

> A fóliázóknak: a telefon - használati, nem dísztárgy.
> Használd, ne törtödj
> vele, hogy kopik, úgyis lecseréled egy-két éven belül.
Na látod, pontosan ez a fő szempont. Használat szempontjából
döntse el mindenki, kinek mi a legjobb. Ha a SonyEricsson
normális térerejű telefonokat fog majd gyártani, akkor
lehet, hogy megint benevezek majd egyre.

cml, elárulhatnád: te folyton a netmonitort nézed, és a db értékeket hasonlitgatod össze? Mondjuk kinézem belõled!!!! Javaslom neked az eri197-198-as szériáit, nagyon jó térerõ, kihajtható antennával.

Csakúgy megjegyezném, hogy az általad favorizált az úgynevezett csúcsbiznisz extradizájnos no!kiák? még mindig nem tudnak faxolni, nemismerik a kékfogat, ráadásul ha küldök rájuk egy hangos mms-t akkor kiírják, hogy ismeretlen formátum. Persze ezek nem alapfunkciók, de most azt hánytorgatni, hogyha egy teló megfelel a szabvány érzékenységnek, akkor miért nem kétszer olyan jó a vevõérzékenysége elég hülyeség, nem?

Az olyan apróságról már nem is beszélve, hogy mint piacvezetõ mobilgyártó a nokia felvehetne néhány programozót is, nemcsak a microsoftól kirúgott embereket.

Végülis lett egy commodore - spektrum rovatunk.....

A fóliázóknak: a telefon - használati, nem dísztárgy. Használd, ne törtödj vele, hogy kopik, úgyis lecseréled egy-két éven belül. Nehogy már a tárgyak uralkodjanak felettünk!

Nem a konkrétan a kopás a gond hanem az hogy 1-3 hónap alatt végbemegy ami akárki akármit mond elég nagy gond mert ha 1,5-2 év alatt szétkopik az okés veszünk másik előlapot.Nem rakom ki az asztalra,sőt olyan helyre el sem viszem,szeretek nyugodtan inni:)) Amúgy fekvö számszonájt:)tokban tartom. Ezt leszámítva az eddigi legjobb telóim a 2 ericsson volt (ezeket a hibákat leszámítva)

cml

{i}A Nokia 7650-esnek pl. tudtommal alacsonyabb
a SAR értéke, mégis érzékenyebb, mint a T68-as.{/i}

Mondjuk az már igaz, a T68i az 0,38, a 7650 pedig 0,35.
Akkor passz.

Asszem a T29 nem egy alsókategóriás teló és az is
kopott,amúgy az Ericsson nagyon bejött mint teló főleg a
menü no meg nagyon szépek(szerintem)nem ezekkel van a bajom
csak is kizárólag a készülékház az ami bosszantó,de ha
végigolvastad amit írtam akkor kiderülne hogy májusba
vettem a telót és máris szétkopott a hátoldala(már kezd
elöröl is) 3 hónapos és nehogy valaki azt mondja hogy
normális dolog csak azért mert a szolg piszok olcsón adja
ez nem mentség,nemhinném hogy nagyon megdrágítaná ha
anyagába lenne szinezve a cucc na mind1. És hogy milyet
szeretek fene tudja talán a siemensekkel nem volt még ilyen
gondom,amúgy a nkiáknál is olyan gondom volt hogy a 3210 6
hónap alatt szétesett(antenna leesett stb) a 3310 meg
vonalatbontott meg fagyott abból is elegemvolt:)) (csak ne
lennék ilyen finnyás)Volt Samsungom is 3 évig (sgh 2100)az
egyáltalán nem kopott sőt még karcos sem volt (1 napot bírt
az akksi azért váltam meg tőle) Asszem megint Siemens lesz.

Ha egy pár telefont használ az ember és mindnek ugyanaz a
baja, akkor ebből már le lehet vonni következtetéseket a
gyártóra vonatkozóan. Valóban nálunk nincs a háztetőn
bázisállomás, tehát nincs mindig maximális térerő, nade
ahogy végigolvasom a hozzászólásokat, vannak, akik
beleütköztek már ugyanebbe a problémába. Sajnos nem a térerő
nézésén alapulnak a tapasztalataim, hanem a beszélgetés,
illetve adathívás minőségén. Egy külső antenna segítségével
valóban lehet jó egy Ericsson telefon.

Na latom cml megint elojott ezzel a terero problemaval (imadja ezt a temat:D) )))

Amugy ez a siralmas a terero meg iszonyu nagy tulzas lassan 2ev..azaz 2eve van t68am..es SOHA DE SOHA nem volt siralmas a tererom..en meg azt tartom betegesnek ha valaki a tererot nezi es ne adj isten a nokianak jobb mar azt mondja siralmas az osszes tobbi....kit erdekel mit ir ki a telefon ha lehet vele telefonalni?
Eleg sokat utazom az orszagba es meg nem volt ilyen problemam.
Nekem nagyon sok ericsson es nokia telefonom volt....sot neha tobb 1xre ...de nem volt siralmas tererom....olyan nem volt hogy a nokia fulon volt es az ericssonon meg semmi (en ezt tartanam siralmasnak)...na most vagy en vagyok rohadt mazlista vagy egy GSM antennat huzok magam mogott.

)

Ez azért rossz hasonlat, mert az Ericssonoknak
rendeltetésszerűen rossz a térerejük, tehát a készülék ezt
tudja hivatalból. Jómagam csak 4 fajta készüléket
birtokoltam, de ennél jóval többet fogtam a kezemben, tehát
nem beszélek a levegőbe, efelől megnyugtatlak, meg szerintem
itt senki más sem, aki egy véleményen van velem.

Anno en is nagyon nagyon vigyaztam a telefonjaimra. Bortok egyebek. De aztan rajottem hogy tobb bosszusagot okoznak szamomra mint hasznot.
Es akkor mi van ha karcos lesz? Max kevesebbert adom el ha mar nem lesz ra szuksegem.
Nemreg hasznaltam egy T68-at 2-3 honapig. Vodas aranysarga. Nos 1 honap utan lejotta festek a jobb also sarkarol. Mire eladtam mar jo 4-5mm atmeroju folt volt ott
Anno a T28 R320nal elobb kezdett el kopni a fem mint a muanyag elolap
Van egy ilyen oslelet A1018s-em. Ez meg most is szinte szalon allapotban van pedig jart mar par helyen/embernel.

Macika a SAR érték és a vevőérzékenység nem azonos fogalmak,
nem feltétlenül állnak tudomásom szerint egymással
összefüggésben. A Nokia 7650-esnek pl. tudtommal alacsonyabb
a SAR értéke, mégis érzékenyebb, mint a T68-as. Tegnap volt
szerencsém összehasonlítani két ilyen telefont élőben,
siralmas volt. A 7650-es simán verte a T68-ast.

Basszus... akkor a múltkor nem ömlött volna bele a cola sem?! ))

Nálam is verte a 3510 térerőben a t68-ast.

A T68-nak pedig (annak ellenére, hogy aki ismer tudja,
mennyire imádom/tisztelem ezt a típust) ez az egyetlen
gyengéje, túlzás volna hibának nevezni. Ez az ára a
legkiválóbb SAR értéknek.

Ez pedig az én - tapasztalaton alapuló - vélemémyem.

Igen, tudtam, hogy jönnek az Ericssonimádó emberkék.
Szerencsére csak egy végfokos Ericssonnal találkoztam, a
többi azért még bírta. Hidd el, végigjártam a szamárlétrát
Ericssonokból és most már tudom, hogy miért nem fogok ilyet
venni soha többé.

Ismerjük egymást???? :c))))))))

Nálam is folpackosak a távirányítók. Két gyerek mellett jó
az. Nem árt neki a víz, sem a pára, később oxidálódnak el a
gombok érintkezői.

Ez a folpack dolog nem is rossz 5let!
DD

Nem haragszok!

Látod milyen beteg vagyok!
Amikor megvettem és átnéztem mindent rajta, menü, CD utána elövettem a celluxot és rituális módon(azaz nem ez az első telefonom amin megteszem(saját tapasztalat miatt!:( ))
leragasztom.

Tudod az egész akció nem tart tovább vagy 10 percnél, és utánna tudom, hogy nem kopik le.Amíg nálam van nem is kell többet törödnöm vele.
Ilyen beteg vagyok, de úgy gondolom ennyi bőven belefér!
Ráadásul én nem www.**** telefonként gondolok a telcsimre, én megbecsülöm öket, és vigyázok rá(igaz a gagyikat, meg nem is veszem meg)!
Az is nagyon beteges lehet számodra, hogy abszolút maximálisan ki is használom öket.

Dehát ez van... és szerintem nem is gyógyulok ki belöle!
Még mindig jobb betegség mintha ilyen huleségeken vitáznék...

engem is zavarna, ha lejönne róla a felirat... de van itthon filctollam..az csodákra képes... )

Ne haragudjatok, de szerintem beteges dolog egy **** telefonra úgy vigyázni, hogy celluxal leragasztom a feliratokat rajta, le ne kopjon. Erről az a haverom jut eszembe, akinél a távirányítók folpackba vannak tekerve.
Lekopik róla a felirat, és akkor mi van, rosszabb lesz a térerő?

Nokián is ingadozik, amikor az Ericsson már nem talál hálózatot. Tudom, mert volt, amikor szerencsétlenségemre összehasonlítottam egy T39-est egy 6210-essel. Sírva is fakadtam. A cápaantennás Ericssonok különösen ****. Főleg amikor letettem a laptop mellé, hogy netezzek és eldobta a hálót.

Na népek!

Nekem meg t39-em van, volt rajta eddig 3 elõlap, igen mind a 3 gyári szinnel.

Igen a t39 ericsson telefon és a kijelzõ elötti plexi kidomborodik a telefonból. Láss csodát, mégsem karcolódik. Zsebben hordom, néha kapott is rendesen, ez látszik a telefon kijelzõ körüli homokfújt fémlapon. Ugyanis az karcolódik viszont a plexi az NEM! Ezt a tényt más más cimborámmal is megvittam, aki járatosabb a felületkezelési megoldásokba és õ is csak annyit mondott, hogy nyilván valami igényes bevonatot kapot a dolog. De akinek volt t39-e tudja mirõl beszélek. A t29 tényleg elég szutyok kivitel. A térerõ dologra annyit mondok, hogy hidd el a nokián is ingadozik csak az még ki sem jelzi ezt.

Majdnem beirtam ide, mint N7650, és P800 tulaj, de rájöttem, semmi értelme. Hiszen nincs értelme vitázni. Én annyíra vigyázok a telcsimre, hogy leragasztottam a N7650 feliratot egy 1szerű celluxal, (Észre, sem lehet venni!Néha én is elfelejtem, hogy rajta van)mert nagyon vigyázok a telefonjaimra!
És a hangsúly a VIGYÁZOK-szó!

Szerintem, ha nem vigyázol rá akármilyen telefont is veszel legyen akár anyagában színezett, akkor nemsokára ütött, kopot, karcos, akár repedt is lesz.

Persze, lehet azt mondani, hogy én már annyíra vigyázok rá, hogy az már beteges,de meg is látszik rajta(valóban karcmentes)
Tisztességes használat után pedig ha eljőn az ideje ugyis "eldobjuk" a telcsiket.
1-2 éven belüla 80% általában lecseréli.Többre ugyse tervezik.

Azt látom, hogy megint NOKIJA és SONIERIKKSON vitaforum alakul(t) ki.

Aki nem tud vigyázni rá, vagy nem akar ne PDA jellegű telcsit vegyen, hanem "ütésálló" telcsit.Az talán kibirja nála egy darabig!

Akinek olcsón jó teló kell: Eri T65. OK a térerő,
anyagában színezett a ház, sokáig birja az aksi. 6-7 nap.
15e ft körül már kapható.

OFF:
mi ezért megyünk 2 hétre...
tavaly is a 2. héten végig esett... szegények akik csak arra az 1 7re jöttek...

{i}Itt pesten most pl sut a nap..kerdes az meddig.{/i}

Egészen pontosan holnap este 8 körülig, ugyanis akkor érek
nagyjából haza. Tuti, hogy esni fog :c((((

Nekem t20s-em volt...vhogy nálam nem jött elő ez a kopás dolog...nagyon szerettem 1ébként!
Amit viszont ki nem állhattam az Erix telókba, hogy visszhangoznak de kegyetlenül... nem?

1610, 5110, T28, és jelenleg T68m i szofttal. A T28-ról 1,5 év után elhalványult az ericsson felirat a fülhallgatónál, 2 éves korára alig látható. Sarkai picit megkoptak, és ennyi. Mostani T68 nincs nálam olyan túl régóta kb.3 hónapja, zsebben hordom és kopás jeleit még nem fedeztem fel rajta.

Blur44:
Siemens nem kopik? Volt régebben több M35-ösöm is, hát a hátlap valami kegyetlen volt. Akárhogy vigyáztam rá, pár nap alatt összekarcolódott. Erről ennyit.
Nálam most van egy T20E + egy T65. Egyik sem kopott meg egy kicsit sem, pedig már nem mai gyerekek.
A "****" műanyagra meg csak annyit reagálnék, hogy mit vársz egy 15000 Ft-os telefontól?

.Macika.:ismeros.....tuti hogy ez lesz nekem is..mult evben pont azon a heten szakadt az esso amikor nyaraltam..bezzeg amikor dolgozni kell...akkor 35C van

Itt pesten most pl sut a nap..kerdes az meddig.

Hogyne tudnám, ha jól emlékszem írogatott is a 7650-es topicba.

Na de akkor miért kell ilyet leírni, hiszen nem kell mást
tenni, mint hogy ráfektetni egy átlátszó vonalzót a teló
elejére és már látszik, hogy esze ágában sincs hozzáérni
bármihez is a kijelző plexijének.

Bocs, ha nyers voltam, nyaralnék és az utolsó napjaimon
egész nap esik az eső... :c(((

ahogy cml írta, a 688-as egysávos, ennek a kétsávos nagytesója a 868-as teló, ami mind a mai napig van nekem. A 868-as egyébként semmi másban nem tud többet mint a 688-as.

Kopásálló teló kell? Ott az Eri r310-es vagy az r250-es, lásd másik topic... Ráadásul nem is voltak drágák, az r310-est, a pannon praktikummal, 20-ért adta egy-két éve.

.Macika.:Kar volt igy letamadnod killahdogot hisz ha jobban vissza emlekeznel akkor tunad hogy irta (nem is 1x) hogy volt a kezebe..sot a mai napig van a csaladban egy 7650es:))
)

Amugy ezen a kopas dolog tok felesleges vitazni...minden telefon meg fog kapni...venni kell ra tokot az vedi egy darabig.
Anyamnak karasonyra vettem egy t100ast...azota is tokeletes...nekem a nokia 8850es is karc mentes volt..pedig arra azt mondtak hogy a flipp szelen konnyen karcosodik...szoval ez hasznalat kerdese...ki mennyire figyel oda ra.


Terero:teszteltem..Gyor-Budapest vonalon van 1-2 feher folt...a tesztalany t68i es egy nokia6210es volt.Mindket telefonon kozel hasonlo volt volt a terero...de mintha egy picivel jobb lett volna a 6210esnek.

A 688-as az egysávos volt, a 868-as volt kétsávos.

anno volt egy E GH688-am. Az egyik legjobb retrodijaznos Ericsson a mai napig. Szoval nem egy noi telefon.
Konnyufemhazas volt, akarcsak a GH388.
Ora, datum, szamologep, 3 soros kijelzo, dallamszerkeszto, automata kikapcsolas... 900/1800 Mhz. tudott minden fontos dolgot. Haz es billentyu abszolut nem kopott, kijelzo vedetten volt sulyesztve a hazba.
Viszont volt egy tipushibaja, gyakran kikapcsolt magatol (Akku erintkezesi hiba) ezert adtam el.

Magáról az Ericssonok minőségéről nincs ennyire lesújtó véleményem, bár az kétségtelen, hogy az antenna-szelektivitásuk mindig is gyengébb volt az átlagnál. Anno GH337-tel kezdtem (egy rövid, 1 hónapos Mot7200-együttlét után), majd 2x egymás után GH388-cal folytattam. Akkoriban még nem volt ilyen kiváló az országos lefedettség, igen sokszor keveredtem térerőhiányba, megdöbbenve tapasztalva, hogy a Nokiások vígan használják a telójukat.

Aztán volt még T28 is pár db, az is nagyon kedvenc volt, de hasonló problémákkal.

A T68 is magán viseli még ezeket a betegségeket, na de valamit-valamiért, a piacon talán a második legkisebb SAR értéket tudhatja magáénak.

Talán a most megjelent T610 az első, ahol megoldották végre a térerőproblémát, az SAR egyből fel is ugrott a duplájára.

{i}7650 et lene tegyétek fejjel lefele ! Annak nincs védve a
kijelzövédöje ! OLYAN KARCOS LESZ MINT ÁLLAT ! eddig egy
ilyen hulye megoldást se láttam.{/i}

My darling!

Volt már a kezedben 7650????
Mert a leírásodból úgy tűnik, hogy csak meséltek róla neked,
milyen is lehet az. Persze nem írtad, hogy milyen felületre
ne tegyék, mert pl. ha sóderkupac tetejáre, akkor igazad
lehet, hogy karcolódik.

Merthogy: a 7650-es kijelző-plexije (merthogy szerintem Te
is erre gondolsz és nem a kijelzőre) kb 1-1,5 mm-rel
SÜLLYESZTVE van a telefon két szélső ezüstszürke, íves
"villaszerűség" szintje alá. Ha azt sík felületre teszed le,
akkor LEHETETLEN, hogy bármi hozzáérjen a kijelző plexijéhez.

A hátsó Nokia feliratról.
Nem tudom, egyesek hogyan használják a telefonjaikat,
zsebben kulcscsomók mellett hordják-e. De egy biztos.
BÁRMILYEN készüléket is hordozol a zsebedben pár hónapig,
arról óhatatlanul elkezd kopni a festék, a bevonat.

Csak tájékoztatásul mondom: 2002. november elején vettem a
7650-esemet. Azóta használom, igaz, én nem sajnáltam egy
ilyen drága (akkor még 140e-ért vettem, gyári függetlenül)
telefonhoz venni egy bőr övtartót (eredeti Nokiát), így
hihetetlen módon, de teljesen karcmentes és minden felirat
teljesen épen megvan rajta.


Kicsit a topichoz:

Anno, amikor GH337-esem volt (1995-ben, idősebbek még
emlékeznek a készülékre), akkor az még tiszta fémből
(magnézium-ötvözetből) készült, nehéz is volt, mint a dög.
És mivel a magnézium-ötvözet nem színezhető anyagában, ezért
a fekete festék kopott is róla rendesen. Az se mfelene meg
az elvárásaitoknak.

Igazán nem értem az urak igényességét.
Legyen megfizethető árú egy telefon, legyen kicsi, de ne
húzza le nyáron a rövidnadrág zsebét. Ha egy teló 20 g-mal
(2 DEKA!!! 1-2 vékony szelet párizsi súlya!!!) nehezebb,
mint egy másik, akkor az már féltégla.

Akkor miből csinálják a gyártók, ha nem vékony műanyagból?
Titánból???
Az jó lenne, de ki fogja azt megfizetni???
Pedig az még nem is kopna...
Persze feltéve, ha nem kell színezni, jó a natúr titán
színe. :c)))

A másik telón meg a hívószámkijelzés funkciónak kell aktívnak lenni. Westeles kártya esetén ez nem mindig egyértelmű.

A térerőproblémára visszatérve: sajnos a kijelzés igenis összefüggésben van a beszélgetés minőségével. Ebből a szempontból hulladék az összes Ericsson és SonyEricsson, amit szívből sajnálok. Ha ezt megoldották volna, most nekem is ilyen telefonom lenne.

Köszi az infot, de amugy egy vmit nem vágok, hogy a saját szám elvileg aktiválva van, mert 3310esnél ment, de ha ő hívott vkit, akkor mégis magántelefonszámot írt ki..de majd megmondom,hogy hívja fel ügyfélszolgálatot, de biztos,hogy aktív..

byez

Szia!

Már nem azért, de a t100-asnak, hol van gyenge
megvilágítása? Majd kiégeti a szemem, amikor haverom
telcsijére kell nézni. Kb. a samsunk R210re tudom
hasonlítani, azzal a különbséggel, hogy a SE esetében, még
a narancs billentyűzet mégjobban bántja a szemet. Jah és
vibrál a fényereje.
A t65-ösömön ezerszer kellemesebbek a fényviszonyok, a t68-
ról nem is beszélve.
A legjonn gombjai eddig a panasonic-oknak volt, pl. a GD92-
esnek, azok aztán nem koptak.
A sajátszám elküldése menü meg valóban érdekes módon van
megoldva. Meg kell rendelni a szolgáltatótól és akkor
elküldi. A kezdőképernyőn szerepelt szám hívása
számletiltással vagy épp számkiírással nem is olyan
bonyolult, de! hisz csak be kell menni a menübe és a
hívásinfó menüben a köv hívás menüpontra kell ráállni. De
ez csak szigorúan akkor működik, amikor beírsz egy számot
az alapképre vagy odavarázsolod... Ez a varázsolás a
telefonkönyvből a kezdőképre sajnos lehetetlen, én
feladtam. Mint fenetebb írt 2 telcsimen van az a bizonyos
opció billentyű, ami ezekről a régi bill kiosztású erikről
hiányzik, DE NAGYON. Azért sem jön be a t100-as. Az opció
billentyűvel egyszerűen tudod kezelni, akár minden a hívás
előtt a számod elküldését.

Üdv: Gabesz

Janaboy: a "térerő" kijelzés és a valós beszélgetés minősége nem függ össze
A saját szám küldése máshogy működik Ericssonéknál: a SIM-hez állított defaultot (küldi/nem küldi) tudod, HÍVÁSONKÉNT felülbírálni. Tehát, ha azt akarod, hogy küldje, beszélj az ügyfélszolgákkal és kapcsoltasd be. Onnantól viszont akinek nem akarod küldeni azoknál kell TILTANI hívásonként. Ez a telefonkönyvből indítva a hívásokat nem megy, be kell pötyögni a számot, és akkor előjön a sajátszám-elküldése/nem elküldése menü. Ez az Ericsson hülyesége. Az egy más dolog, hogy a "Withheld" státuszú (magyarul nem tudom, talán "rejtett") hívókat nem szoktam felvenni, sokszor "le is nyomom"...

Blur44 én nem értelek, neked nem joh az Ericsson se, a Nokia se, akkor milyet szerecc? Nekem a motorola r210-el voltak térerő problémák, bnőmnek Samsung N-620-al..De miket vársz alacsony kategoriás teloktol? Nekem a t100-al 3 problémám van, 1. sztem tul sötét a háttérvilágítás, 2. térerő, 3. nem találtuk meg a sajátszám elküldés menüt:) De ha azt akarod,hogy olyan telod legyen, ami ne kopjon, akkor vegyél csepp,port és ütésállót, jah hogy azok drágábbak.. hát pech °~°