Azert nem minden alairt activex vezerlot kell telepiteni. Megnyitottam egy oldalt (vagyis magatol nyilt), es fol akart ratni egy vezerlot. Az oldalrol sutott, hogy "nehogy folrakd!!", es az alairo neve sem volt ismeros. Ki lehet talalni a tortenet veget...

Xterm

Bob!

Szerintem meg te kevered a "hagyományos" értelemben vett tűzfalat a "personal firewall" programokkal...
A dialer letöltése ugyanolyan letöltés a folyamatát és a használt portokat, stb, tekintve, mintha te rákattintottál volna egy weblapon egy program letöltésére. Éppen ezért semmilyen tűzfal nem fogja ezt megakadályozni, amíg internetezni (böngészni, letölteni) is akarsz. A (jobb) dialer meg a windows megfelelő feature-eit, api-jait használja a telefonos kapcsolat létrehozásához, azaz ez is olyan, mintha te kattintanál rá a tárcsázás gombra és innentől minden pont ugyanúgy zajlik, mint normál böngészésnél. Bárki minimális tudással tud írni a vizuális programfejlesztői vackokkal olyan programot, ami csak egy új, a felhasználó számára nem látható (értsd: nem jelenik meg a többi telefonos kapcsolat között) kapcsolatot hoz létre mondjuk 001900123456789 telefonszámmal és végszóként a kapcsolat létrehozására utasítja a rendszert. Ekkor pedig semmilyen personal firewall vagy "szaglászó" program nem fogja tudni, hogy ténylegesen te kattintottál rá a tárcsázás/csatlakozás gombra vagy "magától" indult el a folyamat...

Egyébként pedig: ameddig windows-t (különösen 2000 és xp) használ valaki ie-vel, addig felrakhat annyi tűzfalat, amennyit csak akar: ha internetezni is akar, akkor úgyis nyitva van a gépe megfelelő tudású ember elött (csak a windows beépített "hibáit" kell kihasználni és semmilyen firewall nem fogja megmondani, hogy a tcpip kernel éppen miért és milyen forgalmat bonyolít).

Én ezért (is) szoktam javasolni, hogy használjanak alternatív böngészőt (pl Opera), meg "irodai csomagot" (pl OpenOffice), ha már windows van a gépükön. Túl sok a "véletlen hiba", biztonsági "lyuk" az m$ rendszerekben hosszú évek óta...

Tisztelt Bob úr!
Ha 1 hozzászolásról véleményt irunk, illene elöbb megnézni az elözményeket! De ha nem veszed a fáradtságot, akkor én segitek. Idáig a nem kivánatos progiknak feljutását a windowsra megelözésröl volt szó. Ö.ö.ö...azt hiszem ez igy neked bonyolult lesz. Másképp irom.: 1 kapcsolat tárcsázó program, ami direkt ugy lett megalkotva hogy emberfia ne vegye észre a gépre települését, állandóan települni szeretne. Az oprendszerek közzül az Xp-t szerelték fel jobban ennek a megakadályozásában ha kellöen updatelünk...jajj bocsi frissitünk. A tüzfal progik csak a kiskapukat zárják-nyitják de csak akkor,ha már fent van a gépen az a csúnya alkalmazás. De akkor már késö hiszen fent van! Fölösleges kapcsolgatnunk a tüzfalon,ha egyszerübben is megoldhatjuk a dolgot. Ha egész egyszerüen felsem engedjük azokat a rosszarcu készitményeket.
Tetszik érteni?! Neked nem kell SAJÁT MAGADTÓL rájönni mert mi segitünk neked. Hisz ezért vagyunk hogy segitsünk az elesetteken! Épp ezért nagyon jók ezek a viták,mert egymás megsértése nélkül tudunk komunikálni és tanulni!!!

"Simico:
Nem azért, de tűzfalat kár itt emlegetni dialer ügyben, "az ellen nem véd"."

"Einstvan:
A tüzfal csak a kukkolók ellen véd. A dialer meg "csak" 1 progi. Az Xp jobban odafigyel ezekre. Biztonsági egyéni szintnél az aláirt Activex vezérlöt kérdésre kell beállitani."

1. Márpedig véd, ha ezt nem tudtad, lehet nem vagy valami "jómunkásember"
(de legalább próbálkozol

2. Szezont kevered a fázommal esete:
Sok tűzfal létezik, mint égen a csillag. Helyből van HW és SW tűzfal. de egy tulajdonságukat sokan elfelejtik:
A tűzfalak általában nem csak a külső támadóktól védenek meg, hanem SAJÁT MAGADTÓL is. Vagyis nemcsak be nem enged adatokat, hanem ki sem engedi őket (amit nem engedsz meg neki).
Tipikus beállítás: Mindent tiltva, majd óvatosan engedélyezel olyan kifelé menő adatokat, programokat, amik nem veszélyesek.
Ebben az esetben, jeleznie kell a tűzfalnak, hogy egy nem szokványos program próbál kifelé kommunikálni. Engeded vagy sem?
Ez is biztos áthidalható, de csak nyújt némi védelmet.

3. az aláírt ActiveX vezérlő viszont kötelező!

4. Minden másban egyet értek:
ha valaki nem ért hozzá minimális (alap angol, informatika) szinten, az megérdemli, hogy átverjék.
Ez olyan, mint kb. aláírsz egy szerződést elolvasás nélkül, aztán már nincs házad, autód, életed !!!
Na persze, ha nem értesítenek előre róla mi fog történni, az etikátlan és törvénysértő is. De ez nem mentesít a bénaság alól.

Üdv:
Bob

Bodzafa, ) ez jóóó! Ugye nem kell komolyan venni?!

én csak 1 dolgot nem értek.. jönnek itt sokan azzal, hogy ő hudenagyonrégi róka.. meg nááála aztáán nem.. meg hasonlók.. csak 1 dolgot tudok biztosan.. ezekhez az emberekhez szoktam menegetni trojanokat írtani.. meg kipucolni a winfosukat, hogy menjen.. fogjátok már fel.. mindig olyan történik meg az emberrel, ami még ezeddig soha.. a másik.. ha emberünknek belső modemje van.. és esetleg vacakol a winfosa (persze csakis adott esetben), amire elpucolódna a 2 kis vacak, már megint él a kapcsolat.. és a nagy guruk meg ne azzal jöjjenek, hogy peeersze.. mert én tudom.. segítségért jönnek ide az emberek.. nem? nektek meg "guruk" ha már elolvassátok a hozzászóló mondanivalóját, akkor 1: nem méltatom válaszra, mert nem érdemes rá.. 2: normális ember vagyok, értek a szakmához, és segítőkész vagyok.. nekem semmibe nem kerül válaszolni.. válaszolok.. de semmiképpen sem az én nagyságomat akarom mindenkire ráeröltetni..


Én eddig ha tudtam egy kérdésre válaszolni, akkor mindig válaszoltam.. de eddig még nem mondtam olyat, hogy mert én vagyok a yani../attila vagyok kül.. )/ ő elmondta, hogy szerinte kéne.. itt meg mindenki azzal esett neki xegénynek, (nem sajnálni, mert csak a hüléket kell) hogy amatőr.. meg nem ért hozzá.. el lehet magyarázni, hogy vannak olyan SW-k, amik ezt kiszűrik.. esetleg, hogy hogyan műxik.. nem? sz.em egyik "guru" sem anyukája hasában tanulta meg, nemde? És akkor csodálkozunk, hogy romlik a forum minősége.. morálja.. Miért/mitől ne?.. én miért segítsek, ha engem eddig csak lehurrogtak.. nemde?

elgondolkodni, mert ez talán előbbre visz a jelenlegi állapotunkból..

bodzafa

Eddig is igy volt beallitva.
Akkor tudom, hogy hogyan kerult fol. Az az igazasag, hogy nem csak en hasznalom a gepet...

A tüzfal csak a kukkolók ellen véd. A dialer meg "csak" 1 progi. Az Xp jobban odafigyel ezekre. Biztonsági egyéni szintnél az aláirt Activex vezérlöt kérdésre kell beállitani.

Nem azért, de tűzfalat kár itt emlegetni dialer ügyben, "az ellen nem véd".

Nem hittem volna, de az en gepemre is felkerult egy ilyen prg. Szerencsere nem modemes, hanem kabelnetem van.
accesso, vagy hasonlo neven.

Ja, winXP (winupdate segitsegevel gyakran frissitem), tuzfal, antivirus, es popup vedelem van a gepen.
Amugy IE6, de azon is ratja vannak a frissitesek.

a tuzfallal is az a gond, hogy csomoan annyit tudnak, hogy olyat kell hasznalni es minden csudajo. persze az meg blokkol nekik mindenfelet, utana rinyalnak hogy nem megy a net, vagy egyszer veletlenul allow-ozik valamit mert nem erti... utana meg mintha ott sem lenne csomo ilyet ismerek, azt sem tudja mit irogat az a progi, csak fut neki...

Ez a ZoneAlarm elég általános de hatásos. Nekem volt 2 tüzfalam is egyszerre és nem lassitotta le annyira az adsl netet. 3 tüzfalat csak szerverrel lehet feltörni. Ez tapasztalat. Xp használatával meg aztán csak a vak nem látja ha egy progi felmászik.

Németországban annyi baj volt ebből, h egyértelműen bűncselekménynek számít a figyelmeztetés nélküli sunyi 0190-es dialert telepítő oldal működtetése, a távközlési szolgáltató nem fizet az ilyen cégnek, ha ez kiderül róla, illetve perelhető emiatt.

a tűzfalat minek találták ki?

Az ISDN-hez nem tudok mit szólni.

Évekig nyomultam én is modemen, és van egy nagyon jó hardveres védelem ez ellen a tárcsázók ellen. Úgy hívják, hogy telefon-alközpont. Így először városi vonalat kellene kérnie a dialernek, plusz még várakozni a tárcsahangra, különben hiába erőlködik. Ráadásul még az egyszerűbb analóg alközpontokon is fel lehet vinni tiltott számokat, pl. hogy bizonyos mellékekről nem lehet 00-val kezdődő számot hívni, stb.

Nem hiszem, hogy független lett volna tőle, Igen-t mondott
egy Szeretnéd ezeket látni? kérdésre. Nem csak
pornóoldalak ilyenek, Németországban nagy divat ez. Pl.
egy csomó animációs v. smiley oldal él ebből.

Itt van a 0190 Warner, aki modemes kipróbálhatná...
http://www.winload.de/download/20939/01 ... er/Dialer-
Control-1.2.5.126.html

Macika!
Természetesen,ha jól rémlik, akkoriban winme és ie5 volt a felállás.
Egyébként nem azért írtam le,mert vitatkozni szeretnék, csak okulásként mindenkinek akinek isdn van.Jobb
Volt egy progi, valami német csávó csinálta, ha jól emlékszem 0190 warner volt a neve, ez minden 0 val kezdődő tárcsázást csak akkor engedett, ha megkérdezte egy ablakban, hogy mehet-e?

IE-t használtál, ugye?

Üdv mindenkinek!

1997 óta nyomom a netet, két éve nyáron én is bekaptam egy
ilyent,angol telefonszámot hívott.
ISDN vonalon,az ISDN NT soros portjára dugott gép esetében
semmit nem lehetett észrevenni. Feltelepedett egy tárcsázó
program a másik mellé és ment.Semmire nem kellett ok-t
nyomni,akkor vettem észre, mikor lebontottam a
kapcsolatot, hogy nem az a neve a kapcsolatnak, melyet
bontani akarok. Nagyokos informatikus ismerősöm
kiröhögött, hogy:" jól beszoptad gyerek" nem figyeltél.
Vártam a telefonszámlát,meg is jött, 14 ezer lett a
mutatvány.Egy hónap múlva találkozom az ismerős
informatikussal, annyit mond: tegnap jött meg a
telefonszámlám, elnézést, gratulálhatsz, 18 ezer.
Mindenki elhiheti, hogy sajnos ISDN en nem mindegyik ilyen
átba...ós programot lehet észrevenni.
Másfél éve kábelnet van,az ISDN csak beszélgetésre van
használva,legalább nem olyan könnyű lopni a vonalat, mint
az analóg vonalon,ezért nem köttettem vissza analógra.

OFF
Apropó csúnya IE-re optimalizált oldalak: van valaki, aki használ 777sms-t linux alól? Milyen böngésző viszi? Nekem csak a Mozilla, de az is csak egyet küld, aztán ki kell lépni, majd újra be. Ekkora gány egy oldalt!!!
ON

Macika, szerintem nem csak az IE ilyen, szerintem maga az oprencer nem oprencer, amelyik megenged akaratlan, tőlem független telepítéseket.

De ha ragaszkodunk az IE-hez, nem árt letölteni a
frissitéseket, meg elmélyedni az Eszközök menü
Internetbeállítások... menüpontjában, különösképpen a
Kapcsolatok és Biztonság fülekre. Magyarul van...

Egyébiránt pont emiatt nem vagyok hajlandó az IE-t használni.
Valahogy minden "rosszbácsi" ezalá fejleszti a mocsokságát
(mivel a lámák 99%-ban ezt használnak), IE-nél fordulhat az
elő, hogy észrevétlenül felmásznak dolgok a gépre.

Valahogy a Mozilla Firebird-et nem annyira szeretik. Igaz,
van 500-ból 1 olyan oldal, amit nem tud megnyitni (mert az
kikéri magának az IE-t), ám ettől még kiváló böngésző.

Ajánlom mindenkinek, mint a legegyszerűbb védelmet a
kéretlen dolgok ellen.

Naja. Tény, hogy "kissé" több tájékoztatás kellene, de a külföldi számok hívhatóságának jelszavasítása se rossz ötlet.

Na aludtam rá egyet. Azt kéne tudatosítani az emberekben, hogy mint ahogy jogsi nélkül nem mész vezetni, ugyanúgy netre se menjen az, aki nem tud róla semmit. De ez idő és tájékoztatás kérdése. Érdekes, a jogsiról mindenki tudja, hogy kell, ha be akar ülni a frissen vett kocsijába. Benne van a köztudatban. Majd amikor az informatikai alapműveltség (mi aza tűzfal és miért kell) is ennyire hozzá fog tartozni az életünkhöz, akkor kevesebb ilyen sztori lesz.

NEM az ő hibájuk, nem várható el mindenkitől szakértelem, nyelvtudás. Pont ez a szépsége a gépek elterjedésének.

Alig pár éve, a néhai jobb sorsú Commodore Világ utódja szórakozott azzal, h előfizetőknek, ill. telkönyvből kinézett számtech foglalkozásúaknak KÉRETLENÜL küldözgetett értéktelen shareware cuccokat, programozási segédletként töltüntetve - több ezer forintért! Persze mivel általában nem ők, hanem más családtagok voltak otthon, azok többnyire át is vették a csomagot... (a címzettek jórész nem Bp-iek voltak, így többnyire nem érte meg balhézni elmenni).
Ott sem azok hibája volt, akik jóhiszeműen átvették a csomagot.
(a kiadó persze hazudozott, nyári munkás diákok tévedésére kente a dolgot, de leginkább azért úszhatta meg, mert a relatíve alacsony összeg miatt nem számított bűncselekménynek, és nem volt, aki a sértetteket összefogja)

És az sem egyértelműen az egyszeri balek hibája, hogy a tűzfalról azt se tudja, eszik vagy isszák. A tájékoztatás hiánya az (egyik) oka. Kéne több rádióműsor, újságcikk, a szolgáltatóknak kéne kiadni valami ismertető anyagot, howto-t, megkönnyítendő mezei netező dolgát.

Pardon, a számláló eltűnését lehetetlen NEM észrevenni!

Nekem mindig ott figyel egy pici sáv az ablak bal alsó sarkában, ami a modemem aktuális ténykedéséről értesít. Plusz fut egy tarifamérő progi, ami a jobb alsó sarokba tesz ki egy kis ablakot.
Ha a kapocs lebont, a tarifamérő számlálója azonnal eltűnik, amit lehetetlen észrevenni (mindig látszik). A modem állapotjelzőjében pedig "Disconnect", majd "Dialing", jópár másodpercig (lévén ultraanalóg a vonalunk), aztán "Negotiating a Connection" vagy fél percig. Plusz lehalnak a töltött oldalak, megállnak a letöltésvezérlő számlálói, és a két kis számítógép sincs ott jódarabig az óra mellett, csak ha már sikeresen bejelentkezett a gép.
Amire ki akarok lyukadni, hogy nálam anyi a változás, ha apró is, hogy két pillantással nyugtázom: valami lebontott és újra akar csatlakozni.
Másfél éve netezek modemmel, nem nevezném magam öreg rókának, de a gépem minden rezdülését ismerem. (Lehet, fanatikus vagyok? )

A Matáv soha nem fog ezeknek az embereknek az érdekében fellépni, hiszen a hívás lezajlott, a számlát ki fogják fizetni, ha nem akkor végrehajtják... akinek kell vezetékes telefon, az sajnos nem tud mit csinálni...

Hááát, aki észreveszi azt az 1-2 mp-et netezés közben, amíg
kialszik az OH LED, az nagyon ott van a szeren.
Mire odanézek, mert megakadt mondjuk a net, már megint
világít...

Hacsak nem szerelt rá riasztót, az userek nagy része nem
fogja észrevenni (leszámítva persze az öreg rókákat:), ebben
biztos vagyok. A szerencsétlent tehát nem EBBEN terheli a
felelősség.

Kétségtelen viszont, hogy a dialerek nagy része (nálam eddig
mind) rákérdez, mielőtt felszaladna a gépre.
A veszély akkor van, amikor az egér driverében aktivált a
"Smart Move" (Logitech), azaz az aktív gombra ugrik a mutató.
Na ilyenkor ha nem figyel valaki, könnyen megnyomódik az a
Yes...

Ez mindenképpen csalás. De legalábbis megtévesztés. A MATÁV akkor lenne korrekt, ha összenyalábolná ezeket az embereket, akiket megkárosítottak, és nemzetközi bíróságon (vagy akár a magyaron is) fellépne jogilag... Még egyébként ez is megtörténhet, ha informátoraim nem tévednek.

Nekem is kábelmodemem van, de tartalékban bent volt a telefonkábel is a modemben.

Na mostantól inkább kihúzva tárolom...

"...A másik meg, hogy mivel amúgy is netezel, azok a LEDek
csak villognak a "rendes" internethasználattól is, mitől
lenne gyanús, hogy a dialer is villogtatja őket..."

Nos nem csak két led van egy modemen... Ami egy kapcsolat
elejétől a végéig _folyamatosan_ világít, az az: "OH" (On
Hook) Ha ez egyszer is elalszik, akkor bontás volt... Te
tényleg LED-ek lezárva. )))

Mindenesetre a kezdetektől netezem, még BBS időkből amikor
az Internet csak halvány reménysugár volt. Volt modemes
accountom sokáig, már akkor is divat volt a "dialer"-es
szívatás, de velem nem sikerült kicseszniük. Mindenesetre
nem menthető az user, mert ahhoz hogy ez működjön, az ő
felelőtlensége is kell.

Olyasmihez tudnám hasonlítani, mint a besurranásos lopást.
Elvileg azt is lehet "észrevétlenül" csinálni... De nem
nálam pl. )

De az igaz, hogy ez vastagon kimeríti a csalás tényállását,
és üldözendő. (Nem az user... )))

--------------------------------------------------[BrOnZ]-----

na ez a mocsokság, h a telkom cégeknek is érdeke az ilyesmi...
egyedül ők tudnának hatékonyan tenni ellene: ha nem kötnének fantomcégekkel szerződést

Bizony nem könnyű utolérni ezeket a cégeket!!!

Itt ugyanis nem itthoni, bejegyzett cégekről van szó az
esetek 99%-ában. Dominikai Köztársaság-beli vagy
Fülöp-Szigeteki bejegyzésű sok cég, Európában csak afféle
fantomcégként, egyetlen postafiók elérhetőséggel vannak
jelen. Az ilyenekkel pereskedni majdhogynem lehetetlen,
innen az ottani bejegyzéseket felülvizsgálni szintén.

Én a német példát ismerem, mert arról olvastam (Connect). A
D. Telekomnál pl. bárki igényelhet 0190-es számot ún.
tartalomszolgáltatásra. A mai napig a kutya sem nézi, hogy a
cég elérhető-e Európában/Németországban, vagy sem (hiszen jó
haszna van rajta a Telekomnak). Legalábbis egy PO BOX
elérhetőség már elég.
E 0190-es számok kevesebb mint felét használják ismert
cégek, pl. fizetős hotline céljaira. A többi főleg a
szex"ipar"ban van, de sok olyan cég is van, amelyek semmi
egyebet nem csinálnak, mint dialereket programoznak, amelyek
minél trükkösebben játsszák ki a windows és a felhasználó
védelmét, hogy a minél gyorsabban létrejövő kapcsolat (és a
számla) már a szerencsétlen user gondja legyen. A behajtás
ugyanis NEM a számot bérlő cég dolga, hanem a Deutsche
Telekom-é!! És próbáljon meg valaki a nagy rózsaszín
óriással pereskedni...
No-ban a 0190 utáni szám dönti el, mennyi lesz a hívás
percenkénti díja, de a Telekomnál a mai napig igényelhető
olyan szám is, amelynél a kapcsolat létrejöttekor (akár 1 mp
alatt is) fix összeg számlázódik, ami lehet akár 200 euró
is!!!! Nem tudom, nálunk van-e ilyen, de D.Telekom
le(h)ányvállalatként a Matávról is el tudom képzelni.
Csak itthon talán még nem honosodott meg annyira ez a fajta
lehúzás (csodálkozom is rajta).

Lényeg a lényeg: mielőtt bárki Yes-t nyomna egy biztonsági
figyelmeztetésre, gondosan el kell olvasni és élni a
gyanúperrel, hogy ha bármi programot telepíteni akar a
weboldal, az 99% dialer (ha valami plugin kell, azt ált.
úgyis ismert cégek ismert weboldaláról kell letölteni)

Bizony-bizony, "szeretett" vindózunk és ie-nk alatt simán meg lehet csinálni az észrevétlen dialer telepítést és az észrevétlen tárcsázást is (szoftverből "mezei" standard AT parancsokkal letiltható a modemhang és sok más minden), mindezt pusztán a beépített "fícsörökkel" (és még sokkal cifrább dolgokat is lehet észrevétlenül művelni). ISDN esetén kb 1 másodperc a tárcsázás, tehát még a vonalbontás és újratárcsázás sem tűnik fel. A led-eket meg már páran kitárgyalták.

Ami viszont nekem "tetszik":
Matáv üsz szerint nem lehet egyidőben a nemzetközi és az emeltdíjas (06-81, 06-90, stb) számok tiltását kérni! Vagy az egyik, vagy a másik kérhető, a kettő együtt nem. És persze csak írásban kérhető a módosítás (bezzeg X forintos szolgáltatások megrendeléséhez elég egy telefonhívás)...

"egy ilyen céget könnyebb-e utolérni, vagy egy nem sánta
kutyát"

elvileg könnyű: hiszen a külföldi telekomm cég nyilván
tudja kinek fizet az emeltdíjas szolgálatásért
a nemzetközi per valóban nehézkes lenne, de ha a
tevékenységet bűncselekménynek minősítenék, akkor a
külföldi hatóság is eljárthatna ellenük
egy vírusírót mennyivel nehezebb elkapni - és mégis
sikerül néha
a lényeg, h legyen precedens, mert így joggal gondolják, h
semmi következménye

A másik meg, hogy mivel amúgy is netezel, azok a LEDek csak
villognak a "rendes" internethasználattól is, mitől lenne
gyanús, hogy a dialer is villogtatja őket... )

Na, LED-kérdés lezárva.

Hát, amikor modemem volt, akkor sem szegeztem állandóan a
tekintetemet a LED-ekre.

No meg, ha egy kis helyi hálózatban, egy másik szobából
netezek, mint ahol a modem van, akkor aztán tényleg nem
vehető észre a turpisság.

{i}Fel sem tűnik, hogy hív a modem, villognak a LED-jei... {/i}

Nekem még ISDN-es koromban belső ISDN kártyám volt és
szerintem aki IDSN-ezik, azok többségének ma is.
Azon bizony nincs egy fia LED sem és mitől tűnne fel, hogy
hív a modem? Hangja egy szál se, a kapcsolat megbontása és
az új létrehozása talán ha 3 mp-be kerül. Ennyi még netezés
közben sem tűnik föl különösebben.

De most, hogy Chellom van és itt van a modem a szgép
tetején, most sem nézem állandóan a LEDeket, mert az érdekes
dolgok a képernyőn vannak, így csak akkor látom, mi villog,
amikor kifejezetten odanézek.

Szóval nem mindenki sík hülye, aki bekap egy dialert.
Ügyesen vannak azok megírva. És a többségének esze ágában
sincs figyelmeztetni (de még a "donor" weboldalon sincs rá
utalás), hogy méregdrága hívás következik.
Az egésznek a lényege ugyanis az, hogy minden észrevétlenül
történjék és a szerencsétlen user utólag keveset tehessen az
érdekei védelmében.

{i}...ezért szvsz fontos lenne NAGYON KEMÉNYEN fellépni az
ilyen cégekkel szemben...{/i}

Igen! Csak kérdés, hogy egy ilyen céget könnyebb-e utolérni,
vagy egy nem sánta kutyát.

No meg az is kérdéses, hogy ki fizetné a nemzetközi per igen
súlyos költségeit.

"...ezért szvsz fontos lenne NAGYON KEMÉNYEN fellépni az
ilyen cégekkel szemben..."

Na ezzel teljes mértékben egyetértek!

--------------------------------------------------[BrOnZ]-----

sokan használnak belső modemet (isdn-t is) ahol nincsenek ledek, az analóg modem hangszórója pedig valóban lekapcsolható programból
nem mondom, valóban könnyen kivédhető a dolog, ám a gépek terjedése azzal jár, h egyre többen használják hozzá nem értők is - és nincs is ezzel gond
az nyilván elképzelhetetlen, h mindenki ki legyen képezve a hasonló ármánykodások ellen, ezért szvsz fontos lenne NAGYON KEMÉNYEN fellépni az ilyen cégekkel szemben

Kossuth rádióban most van szó erről a témáról, a fogyasztóvédelem is képviselteti magát.

"... vki ISDN-nel nyomul, meg sem szakad az
internetkapcsolat, a második vonalon nyugodtan és
észrevétlenül tárcsázhat..."

Fel sem tűnik, hogy hív a modem, villognak a LED-jei...
Kész... Ehhez már nem tudok mit hozzászólni. (

--------------------------------------------------[BrOnZ]-----

Szerettem volna a külföldi kimenő hívásokat letiltatni az előfizus kártyámról, az üsz. szerint ezt 500 forintos havidíj ellenében megteszik (hívástiltás).
Régebben ezért nem kértek pénzt.

Egyéb megoldás nincs erre?

FÖLTELEPÜLNI biztosan lehetséges jóváhagyás nélkül
az újratárcsázás más kérdés, nem tudom lehet-e, elméletileg nem kizárt, csak program kérdése
ha igen, akkor SZVSZ bűncselekménynek kellene minősíteni az ilyesmit, éppúgy, mint a közönséges lopást

Szerintem könnyedén el lehet nézni. Főleg, ha vki ISDN-nel nyomul, meg sem szakad az internetkapcsolat, a második vonalon nyugodtan és észrevétlenül tárcsázhat...

A 10 kB-körüli exe fájlok a gyanúsak, ezekben rendszerint dialerek vannak.

Degeczi: Ez nem igaz! Nyomtalanul, észrevétlenül nem lehet
dial-up-os kapcsolatot bontani és újratárcsázni.

Ha valakinek nem tűnik fel, hogy villog az olajnyomás jelző
a műszerfalon, az ne rinyáljon, hogy besült a motor...

Tudomásul kellene venni, hogy minden amit használunk,
feltételez illetve szükségessé tesz minimális felhasználói
ismereteket. Szóval nem igazán tudom sajnálni az illetőt. Ez
kizárólag az ő saját hibája, és a tudatlanságának a
következménye.

Valahol ott van az igazság, ahol valaki leírta az
össze-vissza kattintgatással kapcsolatos megjegyzéseit. De
ne menjünk messze: hányszor leírták itt a fórumban, hogy ne
türelmetlenkedjünk, ne nyomkodjuk feleslegesen a tovább
gombot, stb. Nézd végig a topicokat... Szinte mindegyikben
van olyan hozzászólás, ami egymás után kétszer háromszor ott
van.

Tudom: ismétlés a tudás anyja ))))

------------------------------------------------[BrOnZ]-----