Asszem van pár helyen 3G a városban. De keresni kell.
Öööö tessék? Ha adatforgalomra gondolsz, akkor a fenti érvényes. Bár a GPRS-nek nem sok köze van az UMTS-hez. (Meg a vodának SE a pannonhoz a kartelen kívül. )

Most a voda hogy áll? Tegyük fel vennék egy vodás kártyát, bele tenném az N73-asomba, mi lenne itt Budapesten?
- Lehet videótelefonálni bárhol is?
- Lehet GPRS-ezni 3G-n?

Mostanában nagyon leálltak, talán idén még nem is jelentettek be újabb városok lefedését...

És azóta? Hangzatos, hogy a készülék kijelzőjén H-Pannon 3G szerepel ott is, ahol még nincs ilyen lefedettség.

No igen, így gondolom én is, csak nem sikerült ennyire tárgyilagosan leírnom.

Üdv!

Ja, viszont a kollega április 1.-i tréfája így szólt:

"Még a 3g-hez írva, a vodafone és a t-mobile közel egy szinten vannak, igaz nem ugyanazon a településeken vannak az umts adótornyaik. De akkor is a Pannon áll az 1. helyen, és egy ideig még nem fogják átvenni a helyét."

Szerintem pedig:

1. Tré, hsdpa miatt
2. pannon, a Tréval kb. azonos lefedettsége miatt
...
9. voda, a nulla lefedettsége miatt.

Szerintem nem releváns a különbség, kb. ugyanott tart a Tré, mint a Panni.
A Tré talán a HSDPA-ban jár előrébb.

Üdv!

hát jó akkor nemtom leolvasni a vodafone térképet, de ha megnézzük, akkor a t-mobile-nak a 3g elérhetőségének a fele budapest mellett van, és én azt inkább budapesthez tenném, mint külön, de ha így jó a t-mobile-nak akkor legyen

Igen. A barnássárgát kell nézni, a kék az csak edge.

(persze, a legviccesebb az volt, mikor a kollega a vodához hasonlítgatta...)

és itt a Tré lefedettsége:
http://www.t-mobile.hu/egyeni/ugyfelszo ... rkep.shtml

Miért, a T-nél tán több helyen lehet igénybe venni 3G-t, mint a Pannonnál?
Most csak az ellátottság kérdéskörét vizsgálva.

Üdv!

ez az április 1.-i tréfa volt?

Még a 3g-hez írva, a vodafone és a t-mobile közel egy szinten vannak, igaz nem ugyanazon a településeken vannak az umts adótornyaik. De akkor is a Pannon áll az 1. helyen, és egy ideig még nem fogják átvenni a helyét.

Budapesten már van a pannonnak HSDPA (kb 40%os lefedetség) de még kevés ahoz hogy publikus és kereskefelmi forgalomban eladható szolgáltatás legyen. Hála a magasságosnak hogy ha már árul 3G adatkártyát akkor az tudja a HSDPA-t is igy emiatt nem kell majd az eszközt cserélni. Vácon a 3G működik a fóti CORA-bn pl nem. A 3G nagyon drága befektetés, nagyon meg kell nézni a szolgáltatóknak hogy hova telepítenek hogy az tényleg megtermelje a beruházást.

dr.zsoo

Győrben már van Pannon HSDPA!
Kb 60km/h-s sebességnél 1-1,4Mbit jött le átlagban GT MAX-szal.

Nos, azt hiszem igazat adok.
Bár az állítást nem a T-mobil pillanatnyi kiépítettségére alapoznám.
"WCDMA FOR UMTS", editted by: Harri holma and Antti Toskala, 340.oldal, és ami előtte van.
Szóval a HSDPA már a Rel. 5ben tárgyalásra/kidolgozásra került 2002-ben. A HSUPA csak a Rel. 6-ban szerepel, melyet 2004 márciusára fejeztek be..

Tévedsz. Mert pl. a T-nél most van HSDPA, de nincs HSUPA. Az egy következő lépcsőfok, aminél a mostani 386 kb/sec-es feltöltési sebesség 2 mbit-re fog nőni. Ezért 3,75G.

A bázisállomás alatt létrejövő rákot okozó sugárzáshoz:
Én inkább annak nem örülnék, ha a szomszédos házra tennének egy olyan szektorsugárzót, ami pont az ablakom irányába is néz egy kissé. Ha a fejem felett van, azaz az én házam tetején, akkor igen kevés káros sugárzás ér az adott bázisállomásról. Leginkább a környező, függőleges tárgyakról visszajövő reflexió ér el...
Aki a GSM sugárásról többet aka tudni, az olvassa el Mátay könyvét:

Mátay Gábor - Zobory László : A rádiófrekvenciás sugárzás élettani hatásai és orvosbiológiai alkalmazásai

Megtalálja a BME könvyesboltjában:
http://www.kiado.bme.hu/



www.3gmedia.tv

Szerintem a HSUPA inkább 3.5G, ha már a HSDPA is az.
HSDPA= High Speed Download Access
HSUPA= High Speed Upload Access

Gyorsan javítson ki valaki, ha hülyeséegt írtam!

http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=206709
ingyen videotelefonálás

3,75G

És akkor a HSUPA mi:)?

Elég rég óta nem jelentenek be újabb városok lefedését?
Nincs lóvéé?
Ha így leeresztenek még a T behozza a lemaaradását.

elég meggyőző ez az EDGE lefedettség, a Dunántúlon már kb. akkora, mint a GSM. ez így már elég jól használható. viszont az az érdekes, hogy pl árulnak HSDPA adatkártyát, de nincs arról infó, hogy hol üzemelnek ilyen tornyok.

Sőt, a HSCSD az 2,25G!

Hát de nem? Milyen már az, hogy "kétésháromnegyed generációs..."

Üdv!

Pü ment.

OFF
Talán majd ma jó kezekbe kerül a terület...
Hányas körben voltál?
(nem folytatom ezt az OFF-irányt )
ON

Sajnos ezt első kézből ismerem, beparáztatta az embereket valami okoska dr úr (lakó), hogy mindenki rákos lesz a torony alatt lakva. Ha meghallják az emberek azt a szót, hogy sugárzás, akkor jöhet oda bármilyen ügyvezető, 1 lakó nem szavazza meg a para miatt, akkor a dolog halott. Ezért áll most ott az ügy, ahol. Ja, pedig nem ingyen lenne....igensok 100k-t kapnának / per hó.

Ez furcsa, mert akkor atwap elmélete látszik beigazolódni: a Bp.-ről átnyúlú jelet fogja fel Pannóniatelep, meg a Püspökmajor, ami emiatt nem jut el hozzánk, Annavölgybe és Pismányba meg aztán végképp.
Pedig elég szép kis bázis van a Református Gimi tetején, meg a HÉV-állomáson (nem a Kaiser'snél, hanem ahol a BKV-telepe van)... De van torony a Papírgyárnál is. Csakhát egyikről sem tudom, kié.

Egyik se akar lefedni minket ?

A Westel a Vasvárira ígért tornyot, ahol a kémény van. De nem kapják meg az engedélyt, lassan egy éve. A voda is e környékre szeretné, januárra. Utóbbi a Skanzenhez ígért őszre egy bázist, ennek nyoma is van a Sugárbiológia Intézet honlapján.

Van bizony. Az egyik srácnak kerestünk kint Annavölgyben térerőt, mondjuk ott egyik sem volt, de amíg haladtunk, nagyjából Izbég alján még nagyon gyenge volt mindháromnak. Pannónia telep szinte teljesen le van fedve, full térerővel, illetve a Püspökmajor lktp nagy része szintén. Pismány, Vasvári, Füzes park sajna kimaradt a szórásból, ott elvétve akad egy csöpp térerő, de az is megszűnik hamar. Ezek mind a háromra vonatkoznak.

Ezzel azt szeretnéd mondani, hogy Szte.-én van a másik kettőnek is 3G lefedettsége? Merre felé?

Na igen. Mostanában elég erősen teszteltem a Pannon 3G-jét, mert 2 3G-s telefonom is volt (N70, E61) egyszerre (videotelefon rulez!). Bizony attól, hogy teljesen le legyen fedve, nagyon messze van. Bizonyos részeken még beltérben is maximális 3G lefedettség van, 1 km-rel arrébb már semmi. Amúgy hasonló a másik kettő is, bár beltérben a Pannon veri mindkettőt.

A GPRS a 2,5G, az EDGE a 2,75G, az UMTS a 3G, a HSDPA pedig a 3,5G.

Azért az igazán 2G-s telók már nemigen léteznek, az EDGE is már 2,5, vagy 2,75G (ezek nagyon hülye kifejezések, de léteznek ).

Üdv!

hát, engem a memóriakártya sem ösztönöz arra, hogy zenét töltsek le főleg nem telefonra (de ez más téma).

értem, hogy miért jó a szolgáltatói hitel, de náluk is szokott lenni valami, ami alapján elbírálják, hogy jogosult vagy-e rá. mindenképpen kell valami biztosíték, állandó jövedelem, kezes, vagy ilyesmi. például azok, akik apuci pénzért 0690-es számokra költik, azok felvehetnének akármilyen hitelt apuci nevére.

hogy miért nem akarnak olcsó 3G-s telókat behozni? ki venne 2G-s telefont, ha nagyjából ugyanannyiért kaphat 3G-set is? azzal vágnák igazán maguk alatt a fát, ha behoznának egy csomó olcsó 3G-s telefont most, mert akkor a nyakukon maradna egy csomó alsó és középkategóriás 2G-s. gondolom előbb ki akarják futtatni a raktárkészletet (vagy nagy részét), és utána bedobni az új generációt.

de ilyen árak mellett azért nem hiszem, hogy használnék 3G-t, még ha lenne is olyan telefonom. van itthon gyors, korlátlan net, azzal még a HSDPA sem vetekedhet igazán. napközben meg legfeljebb egy-két apróságra lenne jó, mint mozi-, színház műsor, menetrend. de ezekhez bőven elég egy EDGE. ilyen telefonokat pedig már lehet egész emberi áron is kapni.

Továbbá az 550-et ki is akarják futtatni. Ezek is maguk alatt vágják a fát...

Ez jó kérdés, de az 550, 770 nem sikerült elsőre, és ahogy nézem nem is törik össz megukat az új SW-ért...

De arról volt szó, hogy csak a 770-nek vannak őrültségei, az 550 meg simán megy.

Ugyanakkor frucsa, de például a GX15-nél én még nem tapasztaltam szoftverhibát. Azt miért tudták elsőre jól megírni...

Sajnos az 550 SW-ében több a hiba, mint maga a SW, így nem 15e-et, hanem 70Ft-ot sem adnék érte.
Pedig amikor megjelent, nagyon ígéretesnek tűnt, sajnos a visszajelzések alapján már nem...

Nem mondom, hogy a Nokia jobb, de arra gyakran adnak ki SW frissítést, így nagy esélyed van arra, hogy egyszer kifogsz egy rendes SW-t, a Sharpnál sajnos ez elég nehéz, mert nem igazán van frissítés...

Hé-hé-hé, kikérem magamnak !

Legalább 33, mert Szentendre a 33. . És ott van. Dannyboy is alátámaszthatja .

Nézd meg a Voda 3G-s térképét, és azon látható, hogy pl. Budaörs, Érd, Vác, Szentendre, ezek mind-mind nem lefedettek. Tehát nem csak annyi volt, hogy Bp-en változtattunk egy picit az antenna teljesítményén, meg a látószögén. Hanem raktak ki ide is új átjátszókat. De abban kétségtelenül igazad van, hogy a agglomeráciról van szó. És ennek köszönhető, hogy a 3G nemcsak napközben lehetne része az életemnek, hanem esténként és hétvégén is. De a pannon szerint úgy látszik, mégse lenne nekem olyan jó...

Azért nem jó, hogy nem bővíthető, mert hova fogod tárolni azt a sok sok zenét, filmet, játékot, amit pénzért megveszel a pannonwapon? Nem fog ösztönözni, hogy tölts le zenét, amit majd hallgathatsz útközben.

Az, hogy nem látod be, miért jobb a szolgáltatói hitel, mint a banki, arra itt egy kis segítség:
-szerinted kezdetben kik lesznek a 3G elsődleges felhasználói? Nem az az egy-két cég, amelyik informatikában jártas, vagy aki olyan munkát végez, hogy még a kocsiban menet közben is nagysebességű adatletöltésre és ezzel egyidőben beszélgetésre is szüksgée van. Persze ők is használják, de nem ez a többség. Hanem a fiatalság. Akik apuci-anyuci pénzét ellövik a 0690-as hívásokra, egy szem logóért a 3310-esükre.
- a fiatalság hány %-ának van bejelentett, minimum nettó 45 ezres jövedelme (lehet hogy csak nettó 30, 36 kell, nem tudom)?
- inkább a felsőfokú végzettségűek fogják használni, vagy a szakmunkás réteg? Ha előbbi ők többnyire nappali tagozatosak. Mondasz nekem olyan felsőoktatási intézményt, ahol az ösztöndíj rendszeresen érkezik, és eléri a nettó 30 ezret és mondjuk alanyi jogon jár a beiratkozásod eredményeként?

Végül pedig mindhárom cég havi díjas ügyfele vagyok, csakhát a pannon az, amelyik itt szolgáltat 3G-t (persze napközben a nagy büdös Bp.-en töltöm időmet). De elérhető árú készüléket meg csak a voda ad, vagy a westel, szolgáltatói részletre, de tudtommal a Sharp még nem függetleníthető, és nem is áll szándékomban, mert a PPI-ETC-vel meg vagyok elégedve garancális szeviz ügyében, még a garanciális időszak utolsó két hétében leadott készüléket is kellő körültekintéssel szervizelték, és az akkut is meg a hátlapot is szó nékül cserélték vadi újra.

azért az a 32 település a listán kicsit erős
nem számoltam meg, de szerintem a faluk 70%-ka az agglomerációban van, Budapesttel határosak, vagy 4-10km-re vannak tőlük. így lényegében már-már csak annyi az egész hogy a hullámnyaláboknak át kell nyúlniuk
ettől függetlenül én örülök mindennek, és csak fejlesszenek, de készülékekkel is alá kell támasztani lassan, ahogy vizsla is írta.

az egy dolog, hogy kifutó, de az miért baj, hogy nem bővíthető, én ezt nem értettem csak. mert attól még nagyon jól lehet használni a 3G-t, hogy nincs több gigányi memóriád a telóhoz. lehet mobiltévézni, videóhívni, wapozni, netezni, meg még mit tudom én mit is.

de amúgy nem tudom miért akkora baj ez neked, hogy a pannon nem ad szolgáltatói hitelt, meg nem ad olcsó 3G-s telefonokat, nem is ennél a szolgáltatónál vagy

Senki nem mondta, hogy a Sharp 550-et kell árulnia a pannonnak.

Azt mondtam, szerezzen be egy olyan készüléket, amit tud emberi áron adni, hogy ne vesszen kárba a fejlesztés. Mert egy ideig elmegy a dolog, hogy reklámozom magam, milyen fejlett vagyok a 3G-ben és ugye eme reklám sincs ingyen, amit a fejlesztésen túl fizetek, de valamikor jó volna ha ennek be is jönne az ára, nem?

Hamarosan jön a huawei márkájú 3G-s vodafone teló, kábé hasonló adottságokkal, mint a sharp 550, és olyan motorla v500 kinézettel.

A Samsungról hallhatjuk lassan egy éve, hogy napról napra új telefonokat dob piacra, ha emlékeim nem csalnak talán a motorola is elkészített a Samsung mellett egy belépő szintű 3G-s készüléket. Akkor miről beszélünk? Nem csak a vodafone-nak van lehetősége jó árú 3G-s telefonokat adni.

Az meg már csak hab a tortán, hogy ha nem is ad jó árú telefont, legalább olyan kostrukcióba adná, hogy egy 10-esért az ügyfél elviheti, nem banki hitelre, hanem szolgáltatói részletre. Tudod, mint a T-Comnál és a T-Mobilenál. Ott sem kell banki hitelszerződést kötnöd.

Emlékeim szerint sehova nem írtam, hogy nem kell bővíthetőnek lennie. A K600i-re írtam azt, hogy egyrészt kifutó, másrészt nem bővíthető, így nem valami túl jó a 3G-hez...

a sharpot kifejezetten a vodának gyártják, ha jól tudom. nyilván nem fog szerepelni a pannon kínálatában.

de amúgy miért is elvárás egy belépőszintű 3G-s telefontól, hogy bővíthető legyen? (merthogy ez volt az alapfeltevésed)
sorolj még pár 3G-s telót, amit 15ezerért meg lehet kapni, bővíthetőek, stb...

Szolgáltatók, gyártók, szerződések...

És kifutó, és nem bővíthető.
Na jó, elárulom számomra mi az, ami elérhető lenne a nagy közönség számára, és nem menne kárba a sok város lefedése: egy sharp 550 - ez normális áron van, bővíthető, és mindenféle multimédiás és 3G adottsága megvan. Ára 14970. És nem holmi 60 ezer, mint a 6233... Amit függetlenül megveszel 80-ért.

De hát etetni kell a népet...

ott a K600, aznem olyan vészesen drága, de legalábis olcsóbb a 6233-nál

Hát igen, sajnos keresve se találtam olcsóbbat. (Samsung, stb.)

Jó poén, a smile-t lehagytad.