jah ok akkor valszinu tudja a gyorsabbat is... a 115.2kbit az a soros kapcsolat egyik (a legtöbb soros port maximalis, igaz a mostaniak tudnak tobbet is) sebessége, és mivel a BT kapcsolat soros BT profilon keresztül jön létre ezért ír ki 115.2kbitet...

Ne törődj vele!
Nekem is annyit ír ki a 6120c-vel és egy 2.0-ás BT-szal. Kb. 1Mbitet tudok mérni ennek ellenére. Az xp hazudik!

Azt biztosan nem, de gép és telo között bt-n 30kbyta-al azért szokott menni a másolás, az pedig közelitené a 256kbps-t ha jol számolok.

Szerk.: Akkor vajon a bt dialup kapcsolat miért maximalizálodik 115kbit-en?

kérdés a teló tudja e a BT 2.0át.. annak 7-800 a maxja, a régié kevesebb...

Üdv!

Egy 6230on keresztül használom a pannon "szélessávot" ugyebár mert csak edge-t támogat a telo. Most nem mennék bele hogy miért így lett.

A kérdésem az hogy normális-e az, hogy ha bt-on kapcsolodok, akkor miért 115kbps lesz a sebesség? Tudtommal az edge sávszélessége 256 kbps, a bt-é pedig jóval több, nem? A 115 mintha az infáé lenne. Nézegettem a programban de nem tudok nagyobb átvitelt beállítani. Mi a megoldás? Egyedül a kábel?

Áááá... Az nem az én műfajom!
Ha minden igaz, akkor valami szoftveres probléma volt, amit nem tudtak azonnal megoldani, ezért egy átmeneti megoldással hidalták át, és csak később sikerült véglegesen megoldani.
A lényeg, hogy a csomagütemező véletlenszerűen eldobott bizonyos csomagokat, amik a felhasználó felől érkeztek. Ez lassította az adatforgalmat, de amikor már minden kérést eldobott, akkor megállt minden. Ilyenkor pár másodpercig nem történt semmi, majd újraindult a forgalom.
Nagyjából ez maradt meg bennem. Mivel nem vagyok szakember, ezért nem értek hozzá! De a lényeg ez volt.

ja, mi volt a hiba?

Kérd írásban! Majd, ha elismerte, akkor nyújts be kötbérkövetelést!

És mit mondott, mi volt a hiba?

Ma sikerült utolérnie a hibabejelentőtől annak a technikusnak, aki az én problémámmal foglalkozott.
Nagyon korrekt tájékoztatást adott a kialakukt helyzetről. Elmondta, hogy mi volt a hiba. Azt is, hogy elvileg már frankónak kell lennie. (úgy néz ki, hogy tényleg kijavították)
Azt is megtudtam, hogy egy 2Mbites cellán lógok (otthon), ami 3 irányba néz, ezért lehet az, hogy 800 Kbit körüli letöltést tudok mérni. Mivel a környéken még nem túl nagy az adatforgalom, ezért bővítésre nem igazán számíthatok mostanában.
Ennyi...

Amit leírtak ezek az "ügynökök", azt én is alá tudom támasztani. Legalábbis a Pannon és a Voda részéről.
A Pannon nálam még sehol sem produkált 1,2 Mbit feletti letöltési sebességet. De ma este legalább nem akadozott!

Én tapasztaltam javulást a pannonnál, hiszen kezdetben 500-800kbit volt.
Most stabilan 1-1,4Mbitet produkál 1,8-as modemmel...
Most majd lesz alkalmam kipróbálni 3.6-ossal, kíváncsi leszek....

Ezt a leírást nézve sem szerepel túl jól a pannon 3G hálózata. Elsősorban a 3G hálózatot nézve nem produkál jobb teljesítményt, mint a voda.
Lehet, hogy a tesztet végző "ügynökök" is találkoznak azzal a hibával, amivel én szívok. Erről jut eszembe... A hibabejelentésnél jeleztem a hibát. 72 órára ígérték a választ, de egy hét után sem történt semmi. Aztán betelefonáltam, hogy mi a búbánat van a dologgal. Azt mondta a kedves ügyfélszolgálatos, hogy még folyamatban a dolog, úgyhogy legyek türelemmel. Én pedig türelmes vagyok, de a hiba továbbra is fennáll: Véletlenszerűen efogy a kapott adat, és 20-30 másodpercig nem történik semmi.
Azóta már 2 hét telt el. Ilyen komoly a hiba, vagy ennyire nem foglalkoznak velem?

Jó reggelt!
Élóben jelentkezem a Napfény IC-ról, kezemben a drága jó N80-om. Pannon 3G nem nagyon van, GPRS/EDGE annál inkább. Kecskemétröl indultam, Cegléd elött kb. 1 percig volt 3G - be is lassult a gyári böngészö aztán visszaállva 2,5G-re nem találta meg a fórumot...

Azóta bepötyögtem már egy pár hsz-t, korrektül él a kapcsolat és jól megy a fórum is.

Értem.
Én a közlemény és a lefedettségi térkép alapján úgy értelmeztem, hogy a jelölt helyeken már egy működő szolgáltatásról beszélhetünk. Ezekszerint viszont szó sincs erről. Vagy ezt is 30 nappal előre be kell jelenteni?

mint edge gsm nélkül...

Csak annyira, mint EDGE, GPRS nélkül.
Tehát semennyire!

Hódmezővásárhelyen nincs 3G lefedettség, a 1220 szerint sincs, pedig a közlemény már két hete jelent meg és a lefedettségi térkép is azt jelzi, hogy van. A HSDPA-t nem tudom megnézni, de az lehetséges, hogy HSDPA van csak, 3G nélkül?

Megint szakadozik!

Valóban!
Viszont a Nokia oldalán egy árva szó sem esik erről.
A 3G le- és feltöltésre pedig mind a kettő 384 Kbitet ír mindkét irányba. Fölfelé nem 64-et kéne tudnia?
Most ezek írták el, vagy én vagyok megkavarodva?

ja, csak az T-MOBILE, ti meg pancsival próbáljátok!!!

http://www.t-mobile.hu/egyeni/vasarlas/ ... _520.shtml

Itt a HSDPA-t 3.6Mbit-re írja..

Nekem is ezt mondta a nokia ügyfélszolgálatos, de hivatalos helyen még nem láttam leírva!
Lehet, hogy csak 1,8-at tud?

Próbáltam a netet egy nokia 6120c-vel, de ebből sem lehetett többet kihozni mint 1-1,4Mbit, pedig ennek a max sebessége 3,6Mbit...

Talán annyival volt jobb a GT MAX-nál, hogy majdnem egy szinten tartotta a sebességet.

Most este 50 perc net után úgy néz ki, hogy tényleg használt a központi hókusz-pókusz. Egyszer sem tapasztaltam az adatkimaradást. Volt egy 46 perces beszélgetésem skype-on minden gond nélkül.

Én is a net apnt használom. Mint azt írtam, nem igazán szakad meg a kapcsolat, csak az adatfolyam áll le, de kis idő múlva megy tovább. Ez leginkább a skype hívás közben jön ki. De böngészésnél is megfigyeltem.
A letöltési sebesség pedig nem sokszor érte el az 1 Mbitet. Leginkább 5-800 Kbit körül alakul. Ez rohadt messze van a névleges sebességtől. Érdekes, hogy a feltöltési sebesség sokkal jobban közelíti a névleges értéket. Gyakran szokott 300 Kbit fölött lenni.

Nem tudom mi lehet a probléma...
Én a net apn-t használom és szinte mindig 1Mbit felett van a sebesség... Elég régóta használom a pannonnetet és nekem még szinte nem volt példa szakadásra...

SE telefonnal mi?

Az a baj, hogy abból a fizetésnek nem nevezhető segélyből, amiből élek, nem futja T-re. De ez nem igazán tertozik ide.
Nagyobb bajom az, hogy hiába a legjobb lefedettségű a Pannon, a voda nem produkált ilyen hibákat. Ez nem fér a fejembe! Mindenki a vodát szídja, de ott működik.
Azt el tudom fogedni, hogy vannak átmeneti problémák a hálózatta. Azt is, hogy még kiépítés alatt van, ezért egy kicsit döcögős. De nem látom a javulást!

esetleg próbálkozz a T-nél...

Tegnap este fél hét és nyolc között tízszer szakadt meg a dolog. A telefon és a gép nem jelez hibát, de adat nem jön, illetve nem megy.
Mondanom sem kell, kiborult a bili. Felhívtam a 1220-at a praktikumos számomról (mivel az internetes sim-ről még az ügyfélszolgálatot sem lehet hívni). A mesemondólány kapcsolt egy "szakértőt", aki azt mondat, hogy frissíti a simkártyát. Ez kb 15 percig fog tartani, utána jó lesz. Vártam legalább 20 percet, utána visszamentem a netre a "friss" sim-mel.
Az eredmény: letöltés 200 kbit körül, a feltöltés 60 kbit körül. A skype-ot nem igazán bírta el, és 2-3 szakadás megint volt.
Ma reggel megint felszaladtam vele a netre. A sebesség most kielégítő volt, és 2-3 perc alatt éppen nem szakadt meg.
Kíváncsi vagyok, hogy este mit fog produkálni!

Természetesen! Hány raklapnyi 3210-re gondoltál?

A netmonitorhoz nem konyítok, mit kellene megnézni ebben az esetben?
Amúgy S60 3rd-re van a PhoNetInfo, ami annyit azért nem tud, mint egy netmonitor, de elég sokat elárul a telefon belsejéről és a hálózatról.

KrE! 3210-E90 csere ugye érdekel?

Egy netmonitoros telefon mindent elárulna.....

Nekem a pannon és a T 3G-jéről vannak tapasztalataim.
Pécsen a T stabilabban ad 3G-t és HSDPA-t, de amikor IC-ztem Pestre, a T minden adatkapcsolattípus közti váltásnál kihagyott úgy fél percet, míg a pannon teljesen zökkenőmentesen váltott 3G-ről EDGE-re, ráadásul alig volt olyan, hogy GPRS-ig csökkenjen, míg a T-nél többet volt GPRS, mint EDGE.

Azonban az ellentmondó tapasztalatok alapján kezdem azt hinni, hogy nem is a hálózat önmagában, hanem a hálózat-telefon páros együttesen felelnek az ilyen kimaradozásért.
Nálam például eddig nem tapasztalt "hálózati" hiba jelentkezett az E90-pannon párosítással. Pécsről Orfűre menet, a szerpentinen van egy rövid rész, ahol nincs térerő. Eddig egy telefonnal sem volt gond, de az E90 vmiért nem jelentkezik be az új cellába, amíg újra nem indítom a telefont. A kézi hálózatkeresés sem segít, csak a teljes újraindítás.

Na ez az! Az enyém ilyet még sosem csinált.
De a véletlenszerű adatkimaradás tegnap is jelentkezett, többször is. Azt is megfigyeltem, hogy tartózkodási helytől függetlenül is. A Balatonnál éppúgy, mint Budapesten.
Mi lehet ennek az oka?
A vodafone miért nem csinálta?

Ezt sokszor tapasztalom máshol is.
Valamikor órák múlva sem áll át a telefon 3G-re.
Van még mit finomítani a hálózaton!

Ezen a szakaszon halad a legtávolabb a parttól az autópálya és itt találhatók a legmélyebb bevágások. Talán ez a probléma.

3 éve kezdték építeni ezt a szakaszt. Bőven lett volna idő legalább egy bázisállomás telepítésére.

Én ilyet soha nem tapasztaltam pedig elég régóta használom a pannon net-jét. Mostanában HUAWEI pcmcia kártyával, amirő csak jót tudok mondani. 90% ban az internet expressz is megy ami az oldalak betöltési ideját észrevehetően meggyorsítja. Ami viszont mostanában jött elő hogy ccsatlakozás után nem indul el az adatforgalom. Sokszor 3-4 alkalommal is ujra kell csatlakoznom hogy elinduljon az adatforgalom, és ilyenkor az internet expressz is ugy veszi észre mintha nem lenne internet kapcsolat.

dr.zsoo

Ez érdekes!
Nekem nagyon sok helyen volt 3G a Balaton menti szakaszon. Az autópályán is, és a part közelben is. Olyan, hogy nem volt térerő, olyan pedig egyszer sem fordult elő.
Nem lehet, hogy lassabban áll át a telefonod umts és gsm között? És ilyenkor 0 térerőt mutat?

Sziasztok. Nemrég vettem egy EF81-et ami ugye 3G-s. Videotelefonálást is ki akartam próbálni de nem megy. Mondjuk nincs még beállítva semmi adatkapcsolat, de gondolom ahhoz nem is kell (ha mégis javítsatok ki). kérdésem az lenne hogy kell-e vmit aktiváltatni a Pannonnál hogy tudjak videohívni. Hátózat az van szóval nem azzal van a gond.
Köszi

mert nem volt rá engedély,ezért nincs is adótorony-mint ahogy' benzinkút se!
mindössz.:80mrd

Tegnap végigmentem a M7-es balatoni szakaszán.
A 3G elég gyartra, az új kőröshegyi szakaszon sok helyen még GSM sincs...

Tegnap játszottam UT2004-et az egyik haverommal. Kicsit paráztam a ping miatt. Ez a nyomorult játék minden információt ki tud írni a képernyőre: küldött, fogadott adatmennyisé és a ping folyamatos értéke.
Végül 120 körül alakult a ping, ami egy fps játéknál elég rossz, de azért játszható volt.
Most ezért fizessek elő upc-re?

Budapesti agglomerátum? A közel 3 millió emberhez képest 50-80 ezer ember lóf........

Nem voltam jó matekból. Tehát 72 település is "közel 40%" és 80 település is? Ez a 80 település melyik a 288 város közül? Jó, 23 megyei jogú város gondolom benne van. Ha benne van, mert Kaposvár például nem fért bele a 72-be a közel vagy már talán több mint 60.000 lakójával ha jól értettem. Na mindegy.

Kösz, srácok!

Újabb nagyvárosokban gyorsítja fel az internet sebességét a Pannon
Sopron, Kaposvár, Dunaújváros, Veszprém, Hódmezővásárhely és Salgótarján csatlakozásával immár közel 80 településen biztosítja a Pannon a nagysebességű 3G/HSDPA hálózatot, így a lakosság közel 40 százalékának biztosítja a szupergyors adatátvitelt.

erőteljesen túlteljesítette eddig a liszenszben szereplő határidőket, most már a meglévő optimalizálását is el kellene végezni.

Kaposvár:
Szent Margitnál 3G, a mekinél is, obinál is. + az egész belvárosban!
Szóval valami alakul!

Most indultunk Kaposvárra. Ha ott vagyok, akkor írom, hogy milyen a lefedettség.
Mindenesetre elég érdekes mobilról hozzászólni!

Sopronban is elindult a 3G, bár a térerőtől nem vagyok elájulva, pedig a full a belváros közepén vagyok most...