Te direkt keresed ezeket a gagyi sz.rokat?

http://www.youtube.com/watch?v=O7i2ut0S ... r_embedded

közepén van a lényeg

http://www.youtube.com/watch?v=NR3AjBrVCiw&feature=player_embedded

1:30-tól jó!

Hát az Off témához...

Az előzményeket is és az ideiglenesen tárolt oldalakat is.

Egy vidéki panzióba bekopogtat egy külföldi úriember. A tulajdonos gyanakodva méregeti, erre a férfi lecsap egy húszezrest a pultra. A tulajdonos mindjárt megenyhül, és átnyújtja a legjobb szobája kulcsát, ahova a férfi azonnal felmegy.
A panziós fogja a pénzt és elszalad a henteshez, hogy rendezze tartozását.
A hentes siet, hogy a beszállítójának megadja a pént, amivel tartozik.
Bálint gazda megörül, és rögtön kifizeti Marist, a helyi kurvát, akinél felgyülemlett az adóssága.
Maris széles vigyorral viszi a pénzt a panzióba, ahol a hitelbe használt szobákat kifizeti.
Ebben a pillanatban megjelenik a külföldi úriember és kijelenti, hogy elmegy, mert ez a szoba neki nem felel meg. A tulajdonos nemtörõdöm mozdulattal a kezébe nyomja a pénzt, és további jónapot kíván.

Nincs kiadás, nincs bevétel, mégis mindenki kifizette a tartozását. Ennyire egyszerû lenne megoldani a pénzügyi válságot.


hehhehe, ez csak vicc volt, de a lényeget jól tükrözi! Csak annyi kérdésem is lenne, hogy kik is ülnek a pénzkibocsátáson?

Melyik cache-t törölted? Mert ha az ideiglenesen tárolt weblapokat, az az előzményeket nem törli, így onnan még megnézhető pár napra, hétre (beállítás függvénye) visszamenőleg.

Üdv!

Megtaláltam azóta a keresett oldalt.
De a kérdés még áll. Van-e valami log file, vagy valami, amiből elő lehet bogarászni? Vagy húzzak át a szoftveres, vindózos topikokra?

Nem ellentmondva Ákoska kijelentésének minthogy ez itt jó helyen van, csak ha már így lett megfogalmazva, akkor kérdezném:
Melyik témához kapcsolódik ez egy mobilos fórumban?

EZ itt tökéletesen jó helyen van. Külön topikot ezért viszont nem nyithatsz

Üdvözletem minden topiklakónak! Szeretném felhívni a figyelmet egy, a témához kapcsolódó eseményre:

Eljön a Nagy Nap! Június 2-án, Pünkösd utáni kedden 10:00-kor Budapesten a Közlekedési Múzeumban (Városliget)! Méltó helyen bocsájtjuk magyarországi útjára a REVA-t, hiszen a közlekedés történelmének lesz része. A REVA kicsi, de fontos lépés a helyes irányba…

Sajtótájékoztatóval egybekötött bemutató: REVA a VillanyVerda! A világ legnépszerűbb tisztán elektromos meghajtású városi vagánya! Köszöntőjükkel az eseményt többen megtisztelik:

-Oláh Lajos, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium államtitkára.
-Dr. Weinek Leonárd, Budapest XIV. kerültének polgármestere
-Dr. Bácskai János önkormányzati és területfejlesztési bizottság tagja
-Mr. Keith Johnston, a Reva Electric Car Company Ltd. európai elnöke

A köszöntők után a villanyverdát a Közlekedési Múzeum parkolójában meg lehet nézni kívül-belül, bele lehet ülni!
Aki pedig a megszerzésén gondolkodik, az a helyszínen feliratkozhat tesztvezetésre!
A négy különböző színű és felszereltségű REVA csak most lesz együtt Budapesten, kettőt a bemutató után visszaviszünk Debrecenbe.

Mindenkit szívesen látunk!!!

A bemutató után a villanyverdákkal átvonulunk (Városliget – Hősök Tere – Andrássy út – Lánchíd – Erzsébet híd – Rákóczi út) a budapesti állandó bemutatónk helyszínére, az ARENA Plaza Bevásárlóközpontba (1087 Budapest, Kerepesi út 9.). De erről részletesebben írunk következő hírlevelünkben!

Gyertek el és szóljatok másoknak is, akiket érdekel a tiszta, csendes és gazdaságos városi járgány! Honlapunkon új információk, képek, adatok és hírek jelentek meg! Érdemes megnézni: http://www.villanyverda.hu/home.html
_______________________________________________________________

Videoklip és riport a debreceni bemutatkozásról!

•Villanyverda invázió Debrecenben : http://www.youtube.com/watch?v=9JSuMAgFDpY

•Duna TV riport : http://www.youtube.com/watch?v=FON_aDPBoZk

Találkozzunk június 2-án!

Villanyverda csapat

Sziasztok!

Néztem egy fontos weboldalt a gépemen, azaz inkább csak átfutottam rajta, beleolvastam. Aztán töröltem a cache-t és az előzményeket. Elő lehet keresni, hogy mely weboldalak voltak megnyitva? Elmenti valahova máshova ezt a gép? Milleniumot használok IE-re épülő Avantbrowser-rel.
Sajnos már felidézni se tudom, hogy honnan navigáltam oda, meg pontos mondatrész se ugrik be, hogy a googliban rákeresnék.
Nagyon fontos lenne.

Ez csak egy szereplőválogatáson átesett csaj, így nem is gond ha nem tudja, hogy ki Wood Allen. Hiszen a "profik" sem épp szerteágazó tudásukról híresek... ennek a csajnak is minden bizonnyal Debreczeni "profi fotós vagyok" Zita lehet a példaképe
http://www.mommo.hu/media/Debreczeni_Zi ... regyensuly

értelmiségi:

http://www.youtube.com/watch?v=klT-4V1PZxc&feature=related

Sam bácsival, az Egyesült Államok legidõsebb emberével tévéinterjút készítenek.
- És mondja, Sam bácsi, Ön is büszke arra, hogy afroamerikai lett az Egyesült Államok elnöke?
- Mi az hogy! Nagyon örülök és büszke vagyok. De mondok én magának valamit: milyen büszke lehet most ennek a négernek a gazdája!

Sziasztok rég nem "látott" barátaim!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek!
Van egy Nokia 6288-as telefonom. 3 nap múlva jár le a garanciája. Az utóbbi hónapokban többször csinálja és egyre sűrűbben, hogy teljesen kiszámíthatatlan időpontokban kikapcsol. Mostanában már napi 4-5-ször is intenzív használat mellett (értsd: sokat telefonálok, más funkciót nem nagyon használok, csak a naptárat még).
Ez utóbbi pár hétben kétszer is bevittem a Nokia szervizbe, ahol felküldték a nagy szervizbe. Ott mindössze annyit tettek, hogy raktak rá egy új szoftvert és írtak egy papírt, hogy vizsgálatuk szerint nincs semmi baja a telefonnak.
Most nem tudom mit tegyek. 3 nap és lejár a gari. Persze mikor ott vagyok az üzletben, akkor nem produkálja a hibát, de nem tudok ott ülni egész nap és telefonálgatni és megmutatni, ha na most kikapcsolt.

Lehet, hogy skandallum itt más fórumról írni, de az index fórumán ez a sorozatos bénázás, ami a működésképtelenségét illeti, már idegörlő.

Journey - Anyway you want it. Tegnap este jutott eszembe, hetekig gondolkodtam rajta!

http://www.youtube.com/watch?v=LFjKFDvyJ80

"'Cause you're hot and you're cold
You're yes and you're no..."

"Any way you want it
Thats the way you need it"

Szöveg teljesen más, de a dallam!!!

egy kis segítség kellene:

Katy Perry híres slágerének, Hot and cold refrénjének dallamát (de lehet, hogy a szövegét is) valahonnan merítette, mert nagyon ismerõs. Csak azt nem tudom, honnan! Tipp?

'Cause you're hot and you're cold
You're yes and you're no...

http://www.youtube.com/watch?v=y-LhyAVzDBI

azért annyira nem csoda. én sem hallottam, de attól tartok, hoyg nem is fogom. sőt, ha most nem linkeli ide be T68, akkor az illetőről sem hallottam volna soha életemben.
mondjuk nem lehet sokkal rosszabb annál a csajnál, aki az upc reklámban van...

Ezen vagy kiakadva? 1 éves dal legalább, csoda hogy eddig nem hallottad
A csaj az Amorf Ördögök énekese. Hasonló kaliberű, szövegű dalokkal szórakoztatják a nagyérdeműt

A Vodafone ONE nevû, intellektuális magazinjában olvastam, hogy egy hazánklánya elõállt az évezred slágerével. Már a dal címe is megfogott mély mondanivalójával: hajolj bele a hajamba. Gondoltam ezt nem szabad kihagyni, meghallgattam e gyöngyszemet:

Nézz mélyen a szemembe,
Tedd a kezed a farzsebembe,
Hajolj bele a hajamba,
Dúdold bele, hogy: labamba.

Gratulálok! Mindig lehet mélyebbre süllyedni. Az elõadó hölgy színésznõ - ez mondjuk indokolja, hogy miért nincs hangja - kiváncsi voltam hogyan nézhet ki:

Visszament a helyere, megnyugodhatsz

Na kösz! Tegyél egy próbát a kedvemért. Aztán ha nem tudod te sem visszatuszkolni, akkor átérzed a jelentőségét!

Nemtom, de mivel friss install, biztos a helyen lesz

Abban a verzióban a kimozdított eszköztárat vissza lehet rakni a helyére? Nehogy azzal is ugyanígy járjak.

Na azt azert nem mondanam (meg talan mind juzer mind szervizes fronton tobb tapasztalatomnak kene lenni a, hogy ilyet allitsak, de minima egy jo kupac eset papirjan kene vegigfutnom). Tok egyertelmu, meg itt is leirtam mar szazszor, azert mert mondjuk hazilag unlockolt egy telefon, azert pl. nem dobhatjak vissza gariban, ha hangszoro hibaval adom le. Plane nem tephetik kette/huzhatjak at a garijegyet (Macika irasaval amugy a garjegy attepeses reszig teljes mertekben egyetertek, ha az en **** miatt doglik meg a telefon, akkor benyelem, mert en voltam a hulye).

Az lenne josag, ha valoban a jogszabalyok szerint zajlananak a dolgok. Mind atadaskor, mind visszaadasko, a jotallasi jegy kitoltesekor es plane a garancialis javitas visszautasitasakor. Ekkor olyat es ugy kellene irni, ami jogilag is megallja a helyet.

tehát pl. nem értesz vele egyet?

én is csak ennyit akarok kérni. Azt, hogy felnõtt módra, a JOGSZABÁLYOKAT BETARTVA álljanak hozzá a gyártók és a szolgáltatók a garancia kérdéséhez, ne pedig felsõbbrendûen, annak tudatában, hogy a kisembert úgyis átverhetik.

A felreertesek elkerulese vegett megjegyzem, hogy az iromanyhoz azon kivul, hogy idemasoltam semmi kozom

Nekem egyszer kellett szervizt igenybevennem garis telefonnal, igaz akkor vagy 4-5* jartam naluk, 2 panaszkonyvet is irtam (szinten a felreertesek elkerulese vegett: ezt a kettot irtam egesz eletemben, nem tobbet) mire vegul kiegyenesitettek a telefonom kijelzojet. A telefon leadasakor az eloirt jegyzokonyv nem kerult felvetelre, majd a helyrehozott telefon atadasakor a garijegyet csak felig toltottek ki (jotallas uj hatarideje uresen maradt). Tehat ugyan kar nem ert, de azert nem volt tul kozel a szabalyoshoz az egesz procedura.

Erre egyet tudok mondani (írni).

1994 óta jelentős mennyiségű (óvatos becslés szerint) legalább 50 db készülék fordult meg a kezeim között, melyre azt mondtam, hogy TELEFONOM. Tehát a sajátom, használtam.

Eddig EGYETLENEGYSZER SEM(!!!!!!) próbáltak átverni, lehúzni, megkárosítani a gyártók, a köcsög Nokia, a hasonló (Sony)Ericsson, a jenki Motorola, stb-stb...
Amikor elb.sztam a telót, mert beleejtettem a WC-csészébe, akkor nem akartam ruppótlan kisköcsögként elverni a port a gyártón, hogy nem gyártotta kellőképp vízhatlanra a készüléket.
Amikor kiesett a kezemből, akkor nem akartam a betörött kijelzőt garanciában cseréltetni, csak azért, mert a gyártó nem páncélüvegből gyártotta az LCD-t...
Amikor elszoftvereztem, beledöglött a nyitásba, megmakkant a hackelés miatt, akkor tudtam, hogy ez az én saram és ERKÖLCSTELEN lenne ráverni arra a gyártóra, aki az egészről nem tehet semmit.
Ezen kívül ha BÁRMIKOR volt bajom bármelyik készülékkel, mindig viszonylag korrekt elbánásban részesültem. Nem (csak) azért, mert ismertek a szervizesek, hanem amúgy is, ismeretlen helyen sem akarták összetépni a garijegyet.

Nem állítom, hogy hazudik, aki azt mondta, hogy ŐVELE MAGÁVAL megesett valami, ami a korrektség határát erősen túllépte.
De hogy valaki arra hivatkozva ássa el a mobilgyártókat, hogy hallotta valahol, meg olvasta a neten, meg az ismerőse mesélte...

Azért elnézést, ennél a 21. században kicsit komolyabban, felnőttebb módon kellene gondolkodni, viselkedni...

Mondjuk rakjal fel egy 7-es adobe readert Elobb-utobb ugyis belefutnal egy olyan pdf-be, amit mar nem eszik meg az 5-os reader. (a 8-ast, 9-est a magam reszerol viszont hanyagolom, a pocser' manaiaja mindnekinek, hogy x evenkent uj guit csinalnak egy programhoz?)

Sziasztok!
Acrobat Readerben 5.0 verziójában véletlenül az egyik eszköztárat sikerült az alapállapotából kihúzni. Próbáltam visszatuszkolni, de sehogy sem akar visszamenni a helyére. Rohadtul idegesít, hogy ott van és az is idegesít, hogy nem hajlandó bemászni a helyére, ha odahúzom az egérrel.
Tudtok valami okosságot, hogyan tudnám visszabiggyeszteni?

Csak kisbetuvel merem irni (sajtokozlemeny)

Baj van a mobiltelefonokkal – Lábbal tiporják a fogyasztói jogokat


Sajnos gyakran nem kapja meg a fogyasztó gyakorlatban azt, ami a jogszabályok alapján jár neki. Amennyiben új mobiltelefont vásárol, akkor azonban kifejezetten szerződési feltételekben, használati útmutatókban fosztják meg a fogyasztót törvényben garantált jogaitól – jogellenesen.

A Panaszfal munkatársai szerint nem vagyunk biztonságban akkor sem, amikor a három nagy mobilszolgáltatótól, vagy akár hivatalos márkakereskedésben vásárolunk mobiltelefont. Az olcsóbb és drágább telefonok, illetve a fogyasztó kálváriája akkor kezdődik, amikor a mindennap használt fogyasztási cikk elromlik. A legkülönfélébb hibák fordulnak elő, a végeredmény mégis visszatérő. A javításra átvett készüléket visszaadják egy papírral, mely szerint a „garanciát megvonták”.
A Panaszfal munkatársai meglepődve látták, hogy a „garancia megvonása” nem a szervizpartner önkényes akciója, hanem a nagy telefongyártó cégek (Nokia, SonyEriccson, stb.) jótállási feltételeiben, a hazai mobilszolgáltatók szerződési feltételei között is megjelenített lehetőség.
Siklósi Máté, a Panaszfal főtanácsadója szerint a Polgári törvénykönyv egyértelműen kimondja, hogy a jótállásra kötelezett mindaddig köteles a hibás terméket a fogyasztó igénye szerint javítani vagy cserélni (esetleg visszafizetni a vételárat), ameddig be nem bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett.
A gyártók által készített jótállási jegyen többek között ilyen szöveget olvashatunk:
„A forgalmazó jótállási kötelezettsége megszűnik, ha a termék hibája rendeltetésellenes használat (…) A szakszervizek jogosultak a jótállás megszűnését a jótállási jegyre rávezetni.”
Siklósi Máté szerint a bizonyítékok és a bizonyítás körülményei nem felelnek meg a jogszabályoknak:
A megfelelő jogszabályok alapján a bizonyításnak meg kell felelnie adott feltételeknek. A szakvélemény független és pártatlan, a szakvélemény készítőjének az adott körben akkreditált intézménynek kell lennie.
A gyakorlat ezzel szemben a jótállási feltételekben és használati útmutatókban, illetve szerződési feltételekben rögzített esetekkel kapcsolatosan az, hogy miután a fogyasztó leadja a hibás készülékét, azt átveszik, majd egy másik, a gyártóval szerződött szervizcég ad egy „jegyzőkönyvet”, melyben „megvonják a garanciát”.
Előfordult olyan eset, amikor a fogyasztóvédelmi ügyfélszolgálatot idős, nyugdíjas hölgy kereste fel, aki látszatra is teljesen új mobiltelefonját kapta vissza, melynek a garanciáját azért vonták meg, mert az idős hölgy „kiütötte az IMEI számot”.
Teljesen általános és gyakori, hogy a garanciát beázás miatt utasítják el. Tény, hogy a telefonok többsége hőmérsékletkülönbség, vagy párás helyen tartás miatt is mutathat beázási nyomokat, ám szakértőink arra is tudnak példát, hogy az újonnan vett, tesztelésre küldött készülékekben volt beázási nyom. Fontos ezért azt is kijelenteni, hogy a farmerzsebben, műanyag tokban hordott telefon beázása és tönkremenetele kivitelezési hiba, melynek elkerülése a gyártó feladata lenne. A mobiltelefon mindennapos használati tárgy, nem hasonlítható a bársonypárnán, klimatizált üvegketrecben őrzött nemzeti ereklyékhez.
A telefonokat a következő okokkal szokták elutasítani:
 Beázás, oxidációs nyom
 Szakszerűtlen beavatkozás
 IMEI-szám eltávolítás, rongálás
Nem kétséges, hogy a fogyasztók bizonyos köre – véletlenül vagy szándékosan – nem rendeltetésszerűen használja készülékét. A közelmúlt számos esete azonban azt támasztja alá, hogy a forgalmazók és értékesítők tisztességtelen feltételként kötik ki a jótállás megvonását, a szervizpartnerek pedig nem tesznek eleget a bizonyítás törvényből eredő követelményeinek. A kötelezettnek nem azt kell bizonyítania, hogy a termék beázott, hanem azt, hogy az adott hiba a beázás következménye.
Szintén eléggé aggályos, ha a termékek átvételekor annak átvizsgálása nem történik meg, hiszen a beázás átvétel után is megtörténhet, s senki nem garantálhatja hitelt érdemlően, hogy az IMEI szám, vagy a telefon belseje nem a szerződött szervizpartner eljárása során sérült meg.
A szervizpartnerek által átadott jegyzőkönyv a garancia megvonását leíró mondaton túl homályos fényképet is szokott tartalmazni, melyen azonban semmilyen azonosító nem található, vagyis az semmilyen szempontból nem tekinthető hitelesnek.
Több panaszosunk javaslatunk alapján a terméket eladó telefontársasághoz, vagy üzlethez fordult, hiszen a fogyasztói szerződés őket kötelezi az ügyek rendezésére. Amelyik az írásos levélre reagálni méltóztatott (írásos panasz esetében kötelességük 30 napon belül válaszolni), az természetesen hárította a felelősséget, kijelentette, hogy ő nem tehet semmi, a feltételeket a gyártó, a hazai forgalmazó szabja meg.
A gyakorlat alapján a megkapott teljességgel hiteltelen szakvéleménnyel szemben a fogyasztó semmit sem tud kezdeni. A fogyasztóvédelmi hatóság nem járhat el konkrét fogyasztói jogvita esetén, a Békéltető Testületek döntéseit a kötelezettek nem veszik figyelembe. Marad tehát a bíróság, de őszintén szólva nem lenne túl gazdaságos megoldás egy 10-50 ezer forintos telefon miatt 2 évig perelni, megelőlegezve a perköltség és a szakvélemények akár több százezres összegét, akár a nyertes per és a költségek megtérítése reményében. A fogyasztó tehát tehetetlen.
A helyzet megoldása szempontjából az lenne az ideális, ha a gyártók és a telefonok forgalmazói a magyar jogszabályoknak megfeleltetnék gyakorlatukat, jótállási feltételeiket. Ellenkező esetben civil szervezetek, vagy a hatóság közérdekű keresetet indíthat a fogyasztók érdekében, s kérhetné a tisztességtelennek vélt szerződési feltételek törlését.

Bocsi, legyen inkább dőlt, azt a kicsit sohasem olvasom el a fullHD kijelzőmön - Ákoska

Én is ezzel érveltem. A másik ezres miatt már nincs kedvem a párom nevére újrakötni. Azt mondták, ha lemondom, akkor egy ideig nem köthetem újra. Így meg mondták, hogy -1000

UPC jó fej! Csak a netes számlát küldik, a kábelTV-st nem
Reklamálni nem fogok, így is volt elég bajom velük.

A rendesen fizetőknek minek kedvezmény? Nem hü.lye az upc, hanem szemét!

Hogy is volt a dal? "Álmodj királylány..."

Eszembe sem jutott, hogy lehet alkudni.

1987-ben költöztünk ide, ahol lakunk, azóta egyfolytában fizetek nekik havonta. Nem is keveset.

Szóval a minimum az lenne, hogy méltányolják a hűségemet, megbízhatóságomat...
Különösen most, hogy az új előfizetők 2.000 Ft-tal olcsóbban, 4e Ft-ért kapják HŰSÉG NÉLKÜL ugyanazt, mint amit én is...

én ezt felhoztam nekik normálisan, és engedtek egy ezrest, most 4990-et fizetek. itt nem játszanak, csak ők. próbáld meg szerintem. bár nem úgy ismerlek innen, hogy nem próbáltad eddig.

Ja-ja.

Szerintem 2900+1990=4890
Lehet hogy ettől még ugyanaz számodra a leányzó fekvése, de matematikailag akkor is ez van.

Az de durva.

UPC, nálam.
CSAK analóg TV, 59 csatorna, 5980 Ft. Lejárt hűséggel...

Olyan helyen lakom, ahol a Digi, mint net/telefonszolgáltaló nem játszik.
04.01-től a Digi 2900 (47 csat.)+1990 (HBO-k+Cinem.)= 4980 Ft.
T-Home: 1990 (Tripla kedv.) + 1990 (HBO-k+Cinemaxok) + Sat Pulse 990= 4970 Ft.

Tehát nem a 10 Ft kedvezményért váltanék, ha váltok.

SZERINTEM a T lesz aki tud(na), de nem akar.
Ettől függetlenül én sem váltok el a Digiről.
Hűség aláírás nélkül havi bruttó 5030 Ft-ért kapok 64 TV csatornát, 20 megabites netet, meg telefont benne 150 perc bp-i és 1500 perc digin belüli lebeszélhetőséggel. Egyébként a bp-i percdíj csúcsidőben 6 Ft/perc, azon kívül 3,5Ft/perc, mobil hívás 30Ft/perc. Na ezt a T sosem fogja adni.

ha nincs vele minőségi probléma, akkor én nem váltanék digiről. az internetükkel nem sokan tudnak versenyezni (és az sem a T lesz, aki tud), tévét én meg olyan ritkán nézek, akkor is csak sportot...

Semmi, csak elgondolkoztam, mert anyagilag megérné a váltás a T-Home tripla kedvezmény miatt.

tulajdonképpen mi a baj a digivel? nincs elég csatorna, vagy megbízhatatlan?

Kiegészítem a kédésemet:

Szerintetek érdemes Digi TV-ről T-Home Sat tvre váltani? Az Amos mellett melyik holdakat látja még a parabola (mozgatás nélkül)? Mert a Diginél az Intelsat 10-02-es mellett még beesik a Thor 2-3.

Április 15-től megújul a T-home net/telefon kínálata. Érdemes lesz addig várni?