Láttam tévéreklámban egy budapesti taxitársaság reklámját. Mondják a taxi telefonszámát és azt hogy előhívó szám nélkül lehet hívni mobilról is és mutatták is ahogy a mobilba beírják csak a 7-jegyű telefonszámot.
Hogyan lehetséges, hogy nem kell 06-1 vagy a 00-36 a szám elé?

Mivel az off még mindig zárva van, ezért Mószer Aranka topictársunknak küldöm:

http://www.youtube.com/watch?v=1pJ17E4CcuE

Sziasztok!

Aki foglalkozik mobiltelefonok függetlenítésével, kérlek keressen meg privátban, milyen árban lehetséges. Lehetőleg Pesten.

Egy T-s Nokia N95 8GB mobilról lenne szó.

Előre is köszi.

Üdv.

na, mivel a választás és a május elseje is eltelt, az off topic viszont még nem nyílt ki, ezért Platóntól néhány sort idemásolnék (Szókratész elsõ két hsz-e, a bevezetõ rész kicsit nehezen érthetõ elsõre, de megéri néhány percet fordítani az elvont hasonlat elképzelésére):

SZÓKRATÉSZ: Hasonlítsd mármost természetünket - abból a szempontból, hogy részesült-e nevelésben vagy sem - a következõ helyzethez. Képzeld el, hogy az emberek egy barlangszerû föld alatti lakóhelyen - melynek a világosság felé nyíló s a barlang egész szélességében elhúzódó bejárata van - gyermekkoruktól fogva lábukon és nyakukon meg vannak kötözve, úgyhogy egy helyben kell maradniuk, s csak elõrenézhetnek, fejüket a kötelékek miatt nem forgathatják; hátuk mögött felülrõl és messzirõl egy tûz fénye világít, a tûz és a lekötözött emberek között pedig fent egy út húzódik, melynek mentén alacsony fal van építve, mint ahogy a bábjátékosok elõtt a közönség felé emelvény szokott állni, amely fölött a bábjaikat mutogatják.
GLAUKÓN: Értem.
SZÓKRATÉSZ: Aztán képzeld el, hogy az alacsony fal mellett mindenféle tárgyakat, emberszobrokat, kõbõl és fából való s másféle készítményû állatalakokat hordoznak fel s alá, melyek az alacsony fal felett kilátszanak; s - mint ahogy természetes is - a tárgyakat hordozó emberek egy része beszélget, más része hallgat.
GLAUKÓN: Különös egy kép, s különösek a rabok is.
SZÓKRATÉSZ: Éppen olyanok, mint mi. Mert elõször is, hiszed-e, hogy ezek az emberek önmagukból és egymásból valaha is mást láttak, mint azokat az árnyékokat, amelyeket a tûz a barlangnak velük szembe esõ falára vetített?
GLAUKÓN: Hogy is láthattak volna, mikor a fejükét egész életükön át mozdulatlanul kénytelenek
SZÓKRATÉSZ: S mit látnak vajon a fel s alá hordozott tárgyakból? Nem ugyanezt?
GLAUKÓN: Dehogynem.
SZÓKRATÉSZ: S ha beszélni tudnának egymással, nem gondolod-e, hogy azt tartanák valóságnak,
GLAUKÓN: Feltétlenül.
SZÓKRATÉSZ: Hát még ha a börtön szembeesõ fala visszhangot is adna! Ha a fel s alá járó emberek valamelyike megszólalna, gondolhatnának-e másra, mint hogy az elõttük elhaladó árnyék beszél?
GLAUKÓN: Zeuszra, nem.
SZÓKRATÉSZ: S egyáltalában, ezek az emberek aligha gondolhatnák azt, hogy más az igazság, mint ama mesterséges dolgoknak az árnyéka.
GLAUKÓN: Minden bizonnyal.
SZÓKRATÉSZ: Képzeld el most, milyen volna a bilincsekbõl való felszabadulásuk, s az értelmetlenségbõl való meggyógyulásuk! Ugye természetszerûleg valahogy így történne a dolog: ha valamelyiküket feloldanák, s kényszerítenék, hogy hirtelen álljon fel, forgassa körül a nyakát, járjon, és nézzen fel a tûz felé; s ha mind e mozdulatok közben fájdalmat érezne, s a ragyogó fény miatt nem volna képes ránézni azokra a tárgyakra, amelyeknek az árnyékát azelõtt látta: mit gondolsz, mit felelne az ilyen ember, ha valaki azt mondaná neki, hogy elõbb csak üres semmiségeket látott, most azonban, mivel a létezõhöz közelebb van, s a nagyobb mértékben létezõ dolgok felé van fordulva, sokkal helyesebben lát; s ha az úton elhaladó tárgyakra mutatva rákényszerítené, hogy feleljen a kérdésére: mi az? Nem gondolod-e, hogy zavarban lenne, és azt hinné, hogy az elõbb látott dolgok sokkal igazabbak voltak, mint amelyeket most mutatnak neki?
GLAUKÓN: Úgy van.
II.
SZÓKRATÉSZ: Ha tehát arra kényszerítené, hogy magába a fénybe tekintsen, nemde fájna a szeme, és elfordulna, és azokhoz a dolgokhoz menekülne, melyeknek a nézésére képes, és a most mutatott tárgyaknál valójában világosabbnak tartaná õket?
GLAUKÓN: Így van.
SZÓKRATÉSZ: Ha aztán innen valaki erõszakkal továbbvonszolná felfelé a göröngyös és meredek úton, s nem engedné el, amíg csak ki nem húzná a napfényre: vajon nem szenvedne-e emiatt, s nem méltatlankodna-e hurcoltatása közben? S mikor a napfényre érne, vajon tudna-e a fénytõl elárasztott szemével valamit is látni abból, amit most mint igazi világot mutatnak be neki?
GLAUKÓN: Aligha; legalábbis azonnal nem.
SZÓKRATÉSZ: Azt hiszem, elõbb meg kellene itt szoknia, ha a fenti dolgokat látni akarná. Elõször is, legkönnyebben az árnyékképeket tudná nézni, aztán az embereknek s minden másnak a vízben tükrözõdõ képét, s csak utoljára magukat a dolgokat; s továbbhaladva, az égitesteket és az égboltozatot is sokkal könnyebben tudná éjjel szemlélni, ha a csillagok és a hold fényére tekintene fel, mintha nappal nézné a napot és a napfényt.
GLAUKÓN: Így van.
SZÓKRATÉSZ: S végül aztán a napot is - de nem a víz tükrében, s nem valami más helyen lévõ hasonmását, hanem õt magát, a maga valóságában, s a maga helyén - meg tudná pillantani, s eredeti minõségében megszemlélni.
GLAUKÓN: Minden bizonnyal.
SZÓKRATÉSZ: S akkor aztán arra a következtetésre jutna felõle, hogy a nap hozza létre az évszakokat és az éveket, õ intéz mindent a látható térben, s mindannak, amit láttak, valamiképp õ az
GLAUKÓN: Egészen bizonyos, hogy az elõbbiek után ide kell jutnia.
SZÓKRATÉSZ: S ha visszaemlékezik korábbi lakóhelyére, ottani bölcsességére és ottani rabtársaira, nem gondolod-e, hogy e változás miatt boldognak fogja tartani magát, amazokat pedig szerencsétlennek?
GLAUKÓN: De igen…
SZÓKRATÉSZ: S gondold meg ezt is. Ha ez az ember megint lemenne ugyanarra a helyre, s ott leülne, nem lenne-e a szeme tele sötétséggel, így hirtelen a napfényrõl jövet?
GLAUKÓN: De bizony.
SZÓKRATÉSZ: S ha megint csak azoknak az árnyékképeknek a megfejtésében kellene neki vetélkednie amaz örök rabokkal, miközben homályosan látna mindaddig, míg csak a szeme újból nem alkalmazkodna - márpedig az az idõ, amíg hozzászokna, aligha lenne rövid -, nem lenne-e nevetség tárgya, s nem mondanák-e róla, hogy felmenetele volt az oka annak, hogy megromlott szemmel jött vissza, tehát nem érdemes még csak megpróbálni sem a felmenetelt? S ha valaki aztán megpróbálná a többieket feloldozni s felvezetni, s ezt valamiképpen kézre keríthetnék és megölhetnék, nem ölnék-e meg?

Már akkor is megkérdztem, miért idézzek? Nincs bekötve valakinek az ötmilliárd forintba kerülõ magyarorszag.hu? Ha van, akkor tessék azt* használni, én megadtam a pontos jogszabályhivatkozásokat. (Alkotmány 70/A§, Ebktv 4§/f, 5§/a,b, 7§, 8§/o, Eht 109§(1)/c )

* vagy venni jogtárat, közlönyt, stb.

Ehhe, csak eddig nem tudtál egyetlenegyet sem idézni.

De azért ontsd az okosságot, KÉRLEK!!!

Már van ilyen tarifacsomag! Há' ingyenduma addig, amíg a gádzsó, akitő' loptám le nem tiltatja...

Én kérek elnézést... Törölheted, Macika...

Nem kell képeket vágnod! Macika és más fórumtársunk amellett érvelt, hogy nem jogellenes a Pannon kor szerinti megkülönböztetése. (Igaz, egy rakás jogszabály tiltja, de mind1)
Viszont, ha kor szerint meg lehet különböztetni, akkor nyugodtan bevezethet cigány tarifacsomagot is, hisz azt ugyanazok a jogszabályok tiltják, mint a kor szerinti megkülönböztetést.

Érdekes, más esetben erõsen vitatni szoktad a hatályos jogszabályokat. Pl. legutóbb azt, hogy tilos az ügyfelek kor szerinti megkülönböztetése. Lásd Djuice. Holnap pedig cigány tarifacsomagot fognak kitalálni? Vagy ne adjak ötleteket?

Olyan szép a HSZ-ed, hogy kár lenne belõle egy betût is kihagyni!

Ettõl függetlenül felhívnám a figyelmed, hogy még mindig nem az a kérdés, hogy csipogásmentes felvételt tud-e a GCS, hanem az, hogy "mennyire jellemzõ az ilyen 10-20ezres telefonokban a beszélgetésrögzítés lehetõsége?"
Errõl te magad ismerted el, hogy "Nem nagyon.
A 130 ezres N97-ben is csak erõsen korlátozott ideig "

Szerintem ezzel le is zárhatjuk eme témát.

Ezen lehet vitatkozni, a ma hatályos jogszabályok - maradjak egyedül a véleményemmel - elsősorban a tilosban járókat védik.
A hatályos jogszabályok pedig nem képezhetik vita tárgyát.
Ez van.

Egyébként szerintem ritka nagy baromság ez az álszent magatartás, mely szerint nem szabad rögzíteni beszélgetést, csak a másik fél beleegyezésével. Cégeknél oké, érthetõ, de felhívom mondjuk a bátyámat, hogy merre lakik a pista, elmondja, hogy itt jobbra, ott balra, fel, le, stb, ezt miért kell túlbonyolítani.... Ebbe a bürokráciába bele lehet betegedni..., nade nem offolok...

Az a baj, hogy nem érted, miről van szó.

Merthogy Nokiád az nincs, úgy fikázod zsigerből, hogy nem tudod mihez kötni.

Így meg aztán hamar kilóg a tájékozatlanság lólába, ami viszont nem tesz jót a hitelességednek...

Nos tehát, a komolyabb (mondjuk >20e) S40-es készülékeknél VAN mód rögzíteni a beszélgetést, UGYANÚGY, mint az S60-as, symbianos készülékeknél.

A különbség mindössze annyi, hogy az előbbinél max 60 perc a rögzíthető, az utóbbinál pedig általában több, rendszerint korlátlan.

Az S40-eseknél SEMMIFÉLE lehetőség nincs arra, hogy az 5másodpercenkénti csipogást kiiktassuk, ennek megléte EU-s előírás!

Köteles az összes mobilgyártó betartani ezeket a szabályokat.

Más kérdés, hogy S60-nál vannak okosított programok, melyek részben sikeresen tudják kiiktatni a kiiktathatatlannak szánt csipogást.

Tehát - lassabban írva, hogy megértsd - vagy bejelenti egy géphang, hogy rögzítésre kerül a beszélgetés, vagy pedig a felvétel közben végig csipog, hogy a túloldali fél tudomására hozza a rögzítés tényét.

Az már a Tőled megszokott szándékos butának játszás, hogy azt gondolod, nem képesek megoldani a mobilgyártók, hogy csipogás nélkül rögzítse a beszélgetés felvételét.

Akkor írja ki, ha aktív hangpostád van.
A készülékedben nem módosítható ez a beállítás.
Régen az volt (jó is volt), ma már nem az.
Üzlet lett a hangposta, ne lehessen már olyan könnyen ki-be kapcsolgatni...

Vodás telefon kiírja, hogy hívásátirányítás aktív, de én ezt nem kérném, akkor mit kell csinálni? Menüben lekapcsoltam mindent, szolgáltatónál kell intézni?

T68m, ez most elég gyengécskére sikeredett. Máskor jobb anticsizma szösszeneteket olvasunk Tőled.

"Egyébként mennyire jellemzõ az ilyen 10-20ezres telefonokban a beszélgetésrögzítés lehetõsége?"

"Nem nagyon.
A 130 ezres N97-ben is csak erõsen korlátozott ideig és mindkét fél által hallható, pár mp-enkénti csipogással megy csak. "

Tehát a kiindulási alap nem az volt, hogy csipogásmentesen, hanem az, hogy egyátalán lehet-e rögzíteni 10-20ezer forintos készülékeken a beszélgetést. Macika elismerte, hogy a 130ezres csizmák is csak korlátozottan tudják ezt a funkciót. Ezzel szemben nem gumigyári, 10-20ezeres készülékek viszont tudnak ilyesmit. Igaz, azokkal nem lehet felvágni, hogy az én csizmám 150ezres! (és az elmút három hónapban már ötször volt szervizben, de még mindig jobban fagy, mint a Win'95)

Na most csak úgy pártatlanul beleolvasva az előzményekbe és semmiképp sem a nokiát védve félve kérdezem, hogy nem arról volt szó, hogy a RÉGEBBI nokiák még tudták ezt a funkciót és valószínűleg valamilyen adatvédelmi humbugra hivatkozva rakták bele a csipogást az újakba? Akkor viszont illene az új nokijákat nem a régebbi siemens, meg se készülékekkel hasonlítgatni, hanem azokkal a szériákkal, amik a időben a nokia fp1 sorozata után jöttek ki.

Nekem is tele van a telóm (nem nokija, 20ezres kategória) felvett beszélgetésekkel, de ezen a fórumon amit a gumigyár nem tud, vagy nem valósít meg, az nem létezik. Ezért is nem reagáltam korábban.

Például a Siemens S45i tudja ezt. Most próbáltam, sehol egy csipogás.

Adott egy Motorola EM325.
A telefon zárolva van.
Megváltoztatták, majd elfelejtették a feloldó kódját.
Mit lehet kezdeni vele?

P4

Például???

(Sony)Ericsson? Máson nem nagyon láttam.

Érdekes, más gyártók készülékei tudják ezt a funkciót...

Sajnos nem.
Már az N85 sem tudta.

Az FP1-esek tudják csak.

A maiak közül (ahogyan az pl. a Total Recall ki is írja installáláskor) az E52, 5800, N85-86, N97/mini, stb-stb. mind-mind csipog (az én oldalamon). A túloldal persze szerencsére ebből nem hall semmit...

Meg lehet szokni, hogy 10-15 mp-enként pittyen egyet a fülembe...

Probléma megoldva!!!!

Sziasztok nekem az lenne a problémám a nokia e51es telómmal, rakok bele memóriakártyát és mindent felismer a teló (képeket, videókat) csak a zenéket nem látja sehol se a galériában sehol nem találom! ha valaki tud segítsen!!!!!!!!!!!!!

A régebbi S60-asokon még ment a sípszó nélküliség. Talán még az N86 is tudja.

Csak a legújabbak nem engedik kikapcsolni.

Válassz egyet a régebbiek közül.

Ez valami törvényi tiltás? Adatvédelmi hülyeség?

Nekem jó volna egy ilyen rögzítõs teló.

Nem nagyon.
A 130 ezres N97-ben is csak erősen korlátozott ideig és mindkét fél által hallható, pár mp-enkénti csipogással megy csak.

SŐT!

Külön programmal sem lehet csipogásmentes felvételt készíteni, hackelt FW-vel sem...

Van egy Samsung C3050-em. Van benne hangjegyzet funkció, de telefonbeszélgetés felvételét nem találom benne. Lehet, hogy nem tudja?

Egyébként mennyire jellemzõ az ilyen 10-20ezres telefonokban a beszélgetésrögzítés lehetõsége?

Továbbra is törölni fogom az Apró kérdések topicja című témakörből az OFF, szélsőséges politikai megszólalásokat.

Ha nem elég Neked homokozónak az OFF-Topic, amit teleszemetelhetsz egy bizonyos határig, ahogyan jól esik, akkor el lehet menni egy olyan mobilfórumra, ahol többet engednek...

Sejtettem, azért köszönöm.

Azért nem is lesz ilyen, mert ez a cégek titkos adatainak kiadását jelentené.

Ők tudják.

Mi nem is fogjuk.

ha már off:
Így van, biztos a győzelmetek, hiszen egyrészt még tiszta szavazás esetén is megvannak a biztos szavazó népcsoportjaitok, a szavazáskor idehozott kettős állampolgárok, és mivel a pénzvilág mögöttetek áll, kur.vára nem kell hogy érdekeljen titeket, hogy a magyar nép érdekei nem azonosak a tieitekkel. Ha véletlenül mégis más győzne, már be is épültök oda is, és akkor meg lesz oldva a probléma.

on:
Biztos volt már téma, de nincs olyan free imei ellenörző oldal, ahol a készülék származása lekérdezhető, tehát hogy eredetileg hol és milyen szolgáltatáscsomaggal lett a készülék értékesítve? Tudom, van az a numberingplans, de az a származásra csak régiót, legfeljebb országot ad, a mobnav meg csomót nem ismer.

Én is figyelni fogok. Főleg a csalódott, megnyúlt arcokat.

Még 16 nap.

És meglátjuk, fog-e változni.

Remélem...

Itt ezeknek a mértékével van a gond, nem azzal, hogy vannak.

Na, megint összeírtad az ostobaságaidat.

Megszoktuk már, hogy nem lehet komolyan venni Téged...

Egyáltalán tudod miről beszélnek???????

Kiviteli vám?
Uniós vám?
Helyi adók? (soha nem látott mértékű lehúzás Mo-on!)
Boltbérleti díjak?
Garancia biztosítása?

Ezek hol vannak benne a kinti árban, te....

Már vártam a szocialista megmagyarázatot! Megjegyzem, elvtárs, az unió rövid "u"-val írandó, pl. Szovjetunió. (Szocialista tanácsköztársaságok szövetsége)

Völgyvidéken és hegygerincen át tör elõre a hadsereg, hogy ott zúzza harcban széjjel majd a fogyasztói társadalmat...

Valójában a felsorolt költségek kint is megvannak ugyanúgy. Csak ott azok piaci mértékûek, nálunk meg szocialista árszabályazottak, azaz tartalmazzák az elvtársak extra-extraprofitját is.

Ha jól látom, ezek FOB árak. Azaz az eldó telephelyén értendő.
Ehhez már csak néhány dolog jön hozzá:
1. kiviteli vám
2. biztosítási díj
3. fuvarköltség
4. kezelési díjak
5. EU úniós vám

És nincs garancia, hacsak nem küldöd vissza.
Aki behozza ide, és boltban eladja, még vállaja a következőket:

1. bolt bérleti díj
2. helyi adók
3. bér és egyéb költségek
4. garancia biztosítása

És biztos kifelejtettem néhány tételt.
Na, pl. ezért kerül 2x annyiba.

Sziasztok.Nekem lenne egy fontos kérdésem Tölletek.Alibaba.com-on nézelődtem telefonokat.Miért kerül fele annyiba egy mobil pl. LG bl40 postázási díjjal együtt mint nállunk? Valamiért rossz? Vagy nem működik nállunk?Remélem valaki tud ebbe segíteni.Köszönöm.

sonyericsson-ból teljesen jó, de sajna ezt produlálta.
viszont most kipróbáltam egy másikkal is haveroméval, és azzal is ezt produkálta, ami azt jelenti, hogy a kijelző tökéletes az ő telójával.

Honnan volt az az 'új' kijelző?

most cseréltem a kijelzőt és sajna ilyen lett. mit tudok vele csinálni a kijelző teljesen új, és a betört kijelző még ment elötte.

http://picasaweb.google.com/lh/photo/0eQI5rmrwed63WYeEDCohA?authkey=Gv1sRgCPmFhpT8s4nOjwE&feat=directlink

Ha beteszed egy laptopba a memóriakártyát, ott sem tudod megnézni?
Ha ott működik, akkor lehet, hogy a telefon szoftverfrissítése megoldja a problémádat.
Esetleg próbáld meg visszaállítani a gyári beállításokat, hátha az is segít.

Én nem értek hozzá, de remélhetőleg jön valaki és segít neked ebben.

Sziasztok! Lenne egy nagy problémám! Sajnos sikeresen lezártam a nokia 5200-on a memória kártyát és elfelejtettem a jelszót, és nem tudom használni most már. Valaki segítsen!
Előre is köszönöm!
Üdv. Mindenkinek4

Pedig akár akartál szerződni akár nem, már megtetted amikor a polcról levetted és kifizetted. Hogy előtte nem tájékozódtál hogy ez milyen további feltételekkel használható (pl. telefonos vagy leveles azonosítás), az valóban az ÍJ kategória.