|
Szerző |
Üzenet |
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
BoGar írta: Javított kiadású Bp éjjel Ebben nincs már felirat a státuszsorban. Így jobb?
Nekem jobban tetszik, fel is tettem
|
kedd aug. 17, 2004 15:49 |
|
|
_Laca
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 658 Tartózkodási hely: Tiszántúl
|
archer76 írta: Megint egy új dolgot szeretnék felvetni. NAGYON FONTOS ! Vettem a Speedshopban egy USB-s kábelt amivel a telefon és a PCm összeköttetése sikerült is. A szoftverek müködnek is a pcvel (szinkronizálás, MMS szerk...stb..) DE a FILE MANAGER nem müködik, el se indul a gépemen. Rákattintok és semmi nem történik. MÁsnak milyen tapasztalata van a Sony Ericsson FIle Manager programjával?
Nem tudom, hogy van-e az USB kábelre vonatkozóan valami speciális kitétel, de ha a SE-os mms szerkesztő és a szink. is megy, akkor a file manager-nek is mennie kellene.
Ott van a zöld pipa a kis fekete telefonon a tray ikonok között, ugye?
|
kedd aug. 17, 2004 14:59 |
|
|
archer76
vas-tag
Csatlakozott: vas. aug. 15, 2004 15:22 Hozzászólások: 8
|
Megint egy új dolgot szeretnék felvetni. NAGYON FONTOS !
Vettem a Speedshopban egy USB-s kábelt amivel a telefon és a PCm összeköttetése sikerült is. A szoftverek müködnek is a pcvel (szinkronizálás, MMS szerk...stb..) DE a FILE MANAGER nem müködik, el se indul a gépemen. Rákattintok és semmi nem történik.
MÁsnak milyen tapasztalata van a Sony Ericsson FIle Manager programjával?
|
kedd aug. 17, 2004 14:13 |
|
|
_Laca
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 658 Tartózkodási hely: Tiszántúl
|
Meggylé írta: K700ban nem tudom hogy van, de 6230-ban nem kell belépni a progiba a beállításokhoz. Csak rá kell menni, és Opciók!
Nekünk egyben lehet a JAVA alkalmazások internet-kapcsolatát beállítani a kapcsolatok menüben. Az alkalmazásoknál csak engedélyeket lehet megadni.
Este kipróbálom, amit írtam
|
kedd aug. 17, 2004 13:42 |
|
|
An-Dante..
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2473 Tartózkodási hely: Budapest
|
A Nerot még nem próbáltam, az iTunes viszont helyenként idegesítő..
Ha "Custom" minőséget választasz ott be tudod állítani a bitrate értéket szinte akármekkorára. 80 kbit alá nem érdemes állítani, mert sajna nagyon gyík és nem tuod átállítani 22 vagy 32kHz-re a mintavételezést emiatt pedig meglehetősen kutykurutty lesz a kimenet.
Kipróbálom Neroval is, hátha ott jobb az eredmény..
|
kedd aug. 17, 2004 10:23 |
|
|
Bibby
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 719
|
itunesban is be lehet mindent biztosan állítani,de igazából nem ismerem.Talán próbáld ki a Nero-t,nekem bevált,egyszerűen használható,és még átnevezni se kell semmit.
|
kedd aug. 17, 2004 9:30 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
Próbáltam iTunes-szal AAC-t csinálni MP3-ból. Ebben a progiban semmit sem lehet állítani? Mondjuk azt, hogy ne 128-as legyen, hanem kisebb?
|
kedd aug. 17, 2004 9:23 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
K700ban nem tudom hogy van, de 6230-ban nem kell belépni a progiba a beállításokhoz. Csak rá kell menni, és Opciók!
|
kedd aug. 17, 2004 9:13 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
Javított kiadású Bp éjjel Ebben nincs már felirat a státuszsorban. Így jobb?
|
kedd aug. 17, 2004 9:12 |
|
|
archer76
vas-tag
Csatlakozott: vas. aug. 15, 2004 15:22 Hozzászólások: 8
|
akkor konkrétan beszéljünk a beállitásokról a Webviewer esetében.
Belépek a progiba, elindul..
Alul két opció van..url és tovább...értelemszerüen az utóbbit választom.Itt semmi érdemleges beállitási lehetőség sincs, itt csak oldalbeállitások vannak, kép megjelenités..stb...tehát tovább lépek a tovább gombrfa kattintva. Ott az Advanced részt kiválasztva csak a csatlakozási portot lehet megadni, tehát hogy 80, vagy 8080.
Ennyi a beállitási lehetőség? igy sose fog müködni a progi nekem.
Hol lehet a kapcsolódási pontot beállitani?
RÉszletes választ szeretnék valakitől, akinek müködik a WEbwiever.
Előre is köszi
|
kedd aug. 17, 2004 9:03 |
|
|
An-Dante..
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2473 Tartózkodási hely: Budapest
|
A Vodánál már nem megy WAP előfizuval, mindesetre megnézném azt az elvadult alakot aki a sokkal magasabb árú WAP-pal webezne..
T-Mobile-nál és a Vodánál is szükséges a net előfizu!
|
kedd aug. 17, 2004 8:59 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
BoGar írta: Belelóg a státuszsorba? Zavaró, mert ott van akékfog, az infra, stb. visszajelzője. BoGar írta: Lehet, hogy az ezért kapott magasabb osztályzatot?)
Szerintem a kidolgozásért inkább
|
kedd aug. 17, 2004 8:52 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
N3650-en próbáltam utoljára, vodával, nettel és wappal egyaránt ment.
A webviewer ugyanis egy saját szerverre kapcsolódik, és az a szerver adagolja neki a kért oldalakat, megfelelően átalakítva.
Most nézem a 6230-ban, hogy be lehet állítani, hogy min kapcsolódjon. Nem a progiban, hanem a progira állva, az Opciókban.
|
kedd aug. 17, 2004 7:38 |
|
|
archer76
vas-tag
Csatlakozott: vas. aug. 15, 2004 15:22 Hozzászólások: 8
|
Várjatok!
Tisztázzunk egy apróságot, csak a rend kedvéért.
Tehát a Webviewer program csak GPRS internet előfizetéssel megy, tehát GPRS wap előfizuval nem?
Mindenki szeretném, ha leirná a tapasztalatát ezügyben.
|
kedd aug. 17, 2004 7:26 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
OPi írta: Teteszik, csak az a felirat a tetején, ami belelóg a státuszsorba, nagyon zavaró nekem.
Belelóg a státuszsorba?? Az maga a státuszsor. Az a címe a témának. Ha gondolod kivehetem belőle, de végülis az eddigieken is volt ilyen. Az pedig tény, hogy másoknál ilyet nem nagyon látok. (A CSK-n nincs. Lehet, hogy az ezért kapott magasabb osztályzatot?)
|
hétf. aug. 16, 2004 23:09 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
Teteszik, csak az a felirat a tetején, ami belelóg a státuszsorba, nagyon zavaró nekem.
|
hétf. aug. 16, 2004 22:29 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
Bibby írta: Hmmm,nekem tetszik,bár(remélem nem zavar a kritika) ez a sárga nem az én színem.Amúgy nagyon profi téma,de tényleg.
Azért sárga, mert azzal is a megvilágítást szerettem volna utánozni. Köszi a véleményt, és örülök, hogy tetszik. Azt gondoltam, hogy csinálok valami olyat, amilyen még nincs.
(A Zedge oldalra is felrakom a témáimat. A CSK téma nagy sikert aratott eddig, 2 db 10-est kaptam rá!)
|
hétf. aug. 16, 2004 21:04 |
|
|
Bibby
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 719
|
Hmmm,nekem tetszik,bár(remélem nem zavar a kritika) ez a sárga nem az én színem.Amúgy nagyon profi téma,de tényleg.
|
hétf. aug. 16, 2004 20:52 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
Újabb téma:
1, magyaroknak: Budapest éjjel
2, külföldieknek: Budapest by night
Hogy tetszik?
|
hétf. aug. 16, 2004 20:45 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Nekem anno vodánál wappal is ment a webviewer.
|
hétf. aug. 16, 2004 16:59 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
_Laca írta: Akkor az lehet a gond, hogy nekem GPRS-WAP-om van témobiléknál és az letiltja a HTTP protokollt.
Így van, csak net előfizetéssel megy.
|
hétf. aug. 16, 2004 16:58 |
|
|
_Laca
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 658 Tartózkodási hely: Tiszántúl
|
An-Dante.. írta: _Laca írta: An-Dante.. írta: A 6610-es és a K700i is un. xHTML böngészővel rendelkezik, azaz képes HTML megjelenítésére azzal a korlátozással, hogy nem lehetnek keretek (frame) a weblapokon. A K700i minden probléma nélkül megjelenítpi pl a fórum főoldalát.. Az eltérés, hogy a 6610 csak 640x480-as képeket képes kezelni, amíg a K700i az 1280x960-as képeket is meg tudja jeleníteni.. De hogyan? Én is próbálkoztam a WebViewer-el is, de csak annyit ír: "Connecting..." A belső böngészőről volt szó, nem?? A WebViewer simán megy. Vodánál csak az Internet előfizuval természtesen!
Akkor az lehet a gond, hogy nekem GPRS-WAP-om van témobiléknál és az letiltja a HTTP protokollt.
|
hétf. aug. 16, 2004 16:31 |
|
|
An-Dante..
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2473 Tartózkodási hely: Budapest
|
_Laca írta: An-Dante.. írta: A 6610-es és a K700i is un. xHTML böngészővel rendelkezik, azaz képes HTML megjelenítésére azzal a korlátozással, hogy nem lehetnek keretek (frame) a weblapokon. A K700i minden probléma nélkül megjelenítpi pl a fórum főoldalát.. Az eltérés, hogy a 6610 csak 640x480-as képeket képes kezelni, amíg a K700i az 1280x960-as képeket is meg tudja jeleníteni.. De hogyan? Én is próbálkoztam a WebViewer-el is, de csak annyit ír: "Connecting..."
A belső böngészőről volt szó, nem??
A WebViewer simán megy. Vodánál csak az Internet előfizuval természtesen!
|
hétf. aug. 16, 2004 15:54 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Beállítottad, hogy milyen kapcsolaton keresztül csatlakozzon???
|
hétf. aug. 16, 2004 15:29 |
|
|
_Laca
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 658 Tartózkodási hely: Tiszántúl
|
An-Dante.. írta: A 6610-es és a K700i is un. xHTML böngészővel rendelkezik, azaz képes HTML megjelenítésére azzal a korlátozással, hogy nem lehetnek keretek (frame) a weblapokon. A K700i minden probléma nélkül megjelenítpi pl a fórum főoldalát.. Az eltérés, hogy a 6610 csak 640x480-as képeket képes kezelni, amíg a K700i az 1280x960-as képeket is meg tudja jeleníteni..
De hogyan?
Én is próbálkoztam a WebViewer-el is, de csak annyit ír: "Connecting..."
|
hétf. aug. 16, 2004 15:18 |
|
|
An-Dante..
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2473 Tartózkodási hely: Budapest
|
archer76 írta: hali ! Egy fontos dologról SENKI SEM beszél a fórumban. Nekem eddig Nokia 6610-esem volt és azzal ha a wap böngészőben www.index.hu, www.cnn.com.....www.index.hu...tehát bármilyen webes cimet beirtam, ha hibásan is, de megjelenitette, de a K700 rögtön visszadob minden weboldalt, hogy nem megjelenithető...de olyanokat is, amiket a 6610 simán vitt. Mi a véleményetek erröl?
A 6610-es és a K700i is un. xHTML böngészővel rendelkezik, azaz képes HTML megjelenítésére azzal a korlátozással, hogy nem lehetnek keretek (frame) a weblapokon. A K700i minden probléma nélkül megjelenítpi pl a fórum főoldalát..
Az eltérés, hogy a 6610 csak 640x480-as képeket képes kezelni, amíg a K700i az 1280x960-as képeket is meg tudja jeleníteni..
|
hétf. aug. 16, 2004 13:01 |
|
|
An-Dante..
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2473 Tartózkodási hely: Budapest
|
_Laca írta: Panoráma nekem is megy rendesen, nem ugrik ki. Még mutogattam is másoknak, hogy a 120eFt-os digi fényképezőm sem tud ilyet, hogy mutatja az előző kép szélét.
Lehet hogy a digi géped nem tudja, de a Canon A60 már 40-ért is megcsinálja...
|
hétf. aug. 16, 2004 12:58 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
BoGar írta: Szerintem nyitni kellene egy 6230 vs K700 topikot, és oda azt irogathatna, amit akar.
Imádom ezeket a "Hasonlitsuk össze az almát a körtével" tipusu topicokat
|
hétf. aug. 16, 2004 12:19 |
|
|
archer76
vas-tag
Csatlakozott: vas. aug. 15, 2004 15:22 Hozzászólások: 8
|
Azt én is nagyon megköszönném, ha irnátok róla, hogy a WebViewer hogy müködik? Én is próbáltam, de nekem is csak "contacting server"-t ir ki és nem történik semmi.
|
hétf. aug. 16, 2004 10:57 |
|
|
Bibby
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 719
|
Már rájöttünk a megoldásra,hogy a hangfogadás bekapcsolásával a fülesben szól.
|
hétf. aug. 16, 2004 9:30 |
|
|
_Laca
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 658 Tartózkodási hely: Tiszántúl
|
Panoráma nekem is megy rendesen, nem ugrik ki. Még mutogattam is másoknak, hogy a 120eFt-os digi fényképezőm sem tud ilyet, hogy mutatja az előző kép szélét.
A teljes képernyős háttér 3 részből jön össze:
1. felső állapotsor
2. középső rész
3. alsó állapotsor
A témák is így készülnek.
Headset esetén a rezgés gyárilag be van kapcsolva profil szinten. Ez kikapcsolható.
Én azt tapasztaltam, hogy amíg nem MP3 volt a csengőhangom, addig a fülesben szólt a csengés, de amikor MP3-at állítottam be, már a tel. szólt. Valahogy egy vissza tudtam állítani, de már nem emléxem, hogy hogyan.
|
hétf. aug. 16, 2004 8:51 |
|
|
Veyun
vas-tag
Csatlakozott: hétf. aug. 02, 2004 19:40 Hozzászólások: 3
|
A webviewer-nél kell valami különleges beállitás?Én próbáltam de csak connecting volt percekig és semmi nem történt.
|
vas. aug. 15, 2004 18:35 |
|
|
Freemil
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 30, 2004 18:09 Hozzászólások: 54
|
archer76 írta: hali ! Egy fontos dologról SENKI SEM beszél a fórumban. Nekem eddig Nokia 6610-esem volt és azzal ha a wap böngészőben www.index.hu, www.cnn.com.....www.index.hu...tehát bármilyen webes cimet beirtam, ha hibásan is, de megjelenitette, de a K700 rögtön visszadob minden weboldalt, hogy nem megjelenithető...de olyanokat is, amiket a 6610 simán vitt. Mi a véleményetek erröl?
Pár oldal ezzel is jön, de használhatatlan, semmi értelme, hogy bejön vagy nem. viszont webviewer-rel szinte minden html oldal bejön szépen a képernyő méretére optimalizálva, ami így már szépen használható is webböngészésre is jobb hiján.
|
vas. aug. 15, 2004 17:09 |
|
|
Veyun
vas-tag
Csatlakozott: hétf. aug. 02, 2004 19:40 Hozzászólások: 3
|
Üdv.
Szerintem az alapvetö probléma nem a két telóval van, hanem az ilyen beteges emberekkel.Van ilyen ismerösöm biztos más is találkozott hasonló jelenségel.Neked lehet akármilyen csúcs, mindentudó, legszebb, legjobb telefonod (vagy bármi más) akkor is az övé a legszebb, legjobb stb..Kár is vitázni mert csakazértis az övé és habár megfeszül attól hogy nincs igaza, ezt elismerni sose fogja.Amúgy ez K700 topic, vagy tévedek?
|
vas. aug. 15, 2004 16:13 |
|
|
archer76
vas-tag
Csatlakozott: vas. aug. 15, 2004 15:22 Hozzászólások: 8
|
hali !
Egy fontos dologról SENKI SEM beszél a fórumban.
Nekem eddig Nokia 6610-esem volt és azzal ha a wap böngészőben www.index.hu, www.cnn.com.....www.index.hu...tehát bármilyen webes cimet beirtam, ha hibásan is, de megjelenitette, de a K700 rögtön visszadob minden weboldalt, hogy nem megjelenithető...de olyanokat is, amiket a 6610 simán vitt.
Mi a véleményetek erröl?
|
vas. aug. 15, 2004 15:25 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
A háttér csak 176*176-os lehet, mivel felül van egy állapotsor, alul pedig egy gombsor. Ezért nehéz a témákat megcsinálni.
|
vas. aug. 15, 2004 12:51 |
|
|
Freemil
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 30, 2004 18:09 Hozzászólások: 54
|
Most direkt kiprobáltam szépen müködik a panoráma funkció!
|
vas. aug. 15, 2004 12:50 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Bibby írta: Odo írta: Ma próbáltam volna csinálni panorámaképet. Viszont ahogy beállítom, majd exponálok kilép a főmenübe... Volt vkinél hasonló probléma? Nálam nem fordult még elő ilyen.Nálad azóta sem megy,vagy pillanatnyi elmezavar volt? Mikor megvettem, még jó volt. Viszont egy ideje nem működik, vagyis ez már nem pillanatnyi sajnos. Úgy néz ki, hogy szerviz lesz belőle. De addig nem akarok menni amíg nem jön meg az új szoftver. Lehetséges hogy én vagyok a béna,de most vettem észre hogy hiába rakok be 176x220-as képet háttérnek,akkorsem teljes képernyőre rakja...?[/quote] Még nem vettem észre ilyet, de majd megvizsgálom.
|
vas. aug. 15, 2004 12:48 |
|
|
Bibby
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 719
|
Odo írta: Ma próbáltam volna csinálni panorámaképet. Viszont ahogy beállítom, majd exponálok kilép a főmenübe... Volt vkinél hasonló probléma?
Nálam nem fordult még elő ilyen.Nálad azóta sem megy,vagy pillanatnyi elmezavar volt?
Lehetséges hogy én vagyok a béna,de most vettem észre hogy hiába rakok be 176x220-as képet háttérnek,akkorsem teljes képernyőre rakja...ez miért van így?nincs képernyőre igazítás opció?témánál simán teljes képernyőre rak mindent.
És ez?
|
vas. aug. 15, 2004 12:33 |
|
|
Odo
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9661 Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Már lassan 2 napja nincs szó semmi értelmesről... Felvetettem egy problémát, eddig egy ember válaszolt rá. Mindenki a vitával van elfoglalva, amit -talán szerencsére- most idő hiányában nem tudok elolvasni.
|
vas. aug. 15, 2004 12:19 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
Szerintem nyitni kellene egy 6230 vs K700 topikot, és oda azt irogathatna, amit akar.
|
vas. aug. 15, 2004 12:19 |
|
|
Freemil
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 30, 2004 18:09 Hozzászólások: 54
|
AndrySoft írta: "A médialejátszóban a véletlen lejátszást mindig visszakapcsolja a telefon.Szerintem ennek alapesetben pont kikapcsolva kellene lennie nem?" ez nem is hiba, mi?
"Na,és valaki tisztázza a headsetes kérdést.Nekem ugyanis tényleg a telefon hangszóróján csörög,akkor is ha be van dugva a füles.Másnál is?" ez sem hiba?
"Egyetlen gond hogy a K700i "elfelejti" a felvett szavakat akkucserekor, tehát tartalék akksit csak akkor érdemes beszereznie vkinek ha nem SMS függő mert különben idegösszeroppanást kap tőle.."
Nekem valószínüleg selejtes a K700-am, mert a sorrenben lejátszás az alapértelmezett, a véletlen lejátsztást be lehet kapcsolni és az ugy is marad amig ki nem kapcsolod. Vagy nem ez a normális elvárás ezzel a funkcióval kapcsolatban, ugy müködik ahogy beállítod!
Érdekes módon én a headsetben hallom a csörgést, a teló meg rezeg, ha bevan dugva a headset, teljesen mindegy, hogy zenét hallgatok vagy nem.
Sőt nekem még semmit nem felejtett el a telo, ha levettem az aksit, pedig már legaláb 20x megtettem ezt, sms is megvolt, de még az elmentett varázsszó is, hanghívás parancsok is.
Bazzeg kifogtam egy selejtes telót!
Megint csak beszélsz a semmiről, innen onnan összeollózott kejelentéseket gyűjtögetsz és vágod a képünkbe, hogy 'huuu most jól megaszondom'
|
vas. aug. 15, 2004 12:02 |
|
|
Bibby
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 719
|
|
vas. aug. 15, 2004 11:47 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
AndrySoft írta: A 4.28-as szoftverrel más gondok is vannak, ezért használom még mindig a 3.14-et. A szoftverhivák azonban javíthatók, az, hogy másodpercekig nem hallom az hardverhiba szerintem (K700). Az MP3 csengőhangok is szépen szólnak a 6230-on, a Vodás K700-on már kevésbé. A kábelen valódi USB sebességgel kommunikál a 6230 (1,5Mb/s) nem pedig a soros port sebességével (115kb/s). Potom 10x-es a különbség, de mindenért kárpótol a gyönyörű kijelző... 1, Minek rakjam kábelre a telefont, ha ott a bluetooth? 2, Nálam nem jeletkezett ez a 2 másodperces dolog. Tehát mégiscsak szoftveres dolog lehet. 3, A 6230 nem hardverhibás ugye? Ne is beszélünk akkor a töltőről, amit te magad mondtál itt, és a másik topikban. Meg ne is beszéljünk az elszíneződött árnyékolóról. Ezek mint szoftvhibák ugye? Ez a te nagyon jó telefonod! Hát istenísd csak nyugodtan, de ne itt, hanem a másik topikba! Mi nem megyünk oda offolni te se gyere már ide, mert nem vagyunk kiváncsiak a hazugságaidra meg a ferdítéseidre! AndrySoft írta: "A médialejátszóban a véletlen lejátszást mindig visszakapcsolja a telefon.Szerintem ennek alapesetben pont kikapcsolva kellene lennie nem?" ez nem is hiba, mi? Nem hiba. Be kellene az illetőnek állítani, mivel nekem ez nem áll fenn. AndrySoft írta: "Na,és valaki tisztázza a headsetes kérdést.Nekem ugyanis tényleg a telefon hangszóróján csörög,akkor is ha be van dugva a füles.Másnál is?" ez sem hiba?
Le lett már írva itt a topikban, hogy mi a helyzet.
Mellesleg te mikor ismered el, hogy a készüléked ugyanúgy hibás, mint ez, csak más hibák vannak benne? Mikor ismered el, és hagysz már minket nyugodtan a topoikban? Vagy menjünk át mi is szétoffolni a ti topikotokat, hogy leírjuk, mennyire **** a 6230? Nem megyünk, mert nem alacsonyodunk le oda, ahol te most vagy. Elegem van belöle, hogy mindig idejössz okoskodni. Maradj a 6230-as topikban! Nekünk nincs szükség rá, hogy bebizonyítsd milyen a két telefon.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára BoGar vas. aug. 15, 2004 11:49-kor.
|
vas. aug. 15, 2004 11:42 |
|
|
AndrySoft
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1387 Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye
|
A 4.28-as szoftverrel más gondok is vannak, ezért használom még mindig a 3.14-et. A szoftverhivák azonban javíthatók, az, hogy másodpercekig nem hallom az hardverhiba szerintem (K700). Az MP3 csengőhangok is szépen szólnak a 6230-on, a Vodás K700-on már kevésbé. A kábelen valódi USB sebességgel kommunikál a 6230 (1,5Mb/s) nem pedig a soros port sebességével (115kb/s). Potom 10x-es a különbség, de mindenért kárpótol a gyönyörű kijelző...
"A médialejátszóban a véletlen lejátszást mindig visszakapcsolja a telefon.Szerintem ennek alapesetben pont kikapcsolva kellene lennie nem?" ez nem is hiba, mi?
"Na,és valaki tisztázza a headsetes kérdést.Nekem ugyanis tényleg a telefon hangszóróján csörög,akkor is ha be van dugva a füles.Másnál is?" ez sem hiba?
"Egyetlen gond hogy a K700i "elfelejti" a felvett szavakat akkucserekor, tehát tartalék akksit csak akkor érdemes beszereznie vkinek ha nem SMS függő mert különben idegösszeroppanást kap tőle.."
Nem ártana tudni, hogy a telók szoftvere egyre bonyolúltabb, a kipróbálásukra szánt idő meg egyre kevesebb. Régen egy jó teló 1-2évig jó teló volt, most hónapok múlva kijön egy újab, szebb, jobb...
Ezért egyre több a hiba bennük. És nemcsak a Nokia telóiban mostmár.
Az SE esetében attól tartok, hajlamos "elfelejtkezni" a korábbi csúcs-telóiról, ha kihozza az újabb modellt (volt már rá példa).
|
vas. aug. 15, 2004 11:23 |
|
|
BoGar
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 271 Tartózkodási hely: Most épp itt. Vagy nem?
|
AndrySoft írta: És még van egy dolog, amiről nem esett szó: a Nokia szofvereibe kevésbé van belebarmolva, mint az SE, Sharp vagy Siemens szoftvereibe...
Igen. És most olvastam a 6230-as topikban, hogy a legújabb szoftverrel gondok vannak, pl nem megy BT headsettel a hanghívás. Tehát most már igazán befejezhetnéd a telefonod istenítését, és beláthatnád, hogy igenis szoftverhibás. És nem hogy javítana rajta a frissítés, hanem inkább ront. És most szeretnélek megkérni, hogy menj vissza a topikba, és maradj ott, ne gyere ide szétoffolni ezt a topikot! Köszi!
|
vas. aug. 15, 2004 9:56 |
|
|
Freemil
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 30, 2004 18:09 Hozzászólások: 54
|
Kinek a pap kinek a papné! Valóban ez a lényeg!
Leírtam nekem miért a K700, te leírtad neked miért a 6230. de a fikázást te kezdted.
Mindenki vegye amelyiket akarja. nekem a 6230 nem bejövös! ennyi
|
szomb. aug. 14, 2004 23:37 |
|
|
AndrySoft
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1387 Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye
|
És még van egy dolog, amiről nem esett szó: a Nokia szofvereibe kevésbé van belebarmolva, mint az SE, Sharp vagy Siemens szoftvereibe...
|
szomb. aug. 14, 2004 23:15 |
|
|
AndrySoft
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1387 Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye
|
" a kezelhetetlen 5 irányu gomb" ez tetszik a legjobban. Kb. 30-féle csúcstelót klipróbáltam (sőt használtam is), de a 6230 5irányú gombja számomra a leghasználhatóbb. (a joyok viszont, amiket próbáltam, elég ****: T68i, T310, SX1, 6600, ST60...) Bár ez ízlés kérdése...
"Az elsődleges hibák a 6230-nál, a kezelhetetlen 5 irányu gomb, a menü rendszer sem olyan átlátható, mint a K700ban és igen is fontos a kijelző minősége. Ha nem lenne az, akkor nem kell ilyen tudással rendelkező telefonokat venni (venni kell egy 10 rugós telót oszt kész, telefonálni az is jó), mert pont azt nem tudod használni ami a telefonok erőssége." nálam viszont többet számít, hogy van-e ismétlődő bejegyzés a naptárban, mert a napi eseményeket nem sok kedvem van 365-ször beírni. A kis kijelzőnek meg kifejezetten örülök, mert ezen is tudok telefonálgatni, és nem kell 2naponta töltögetni. Egy dolgot nem kellene elfelejteni: bár mindenféle dolgot beleraktak, de a 6230 ÜZLETEMBEREKNEK SZÁNT TELEFON, a 6310i utódja lenne. Namost egy üzletembernek lényegesebb a jó naptár, egy JÓ mobiltárca (a K700 is azt csinálja, mint anno a T610? Belépek egy rossz jelszóval és akkor is átírhatom az adatokat?), a hosszabb készenléti idő (nálam 5-6nap, ami elmarad a 6310i egy hetétől, de még mindig jobb, mint más telók készenléti ideje). A hosszab készenléti idejű telók beszélgetési ideje is hosszabb szokott lenni. Namost, ha valaki nemcsak párás szemmel nézegetni akarja a gyönyörű és sokat zabáló kijelzőjét, hanem telefonálni is akar, akkor vajon melyik a jobb?
Más: a Siemens S55-re még most is adtak ki új szoftvert. A SE vajon meddig fogja frissíteni ezét? Lásd a P800 esetét: kijött a P900, nem egész egy évvel később és a P800-ra megállt a fejlesztés, pedig nem egy 2forintos teló volt... Már most hallottam a P910-ről. Vajon a P900-nak is annyi? A T650 is jön karácsonyra. Mi lesz a K700 sorsa?
"Ami nagyon nem tetszett még a 6230-ban, az az hogy pl játékokat csak a nokia softwarevel lehetett feltenni és ez a kiba soft nem szeresse a blutooth-ot, az istené nem akarta felismerni, így maradt az IR" ez azért sokat elárul a hozzáértésedről: nekem otthon is, meg a melóhelyen is BT (is) van, de müxik mindkét helyen, két külömböző gépen (PC+notebook), két külömböző BT-vel. Egy dologra kellet csak vigyázni: az 5.8-as Suite minden további nélkül megy, de a 6.x-hez kell az SP1!
" a játékélvezetről meg ne is beszéljünk." lásd fent. Nem is arra lett kitalálva. Mint ahogy egy szakállvágóval is elég körülményes sövényt nyírni...
"Kedves AndrySoft! Úgy érzem a Subtext hozzászólására írt válaszaid (aki maga is 6230 tulaj), elég gyengére sikerültek és nem észérvekkel támogatottak, hanem 'az én lovam a legszebb' típusú érvelésre épülnek." Érdekes, én meg pont a ti hozzászóllásaitokból szürtem le ezt. A 6230 az egy teló a négyből, amit használok: mindegyik kategóriájának jeles képviselője: T65, 6230, SX1, 6510. Érdekes módon a K700 nincs közötte. Vajon miért? Egyébbként én sohasem mondtam azt, hogy a K700 vacak lenne, sőt elismerem, formás kis teló. Ellenben ti szidtátok a 6230-at. (a 6230 topicban SEM szidják a K700-at). Ez nem is lenne probléma, csak az a baj, hogy ezt olyanok is olvassák, akik telót szeretnének venni. Az általatok alapján azt a tanulságot szűrhetik le, hogy a 6230 a világ legvacakabb, a K700 meg a világ legjobb telója. Ez pedig távolról sincs igy. Mindkét teló más-más célközönségnek készült. A 6230 egy managereknek szánt teló, a K700 meg egy felső-közép kategóriás teló. Azt, hogy a szolgáltatók hogyan próbálják eladni, nem kell sokat adni. Anno a 3650 is a világ legjobb telója volt szerintük(a GX10-ről nem is beszélve).
UI: most olvastam Placc megállapítását. Van némi igaza...
|
szomb. aug. 14, 2004 22:37 |
|
|
Brett
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
Sziasztok!
Tegnap vettem észre, hogy a telefonkönyvben a nevekhez ha lapozgatom lefelé őket ugyanazt a számot írja ki több névhez is. Úgy 3-4-5 névnél is ugyanaz a szám látható. Ha a továbbot nyomom majd ott a megtekint és szerkeszt akkor ott láthatom az igazi számot de ha visszalépek akkor már más számot mutat a név alatt. Híváskor szerencsére jó számot hív nem azt amit mutat!
Találkozott már valaki ilyennel?
Brett
|
szomb. aug. 14, 2004 22:25 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 13 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|