Az szép! A vodánál cirka bruttó 2 ezerért 12 hónapra fel lehet függeszteni, ez idő alatt pedig nem számlázzák ki az előfizetési díjat havonta és egyéb költség sincs.
A köcsögök meg 1080Ft-ot kérnek a 2. hónap után havonta?!

Ügyes.

Pedig ott van. Az "egyéb szolgáltatás díjak" között. Az április 1-től érvényesben a 11.11 pontban találod.
(Alkalmanként 1440Ft, első két hónap havidíjmentes, utána 1080Ft/hó)

Egy kiragadott részlet. Előfizetés szüneteltetésre Pannonnál nem találtam konkrét díjtételt.

!OFFTOPIC!

Minden személyes panaszt a moderátoroknak (vagy inkább Sy-nak) privátba!

!OFFTOPIC!

Sima tarifacsomag-váltásként is felfogható a dolog, nemde?

Üdv!

Nem szeretem a keménykedőket, mert kegyetlenül tapló bunkó tudok lenni én is. És a végelszámolásban úgyis én vagyok az erősebb.

Hibáztál, megérdemelted. Ennyi.

Azzal, hogy nem látod be és még bunkulsz is, csak saját magadat járatod le.

Ne neked álljon feljebb, mert kicsit sincs igazad. Nekem a majd 6000 (ÉRTED? NEM 80, 6000) hozzászólásomból EGY SINCS, ami ilyen szintű politikai témájú hsz lenne.

Szerintem menj el a ruházati boltba, vegyél egy pár számmal kisebb mellényt, és örüljünk együtt Veled, hogy nem kapsz ezzel a nickkel is tiltást, merthogy ugye a szabályzatban az is benne van, hogy ha valaki a viselkedése miatt tiltást kap, akkor nem regelhet (beazonosíthatóan) újra más nickkel.

Én úgy értelmezem, logikusnak tartom, hogy mivel nem számít új szerződéskötésnek, a hűségidő is onnan folytatódjon, ahol éppen tartott.

Mármint miért is ne számítsak?
Hivatolos irat jelent meg, amit valakinek meg kéen magyarázni. Valószínűleg nem egy jogtanácsos ül a 1220 másik végén...

Vagy legalább azt, hogy erre miért volt szükség?

Köhm... Már bocsánat, de szabályt szegsz és te vagy felháborodva? Inkább meg...
IP-ban is létezik, hidd el, könnyebb és gyorsabb a modiknak radírozni téged, mint neked regisztrálni.
A legkönnyebb meg a szabályok betartása lenne.

ON!

Üdv!

Próbálkozhatsz! De nem hinném, hogy megérné......
Inkább írjál Sy-nak. Ő a site admin.

bocs nem szokott ilyen lenni eddig 80 hsz ből egy sem volt ilyen.. visza kaphatom a nevem vagy regisztráljak husz másikat? amikkel már biztos nm leszek jószándékú..

OFF
Valamelyik moderátortól (admin csak egy van). De valószínűleg oka volt annak, hogy "inaktiváltak".

Szerk.: meg is van, mondd csak, nem ismerős ez a HSZ-ed?
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=638540#638540
Ha elolvastad volna a fórum szabályzatát, valószínűleg nem kísérletezel...
Egyébként remek lenne, ha nem ötletszerűen kiválasztott topicokba szórnád a marhaságot (mint a linkelt HSZ-ed, és ez a fenti zöld...).
ON

Üdv!

Kitöl tudom visszakérni a nevem mert inaktivá tett valamelyik admin!? :?

Erre ne számíts sztem.

Kicsit aktuális téma, hogy mennyire nem részletes az ÁSZF, az abból is látszik, hogy még mindig nem erősítette meg senki, vagy cáfolta volna, hogy áprils 1-jétől, a prepaid-postpaid szabadon átvihető egymásba, hűség megmaradása mellett, mivelhogy ettől a naptól a migráció a pannonnál nem számít új szerződéskötésnek.

Nos, kedves illetékesek ?

Pedig pont az ilyen részletekben bújik el a lényeg.

A változatosság gyönyörködtet biztos

A topic címe általános. Az, hogy Pannon példát hoztam fel (mert azt ismerem), nem jelenit, hogy a Pannont akarnám ezzel kizárólag kritizálni.
A többi szolgáltatónál sem tetszik ez. Miért van két neve, ha ugyanazt jelentik?
Ez nem fogalmazásóra, ahol tilos a szóismétlés...

Üdv!

Egyébként is az a hivatalos, amit mérnek, és az alapján számláznak.

A mérési és a számlázási egységet ugyanúgy kell érteni, a másik két cégnél is ilyenek a megfogalmazások, ha megnézed...

Számlás ÁSZF, első oldal (pont nem a GPRS-re , de akkor is...)

Namost, akkor mérési, vagy számlázási?

Kártyás ÁSZF-ben ugyanez kicsit másképp fogalmazva, a 4. oldalon.

Üdv!

Mutassatok olyat, ahol ez nincs egyértelműen megfogalmazva...
C.

és egyik sincs kifejtve, hogy micsoda...

GPRS esetében ugyanarra a fogalomra használja (vagy legalábbis sokáig használta, egyik helyen ezt, másikon azt) az ÁSZF mindkét megnevezést, pedig a kettő közt van némi különbség.

Üdv!

Korábban volt mp alapú számlázás, mára ez teljesen eltűnt. GPRS forgalom mérése is nagyonbb egységekben történik, mint korábban. (10 kb)

Mire gondolsz?
C.

Egyébként szerintem a többiben is meg lehet találni a buktatókat. Túlszabályozni sem jó valamit, de ha meg nincs benne valami, akkor meg támadható.
Számomra fontos, hogy legyen világos, tömör, és egyértelmű. Mostanában mintha efelé mutatnának a tendenciák, köszönhetően talán a sok bírálatnak is.

Az egy "eső után köpönyeg" eset volt, de talán nem így kellett volna a közepébe vágniuk, hanem először hivatalos ÁSZF módosítás, aztán az ominózus 3 hónap után (ennyi időintervallumban figyelik, eléri-e az átlagos felhasználás a 150 Gigát) kezdeni a szerződéseket felmondogatni (túlhasználat befejezésére felszólító levelek után).

Konkrétan a Pannon ÁSZF-ét nagyon utálom, mert annyira fogalomzavar van benne, hogy nagyon. Mérési egység és számlázási egység örök probléma.

Üdv!

A jogszerűség, etikusság illetve az önellentmondásmentesség (logikus felépítés) már egy másik téma, de erről is beszélgethetünk, a topik címébe nem fért bele. Az első mostansá ma nem nagyon illik vitatni.

OFF

Konkrét példa, igaz internetszolgáltatótól: korlátlan csomagot hirdet, aztán szabályozza az extrém forgalmat letöltésre. Na valami ilyen esetekre is gondoltam a téma kapcsán...

Én eddig mindent megtaláltam az ÁSZF-ekben, de néha egyáltalán nem egyértelmű a fogalmazás, illetve keverik a fogalmakat, szóval "utána kell kérdezni".

Üdv!

Nos konkrétan az kedvezményes készülékvásárlásra (hűségszerződés esetén) vonatkozó változást, az arra hivatkozó közleményt nem találtam meg, ami már tavaly valóban más lett. Szerintem ezeknek szerepelnie kell.

Nagyon részletes.

Ekkora cégek nem engedhetik meg maguknak, hogy az ügyvédi-jogtanácsosi költségen spóroljanak. Nem is teszik. Nem is hallottunk sok perről, amit meg lehetett nyerni ellenük én pl. csak egyre emlékszem.

Szerintem nem kell elvárni, hogy a készülék kedvezményt az ÁSZF-ben kelljen szabályozni. Ahány készüléktípus, akció, stb. annyiféle kedvezményösszeg. Szerintem nem reális illetve nem helyes elvárás ennek uniformizálása.
Az egyéni szerződésed mellékletében legyen benne (gondolom benne is van), és azt kell elvállalni/betartani.
Az internet szolgáltatóddal való összehasonlítás ott nem hasonló, hogy az nem adott neked (kedvezményes) készüléket, ő "csak" szolgáltat.
Ráadásul azok az internet szolgáltatók, akik nem mindig azonos konstrukciójú akciókkal lépnek elő, nyilván szintén nem az ÁSZF-ben, hanem az egyéni szerződésben vagy annak mellékletében szabályozzák a konkrét esetet.

Ha még nem lett volna ez a téma...

Egy kiragadott példa. Én több mint két éve írtam alá hűségszerződést, azóta nem. Most utánanéztem, és nem találom meg egyértelműen leírva ennek a részletes feltételeit. Jelenlegi internetszolgáltatómnál sokkal részletesebben van ez a kérdés szabályozva, és leírva.