Ez nem egészen korrekt összehasonlítás, mert pl 6233 és 6280 is 240x320, mégis a fizikai méretük jelentősen eltér: 6233: 32x40 mm, 6280: 35x45 mm

Szerintem a 7110 is ugyanúgy 96x65-ös, mint pl a 6210, vagy a 6510l csak nagyobbak a pixelek.

Guni

Nem kell véresen komolyan venni... Csak érdekes összehasonlítani, hogy honnan indult és mivé lett a mobilok kijelzője. (Emlékszem egy olyan újságcikkre, ami azt firtatta valamikor 2000-2001 táján, hogy még nagyon sokára várhatóak a színes kijelzős mobilok tömeges elterjedése, meg aztán minek is az egy mobilba...stb )

A pixelszámok szerint kategórizáltam őket, mert a kijelző valós fizikai paramétereit nem találtam.

Jut eszembe, nem tudja valaki, a 7110-nak hány pixeles az LCD-je?


Még valami: (a zárójelbe tett típusnév: a külső kijelző mérete)

Ez nem egészen jó, mert bár felbontásilag az N80(N90) kijelzője jóval nagyobb, de a fizikai méretük kb. egyforma. 1-2mm-rel szélesebb és magasabb az N80-é. Tehát a részletesebb képen (és a lassabb működésen) kívül nem lesz olyan orbitálisan nagy különbség.

Nem akartam a dolognak új topikot nyitni, szerintem itt jó helyen van!

NOKIA mobiltelefonok kijelzőjének (hagyományos és színes LCD (4096, 56k, 262k, 16M)) összehasonlítása, méretarányosan, a teljesség igénye nélkül:

http://www.czumy.hu/picture_library/nok ... 10_n92.png

annak (is) aki vizuális!
Lehetett volna szebb is, meg jobb is... unatkoztam, na!

Két Motorola kijelzőről nem túl pozitív tapasztalatom van (ezen a téren):
V3 : reflective
MPX220: reflective
Sajnos napon alig látszanak, amúgy szép a képük.

samsung kijelzok mindig is szebbek lesznek egy nokiaenal. ez teny.
nem tudja vki Sonyericsson S700i kijelzojenek tipusat?

AHA...

Bocs 4éve

De asszem úgy ha belegondolotok már vagy 3éve milyen jo dolgokat belepakoltak abba a tellába(amerikába sikertelefon volt itt meg nagy semmi)

Azt nem úgy hívják, hogy "holisztikus LCD"?

Amugy a motorola timeportnak(tudom , hogy régi xar de nekem tetszik mer kb pottelefonnak tökéletesen funcional már 2éve) is vmi különleges kijelzője van, a fénytől olyan mintha meglenne violágitva amikor nem is megy a világítás.

Nokia 3100-ban kellene kijelzőt cserélnem. Speedshopnál van sárga meg zöld kábeles. Miben különböznek ezek? (A kábel szinén és a kijelző árán kívül)

Szépen hangzik, de azért ne feledjük, ez sajtóközlemény...

Ez már egész használható kijelző lesz, csak két kérdés merül fel bennem:
a. Remélhetőleg nemcsak Samsungokban lesz...
b. Mekkora lesz ennek a fogyasztása (kössük utána Paksot?)

Ezt én is pont ma olvastam, nagyon durva, de a Sharp már korábban csinált hasonló kijelzőt, arról kép is volt asszem...

http://www.terminal.hu/newsread.php?id=10204808044708
Amorf szilícium technológiák segítségével a Samsung kifejlesztette a világ legkisebb méretű, VGA felbontású kijelzőjét, mely 300 ppi-s pixelsűrűséggel rendelkezik.

Az újgenerációs amorf szilícium (a-Si) TFT (Thin Film Transistor) folyadékkristályos kijelző 2,6 colos képátlójú, felbontása pedig nem kevesebb mint 640x480 pixel. Mint ismeretes e tekintetben az eddigiekben a Sharp tartotta a csúcsot, mely vállalat kiváló minőségű high-end kategóriás LCD-i QVGA, vagyis 320x240 pixeles felbontással büszkélkedhetnek.

A Samsung idén egyszer már elkápráztatta a szakmát, amikor elkészített egy 207 ppi-s (pixel per inch) képpont sűrűségű kijelző panelt, most pedig egyszerűen sokkolta az ipart azzal, hogy 300 ppi-s LCD-t jelentett be. Az elsősorban mobiltelefonokba és okostelefonokba szánt kijelző újdonság kontrasztaránya egyébként 200:1, ami még erős napsütés mellett is kiválóan olvasható, éles képet biztosít.

Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a Samsung áruba kívánja-e bocsátani az új LCD licenszjogait, vagy pedig csak maga fogja gyártani azt.

Szerintem az x600 UFB kijelzője egyszerüen hervatag. (szin, kontraszt) És nemcsak a 65k-s TFT-k jobbak nála, de még a 3650 4k-s kijelzője is lazán kenterbe veri. És akkor még nem volt szó a napon láthatóságáról....

Esetünkben: A BMW szerint a Mercedes készíti a legjobb Mercedeseket

A linkek szerint ez a kijelző sosem szeretett volna a legjobban látható, legjobb színű lenni, csupán kis energiafelvéttel jó színekkel mozit visszajátszani... Úgy néz ki, a TFT beérte... De már van színesebb, jobb elméleti maximális felbontással (FS-LCD(UFS)).

A Bmw szerint a Mercedes kesziti a legjobb autokat?:-)Nehogy ne tudd mar,mire celoztam!

Néhány cég, ahol UFB kijelző várható:

Samsung SDI began mass production of ultra fine and bright (UFB) LCDs for cellular phones in Dongguan, Guangdong Province, China. The company began production with 100,000 units a month with plans to expand output to 2.5 million units a month by July 2003. Samsung SDI, which operates another UFB LCD factory in Busan, South Korea, supplies cellular phone LCDs to Nokia, Samsung Electronics, Motorola, TCL communication Equipment and Ningbo Bird.

http://www.portelligent.com/tas/subscri ... 030408.asp


És ahol már használják:

Maxon Systems (Phils) Inc.
The 7941 from Maxon Systems (Phils) is a GPRS class 8 handset featuring 65,000-color UFB LCD, WAP 1.2.1, EMS and 16 polyphonic ring tones.


Sendo SM570 : MMS and Java-Enabled Wireless Phone

Minekutánna ezt a Samsung maga fejlesztette az STN és TFT kijelzők jó tulajdonságainak egyesítésére, kitől vársz információt?

http://www.infosatellite.com/news/2002/ ... fblcd.html

http://www.samsungsdi.co.kr/contents/en ... 02_01.html

Forrás:samsungsdi
Teljesen megnyugodtam a cikk objektivitását illetően

Egy bejelentés arról, mi a jó az UFB kijelzőben:

http://qindex.info/eTechKorea/articles/20021127001.php

Nem mai gyerek

Sziasztok!
A gyakran visszatérő tisztázandó kérdések egyike a topik témája,az akkuk,szolgáltatók,tarifák stb. mellett
Valaki,aki tényleg otthon van ebben,eligazithatná a társulatot,mitől mit várhat
Melt ugye van aktiv,és kevésbé aktiv ,TFT,TFD/ami elvileg ugye jobb,gyakorlatilag rosszabd/,OELD,zamszung UFB,ami a napon láthatósága
láttán sima cSTN.
Valaki...............

A "saját tapasztalásomat" - ki hinné - saját tapasztalatból, saját telefonnal, nyári napsütésben történő használatból vettem.
Persze ennek volt egy hátránya: nem egyszerre volt a kezemben a két készülék.
Tudom, a közhely szerint az idő megszépíti az emléket, de ebben az esetben ez nem áll meg, mert a C100 előtt T610-em volt - hát az egy katasztrófa volt.


Ezt remélem, nem nekem írtad.
(1. Nem azt írtam, hogy nem látszódik a napon, hanem azt, hogy a - szerintem - jól látszódó C100-nál nem jobb. Viszont, ha a C100-ra azt írtam, hogy jól látszódik, akkor logikusan a 6230-ra nem igaz, hogy nem nagyon látszódik.
2. 6230-am van, hazudni nem szoktam. Persze, ha gondolod elküldöm az IMEI-t és a telefon fényképet a nevemre szóló számla fényképével - ha ez megnyugtat téged. )

Üdv.

Hát, nekem pont megfelel ez a "kis" felbontású és méretű kijelző. A múlt héten beteg voltam, így nem sokat használtam, és 1hétig elment egy feltöltéssel (este kikapcsolva). Inkább legyen kisebb kijelzője, de hosszabb készenléti ideje, mint nagyobb kijelzője és rövid készenléti ideje. (anno 7650 még egy napot sem birt).

Azért cseszegetik a 6230-as kijelzőjét, mert kategóriájában valóban alul marad. Ráadásul a Nokiánál már ez is előrelépés volt.

Norbi! Nem tudom, hogy a saját tapasztalásodat honnan veszed, de Nekem az elsők között volt 6230-am, a c100-at is próbáltam, és azt kell mondjam, nem egy kategória kijelzőben sem!!!! Az agyonajnározott x600 kijelzője is egy csőd. Felbontásban és méreteben semmivel sem jobb a 6230-nál (pedig azt érdekes módon sokan cseszegtették a felbontása miatt), szinhűsége viszont siralmas (fakó) és a napon egyáltalán nem látszik. Aki azt írja, hogy a 6230 kijelzője nem nagyon látszik napon, az szerintem még képen sem látott 6230-at. Az egyik legjobban látható napon, az okostelók kijelzőjéhez hasonló (6600, 3650,SX1).

A Samsung oldalán is UFB van. Vki esetleg tudja mi a különbség?

A C100 kijelzője UFB, nem TFT, azt nemtudom pontosan mi a technikai különbség, de az UFB alacsonyabb minőség...

Itt van: http://www.gsmarena.com/ Samsung baloldalt, megkeresed C100...

Oda van írva, hogy UFB, ez a honlap nagyon megbízható, nem írnak hülyeségeket.

Mondjuk ez nem lenne meglepő, hiszen a Nokia csak most próbálkozik a jobb kijelzőkkel.

Előrebocsátom: a technikai részével nem vagyok tisztában, de saját tapasztalatom az, hogy a 6230 TFT kijelzője napfényben semmivel sem látszódik jobban, mint a C100-é. Normál, "lakásbelsős" fényviszonyok mellett a Samsung még talán szebb színeket produkált.

Üdv.

Ultra Fine & Brigth. Akkor ez nem is TFT?

A Samsung C100-nak UFB kijelzője van, sokkal kevésbé élénkek a színek, mint 1 TFT-n, és sokkal olcsóbb is, nem véletlenül ilyen került bele!!!

Most végigolvastam a hsz-ket, és AndrySoft írhatnál úgy be vmit, hogy előtte biztosan meggyőződsz róla!

Ha jól tudom, az UFB-t csak akkor kell frissíteni, ha változás van a kijelzőn. Emiatt (is) kevesebbet fogyaszt. Viszont drágább és kisebb életidejü. ( )

És még milyen tapasztalataid vannak vele?


Az UFB miben különbözik a TFT-től?

ma üzleteltünk egy Samsung D410-et. gyönyörüek a szinei napon is jol lathato!

Próbáltam egy Samsung x600-at. Ez sem a frenetikus láthatósága miatt lesz közkedvelt. (magyarul: vacakul látszik)

SAMSUNG E600 alig lathato napon:-( 6600 jobban volt lathato

A T630-as kijelzője TFT, úgyhogy napon is olvasható.
Általánosságban elmondható: azok a kijelzők, amik háttérvilágítás nélkül is látszanak, jól olvashatók napon. Amelyik viszont nem, annak annyi...

Engem erdekelne a T630 kijelzoje, hogy latszik-e napon.

Erdekelene a K700 is, de az sajnos nem valoszinu, hogy van valakinek. Ha megis lenne, kerem jellemezze a kijelzot.

Akkor engedje meg a diszes publikum, hogy levonjam a tanulsagot: Mielott az ember elmegy telefont venni, nezze meg a napon a kijelzojet, mert csak igy tudhatja meg, hogy lehet-e latni. Az, hogy TFT, TFD, UFB, stb, az semmit sem szamit. Ha nem igy van, kerlek irjatok le!

Jo lenne egy csoportositas, hogy Pl: "TFT latszik. TFD nem latszik..."

Szoval ennyi...

KMF

köszi így már világos

TrueTypeFont

Szivesen.

Szia!
Ma a német Samsungos oldalról letöltöttem a 410-es progit.Működik! Még csengőhangokat is lehet feltölteni!
Köszi a segítséget!

OK csak nagyon következetes volt...