Én műholdasról. Földi sugárzású analóg adást nem emlékszem, még külföldön sem, hogy sugároztak volna kódoltan. Az Am mikro (mostani Antennadigital) átmeneti időszakában, amikor az analóg adást kódolták, végülis felfogható földi sugárzásnak, bár az adást a mikrohullámú tartományban sugározták/sugározzák. Az viszont valami őskori, leselejtezett rendszer volt, ami állítólag egy sima tunerkártyával és megfelelő programmal fogható volt.

attól, hogy analóg, nem feltétlenül könnyebb dekódolni.

Csak a bizotnság kedvéért kérdezem: ti most mûholda vagy földi sugárzású adóról diszkusszáltok?

Nem bizony. A Sky által használt Videocrypt II-es rendszert nem is emlékszem, hogy feltörték volna. (Ettől még azóta lehet, hogy változott a helyzet, de amíg analóg rendszerben ment, nem emlékszem, hogy lettek volna kalózkártyák).

attól, hogy analóg, nem feltétlenül könnyebb dekódolni.

Csak azt könnyű dekódolni. L. FreeTV és hasonló oldalak.

A hagyományos adás is kódolható.

Gőzmozdony húzta a szerelvényt?

Te qnkori. Te csak ujabban felejtettel el normalisan idezni? Mennyivel egyszerubb bold+italicot nyomni a rendes idezes helyett? De foleg: Minek?

az előny az lenne, hogy ugyanazzal a lefedettséggel, antennával az eddigi 1-2 adó helyett, 10x ennyit foghatnál. Hogy ez nem így lesz? Arról nem én tehetek

Lehet, hogy 10x-szer több lesz, de fizetős lesz, mivel a digitális műsorszórás kódolható, a hagyományos meg nem. Pont ez volt a legfőbb anyagi oka az átállásnak.

3. mint tudjuk, a Szovjetunió is hatalmas fejlődésen ment keresztül, és a polgárok száját be lehetett tömni a "látványos fejlődéssel", díszszemlével a Krasznij Plosadjon. Ettől még a diktatúra, diktatúra. Akár itt, akár ott.

Kína esetében az embereket kevésbé zavarja a jelek szerint a diktatúra, ahogy a jelek szerint mostanában az oroszokat sem.... mert érzik a javulást és látják a célokat. Diktatúrát két módon lehet fenntartani: fanatizálni vagy terrorizálni kell a lakosságot. A két "diktatúra" elegánsan az első utat választotta

Csak a kedvedért (mert látom éppen orosz nemtudásod fitogtatod..)
Красная плошадь --> magyarul Krasznaja plósagy (nem kell az idióta angol átiratot használni, ha egyszer a magyarban az összes cirill karakter átfordítható...), mert nőnemű a tér, mivel lágyságjelre végződik.

az előny az lenne, hogy ugyanazzal a lefedettséggel, antennával az eddigi 1-2 adó helyett, 10x ennyit foghatnál. Hogy ez nem így lesz? Arról nem én tehetek.

Sajnos. Én eddig számomra (a fogyasztó számára, mert a műsorszórónak hasznos előnyöket én magasról letojom) semmilyen használható előnyt nem láttam a digitális adásban, hátrányt viszont igen.

1. oké, úgy rendben, ha van kihúzható antenna, akkor akár használni is lehet a tv-t.

(teljesen más: ha csájnában annyira fejlesztenének, akkor eleve direkt digitális modulációt használnának, nem pedig a nyugatról levetett szemetet, az ezeréves analóg szabványok egyikét.)

2. ki mondta, hogy itt nincs kartell, erőfölénnyel való visszaélés? Ja, a gvh. Az más, nekik nyugodtan hihetsz!

3. mint tudjuk, a Szovjetunió is hatalmas fejlődésen ment keresztül, és a polgárok száját be lehetett tömni a "látványos fejlődéssel", díszszemlével a Krasznij Plosadjon. Ettől még a diktatúra, diktatúra. Akár itt, akár ott.

1. mint azt kki et. bizonyára tudja, egy néhány méteres hullámhosszú adás nem vehető jól egy 10cm-es készülékkel (az antennának negyedhullámhosszúságúnak kell lennie). Ezért voltak annakidején olyan szép szoba és tetőtéri antennák. Hogy ezt a kínaiak hogyan teszik bele a mobilba? Ezt a kérdés a jótékony homály fedi. Mint ahogy azt is, hogy megfelelő antenna nélkül mekkora sugárban lehet venni az adást. Ebből következik ennek a featurénak az erősen PV jellege.

A jelek szerint még nem volt a kezedben csájníz TV-s telefon. A kihúzható antenna 40-60 cm-re is kihúzható, vagy külön van és hozzáköthetô.

2. nálunk miért nem támogatják (a rázogatás mellett) ezt a nagyon fontos funkciót? Talán azért, mert a dobdkia nem tudja betenni a TV-t a mobilba? Ennél sokkal egyszerűbb oka van: a fő felvásárlóknak, a szolgáltatónak nem az analóg adásból, hanem a mobiltévéből van hasznuk. Ezt várják a gyártóktól, akik ennek meg is felelnek.

Nálunk? Mármint Európában? Ezek szerint igaz az, hogy a gyártók nem fejleszthetnek szabadon, hanem a nagy szolgáltatók megszabják nekik, hogy milyen eszközöket kell gyártaniuk? Tehát nem a fogyasztói igény generálja a fejlesztést, hanem a fejlesztéshez generálunk fogyasztást? Falanszter?

3. és csájnában? Na, ott viszont nem a szolgáltatók haszna az elsődleges szempont, hanem az állami propaganda orwellisztikus eljuttatása, rákényszerítése mindenkire. Na, ott ezért kell a gyártóknak beépíteni az analóg tv-t.

Ha neked is évrôl évre jelentôsen javulna az életszínvonalad, látványos eredményeket látnál, óriási múszaki fejlôdéssel találkoznál, akkor neked sem kellene az "állami propagandát" orwellisztikus módszerekkel lenyelned. Mint itt nálunk....

Kukori te annyira hu-lye vagy, hogy faj
de legalabb jot mulatunk rajtad.
en a helyedben inkabb a halaszlet kanalazgatnam szenteste, minthogy meg nagyobb bohocot csinaljak itt magambol.

Egyre szánalmasabban érvelsz.

Ráadásul hibásan is...

Nézd, borzasztóan egyszerúen eldönthetô a kérdés. Amennyiben van balesetbizotsításod, menj oda egy szerinted NOKIA-t tartó benszülötthöz,
és az alábbi (fonetikusan leírt) kérdést tedd fel neki:
Vü-szien csing hua laj-dai szik-szin csen kontrol rojalti vu piraszi vu kopirajted nokija?
*az aláhúzott szavakat hangsúlyosan kell mondani

Ha egy kis szerencséd van, akkor a Kung-fu Panda 3-at és a Karatetigris 5-öt lájvban megtekintheted....

És el is tudom képzelni, hogy brutális teljesítménnyel nyomják az adást, hogy akármilyen antennával vehető legyen... Nálunk viszont ha tetszik, ha nem, előbb-utóbb véget ér az analóg adás.

Egyre szánalmasabban érvelsz.

Ráadásul hibásan is...

Persze elfeledtem, hogy ebben a topicban egyetlen embernek lehet csak igaza: neked...

Véletlen épp itt vagyok Shanghaiban, próbálok feljelentkezni 3G-re az E51-emmel vagy az N95 8 GB-ommal vagy a K800i-mmel és 0,0 3G van...


Akkor miért is fontos a kínai telefonokban a 3G? Kínában és az USA-ban is egyből 4G lesz...


Olyan telót gyártanak, amely otthon nem is létező frekvencián funkcionál?

Hu, de idióta az a BMW, mert a japán piacra jobbkormányos autókat gyárt, ami otthon nem is funkcionál....


Elnézem, mit használnak a kínaiak. Tegnap este a METRO-n utazva volt alkalmam végignézni többtucat mobiltelefonját nyomkodó fiatalt.
Nokia, Nokia, Nokia, Nokia. És néha egy egy übergagyi kinézetű, bezonosíthatalan (gondolom helyi gyártmányú) modell.
Valamint megdöbbentő, de rengeteg K800i-t láttam használat közben

Menj oda hozzájuk, és rá fogsz jönni, hogy a 99% SUMSANG, NOKAI, SONNY, NIKOA és egyéb helyi gyártmányú klónok, amiket te 1 m-ről még eredetinek fogsz látni...

Véletlen épp itt vagyok Shanghaiban, próbálok feljelentkezni 3G-re az E51-emmel vagy az N95 8 GB-ommal vagy a K800i-mmel és 0,0 3G van...

Olyan telót gyártanak, amely otthon nem is létező frekvencián funkcionál?

Elnézem, mit használnak a kínaiak. Tegnap este a METRO-n utazva volt alkalmam végignézni többtucat mobiltelefonját nyomkodó fiatalt.

Nokia, Nokia, Nokia, Nokia. És néha egy egy übergagyi kinézetű, bezonosíthatalan (gondolom helyi gyártmányú) modell.
Valamint megdöbbentő, de rengeteg K800i-t láttam használat közben.

A reklámoszlopon NEM a ZTE-t nyomatják, hanem???

na, kartácsak, kicsit gondolkozdtam ezen az analóg tv dolgon.

1. mint azt kki et. bizonyára tudja, egy néhány méteres hullámhosszú adás nem vehető jól egy 10cm-es készülékkel (az antennának negyedhullámhosszúságúnak kell lennie). Ezért voltak annakidején olyan szép szoba és tetőtéri antennák. Hogy ezt a kínaiak hogyan teszik bele a mobilba? Ezt a kérdés a jótékony homály fedi. Mint ahogy azt is, hogy megfelelő antenna nélkül mekkora sugárban lehet venni az adást. Ebből következik ennek a featurénak az erősen PV jellege.

2. nálunk miért nem támogatják (a rázogatás mellett) ezt a nagyon fontos funkciót? Talán azért, mert a dobdkia nem tudja betenni a TV-t a mobilba? Ennél sokkal egyszerűbb oka van: a fő felvásárlóknak, a szolgáltatónak nem az analóg adásból, hanem a mobiltévéből van hasznuk. Ezt várják a gyártóktól, akik ennek meg is felelnek.

3. és csájnában? Na, ott viszont nem a szolgáltatók haszna az elsődleges szempont, hanem az állami propaganda orwellisztikus eljuttatása, rákényszerítése mindenkire. Na, ott ezért kell a gyártóknak beépíteni az analóg tv-t.

Kérdésedre válasz: 240x320-as, 2.8"-os kijelző, 65k színmélység

Csúsztatás. Ezek a típusok ott, ahol a csodálatos ZTE telefon is kapható, külön (nálunk nem ennyire elkülönülő) kategóriát képeznek: a Prepaid-Handykét.

Az egész kérdés onnan indult. hogy az RMB1-es alsókategóriás. Szerintem középkategória, mivel az alsókategóriát az általam bemásolt telefonok listája képviseli.

Csúsztatás. Ezek a típusok ott, ahol a csodálatos ZTE telefon is kapható, külön (nálunk nem ennyire elkülönülő) kategóriát képeznek: a Prepaid-Handykét.

Ezeket teljesen felesleges a "Vertrags-Handy" csoporttal összehasonlítani.

A ZTE pedig az.

Amúgy a TV vevőn kívül mi volna az, ami mondjuk a Nokia 5200-t az űbercsíra kategóriába teszi számodra a ZTE-hez képest???

Nem túl bőbeszédű ez a "Technische Details".

Olyan lényegtelen infókra, mint pl. akkukapacitás, kijelzőfelbontás/színmélység, valóban szinte senki nem kíváncsi.

A "Handy TV in HD Qualität" pedig önmagában egy LOL
Tetszik a "Triband" elnevezés is. Így a GSM 900/1800/1900 telókat szokták hívni, vagyis azokat, amikkel az USAban is lehet telefonálni.
De ez csak 900/1800/WCDMA. Jópofa triband ez...

Biztos meglesz ennek a telónak is a vásárlóköre, de aki eddig is áldozott a feature-bőségre, annak eztán sem fog ZTE telefon kelleni.
Pontosan a 'Made' és 'Engineered in China' miatt. A presztizs nem ár kérdése.

Aki 0 euroért Handy TV-t akar, annak ez lesz a választása.

Egy kis sóder....
egy kis cement...
egy kis vizecske...
megy is be a betonkeverőbe
(hisz' ez a betonkeverő topik, nemde?)

továbbra is az alsó kategóriába tartozik...

Megnéztem a Voda hazai kínálatát. Ha a ZTE szerinted alsókategóriás, akkor a következô telefonoknak
Vodafone 331
Vodafone 231
Nokia 1680
Alcatel C701
Nokia 1112
Nokia 2610
Nokia 5200
Samsung SGH-E250
Samsung SGH-M300
Sharp GX-17
Sharp GX-18
Sony Ericsson K200i
Sony Ericsson K510i
Sony Ericsson Z310i
Vodafone 533
LG KP230

milyen kategóriát adnál: überalsó? Negatív alsó? Nontelefon? Telefoncsíra?

A tartóssági tesztről várnék még igen nagybecsű tapasztalatot tőled...

Ez nem sportszerû kérés, mivel új modell.


Ahogy végigolvastam a tudását, továbbra is az alsó kategóriába tartozik...

Az ára alsókategóriás (0 euro), szerintem középkategóriás mind anyagra, mind kinézetre, mind használhatóságra.

Olcsójánosoknak gyártott olcsómobil.

A tartóssági tesztről várnék még igen nagybecsű tapasztalatot tőled...

Ahogy végigolvastam a tudását, továbbra is az alsó kategóriába tartozik...

Sokan kifohásolták a ZTE telefonokat, ill. az alsó kaetgóriába sorolták.
Jelentem tisztelttel, a RED BULL Mobile-nál (Ausztria) kapható a ZTE RMB1 0 euróért, paraméterei az alábbiak:

Hauptmerkmale
Farbe: schwarz
Maße (LxBxH): 101 x 51 x 21 mm
Standard Akku Standbyzeit (h): 200,00
Standard Akku Sprechzeit (min): 230,00
Standard Akku Gewicht (g): 128
Frequenzband: WCDMA/900/1800
Multimedia & Fun
MP3 Player: Ja
Radio: Ja
Spiele: Ja
Kamera: 3 Megapixel
Video Streaming: Nein
MMS: Ja
Datenübertragung & Office
Bluetooth: Ja
EDGE: Nein
UMTS: Ja
HSDPA: Ja
HTTP Browser: Ja
E-Mail CLient: Ja
Kalender: Ja
Notizbuch: Nein
Sonstige Features
Vibrationsalarm: Ja
Polyphone Klingeltöne: Ja
Wecker: Ja
Stoppuhr: Ja
Sonstige Features: interner Speicher: 45 MB Speicherkarten Slot (T-Flash)

Ma volt a kezemben, anyaga nagyon jó, forgatható kijelző, gyors, szép kijelző. Szóval továbbra is tartom, hogy a nagy brandeknek 1 éven belül torkán a kés, és az áraikat felére kell levinniük.

Macika, Akoska:

Tudjátok, hogy sosem szoktam kritizálni a munkátokat, de már többször hangot adtam ebben a topikban, hogy ennek létrejötte mennyire felesleges volt és nyilvánvalóan halálra volt eleve ítélve.

Lett belőle megint egy csatatér, amiben Qnkori és T68m próbálja meggyőzni saját nézetiről a másikat. Természetesen offtopik az egész. Miért van még ennek létjogosultsága? Erre a célra ott van az OFF TOPIKOK GYŰJTEMÉNYE.

A gsm boltokról pedig semmi érdemi infó nem kerül ide és nem is fog soha, ez nyilvánvaló.

Azért a gsm bolt Arrow kína és a vonatok Arrow linux vonal nem semmi.

Azért csak fogyeld meg, hogy az eredeti témától milyen lendülettel próbálják meg néhányan elterelni a topic irányát azzal, hogy mindenbe belekötnek és mert ôk nem hallottak valamirôl, akkor bizonyítsd be még azt is, hogy a nitrogén színtelen és szagtalan gáz.... holott minden percben találkozik vele.

Talán térjünk vissza a számukra kellemetlen kínai mobiltechnológia fejlôdéséhez illetve a magyar és az osztrák ár viszonyokhoz.

http://www.drei.at/webshop/prepareDynam ... eAction.do

Vagy talán ehhez

http://www.redbullmobile.at/tarife

...netán ehhez

http://www.orange.at/Content.Node/mobil ... /net_book/

esetleg ezt....

http://www.orange.at/Content.Node/tarif ... _europa_0/


Várom a megmagyarázó embereket és a pozitív hangvételû szolgltatóvédôket, hogy ezek ott miért érik meg, itt pedig a rendkívül drága munkaerô, a sokkal drágább energia, a sokkal drágább közszolgáltatások és nem létezô kartellezés miatt nem.....

Azért a gsm bolt kína és a vonatok linux vonal nem semmi.

feltételezve, hogy így van (bár annyira nem lehet bonyolult egy unix klón, mert más is megcsinálta egyedül: Tanenbaum), akkor sincs alapod kijelentést tenni (és azt tényként beállítani) egy közismert állásponttal ellentétesen, anélkül, hogy saját feltételezésed bizonyítani, vagy legalább valamivel alátámasztani tudnád.

Nos... szerintem te még erôsen a betük megismerésével bajlóftál, amikor Linus kollága publikálta az elsô LINUX verziót, ami még floppyról ment. Ez 92-ben volt, örömmel tanulmányoztuk akkoriban, mint kuriózumot a 3.11 win mellett. Akkoriban Torvalds kolléga még büszkén nyilatkozgatta, hogy a SCO és az IBM lemondott a fejlesztô csapat részére egy sor jogvédett megoldásról. és az IBM átengedte nekik az addig fejlesztett UNIX irányú kutatások aanyagát plusz anyagi segítséget nyújt. Azóta a fiú kicsit újraírta a történelmét, nem szeret ezekre az idôkre emlékezni.
A SCO 2003?-ban beperelte a Novell-t és a LINUX-ot, hivatkozva a szerinte "ideiglenesen szababddá tett szerzôi jogokrra", amiket vissza szeretett volna vonatni. Elveszetette a pert, de ami tény, hogy valóban mondott le szerzôi jogokról a LINUX javára. Keress rá az ügyre a neten, ha nem hiszed.



SCO litigation

In March 2003, the SCO Group (SCO) filed a lawsuit against IBM claiming that IBM had violated copyrights that SCO claimed to hold over the Unix source code, by contributing portions of that code to Linux. Additionally, SCO sent letters to a number of companies warning that their use of Linux without a license from SCO may be a violation of copyright law, and claimed in the press that they would be suing individual Linux users. IBM then promised to defend its Linux customers on their behalf. This controversy has generated lawsuits by SCO against Novell, DaimlerChrysler (partially dismissed in July, 2004), and AutoZone, and retaliatory lawsuits by Red Hat and others against SCO.

A Japán gőzös beégésedről nem kívánsz több szót ejteni?

Beégés..... hmmmmm......

http://www.youtube.com/watch?v=IwVuqzEXa7g
http://www.youtube.com/watch?v=ZY4Ua8zss4I
http://www.youtube.com/watch?v=LEtBvUof9h0
http://www.youtube.com/watch?v=ZBPIdWtiKA8

Elsô körben....

feltételezve, hogy így van (bár annyira nem lehet bonyolult egy unix klón, mert más is megcsinálta egyedül: Tanenbaum), akkor sincs alapod kijelentést tenni (és azt tényként beállítani) egy közismert állásponttal ellentétesen, anélkül, hogy saját feltételezésed bizonyítani, vagy legalább valamivel alátámasztani tudnád.

A Japán gőzös beégésedről nem kívánsz több szót ejteni?

Valami ilyen illik most ide...
Szerintem záródhat a topic


ÔRSZEM Micsoda? Lovagoltatok?
ARTHUR Igen.
ÔRSZEM De hiszen kókuszdiót használtok!
ARTHUR Mi?
ÔRSZEM Két üres kókuszdióhéjat ütögettek össze.
ARTHUR Na és? Azóta lovagolunk, hogy leesett a hó, át a Merciai Királyságon.
ÔRSZEM Honnan van a kókuszdió?
ARTHUR Úgy találtuk.
ÔRSZEM Találtátok? Merciában? A kókusz a trópusokon terem.
ARTHUR Tessék?
ÔRSZEM Ez itt mérsékelt égövi zóna.
ARTHUR A fecske délre repül, a molnárfecske és a bíbic is meleg tájakat keres
télvíz idején, mégsem idegenek e tájon.
ÔRSZEM Azt állítod, hogy a kókusz vándorol?
ARTHUR Nem. Vinni is lehet.
ÔRSZEM Micsoda? Hogy vihetne egy fecske egy kókuszdiót?
ARTHUR Megragadja a héjánál fogva.
ÔRSZEM Nem az a kérdés, minél fogva ragadja meg. Egyszerûen csak a
súlyarányról van szó! Egy tizennégy dekás madár nem bír el egy negyvenhat
dekás kókuszdiót!
Arthurnak láthatóan kezd elege lenni ebbôl a parttalan vitából, s különben is
kényelmetlenül érzi magát, hogy magasztos küldetését ilyen akadékoskodással
hátráltatják.
ARTHUR Mindegy! Szólj uradnak, hogy Arthur van itt, Camelot udvarából...
ÔRSZEM Nézd! A sebesség fenntartása érdekében egy fecskének másodpercenként
negyvenhárom szárnycsapást kell végeznie. Igaz?
ARTHUR Kérlek!
ÔRSZEM Igazam van?
ARTHUR Nem érdekel.
A vár oromzatán, a magasban, ekkor egy másik ôrszem (JOHN) is megjelenik.
MÁSODIK ÔRSZEM Egy afrikai fecske elbírja.
ÔRSZEM Igen, egy afrikai talán! De egy európai nem. Ez a lényeg.
MÁSODIK ÔRSZEM Egyetértek.
ARTHUR (Emelt hangon.) Megkérdeznétek végre uratokat, csatlakozna-e hozzám Camelot udvarában?
Az ôrök ügyet sem vetnek Arthurra és szolgájára, most már csak egymással
vitáznak.
MÁSODIK ÔRSZEM Csakhogy az afrikai fecske nem vándormadár.
ÔRSZEM Ja, persze.
MÁSODIK ÔRSZEM Tehát kókuszdiót sem hozhat ide.
Arthur és szolgája lemondó arccal néznek egymásra. Látva, hogy a várbeliekkel
értelmes szót nem válthatnak, nagy kókuszdió-dobogás közepette odébbállnak.
Az ôrök annyira belemelegedtek a vitába, hogy abba se hagyják.
ÔRSZEM És mi van, ha két fecske együtt hozza?
MÁSODIK ÔRSZEM Ahhoz zsinór kéne.
ÔRSZEM Egyszerû! Kúszónövényt használnak!
MÁSODIK ÔRSZEM Mi? A farktollaik alá szorítva?
ÔRSZEM Miért ne?

Azt hittem, hogy már nem tudsz semmi újat mondani bullshit-ek terén, de gratulálok, sikerült felülmúlni eddigi önmagadat.
Kicsit olvass utána a Linux "történelmének" és Linus Torvalds munkásságának. A Linux ugyanis egy "diplomadolgozat" volt, Linus pár csoporttársával együtt fejlesztette ki még az egyetem alatt a unix-ra épülő rendszert.

A hivatalos történetírás szerint. Így lenne pontos a mondatod:
Linus pár csoporttársával együtt fejlesztette ki még az egyetem alatt a unix-ra épülő rendszert az IBM megbízásából, és az ô pénzükbôl.

Szervenként. Még fizetnek is érte.

hogy lehetne olcsóért elmenni Kínába? Ha együtt megyünk, akkor kapunk "szok" kedvezményt?

na, akkor itt az ideje kunkori elvtárs bocsánatkérésének, a tőle elhangzott sok hü.lyeségért.

Azt hittem, hogy már nem tudsz semmi újat mondani bullshit-ek terén, de gratulálok, sikerült felülmúlni eddigi önmagadat.
Kicsit olvass utána a Linux "történelmének" és Linus Torvalds munkásságának. A Linux ugyanis egy "diplomadolgozat" volt, Linus pár csoporttársával együtt fejlesztette ki még az egyetem alatt a unix-ra épülő rendszert.

Mivan????

Mondjad, forogsz is? Mert azt ismét bebizonyítottad, hogy hülye vagy. Nem is kicsit.
A linkelt youtube videó pont azt bizonyítja amit én írtam (ti. max nosztalgiavonatban látsz gőzmozdonyt). Jöhet a bocsánatkérésed

A Gyermekvasút egyetlen sztrájkban sem vett részt és nem is fog.

2. a felvételek egy része szemmel láthatóan nem mostani video technikával készült

...hanem mobiltelefonnal, hogy visszatérjünk az eredeti témánkhoz....

Locomotive museum. Panyimajes? Perevagyitye pazsaluszta!

1. ha elmész a Hámán Kató fűtőházba, az ott megrendezett gőzmozdony kiállítás és versenyre, akkor az azt jelenti, hogy magyarországon gőzvontatás van?

2. a felvételek egy része szemmel láthatóan nem mostani video technikával készült

Nos, a japán vasúti "szakértôknek egy kis látnivaló::))
Bocsánatkéréseket az öltözômbe kérem, a téma lezárva, innentôl mobilozunk.

http://www.youtube.com/watch?v=iSsesthVhNo

szervezhetnénk egy fórumbulit kínába(n)!