Egy igen jól sikerült cikk a 808-ról. Kevés kivétellel minden szavával egyetértek!

http://logout.hu/cikk/a_birodalom_nelkuli_kiralyok/bevezeto.html

Érdemes hozzá elolvasni az N8 szoftveres tuningjáról szóló cikket is, mert az ott leírtak nagy része a 808-ra is igaz.

http://logout.hu/cikk/nokia_n8_az_utolso_nekifutas/miertek_es_a_fejlodes.html

Sajna ez az FP2 nem sikerült túl jól...
- a digitális óra nem jelenik meg képernyőkímélő üzemmódban, csak az analóg. Ha angolra állítod a telefont, akkor működik.

- Az egész kezelőfelület gagyibb, egérszürke kinézetű. Olyan, mint egy olcsó kínai modellen.

A 700, 701, 603 tulajok is rengeteg bugra panaszkodnak a Nokia fórumon.

Egyébként nem lenne rossz, a billentyűzet pl. sokkal jobb lett és a sebességgel/stabilitással sincs gond. Csak megint nem figyeltek oda... Különösen annak fényében ciki, hogy kiadás után egyszer már visszavonták kb. egy hétig, javítás és további tesztelés céljából.

Az angol nyelvű Nokia Discussion fórum:
http://discussions.nokia.com/t5/Software-Updates/Belle-FP2-re-released-Any-issue-s-please-post-here/td-p/1575106

Már kijött az új szoftver a 808 ra. A Nokia Suite-ről is le lehet már tölteni.

Köszi, majd körülnézek a Nokiaprogramok-on, de kicsit inamba szált a bátorság abból amit írtál. Tudom igazad van.

Reggel még fent volt Navifirm-en,estére leszedték.
Én ugyan letöltöttem, de egyelőre nem frissítek, mert még nem hivatalos a firmware, ami azt jelenti, hogy még változhat a tartalma.
A jelenlegi fw tökéletesen működik, úgyhogy semmi sem sürget... Bár az új qwerty és az Androidhoz hasonló "slide to unlock" nagyon tetszik, legalábbis a videókat nézve ígéretesek.

Nokiaprogramok-on nézz körül a fórumban, tuti le van írva, hogyan kell csinálni. Ha jól emlékszem én is onnan szedtem az infókat.
De vigyázz, mert egyrészt a telefon garanciájával játszol, másrészt ha valami nem úgy műxik ahogy kell, könnyen el lehet rontani a telót!

Nekem még nem ajánlotta fel sajnos. Te le tudod tölteni a Navifirmel? Én sajnos nem tudom, hogy hogy kell, de nagyon meg szeretném tanulni. Tudsz valami linket ahol értelmesen le van írva szájbarágósan hogy az is megértse aki még soha nem csinálta.
Köszike.

Nekem már fel is ajánlotta a PC suite!



Éjfél körül néztem (nem az FP2 miatt), akkor még semmit sem írt - tényleg friss, ropogós lehet. Ráadásul a beígért, szept 2. hete előtt...!

Asszem este jól el fogom tölteni az időt...

Megérkezett az új, Feature Pack 2 firmware: 113.10.1506 !

http://pureviewclub.com/2012/5466

http://lovemynokia.com/nokia-808-belle-fp2-or-feature-pack-2-with-new-lockscreen-qwerty-keypad-available-on-navifirm/

Köszi. A 808 ra gondoltam. Az N8-at a lányomnak ajándékozom.

A 808-nál igen. Az N8-nál nem.

A hívás vége gomb az ugyan az mint a kikapcsoló-bekapcsoló gomb nem?

Tipp, hogyan lehet újraindítani a lefagyott 808-at akku kivétel nélkül: kijelzőzár csúszkát lehúzva tart és közben a hívás vége gombot nyom, kb 8-10 másodpercig. Ekkor három rövidet rezeg és hardveresen resetel a proci.
Ugyanaz a történet, mint az N8-nál, csak itt két gombot kell nyomni egyszerre.
Szerencsére nekem még nem volt szükségem rá...

A másik: Ha csak a kijelzőzár csúszkát tartod lehúzva, bekapcsol az "elemlámpa" funkció.

Én is így gondoltam ahogy leírtad. Az SGS 3-mam fülesét tettem bele amit kaptam hozzá a csomagban és nem kell neki. Még jó hogy a sajátját elfogadja. Akkor itt az a gond, hogy más a vezérlés a Samsungban mint a Nokiában.Kár, de el kell fogadnom. Most már értem. Jó, hogy tanultam most valamit ami számomra új.Azt hittem, hogy csak az számít, hogy 3.5-ös és kész.
Köszi.
.

Na jó, de ez csak nagyon szűk frekvenciatartományban működhet, úgyhogy a fotolencséket nemigen váltja ki.
Inkább optikai átvitel, lézer jöhet szóba.

Ma láttam ezt a cikket:

http://www.hwsw.hu/hirek/48931/tudomany-optika-lencse-lezer-szilicium-nanotechnologia.html?utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_source=hirlevel&utm_content=hir

Lehet, hogy megoldódik az optika probléma, amiről annyit írtam. Rengeteg sok esze van ennek a három embernek, az biztos.

Na várj, akkor lehet, hogy félreértettelek.
Alapból az összes létező 3,5 mm-es dugójú fej/fülhallgatónak kompatibilisnek kell lenni, ami a hangzást illeti, HA 3érintkezős. Tehát szólnia kell a zenének benne.
A vezérlés az, ami nem működik semmiképp az idegen gyártmánnyal.

A Nokia kissé túltenyésztettként viselkedik, bedugod bele a sima fülest (ami 3érintkezős, nem felvevős/mikrofonos) és megy vele csont nélkül, szép hangon.
Aztán beledugsz egy olyat, aminél érzékeli, hogy 4érintkezős, DE nem azonos a neki szükséges 4érintkezőssel és azonnal prüszköl/hisztizik, hogy nem kompatibilis a headset és nem ismeri a kompatibilis módot.
Ettől még a SIMA csak fülessel szépen fog működni...

Szia!
Nem baj, de eddig nem vettem észre ilyet. A.3.5 ös füleseket lehetett használni a telefonokba márkától függetlenül. Pl. az N8 ba simán működik.Ha veszek mondjuk egy jobb fülest akkor lehet hogy a Nokia 808 ba nem is lehet majd használni A boltba nem lehet kipróbálni gondolom..Különben azért próbáltam ki, mert a Samsungé jobban tetszik. Vastagabb a zsinórja is. Nem gubancolódik össze.
Üdv.

Valóban, nem kompatibilis. Ez miért baj?
Egy Samsung cuccnak muszáj kompatibilisnek lenni egy Nokiával? Aligha hinném...

Sziasztok!
A telcsim nem fogadja el az SGS3 fülesét. Azt írja nem kompatibilis. Lehet ez? Az N8 simán elfogadja. Nálatok is csak a saját fülesét fogadja el?

Az MWC, TIPA, dpreview díjak után most az EISA díjat is megkapta a Pure View 808!

http://mobilarena.hu/hir/eisa_dijat_kapott_a_pureview_808.html

OFF

jaja benéztem a 7.2-nek is ez a száma...
de kíváncsi lennék a gyári kiadásra ettől függetlenül...

On

Nekem a t 7.1 van és annak ez a száma

tudom én, nekem is t7.2 van fent, de ez egy újabbnak tűnik, meg leginkább gyárinak, ezért érdekel...
csak olyan misztikusan tűnt fel és el...

A 111.040.0904 nem gyári, hanem egy ún. "főzött ROM".
Ezt mindenki saját felelősségére hekkelheti fel a telójára.
Ilyenekből több is létezik, kis hazánkban a Taylor-féle CFW-k a népszerűek, mert - mivel a készítője magyar - így magyar nyelven is tud a cucc.

igen, félreérthető voltam, az N8 ra gondoltam: ( Nokia N8(111.040.0904):273pont és 9 bónusz pont)

Melyikre gondolsz? Az N8-ra, vagy a 808-ra?
Az N8-ról rebbent fel a hír, hogy van új fw a Navifirmen, de én nem találtam.
Amúgy létezik, mert letölthető, de nem hivatalosan.

A 808-ról nem hallottam, hogy lenne frissebb, mint amivel vettem: 112.020.0311

Én azért nem tenném a nyakamat erre a tesztre..
Íme néhány eredmény kihagsúlyoznán,hogy nem mobil eszközön -tehát ennél csak rosszabb lehet:
Win alatt:
Nighty (FF64 bit) 17, 385 +9 bonus
Chrome 21, 437 +13 bonus
Opera 12.1,, 385 +9 bonus
Linux alatt:
Chromium 18.01, 385 +13 bonus
Chrome 21.0,11, 437 +13 bonus
FF 14.01, 345 +9 bonus

Azért dobok egy hátast hogyha,ez nem kimondottan a guglinak nem valami új turpissága parasztvakítás gyanánt!,Hiszen a Chromium is az övék és mégis gyatra

Ps:Aztán hogy teljesen OFF legyek..megnéztem mobilon is a tesztet LG Optimus droid 2.3.3-tehát nem symbian,Gőzöm sincs hányas verziójú a Crome beépített böngésző azzal valami eszméletlen gyatra:189 +1
Ua készülék Opera Mobillal(nem Mini!): 369 +11
Akkor mégis visza kell,hogy vonjam a gyanusítást a Google-val szemben és tejesen tanácstalan vagyok,hogy tulajdonképpen mire is jó ez a teszt

OFF:
milyen az új szoft? ez jött ki a napokban, aztán mégsem, igaz?

ON.

off

Sajátom gyári böngészővel:Nokia N8(111.040.0904):273pont és 9 bónusz pont
Operával meg:334 pont meg 9 bónusz pont
Akkor most ez jó?

Már Club is alakult.

http://pureviewclub.com/

azzal pedig nehéz lesz versenyre kelni...

No azért az túlzás, hogy használhatatlan. Csak arról van szó, hogy szebb képeket lehet lőni manuális beállításokkal. Átlagos fényviszonyok között az auto üzemmód is teszi a dolgát, de én szeretek belenyúlni a beállításokba. Mondjuk nem lehet összehasonlítani az N8 és a 808 auto üzemmódját, mert a 808-nál ez tényleg auto, egyáltalán nem tudsz SEMMIT állítani, még a képarányt sem. Csak vaku ki/be oszt kész. Az N8-nál viszont auto üzemmódban is lehet mindent csesztetni.
Az N8-nál is mindig állítottam az élességen és elég gyakran az expozíció korrekción is. Bár tény, hogy a 808-nál gyakrabban kell - ha mást nem is, de az expozíció korrekciót finomhangolni.
Tetszik még a 808-ban az is, hogy a kreatív üzemmódok összes beállítását menti, nem kell minden alkalommal újból állítgatni. Mondjuk ezt meg is kell szoknom, mert többször előfordult már, hogy az előző nap éjszaka 800-on vagy 1600-on hagyott ISO-val akartam másnap verőfényben fotózni.
Az eredményt inkább nem részletezném...

Az S2 jelenleg használatban van, a 3 kártyám egyike figyel benne.
Az asszony már finoman jelezte, hogy ha esetleg netán véletlenül megvenném az S3-at, akkor tök véletlenül nála felejthetném az S2-t...
Ezen kívül egy kolléga is folyamatosan azzal jön, hogy vegyem már meg az S3-at, mert akkor Ő vevő lenne az S2-re.
Azt hiszem most már licitre dobom az S2-t, ki ad többet érte? Előre jelzem, hogy természetben csak az asszony fizethet!

az furcsa, hogy auto üzemmódban használhatatlan a kamera...szerintem ezokból várható egy frissítés...

Imici, s2 nem eladó??

OFF
Kiegészítem Galaxy SII ICS 4.0.3 (főzött)
Opera Mini: 63 pont, bónusz 0
Firefox: 328 pont, bónusz 9
Stock böngésző: 348 pont, bónusz 3

OFF
Note ICS LRG: 369 + 11.
ON

Érdekességként most nyomtam le egy HTML5 tesztet a telefonokon (http://www.html5test.com).

Az eredmények:

Nokia N8 Symbian^3 (PR1.2 014.002): 19pont és nincs bónusz pont

Nokia N8 Symbian Anna (022.014): 108pont, nincs bónusz pont.

Nokia N8 Symbian Belle (111.030.0609): 164pont és 7 bónusz pont

Nokia 808 Symbian Belle FP1 (112.020.0311) gyári böngésző: 226pont és 9 bónusz pont

Nokia 808 Symbian Belle FP1 (112.020.0311) Opera Mobile: 334pont és 9 bónusz pont - ez már majdnem ICS szint!

A fejlődés egyértelmű, de ha megnézzük a Galaxy S2 ICS eredményeit: 348pont és 3 bónusz pont
akkor látható, hogy még van mit csiszolni a böngészőn.
Mellesleg egy laptopra telepített, Win7 alatt futó Google Chrome: 437pont és 13 bónusz pont, tehát az Android is fejlődhet még...

... az lenne a csoda, ha nem így lenne, a ~2x-es órajelfrekinek köszönhetően.

Imici, köszönjük a beszámolót

Köszönöm!
Pár dolog még eszembe jutott azóta, úgyhogy néhány mondattal bővítettem a tesztet.
A 38MP-es kép üzemmódról, a zoom opciókról és az igen csak kiváló minőségű és nagy dinamikatartományú kamera hangról írtam pár sort.

Ha tapasztalok még valamit, vagy eszembe jutna néhány kifelejtett gondolat, akkor azt is megírom.

Amúgy megnézte pár kollégám is a kütyüt, akik fotózással foglalkoznak, őket is meglepte, hogy - főleg gyenge fényviszonyok között - milyen kiváló képeket lehet készíteni.
Másoknak - akik használtak vagy épp használnak Szimbis telót - a kütyü gyorsasága tűnt fel.
Szó ami szó, tényleg látványosan gyorsabb, mint az N8....

Szia Imi!
Szenzációs a Teszt. A Nokia sokat köszönhet Neked, mert aki elolvassa nagy kedvet érez, hogy vegyen egy 808-as telcsit. Sajnos én is így vagyok ezzel, pedig megfogadtam, hogy nem veszek több Nokiát.
Gratulálok!

Szép munka!

Ígéret szép szó, no, akkor kezdem...
Ebben a tesztben főleg a kamerára próbálok koncentrálni, hiszen mindenkit ez érdekel a legjobban, de azért leírom az egyéb fontosabb változásokat és jó/rossz tapasztalataimat is.


1. Vásárlás utáni első tapasztalatok:
Régóta olvasgatom már a különböző oldalak tesztjeit és nézegetem a 808-al készült tesztfotókat, videókat. Ezzel együtt hosszú ideig nem volt meg bennem a "must have" érzés, vaciláltam, hogy tényleg kell-e nekem ez a telefon. Az egyik visszatartó erő az ára, a másik a microSIM-re áttérés volt.
De amikor nyaralásom utolsó napján felhívtam a MM-ot és megtudtam, hogy már megvehető, rögtön feltámadt bennem a régi vadászösztön.
Így aztán aznap amikor hazaértünk már mentem is - először egy Speedshop-ba microSIM kivágót venni, majd a MM-ba a kütyüért.
Nos, a képekkel ellentétben, a 808 valóságban koránt sem tűnik annyira vaskos darabnak. Súlya az van, de valahogy ez sem zavaró, hozzájárul a "masszív, jól összerakott" érzethez. A fogása kellemes, jól belesímul a kézbe, bár a brutál kamera miatt picit fejnehéz.
Feketében és fehérben néztem meg, a fekete egyértelműen elegánsabb, no és persze kevésbé érzékeny, ezért azt választottam.
Az üzletben nem sokat próbálgattam, de már ott feltünt, hogy ez a gép sokkal de sokkal gyorsabb, mint az N8, ráadásul a kijelző képe is látványosan jobb. Tisztább, mélyebb tónusú, bár kissé túlszaturált színek jellemzik.
Otthon aztán tovább gyötörtem a kicsikét, beleraktam a kivágott SIM-et és egy 32GB-os Class10-es Samsung MicroSD-vel is megkínáltam.
Sajnos nem sokáig tudtam nyúzni, kb. 1 óra próbálgatás után eljött a töltés és a lepihenés ideje...

2. Mechanikus felépítés, külcsin:
Számomra formatervezés és anyaghasználat terén még mindig az N8 a nyerő, a képek alapján be kell valljam, nem hozott lázba a 808 formája.
Viszont ezen a téren is kellemes csalódás ért, amikor élő valójában megtapiztam a készüléket. Feketében kifejezetten elegáns, különösen a hátlapi kamera acélszürkén csillogó domborulata mutat jól. Sajnos ez a bevonat igen érzékeny, ráadásul ezen a puklin fekszik fel a telefon, szóval én azzal kezdtem, hogy az érintkezési pontot leragasztottam egy védőfóliával. Az előlap Gorilla Glass üvege elegáns lakkfeketében csillog, a Clear Black kijelző ébenfekete alapszíne is tovább szigorít a kinézeten. Amint azt már említettem, a teló tapintása kellemes, jó érzés kézbe venni, koránt sem olyan sikamlós, mint az N8. Az összeszerelés elsőoszályú, nem nyekereg, lötyög semmi, a gombok nyomáspontja is rendben van. A 808 sajna már nem a Finlandia, hanem a RIZS hazájában készül.
A kamera modul tényleg elég korrektül kidülled, de aki N8-ról vált, nem lesz sokkoló a látvány. A különböző éltöréseknek köszönhetően sikerült a telót vékonyabbnak láttatni, mint valójában. Nagy pozítívum a fizikai híváskezelő gombok megléte, ez is tovább javítja a használhatóságot.
Most, egy hét után már egészen megszerettem a formát, de még mindig nem mondanám szebbnek, mint az N8. Ami a legjobban néz ki: a kamera modul borítása és az ébenfeketén csillogó Gorilla Glass előlap.

3. Kijelző:
Nos, a 808 Clear Black AMOLED kijelzője az N8-hoz viszonyítva látványosan szebb képet produkál. Szerencsére itt nyoma sincs az N8-asok ill. C7-esek jó részében tapasztalt "purple display" hatásnak, minden színárnyalat korrektül, bár kissé túlszaturálva jelenik meg.
A felbontás... hát igen.... az bizony továbbra is 640x360, ami egy 4"-os kijelzőn bizony már erősen határeset. Engem mondjuk nem zavar, de azért ebbe a kütyübe bőven elfért volna egy komolyabb felbontású display is... De, mint tudjuk, a jó öreg Szimbi János bácsi nem képes megbírkózni ennél nagyobb felbontással, lásd az E6 példáját, ahol a 640x480-as kijelzőn az app-ok jó része vagy nem indul el, vagy egyszerűen széttöredezve jelenik meg.
Ezzel együtt a kijelző kifejezetten jó minőségű, amely tovább emeli az amúgy is jó minőségérzetet. Az érintésekre gyorsan és pontosan reagál, a nagyobb méret miatt, pedig könnyebb kezelni, mint az N8-at.

4. Symbian Belle FP1 (Carla):
Sajnos az egykor tündöklő Symbian platform, mára inkább szitokszó lett a mobil világban, amivel én csak részben értek egyet.
Tény, hogy mára a Symbian fölött elszállt az idő, de ami miatt a legtöbb kritika érte - az állandó lefagyások és a lassú működés - az mára eltűnni látszik.
Szimbi János bácsi legújabb reinkarnációja ugyanis meglepően gyorsan és stabilan teszi a dolgát a 808-on, megakadások is csak elvétve fordultak elő és azok is csak pillanatnyi döccenések voltak. Bár tény, hogy az egy hetes nyúzás alatt azért egyszer rendesen ledobta a szíjat, ki is kellett venni az akkut....
Összességében nagyon kellemes használni, a FP1-nek köszönhetően még inkább testreszabható, mint az előző verziók. Ha a Nokia ezt a szintet kb. két-három évvel ezelőtt produkálta volna, ma nem lenne ilyen helyzetben sem a cég, sem a jó öreg Symbian.
Aki pontosabban kíváncsi az FP1-el érkezett változásokra, rengeteg anyagot talál a neten, ezért én most csak azt emelem ki, ami személy szerint nekem nagyon tetszik:
- több névjegysor widget is kitehető, külön-külön a kedvenceké és a létrehozott csoportoké
- több és részletesebb infók az értesítési "redőnyön"
- még több hasznos widget és hivatkozás, különböző méretekben
- a Belle-hez képest lényegesen stabilabb működés

Hátrány viszont, hogy az Áruházban az alkalmazások nem mindegyike elérhető FP1-re, pl. nem találtam Skype-ot sem. Többen panaszkodtak továbbá, hogy bizonyos app-ok (pl. TotalRecall) nem megfelelően működnek FP1-en, pedig Belle-en hibátlanul működtek.

A 808 nagy pozitívuma, hogy jelentősen több kb. 400-450MB telefonmemória áll rendelkelkezésre az alkalmazások telepítésére, így az új Nokia Maps és a Microsoft Apps telepítése sem gond. Én már feltelepítettem az összes általam használt app-ot és még mindig kb. 300MB szabad hely van a C-n.
A több, 512MB RAM, pedig úgy néz ki elegendő az FP1-nek, mert memória elfogyás eddig egyszer sem jelentkezett.

Összességében elmondható, hogy az FP1 már kezdené felvenni a kesztyűt a ma népszerű oprendszerekkel, de még sajnos mindig nem érte utol őket, mert a böngészés és a közösségi hálózatok elérése még messze van a tökéletesnek nevezhetőtől, bár ezen a téren is komoly és látványos a fejlődés a Belle-hez képest.

5. Kamera, videó:
Egyértelműen ez az a pontja a 808-nak, ami a legnagyobb érdeklődést váltotta ki és amelyről a szaksajtó a legtöbbet ír. Még olyan tekintélyes fotós oldalak is elismerő kritikákat írtak a 808 kamera tulajdonságairól, amelyek egyébként nem is nagyon foglalkoznak kamerás mobilokkal. (pl. dpreview), de ez a brutális felbontású érzékelő az ő kíváncsiságukat is felkeltette.
A cikk angolul olvasható itt: http://www.dpreview.com/articles/8083837371/review-nokia-808-pureview
Sokan még a mai napig sem igazán értik, miért kell 41MP-es szenzort építeni egy mobilba, még a mobil területen dolgozó kollégáim közül is többen azt hitték, hogy ez csak egy újabb őrült állomása a pixelháborúnak és valójában semmire sem jó. El kellett magyaráznom nekik, hogy mi is a PureView technológia lényege, hogyan lehetséges ennek segítségével veszteségmentesen digitális zoom-os fotókat lőni. Erre most nem térnék ki, hiszen ha valakit érdekelnek a technikai részletek, az rengeteg cikket talál a témában.
Mivel nekem hobbym a mobil fotózás, ezért is vettem meg ezt a kütyüt, hiszen annyi szépet és jót írtak róla, hogy ezek alapján úgy éreztem, tényleg nem kellene kihagyni.
Ezért aztán alapos tesztnek vetettem alá a kamerát. Fotóztam vele verőfényes napsütésben, szürkületben, éjszaka, erdőben, beltérben, makrót és tájképet vakuval és nélküle, kipróbáltam az automata és a kreatív, valamint a valós, 38MP-es kép üzemmódokat is. Csináltam HD videókat különböző beállításokkal, egyszóval tényleg minden élethelyzetben próbáltam tesztelni a cuccot.
Elöljáróban annyit: Vegyes a kép, összességében tényleg nagyon ütős kis kamera, de sajnos van néhány gyenge pontja is, amelyek olykor nagyon zavaróak és bosszantóak is lehetnek.
Összehasonlításként természetesen a nagy elődöt, az N8-at használtam.
A kamera szoftver igen jól sikerült, mint kezelhetőség és funkcionalitás, mint gyorsaság és stabilitás szempontjából. Ezen a téren mérföldekkel jobb, mint az N8. Pillanatok alatt készíti el és menti a fotókat, ha lenyomva tartod a kamera gombot, akkor kb. másodpercenként exponál és ment egy újabb képet. Nincs várakozás a kép mentésére, még a 38MP-es képek is kb. 1-2 sec. alatt tárolásra kerülnek. Néha annyira gyors, hogy mire elengedem a kamera gombot, már egy újabb képet is exponál.
Az elkészült képek a kereső jobb alsó sarkába egy "filmszalagra" kerülnek, ahonnan egy kattintással visszanézhetőek (az Androidos Galaxy S2-höz teljesen hasonló megoldás).
Három fő özemmód közül lehet választani: "Automatikus" , "Rögzítési módok" és "Kreatív"
Automata üzemmódban nem sok mindent lehet csesztetni, egyedül a vakut lehet ki/be kapcsolni, ill. automatán hagyni. Ilyenkor 5MP-es 16:9-es képeket lehet készíteni, minden úgy kerül rögzítésre ahogy azt az automatika gondolja, nem tudsz semmit állítani.
No ez az az üzemmód, amit szerintem vétek használni! Mivel az optika igen csak fényérzékeny és ebben az üzemmódban nem lehet sem expozíció korrekciót, sem pedig ISO-t állítani, így gyakori a túlexponált, beégett részleteket tartalmazó kép. Részemről ezt az üzemmódot a teszt során használtam utoljára, felejtős.
Rögzítési módok üzemmódban már egy kicsit jobb a helyzet, de ez sem lett a kedvencem. Itt került az összes előre definiált üzemmód a hozzá tartozó gyári beállításokkal, úgy mint: Tájkép, automatikus, makró, arckép, sport, éjszakai, éjszakai arckép, spotfény, hó.
Itt is csak a vakut lehet kapcsolgatni, minden más az előre beállított program szerint történik. Itt is 5MP a felbontás és 16:9 a képarány, ezt sem lehet változtatni. Részemről ez is megy a levesbe.
Kreatív üzemmódban viszont eljő a kánaán, az első két üzemmódtól megfáradt fotós végre elnyeri méltó jutalmát és megérkezik a paradicsomba.
Itt aztán tényleg mindent lehet állítgatni. Három különböző beállítás szettet tudsz elmenteni, K1, K2 és K3 néven, melyek között egy kattintással lehet váltani.
Mindhárom üzemmód teljes értékű, vagyis mindenhol ugyanazon paramétereket lehet állítani.
Ezek a következők:
- PureView üzemmód, amely lehet 8, 5 ill. 3MP-es felbontás, VAGY a teljes felbontás, ami ugye 38MP/4:3 ill. 34MP/16:9 lehet.
PureView üzemmódban minél alacsonyabb a felbontás, annál nagyobb veszteségmentes digit zoom áll rendelkezésre. 8MP-nél 2x, 5MP-nél 3x, míg 3MP-nél kb. 3,6x-os a zoom.
Teljes felbontás esetén nincs zoom.
- Képarány, amely CSAK kreatív módban állítható, 16:9 vagy 4:3 értékekre
- JPEG minőség: Normál vagy Szuperfinom
- Színtónusok: Normál, Élénk, Szépia, Fekete-fehér
- Rögzítési mód: Normál, Expozíció sorozat, Időköz és Önkioldó.
Expozíció sorozat módban állítható, hogy 3 vagy 5 képet lőjön és milyen expozíció korrekcióval.
Időköz módban a képek száma és az időköz variálható
Önkioldó módban az idő állítható 2,10, ill. 30 sec-re.
Csúszkával állítható:
- Színtelítettség
- Kontraszt
- Élesség
A bal oldali eszköz menüben állítható:
- Vaku mód
- Expozíció korrekció -4 - +4 között állítható, ilyenkor egy hisztogram is megjelenik, amely segít a helyes beállításban
- Színegyensúly, amely lehet napfény, automata, felhő, izzólámpa, fénycső
- ISO érték 50-1600-ig, (ami nem semmi, 1600-as ISO-nál is egész alacsony zaj értékeket produkál!), vagy automata
-Zársebesség szűrő: ki, be, automata (ez valójában a lencse elé beforduló kis sötétítő szűrő, amely automata üzemmódban erős fény esetén befordul a lencse elé, így akadályozva meg a kép világos részeinek. pl. az égbolt kiégését. Ilyen már az N8-ban is volt, de ott nem lehetett ki/be kapcsolni, csak automata üzemmód létezett)
- Fókusz mód (a kijelző hosszú tapperolásával): Végtelen, hiperfokális, makró, auto
- Fókusz pont (touch focus): ahová böksz, oda fókuszál

Zoomolni kétféleképpen tudsz: vagy a szokásos zoom billentyűkkel, vagy a kijelzőn slide mozdulattal.

A tulajdonság menüben még a segédrácsot, a kamerahangokat, a képstabilizálást, az élességjelző fényt lehet kapcsolgatni, valamint a használt memóriát és a "fényképezés lezárt telefon esetén" üzemmódot lehet ki ill. bekapcsolni.

Video módban is hasonló a helyzet, ott is ez a három üzemmód az alap, a harmadik a kreatív, ott aztán a felbontástól az fps értéken át minden más - a fotózásnál leírt cuccost lehet állítgatni. Lehet folyamatos autofókuszt is kérni.
Megemlítendő még a rögzített videókhoz tartozó igen kiváló minőségű térhatású hang, melyhez 140dB-es dinamikatartomány tartozik. A gyakorlatban ez azt jelent, hogy egy koncerten is lehet torzításmentes hangot rögzíteni a videó mellé, mindezt térhatásban.

Egyszóval a kreatív üzemmód az, amely méltó ehhez a kamera modulhoz és amellyel - kis fotós tapasztalattal és hozzáértéssel - a legjobb képeket lehet készíteni.
Itt tényleg mindent lehet és kell is állítgatni, ezek segítségével éjszakától a verőfényig, makrótól a tájképig bármilyen fényviszonyok között lehet képeket ill. videókat készíteni.
Fontos plusz, hogy a xenon vaku mellett a videó üzemmódban segédfény is elérhető, illetve gyenge fényviszonyok között a fókuszálást is automata segédfény könnyíti.

No és akkor a személyes tapasztalatok:
Ezt a gépet nem azoknak szánták, akik automata módban akarnak képeket lőni. Arra jobb az N8, mert sokkal kevesebbszer kell beavatkozni, az automatika többnyire eltalálja a helyes értékeket. A 808-nál viszont más a helyzet. a 808 automata módjával összehasonlítva az N8 általában szebb képeket készít, még ha a zaj kicsit nagyobb is. Ezt a kütyüt CSAK kreatív módban érdemes használni és gondosan beállítani az ISO ill. expozíció korrekció értékeket minden kép készítése előtt.
A kamera szenzor fényérzékenysége és a hozzá tartozó szoftver nagyságrendekkel jobb, mint az N8-nál, ez előny éjszaka ill. gyenge fényviszonyok között, ilyenkor a kütyü magasan veri az N8-at, de még jó néhány kompakt gépet is. Gyönyörű képeket lehet vele készíteni elképesztően alacsony zajtartalom mellett.
Viszont nappal, különösen erős napsütésben már más a helyzet. Ott, mint ha a dinamikatartomány nem lenne elegendő, sokszor kell belenyúlni az expozíció korrekcióba, hogy a kép egyes részletei ne égjenek be. Ha veszed a fáradtságot és jól beállítod, akkor az eredmény profi, de ehhez TE tudásod kell és nem szabad az automatikára bízni.
A kromatikus aberráció is jobban jelentkezik, mint az N8-nál, de ez egy ilyen felbontású érzékelőnél természetes és még egyáltalán nem zavaró mértékű.

Teljes felbontás esetén a 38MP-es képek zaja gyengébb fényviszonyok között egyértelműen nagyobb, de még elfogadható mértékű. Ez érthető is, hiszen ebben az esetben nincs túlmintavételezés ill. pixel mapping, mellyel a zajt tökéletesen ki lehet szűrni.

Érdekes volt még, amikor felhős időben erdőben készítettem képeket. Ott valahogy a fehéregyensúly pontot nem találta az automatika, az N8-nál szinte alig kellett állítani, de a 808-nál többnyire a "napfény" üzemmód volt a nyerő. Itt is jelentkezett a világosabb részek részlettelenné válása, vagyis a kép egyes részeinek beégése, expozició korrekcióval kellett és lehetett korrigálni.
Megemlítendő még a makró mód, amely sajnos egyértelműen rosszabb, mint az N8-on. Az N8-al lényegesen közelebbről lehet makrót lőni, a 808 esetében ez 12-15 cm. Igaz, lehet javítani a helyzeten a veszteségmentes digitális zoom-al, így már jobb a helyzet. De ettől még tény: A 808 makró fókusz távolsága nagyobb, mint az N8-nál.
A digit zoom egyébként tényleg veszteségmentesnek tűnik, ha nagyon szőrszálhasogató akarok lenni, akkor talán a zaj az, ami egy hajszálnyit nagyobb a zoom-os fotókon, de ez tényleg csak kötekedés. Video üzemmódban teljesen folyamatos a zoom, olyan, mint ha profi kamerával zoomolnál.
Az elkészült összehasonlító képeket itt lehet meglesni:
https://skydrive.live.com/redir?resid=2D6F89D6D6472B5E!131
Összességében ez tényleg profi kamera, de ha nem jól állítod be, az eredmény akár rosszabb is lehet, mint mondjuk az N8 automata üzemmódjával. Sokszor még nekem sem sikerült eltalálni a helyes értékeket, amelynek eredményeképp túl- vagy alulexponált, az N8-hoz képest életlenebb képeket sikerült készítenem. Szóval ez a kütyü tényleg azoknak való, akik legalább minimális szinten értenek a fotózáshoz, tudják és szeretik kalibrálni a gépet exponálás előtt.

Az elkészült képeket/videókat HDMI kimeneten keresztül TV-n is megnézheted, de sajnos a HDMI aljzat nem ugyanaz, mint az N8-ban és a csomagban nincs HDMI adapter kábel...

6. Internet, közösségi hálózatok:
Ez sajnos még mindig gyenge pontja a Symbiannak, nem igazán veszi fel a versenyt mondjuk egy Galaxy S2-n tapasztalható netes élménnyel. Bár a fejlődés érezhető, az N8-hoz képest sokkal jobb gyorsabb és gördülékenyebb a böngészés ill. a közösségi hálók használata.
Ha nem lenne WP7, iOS és Android, még azt is mondhatnám, hogy jó, de a konkurens megoldásokhoz képest még mindig le van maradva.

7. Multimédia:
Ezen a téren igen jól teljesít a kütyü. A zenelejátszó hozza az elvártakat, a videólejátszó gond nélkül viszi a full HD videókat is, van FM rádió RDS-el, telepíthető az Internet Rádió és mindezt az FM transzmitter segítségével akár autórádión is hallgathatod.

8. Telefonos jellemzők:
Itt sincs panasz, a beszélgetési hangminőség megfelelő, de kicsit szegény a magas hangokban, a kihangosítás korrekt, bár a kihangosító nyílása itt is könnyen lefogható, mivel az N8-hoz hasonlóan a kamera domb oldalán kapott helyet.
A hálózatot stabilan tartja, az érzékenység jó.

9. Akkumulátor:
Az akku nagyjából azt hozza, mint az N8-nál. Normál használat mellett 1-2 nap, komoly gyötrés esetén viszont akár egy napon belül is lemerül. Nálam az átlag 1-1,5 nap.

Összegzés:
Ez a kütyü tényleg jól sikerült. A kamerát nem számítva is az eddigi leggyorsabb, legstabilabb symbianos telefon. Az FP1 sok kellemes újítást, stabilitást és gyorsabb működést hozott, amely ezen a vason szépen érvényesül. A hardware önmagában - a konkurenciával összehasonlítva - gyengének tűnhet, de a Symbian Belle FP1 futtatásához több, mint elegendő. Aki szereti a Symbiant, annak kellemes élmény lesz, de tény, hogy felhasználói élményben kevesebbet nyújt, mint a konkurencia.
A kamera tényleg brutál, de ha nem tudod eltalálni a helyes beállításokat akkor néha bizony csalódást is okozhat. Az automata mód, pedig felejtős, mert rendre túlexponált képeket készít.
Ezt a gépet mobilfotó rajongóknak tudom ajánlani, akik tudnak és szeretnek is manuálisan állítgatni, no és persze nem kapnak sikítófrászt a Symbian rendszertől. Én ebbe a körbe tartozom, még mindig szeretem a Symbiant, ráadásul a mobilfotó a mániám...

Nos, ennyi sikerült, remélem nem lett túl hosszú és unalmas.
Várom a véleményeket, kérdéseket.

Háááát igen. Fényképezésben tényleg nagyon jó, de mint okostelefon csak akkor lenne jó vétel, ha össze lenne gyúrva a PureView kamera a Windows Phone 8 rendszerrel.
Ez az első fecske volt, és biztosan a következő dobás az lesz, mondjuk Lumia 1000 név alatt.
A kamera fejlesztés jóval korábban kezdődött, és WP8 sincs még, ennyiből érthető.

Meggyőződésem (mert szinte csak ezt olvasom mindenütt), hogy ez ma messze a legjobb kamerával felszerelt telefon.
Mint ilyen, nálam nagyon az "akarom" kategória.

Viszont egyebekben egy Symbian telefon, ami nálam az N8-asom eladásával együtt véglegesen lezárult, pedig jó hosszú történet volt a 3650-esemtől elkezdve.

Ezzel együtt várom Imici képeit/szavait

Egy cikk a témában:

http://www.hwsw.hu/hirek/48869/nokia-pureview-808-kameramobil-kamera-kompakt-okostelefon-bemutato-teszt.html?utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_source=hirlevel&utm_content=vezercikk

Lassan végére érek a teszteknek, ha lesz időm a hét végén leírom a tapasztalatokat.
Elöljáróban csak annyit: Ez egy brutál jól sikerült kis masina! Nagyságrendekkel gyorsabb és stabilabb, mint az N8, a fotós képességei, pedig egész egyszerűen elképesztőek!! Napfényben is érezhetően szebb képeket készít, mint az N8, de az éjszakai képek nagyságrendekkel, összehasonlíthatatlanul jobbak! Most lőttem pár képet az erkélyről az N8-al és a 808-al is és még mindig nézegetem,nem akarom elhinni, hogy ekkora a különbség a 808 javára! Mindkét gép manuális beállítással, az elérhető legjobb ISO és expozíció értékekkel lőtte az éjszakai képeket. Az N8-on egy sötét és élettelen, a 808-on egy részletgazdag, éjszakai fényektől csillogó kép lett az eredmény. Áááá, ezt nem hiszem el...

Keresek egy jó kis tárhelyet, ahová feltöltöm a képeket, ezt Nektek is látnotok kell!

Abszolút egyetértünk.
Sajnos az optikával az a gond, hogy jó minőségűt manapság csak csiszolt üvegből lehet csinálni. A fényereje meg az átmérőjével arányos (a fényerőt erősítéssel, digitális trükkökkel is lehet növelni, de az a zaj, vagy a felbontás rovására megy).
Ha találnának olyan anyagot (és megmunkálást), aminek jóval nagyobb a törésmutatója az üvegnél, az lenne a nagy áttörés (méret csökkentés). De egyelőre nincs ilyen. nyilván valami műanyag lesz.
Az üvegnek ráadásul még súlya is van. Szóval nem egyszerű a helyzet.
Az érzékelőkkel tényleg elérték a határokat, ennél jobb egy mezei usernek nem kell.

Ezekkel a lelkem mélyén egyetértve hívnám fel a figyelmet arra a fejlődésre, amit mondjuk egy 6230 kamerája és a N808 vagy pl. egy aktuális Samsung kamerája között láthatunk.

Ez a fejlődés cseppet sem az optika fejlődése volt, hanem csakis az érzékelőké és a kezelőszoftveré. A mai kamerák ugyanakkora lőrésen néznek a világra, mint anno a QVGA kamerák.

Az érzékelő tehát igenis nagyon fontos! Én értem és értékelem, hogy a Nokia mit akar ezzel a fejlesztéssel és ezt nem is tartom annyira parasztvakításnak, mint pl. fullHD kijelzőt mobilba.
Olyannyira, hogy szívesen látnék egy korszerűbb oprendszeres telefonban ilyen kamerarendszert.

Ezzel együtt azt gonodolom, hogy az érzékelő oldalról a feljesztés nagyjából elérte amit lehet, az optika további javítása nélkül látványos javulás nem realizálható.
Azért az N808 - gondolom - azért ilyen vaskos, mert az optika igényesebbre készült, mint az átlag legyen-minél-vékonyabb jellegű mobilokban.

Hát bizony ez így van. Pont erről írtam vagy fél éve. Egy telefonnál lehet akármennyi megapixel (azt lehet automatán olcsón gyártani), de a képminőséget az OPTIKA fogja meghatározni. Az pedig drága. Nagyon drága, mert kézzel készül igényes anyagokból.
Az egy-két tagos bóvli optikák persze olcsók, főleg ha műanyagból vannak. Jelenleg szinte (MINDEN telefonban ilyen van).
A megapixellel el lehet mindenkit szédíteni, aki nem tanult optikai ismereteket. De fizikán nem lehet erőszakot tenni a marketinggel. Ma sem, meg holnap sem.

Ez a helyzet.

Ezt nem tudom elfogadni. És akárhogy magyarázza akárki, akkor se fogom.
Bocsika, de fényképezésből kicsit maradi vagyok. Igaz, úgy 30 éve csinálom, a mostani gépem 5Mpixes 8x OPTIKAI zoommal. vagyis ha összeszorzom nálam is kijön a 40Mpix?
Ja igen: tized ennyibe van.
Valóban nem lehet vele telefonálni (mert ez a következő beszólás), de erre egy szintén tizedébe került okoska telefonom van.

De tényleg: nem lehetne ezekre a masinákra egy új nevet kitalálni?
Mert nevetséges tabletnek hívni egy 10 colos kijelzőjű masinát, amiben 5-8 Mpixes (esetleg mindkettő) kamera is van, meg telefonálni is lehet vele.
Mint ahogy nevetséges telefonnak hívni olyan masinát, amiben csúcskategóriás CCD lapka van.

Volt egy utam, itt Szegeden, az MM-be, de még nem tudnak semmit...
Az ára nagyon érdekelne, meg esetleg az, hogy ha még a nyakukra járok, mit mondjak, hol van (volt? ) az országban?

A beszámoló nagyon várós! - meg persze a telefon is...!