|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 9 hozzászólás ] |
|
Szerző |
Üzenet |
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Igen, az a baj, hogy félreértések vannak ezügyben, hiszen itt hiába tudna az USB 2.0 gyorsabb átvitelt, ha az eszközben lévő memória nem tudja. Ráírják a reklámot, vedd meg és szívj vele. Erről szól a dolog.
|
szer. dec. 07, 2005 14:08 |
|
|
wlf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 132
|
Hát azt hiszem ebbe kell belenyugodnom. Nincs külön írási-olvasási sebesség feltüntetve. Na mind1.
Érdekességképpen elmondom, hogy rádugtam a céges gépre is, amin win2000 sp4 fut. Na az egészen addig nem volt hajlandó kezdeni vele semmit, amíg az eszközkezelőben az usb2 enhanced host controllert el nem távolítottam. Amíg ott volt, kérte a kütyü driverét, megadtam neki, és valami eszközfunkció kezelőprogramot hiányolt, de úgy, hogy a telepítés ezzel a hibával le is állt. Az usb2 nélkül működik, és érdekes módon a lefele másolás ugyanakkora (2,5-3 mega/sec) sebességgel ment. Felfele meg a szokásos 500-600 k-val.
Hát ez van, köszi a segítséget.
wlf
|
szer. dec. 07, 2005 8:23 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3578 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Az a korrekt, ha a dobozon külön fel van tüntetve az írási és külön az olvasási sebesség. Ha nincs írási adat, akkor az sajnos zsákbamacska. Az olvasási sebesség harmada, negyede sajnos nem meglepő mp3 lejátszók esetén.
Üdv.NBela
|
kedd dec. 06, 2005 18:07 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Igen, de az írás/olvasás sebességek közül szeretik a gyorsabbat megadni.
|
kedd dec. 06, 2005 16:45 |
|
|
wlf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 132
|
Hát akkor morcos leszek, a dobozon is, meg a manualban is szép nagy betűkkel írják büszkén, hogy USB2-es. Kicsit a lapok közé rejtve azt, hogy max. sebesség 18mb(it)ps, ami ugyebár 2,25mb(yte)ps, és nem 600kb(yte)ps...
wlf
|
kedd dec. 06, 2005 16:30 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Sajnos még az sem lehetetlen, hogy ez az eszköz ezt tudja.
|
kedd dec. 06, 2005 13:19 |
|
|
wlf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 132
|
Nem, sajnos ennek a gépnek elég gyík biosa van, agyonintegrált inteles lapon, szinte semmit nem lehet állítani (ja, ez egy notebook).
Jut eszembe, van egy usb2-es pendrájvom, az megy, mint a vihar.
wlf
|
kedd dec. 06, 2005 11:22 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
BIOSban nem lehet állítani az USB sebességén? Nekem pl. van két opció: Hi-Speed és FullSpeed.
|
kedd dec. 06, 2005 11:09 |
|
|
wlf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 132
|
USB sebesség probléma
Sziasztok.
Az mp3 témakörbe beraktam már ezt a kérdést, de ott nem valami nagy a forgalom ezért megkérdezem itt is.
Vételeztem egy mp3 lejátszót (Samsung YP-U1X), és mindössze annyi bajom van vele, hogy ha másolok rá zenét, akkor lassú. Kb 600 kilóval hajlandó csak másolni rá, ha a lejátszóról másolok a gépre, akkor hozza a 18 mbps sebességet (ennyi a max, ezt a doksijában olvastam). Mindezt windows xp sp2 alatt, egyéb oprendszer alatt nem próbáltam még. Az eszközkezelőben a tulajdonságainál gyors eltávolításra volt optimalizálva (tehát nem volt írási gyorsítótárazás), ezt átállítottam sebességre, de nem lett gyorsabb. Ha a saját szoftverével másolok, akkor sem.
A lejátszó driverét telepítettem, de azzal is lassú.
Ja, természetesen a gépen az összes usb port 2.0-ás.
Mit kéne tennem?
wlf
|
kedd dec. 06, 2005 11:08 |
|
|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 9 hozzászólás ] |
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|