Most hogy így jobban belegondolok, igazad lehet...

Az OS...

Programozási szempontból nem ilyen egyszerű ám a helyzet. Felmerült a probléma, hogy az Audiochecker progimhoz csináljak HT támogatást... Utánanéztem. Mindenhol azt találtam, hogy a HT működik nem HT-supported programoknál is, azaz ha két szálat indítok el manuálisan, akkor a prockó (vagy oprend, nem tudom) szétosztja a két szálat a két logikai processzorra.

Mint, ahogy a test és lélek, úgy hardver és szoftver. De ha programozók képesek ezt szétválasztani....

Nem gondolnám, hogy ez (alaplapi) hardveres kérdés.
Inkább a megírt és lefordított szoftverek hogyan tudják kihasználni a párhuzamos futtatást.
A programozóknak kellen inkább szólni.

Még a HT procikról egy-két szó! Nagyon frankó dolog ez a technológia, de az igazság az, hogy ha maximálisan szertné valaki azt kihasználni, akkor kell egy frankó alaplap. Ugyanis hiába van 2 mag 1 processzorban, az eddigiek nem tudnak egymással kommunikálni. Ergo 1 csatornán kapják a feladatokat, aminek a "sebességét" lehet fokozni egy jobb alaplappal, de a 2mag 100%-os kihasználtáságát rittkán lehet produkálni.

"Akkor lehet, hogy pl. egy konvertálás hamarabb lefutna?" - nem mert bekapcsolva is egy "procit" használ - mivel nincs felkészítve rá, meg kikapcsolva is... tehát a lényegen nem változtat. A lényeg: ha kikapcsolod ELŐFORDULHAT OLYAN programnál (100-ból 1-2 esetében), hogy mondjuk nem 3 perc alatt lesz kész, hanem 2 perc 58 másodperc alatt, de akkor meg mellette alig tudnál "megmozdulni", úgy beterheli a rendszert.

De egyébként egyszerű megnézni, hogy használva van e:

1/ A feladatkezelőben a teljesítmény fülnél ha két proci képernyőt látsz, akkor be van kapcsolva.

2/ A feladatkezelőben a folyamatok fülnél jobb egérrel klikkelsz egy alkalmazásra, pl. winamp.exe és a legördülő menüben, ha van olyan menü, hogy "affinitás", akkor használva van, ha nincs akkor nincs használva.

Nem lehet az az oka ennek, hogy ezek a programok nem tudnak egyszerre több szálon futni? Szerintem azért lehet ez a max 60%-os terheltség, mert az egyik szálat a process teljesen "lefoglalja" magának, azon gyakorlatilag 100%-os kihasználtsággal fut, ami a procin kb 50%-os terheltségnek felel meg. Azért lehet kb 60%-os kihasználtság, mert kell prociidő az egyéb folyamatok kezelése miatt. Így szinte nincs olyan program, ami teljesen ki tudná használni a procit. De lehet, hogy teljesen rosszul gondolom.
Mi lenne, ha az alaplapban kikapcsolnám a HT támogatást? Akkor lehet, hogy pl. egy konvertálás hamarabb lefutna?

Zsolti

Nem hiszem. A rákkutató cucc nekem is csak kb. 60%-ig tornázza fel magát, még ha nem is fut más. (Viszont sebességre mintha 100%-on menne, a konvertálás idejéből következtettem erre.)
Ha valaki mégis tud megoldást, az szóljon...

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem a HT-vel kapcsolatban. Most éppen egy divx-es filmből próbálok DVD-t csinálni, egy VSO DivxToDVD nevű progival. Fut is rendesen a konvertálás, és közben tudok dolgozni is, minden oké.
De ha semmi mást nem csinálok, akkor sem megy a proci terheltsége 65% felé. Most már beállt 55-58%-ra. Nem tudnám megoldani valahogy, hogy nagyobb terheltséggel fusson? A programban a prioritás Highest-re van állítva. Sajnos nem találtam semmi infót arról, hogy támogatja-e a program a többszálúságot.

Köszi, Zsolti

Köszi szépen Dester. Megvilágosodtam.

Jó kérdés, utánanézek. Hivatalosan nekem is az XP rémlik, hogy támogatja. Az viszont tény, hogy a Win2K is már kétprocesszoros támogatással rendelkezik, viszont a HT logikai duplaprocesszor... nem tudom. Megpróbálom kideríteni.

Sziasztok!

HT-val kapcsolatban nekem is lenne egy kérdésem. Melyik Windowsok támogatják a HT-t? Mert valahol azt olvastam, hogy csak az XP és talán az azutániak támogatják. Én viszont Win2000-et használok, és az is azt mondja, hogy 2 processzor van a gépben, a Task Manager is két procit jelez, processzoronként eltérő terheltséggel.

Zsolti

Ez csak az Intel procikban van jelen. Az AMD (gondolom) máshogy bűvészkedik, de ott nem tudok hasonló funkcióról. (Próbálok objektív maradni: az AMD lehet, hogy odavág sok alkalmazásban, ha szólóról van szó, de multitaskingban sosem volt jobb az Intelnél - és amennyire tudom v. sejtem, egy darabig nem is lesz.)

Köszi Dester hogy ezt elmondtad. Engem is érdekelt már ez, de mindeg csak annyit hallottam, hogy ilyen jó meg olyan szuper a hyper-threading.
Egy kérdésem lenne még: Ezt a funkciót csak a jobb Intelek tudják, vagy vannak (lesznek) AMD-ből is ilyen procik?

Elmondom. Én most DVDx-szel épp egy DVD-ISO-t nyomok DivX AVI-ba (a P4 támogatott részével), közben rákkutatok (United Devices), Operával böngészek, Trillianon csevegek a baránőmmel, közben Delphizek a holnapi melóra készülve, fooBarral zenét hallgatok (APE és MP3), fut egy BulletProof FTP szerver, egy WinVNC szerver, a szkenner programja, cFosSpeed optimalizálja közben folyamatosan az ADSL kapcsolatom, plusz az apróbb programok. Mindez úgy, hogy mindent úgy tudok használni, mintha csak az az egy program futna. Egyik sem lassítja a másikat, minden egy villanás alatt vált.
Közben még játszani is tudok úgy, hogy mindezek a programok futnak! (3D-s MMORPG progival, a neve Risk Your Life. Nem egy gagyi valami. A DVD/DivX/Xvid/WMV lejátszás is akadásmentesen megy közben (persze a fooBarra megy egy pause ilyenkor )
Ha érdekel, tudok csinálni egy screenshotot a processzekről, de azon nem fog látszani, hogy mennyire folyamatosan megy a gép.
Nekem ez a tulajdonság nagyon fontos volt, ezért döntöttem a jóval drágább Intel mellett az AMD ellenében. Nem bántam meg egy percig sem.

Kevésbé specifikusan: két logikai processzor lesz az egy fizikaibóll. Az erre felkészített alkalmazások ezt tudják jól használni (pl. a DVDx az egyik procit hajtja, a rákkutató program csak a másikat, már ha hagyok neki elég erőforrást a többi programmal). Megosztják az erőforrásokat.

ITT találsz róla egy pár oldalas magyar nyelvű tájékoztatót.

Mire jó ez a HT?

A megoldás egyszerű. Ha Hyper-Threading nélkül (ezt nem támogató processzorral, vagy kikapcsolt BIOS-beállítással) telepíted fel a Windowst, akkor utána már akkor sem fogja tudni használni, ha bekapcsolod.
Tehát: telepítsd újra a Windowst úgy, hogy legyen engedélyezve. (Az ASUS alaplapod dokumentációjában kell lennie utalásnak erre, én is innen tudom, igaz az enyém P4P8X.)

Sziasztok fórumozók

Segítsetek nekem légyszi, mert most olyan gonddal akadtam össze, ami egy számora teljesen új területen jelentkezik, ez pedig a Hyper Threading. Szal a lényeg, hogy frissítettem a napokban a rendszerem, és összaraktam egy Asus P4P800E Deluxe lapra egy P4 3E Prescott magos (1GB L2) procit, 2x512 MB Samsung PC3200-as ramot. A többi cucc maradt a régi, és a konfigra feltúrtam a SP2-vel feltuningolt XPProf rendszert. Az alaplap támogatja a HT-t és a biosban be is van kapcsolva. A processzor állítólag elevel képes a HT-re, viszont a windowsban sehol nem találom a nyomát annak, hogy működne. A Sandra egyértelműen azt írja, hogy valamiért ki van kacsolva, viszont a cuccokra azt, hogy támogatják. Letöltöttem az Inteltől a Hyper Threading ellenőrző progit, és az is azt írja, hogy az alaplap és a proci alkalmas a HT-re de a Bios-ban valami bibit talált, illetve idézem milyen üzenetet írt ki: "Hyper-Threading technológiát tesztelő segédprogram nem tudta megállapítani, hogy a szükséges komponensek jelen vannak-e, be vannak-e kapcsolva és működnek-e a rendszeren." Nos ennyi. Légyszi segítsetek, hogy hol lehet a bibi, és miért nem megy nálam a HT, ha már egyszer a sok drága forintot kiadtam ezekért a cuccokért.

Üdv: Clemi