Terminál Fórum
https://www.technokrata.hu/forum/

Hogyan kell telepíteni a Windows Xp-t?
https://www.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=20&t=17868		 Oldal: 1 / 4
Szerző:  Laci_L [ szer. jún. 23, 2010 18:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Hogyan kell telepíteni a Windows Xp-t?
jani666 írta:
... hogy tudom ezeket a rendszereket teljesen eltávolitani és ujra tenni a rendszert?

Ha egy partición van, újratelepítés formázással, a régiek feülírásával. Ha kell, választható több partició.

Ha két partición van, újra particionálás (egybe, vagy több) szükség szerint, és új telepítés.

A particionálást a telepítő lemez felajánlja.

És ilyen butaságot nem kell mégegyszer csinálni (XP Home, és XP Prof egy gépen), hacsak nem kíséretez valaki.

Mellesleg: nyilván a probléma vírus volt. Mindenképpen kell a gépre korrekt víruskereső és tűzfal. Különben kezdheted előről, és minden adatod el fog veszni.
Szerző:  jani666 [ szer. jún. 23, 2010 11:02 ]
Hozzászólás témája:  Re: Hogyan kell telepíteni a Windows Xp-t?
sziasztok!van egy pár gondom a géppel ami 2 oprendszert is tartalmaz!xp home és xp professionál
nekem a 2.ra lenne szükségem de az a baj hogy valami csunya kárt tett benne és alig sött egyálltalán nem tudom használni!
hogy tudom ezeket a rendszereket teljesen eltávolitani és ujra tenni a rendszert?
Szerző:  szecek [ csüt. jún. 10, 2010 15:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Hogyan kell telepíteni a Windows Xp-t?
Csak szeretném megköszönni TargeT-nek a segítséget amit írt a telepítési problémámra :) . Köszi és bejött a tipp. !-F
Szerző:  p5rs7 [ szomb. márc. 27, 2010 22:22 ]
Hozzászólás témája: 
OK, igazatok van, kezdek mindent elölrõl.

Köszönöm a segítséget.
Szerző:  TargeT [ szomb. márc. 27, 2010 14:20 ]
Hozzászólás témája: 
Bootolhatsz te akármivel, addig töknyolc, míg nincs eldöntve, hogy tényleg logikai partícióra tetted-e az XP-t. Ez a legvalószínűbb a távolból nézve.
Az, hogy így van-e, megnézheted akár az XP lemezkezelőjével, vagy bármilyen partíciókezelővel, persze a Hiren alól is.
Ha logikai, még átkonvertálhatod egy külső partíciókezelővel elsődlegessé, aktívvá teheted és helyreállítod a bootját.
Vagy ha nincs sok minden még beállítva, rátelepítve, akár újrarakhatod az XP-t is. De csak elsődleges partícióra, és a másik se legyen persze aktív.
Szerző:  p5rs7 [ szomb. márc. 27, 2010 7:26 ]
Hozzászólás témája: 
Idézet:
Önmaga alól nem lehet kivarázsolni a rendszert.


És ha bootolnék pl. Hirennel és ott próbálkoznék valamivel ?
Szerző:  T68m [ pén. márc. 26, 2010 17:21 ]
Hozzászólás témája: 
Na, akkor foglaljuk össze: mi a teendõ ha van egy particiónk (adatokkal) és egy másik, üres, törölhetõ. Ez utóbbira akarjuk feltenni az XP-t úgy, hogy "C"-nek azt a particiót lássa, amire feltesszük.
Szerző:  TargeT [ pén. márc. 26, 2010 17:10 ]
Hozzászólás témája: 
Már ugyan miért ne. :wink:
Ha XP, akkor szerintem csak akkor bootolja magát nem C-nek, ha nem az az aktív partíció.
Vagy hallottam már egyes elvetemült eseteket, amikor működő oprencer alól telepített valaki.
Itt az Egyebek nevezetű partíció az aktív, ezen vannak a boot fájlok is.
Meg kell cserélni az aktív partíciót, és helyreállítani a bootolhatóságot. Hacsak nem logikai partíciót hozott létre az XP-nek, ahogyan már vackor is utalt rá.
Egyébként meg hiába telepíti újra, ha marad logikai partíció. :lol:
Szerző:  Laci_L [ pén. márc. 26, 2010 15:41 ]
Hozzászólás témája:  Re: XP SP3 telepítéskor C: <> D:
p5rs7 írta:
... segítséget kérek.

Ebből új telepítés lesz. Önmaga alól nem lehet kivarázsolni a rendszert.

Bár van a Partion Magic-ban egy opció: Drive Mapper, ami meghajtó átnevezés (átparticionálás) esetén minden bejegyzésben kicseréli a betűjeleket, de hogy ilyen esetben mi lesz azt nem tudom. De az a gyanúm, hogy befürdesz vele.

Kezdd el előről, és figyelj arra hogy elsődleges legyen a partició (ahogy Vackor írta).
Szerző:  vackor [ pén. márc. 26, 2010 12:02 ]
Hozzászólás témája: 
Nem lehet, hogy az új partíciót nem elsődlegesként hoztad létre?
Szerző:  p5rs7 [ pén. márc. 26, 2010 11:18 ]
Hozzászólás témája:  XP SP3 telepítéskor C: <> D:
Sziasztok!
XP SP3 - at telepítettem, valahogy felcserélõdött a 2 betûjel, azaz most a D: a rendszerindító lemez, ezen van a Windows , Program Files stb, a fizikailag 1 db HDD külön particionált része, amelyen a mentések, egyebek vannak, a C: jelet kapta. Megpróbáltam ezen változtatni, sikertelenül : sajátgép > kezelés > lemezkezelés > meghajtóbetûjel és elérési út módosítása.
Üzenet: "A windows nem tudja módosítani a rendszer, vagy rendszerkötet meghajtóbetûjelét."
A D:-t (windows) "rendszerindításnak", a C:-t (egyebek) "rendszerlemeznek" látja, itt lehet a baj.

Egyébként minden jól mûködik, de mégse szeretem így, segítséget kérek.
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 22:13 ]
Hozzászólás témája: 
Squito írta:
Kémprogi: Igen, a process explorer nem rossz, de általában ami így beállítható és nem veszi észre a vírusírtó (mert gondolom van neki), az általában a Programok telepítése és törlése címszónál megtalálható. Esetleg még átnézheti a msconfig-ot is.
Haver gépe: Ha nem ért hozzá, akkor inkább ne buzerálja, mert mégjobban elcseszi és akkor ott töltöd az egész napod.


Feleség nem egy PC guru, de MSN kémezésre csak az MSNSnippert találtam, az pedig nem tunik el
Persze a haver sem egy zseni a géphez,tőle akár ez is lehetett
Jut eszembe , az volt a hulyeség hogy most gyalulás elött nem is néztem mi volt feltelepitve, vagy egy GetData-t eresztettem volna rá, tán kitünt volna mi volt az a progi

by horex
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 22:09 ]
Hozzászólás témája: 
Laci_L írta:
horex írta:
... füles foteljében hátradőlve figyeli a kinlódásokat, ujságját olvasva, gondolom néha jókat hunyorit, és idejön amikor a probléma megoldva ...

Nem voltam itt. Csak amikor benéztem, láttam amit láttam.
De ha megbántottalak, bocs. :shock:

Ps: olyan fotelem meg nincs. :D

Jaj, nemá'! :lol:
Semmiféle sértő szándék, csak humor volt bennem
Egyáltalán nem ilyen a természetem!
A jómultkor jutott eszembe, amikor 2 napig kinlodtunk stell-lel eg yviruson
Akkor is jöttél, hogy "na nem semmi két nap kinlódás ahogy végigolvasom"
Szoval semmiért nem kell "mea culpáznod"

by horex
Szerző:  Squito [ kedd jan. 19, 2010 19:41 ]
Hozzászólás témája: 
Nekem van, csak épp füle nincs. És újságom sincs...
Szerző:  Laci_L [ kedd jan. 19, 2010 19:29 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
... füles foteljében hátradőlve figyeli a kinlódásokat, ujságját olvasva, gondolom néha jókat hunyorit, és idejön amikor a probléma megoldva ...

Nem voltam itt. Csak amikor benéztem, láttam amit láttam.
De ha megbántottalak, bocs. :shock:

Ps: olyan fotelem meg nincs. :D
Szerző:  Squito [ kedd jan. 19, 2010 18:12 ]
Hozzászólás témája: 
Kémprogi: Igen, a process explorer nem rossz, de általában ami így beállítható és nem veszi észre a vírusírtó (mert gondolom van neki), az általában a Programok telepítése és törlése címszónál megtalálható. Esetleg még átnézheti a msconfig-ot is.
Haver gépe: Ha nem ért hozzá, akkor inkább ne buzerálja, mert mégjobban elcseszi és akkor ott töltöd az egész napod.
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 17:43 ]
Hozzászólás témája: 
Én asszeretem , amikó' Laci_L füles foteljében hátradőlve figyeli a kinlódásokat, ujságját olvasva, gondolom néha jókat hunyorit, és idejön amikor a probléma megoldva
:roll:
A ghost leirásodat már korábban lementettem, nem mintha.....
Viszont mivel a haver gyakorlatlan és semmi bootlási lehetősége a telepitőn kivül nincs, igy nyűgös az egész, de tanitom, mit csináljon
:wink:
by horex
Szerző:  Laci_L [ kedd jan. 19, 2010 17:06 ]
Hozzászólás témája: 
Végigolvastam ezt a kb. 4 óra alatt lezajlott eszmecserét. Hát nem egyszerű eset. :D

Én nem szólok bele, elég ha ti bosszankodtok. :roll:

Legfeljebb annyi Horex-nek (ha érdekel): itt leírtam a Ghost használatát:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=903743#903743
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 16:44 ]
Hozzászólás témája: 
Felraktam NTFS-re, barát örül, leirtam mit kell csinálni, boot választáskor BIOS-ban, Hiren linket elkuldöm neki , kiírja, aztán majd bootol és gondolom azon lesz Ghost, azt meg telefonon levezénylem neki
:)
Egy olyan kémprogi kivédéséröl azért valamit irhatnátok, mert mondja, volt hiszti otthon, pedig csak "ártatlan" flört ment

Tetessem fel a ProcessExplorert, az kimutatja?

by horex
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 15:15 ]
Hozzászólás témája: 
TargeT írta:
horex írta:
A GHOST pl hogy indulhatna DOS ablakbol, amikor, nincs "DOS" merthogy floppy sincs

:lol: Hát nem vagy egy egyszerű csávó, az szent. Az előbb még a Ghost volt szempont, most meg gond mutatkozik a megvalósításával.
Sebaj, Squito fentebb írta a a Hiren's BootCD-t. Azzal ez is megy, többek közt Ghostot is tartalmaz.

:oops:

Na de nem az enyém a gép, a barátomnak meg hiába Puppyzok meg Hirenezek
Ő megirja a Hirent, aztán telefonos vezérléssel esetleg Ghostol
Ezért bonyolult ez a kérdés

Mégegy, más kérdés
Valami kémprogit haver felesége telepitett ami az MSN uzeneteket elkuldte a feleség emilcimére és ebböl bonyodalom lett

Melyik az ilyen kémprogi és hogy lehet kiszurni ha telepitve van, illetve kivédeni, hogy ne lehessen telepiteni?

by horex
Szerző:  Squito [ kedd jan. 19, 2010 13:53 ]
Hozzászólás témája: 
Hiren's Boot CD: http://www.hirensbootcd.net/ (ha esetleg a gugli szerverei behaltak volna)
Szerző:  TargeT [ kedd jan. 19, 2010 13:37 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
A GHOST pl hogy indulhatna DOS ablakbol, amikor, nincs "DOS" merthogy floppy sincs

:lol: Hát nem vagy egy egyszerű csávó, az szent. Az előbb még a Ghost volt szempont, most meg gond mutatkozik a megvalósításával.
Sebaj, Squito fentebb írta a a Hiren's BootCD-t. Azzal ez is megy, többek közt Ghostot is tartalmaz.
Szerző:  Squito [ kedd jan. 19, 2010 13:37 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
Linux hasonló úri huncutságokhoz nem értek :)
Hidd el, a Puppy-hoz nem igazán kell érteni. Ha a Windows-ban eligazodsz, akkor a Puppy se egy nagy dolog.
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 13:30 ]
Hozzászólás témája: 
Köszönöm, de uj setup megy NTFS-re

A GHOST pl hogy indulhatna DOS ablakbol, amikor, nincs "DOS" merthogy floppy sincs
A setup CD meg nem ad "dos" ablakot
Persze tudom boot penrive , de az esetleg MAJD lesz
Valamit olvastam, hogy futó WIN-t is le lehet menteni

Linux hasonló úri huncutságokhoz nem értek :)

by horex
Szerző:  Squito [ kedd jan. 19, 2010 13:24 ]
Hozzászólás témája: 
Hiren's Boot CD-n lévő partíció kezelőkkel próbáltál már FAT32-t létrehozni a vinyódon? Esetleg Puppy Linux-szal? Nem muszáj a zikszpé telepítőjével partícionáltatni.
Szerző:  TargeT [ kedd jan. 19, 2010 13:17 ]
Hozzászólás témája: 
Hannibal írta:
A legelső, nem megpiszkált, SP nélküli XP telepítő engedi formázni FAT-ra.

Olyanról meg XP-t nem is érdemes telepíteni manapság.
Én csak slipstreamelt XP SP3-at rakok fel, többnyire a legfrissebb hotfixekkel együtt.
Egyébként tényleg így van, a FAT32 újabban már ki sem választható. Erre a részre az elején nem is koncentráltam, vagy kiesett.
Szerző:  Hannibal [ kedd jan. 19, 2010 13:13 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
TargeT írta:
Asztán miér is kell az a FAT olyannyira, ha csak zikszpé van és semmi linyukc? :wink:
Végül is a te dolgod.
A FAT32 partíció alapból 32 GB lehet, vagy ezt engedi formázni, de ha külső partíciókezelő programmal hozod létre, akkor lehet nagyobb is. Úgy 2 TB-ig.
Esetleg már a Windows Lemezkezelővel is lehet, de elképzelhető, hogy az még ragaszkodik a max. 32 GB FAT32-höz. Ki kell próbálni.

Azt persze tudtam előre, hogy "minek a FAT" kérdés jön
Szeretem a kéziváltós autókat, nehogymá' a nyuszi mongya meg mikor lesz vadászidény :shock:

Szoval akkor ezért csak NTFS lehet a maravány 140GB
Akkor uj setup minden NTFS-re

Viszont milyen GHOST van ami kezeli az NTFS-t is?
by horex


Ma már mindenféle partíciómentő kezeli az NTFS-t. Legyen az Acronis, Norton, stb. Még Laci_L öreg floppy-s/pendrive-s Ghostja is kezeli.

Azon XP telepítőknél van már csak NTFS, amibe van SP integrálva. A legelső, nem megpiszkált, SP nélküli XP telepítő engedi formázni FAT-ra.

Egyébként én is azon a véleményen vagyok, hogy ha nincs valami 98, ME a gépen, aminek látni kell a lemezt, akkor nincs értelme FAT-tal formázni. FAT mára már elöregedett. NTFS gyorsabb, biztonságosabb.
Szerző:  TargeT [ kedd jan. 19, 2010 13:10 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
Szoval akkor ezért csak NTFS lehet a maravány 140GB

Alapból és egyben igen. Egyébként meg írtam, hogy át lehet verni és hogyan.

Idézet:
Akkor uj setup minden NTFS-re

NTFS-sel mindenképpen jobban járnál. Ezért nem kell újratelepíteni, éppen a convert /fs:ntfs paranccsal is átkonvertálhatnád. No meg külső partíciókezelő programokkal persze.
Most meg nem mondom, mennyivel gyorsabb, de új telepítés esetén még az újratelepítés is szóba jöhet.

Idézet:
Viszont milyen GHOST van ami kezeli az NTFS-t is?

Hogyhogy melyik? :lol: Mindegyik :!: Még a DOS-os Ghost 2003 is simán és önként. :D

Idézet:
Most nézem, nekem van egy 5-75GB-os particiom a gépemen
Akkormosthogy max.32GB

Írtam fentebb hogyan.

Idézet:
A ME megcsinálja , de az XP telepitője nem?

Még az is lehet. Most hogy így mondod, rémlik valami, hogy az XP telepítőjénél behúzták a féket, hogy ha nagyobb, akkor csak NTFS lehessen alapból.
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 12:45 ]
Hozzászólás témája: 
TargeT írta:
Asztán miér is kell az a FAT olyannyira, ha csak zikszpé van és semmi linyukc? :wink:
A fájlméret tuti, hogy maximum 4 GB, semmi több így.
Végül is a te dolgod.
A FAT32 partíció alapból 32 GB lehet


Hoppácska
Most nézem, nekem van egy 5-75GB-os particiom a gépemen
Akkormosthogy max.32GB
Igaz, ezt floppys WIN_ME inditolemezzel particionáltam és formatáltam
Ez számitana, "külső" programnak?
A ME megcsinálja , de az XP telepitője nem?

by horex
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 12:42 ]
Hozzászólás témája: 
TargeT írta:
Asztán miér is kell az a FAT olyannyira, ha csak zikszpé van és semmi linyukc? :wink:
Végül is a te dolgod.
A FAT32 partíció alapból 32 GB lehet, vagy ezt engedi formázni, de ha külső partíciókezelő programmal hozod létre, akkor lehet nagyobb is. Úgy 2 TB-ig.
Esetleg már a Windows Lemezkezelővel is lehet, de elképzelhető, hogy az még ragaszkodik a max. 32 GB FAT32-höz. Ki kell próbálni.

Azt persze tudtam előre, hogy "minek a FAT" kérdés jön
Szeretem a kéziváltós autókat, nehogymá' a nyuszi mongya meg mikor lesz vadászidény :shock:

Szoval akkor ezért csak NTFS lehet a maravány 140GB
Akkor uj setup minden NTFS-re

Viszont milyen GHOST van ami kezeli az NTFS-t is?
by horex
Szerző:  TargeT [ kedd jan. 19, 2010 12:37 ]
Hozzászólás témája: 
Asztán miér is kell az a FAT olyannyira, ha csak zikszpé van és semmi linyukc? :wink:
A fájlméret tuti, hogy maximum 4 GB, semmi több így.
Végül is a te dolgod.
A FAT32 partíció alapból 32 GB lehet, vagy ezt engedi formázni, de ha külső partíciókezelő programmal hozod létre, akkor lehet nagyobb is.
Esetleg már a Windows Lemezkezelővel is lehet, de elképzelhető, hogy az még ragaszkodik a max. 32 GB FAT32-höz. Ki kell próbálni.
Szerző:  horex [ kedd jan. 19, 2010 12:26 ]
Hozzászólás témája: 
Üdv.
Kellene egy gyors segitség ,mert itt egy barátom és a gépe.
Floppy nincs, igy CD-rol particionaltam és a C:-t formattáltam FAT32-re, aztán WIN_XP setupoltam
Viszont a 160GB-os wincsiböl most itt van eg y140-es darab format nélkul, amire a telepitő csak NTFS-t ajánl fel
Én azt a részt is FAT-ra akarom

Mit, hogy tegyek?

by horex
Szerző:  integral [ kedd nov. 03, 2009 20:43 ]
Hozzászólás témája: 
nacorvus írta:
A helyeben ragaszkodnék ahhoz,hogy a Millenium maradjon a C parton...Az Xp újítása volt hogy nem volt kötelező a legelső partra telepíteni.


Hát én se szívesen birizgálnám a Milleniumot, az az én biztos bástyám :D bár az se tökéletes rendszer, memóriaelégtelenség esetén könnyen behal. Az XP jobb ezen a téren.
Rohadtul bosszant, hogy a HP-hez adott CD-t nem tudom így használni (szerncsére a drivert igen, csak az összes többi rajta levő programot nem), máramennyiben tényleg a C: meghajtót hiányolja.
Szerző:  nacorvus [ kedd nov. 03, 2009 20:20 ]
Hozzászólás témája: 
A helyeben ragaszkodnék ahhoz,hogy a Millenium maradjon a C parton...Az Xp újítása volt hogy nem volt kötelező a legelső partra telepíteni.
Szerző:  integral [ kedd nov. 03, 2009 11:17 ]
Hozzászólás témája: 
Sziasztok!

Úgy tűnik, újra kell telepítenem az XP-t több okból is. 3 részre van particiónálva a vinyó, jelenleg a C: meghajtó egy Milleniumé, az XP meg G: a többi cucc D:
Úgy vettem észre, hogy a HP nyomtatóhoz adott lemez egyes programjai azért nem települt fel, mert az XP-nek nem C: a jele.

Hogyan lehet megcsinálni, hogy az XP legyen a C: és a Millenium meg valami más a C: helyett?

A Millenium particiómásolással működik jól, és ahogy eddig tapasztaltam, az XP nem működik particiómásolással.

Légyszi, segítsetek! :)
Szerző:  kukinyo [ csüt. okt. 22, 2009 18:57 ]
Hozzászólás témája: 
Tényleg :D
Ez elkerülte a figyelmemet
Köszi hogy kinyitottad a szemem :shock:
Szerző:  Laci_L [ csüt. okt. 22, 2009 18:39 ]
Hozzászólás témája: 
kukinyo írta:
... Ha igen,mivel tudom onnan kiirtani?

Ne izélj már. Ott van az általad idézett szövegben: Fertőzésnél, ha töröni kell...
Ez tüneti kezelés, ha nem volt vírusírtás.

És így szinte biztos, hogy nem lesz megoldva a probléma, mert ha van ferőzés, akkor az visszaírja.

Irány stell valamelyik topikja a Security-ben. :shock:
Szerző:  kukinyo [ csüt. okt. 22, 2009 18:22 ]
Hozzászólás témája: 
Laci_L írta:
nacorvus írta:
Vagy vírus az mbr-ben...

Aha, az lehet. Akkor:

http://www2.gmer.net/mbr/mbr.exe

Az MBR-t ellenőrzi. Azonnal telepítés nélkül futtatható bárhonnan.
Készít ugyanide egy log fájlt, abban látható az állapot.

Fertőzésnél, ha töröni kell:
cmd > mbr helye, majd mbr -f
ez nullával tölti ki az 1-62 szektorokat.
****************************************************

A log fájl, ha tiszta a gép:
>>
device: opened successfully
user: MBR read successfully
kernel: MBR read successfully
user & kernel MBR OK
<<

Ha fertőzött a gép (egy példa):
>>
device: opened successfully
user: MBR read successfully
kernel: MBR read successfully
user & kernel MBR OK
malicious code @ sector 0x1d37f8b2 size 0x1aa !
copy of MBR has been found in sector 62 !
<<


Sziasztok
Ezek szerint a laptopom vírusos:
device: opened successfully
user: MBR read successfully
kernel: MBR read successfully
user & kernel MBR OK
copy of MBR has been found in sector 0x04A817F0
malicious code @ sector 0x04A817F3 !
PE file found in sector at 0x04A81809 !

Ha igen,mivel tudom onnan kiirtani?
Szerző:  bowtech [ vas. okt. 18, 2009 18:30 ]
Hozzászólás témája: 
Köszi a linket! Ezzel már csak menni fog :o
Szerző:  nbela [ vas. okt. 18, 2009 16:44 ]
Hozzászólás témája: 
bowtech írta:
Valami olyasmit hogy egy sata drivert kell beintegrállni egy xp-be az NLite nevü programmal.Megköszönném ha valaki segítene
Köszönd a guglinak. Ez az első két találata:
http://www.jox.hu/cikkek/99/8
http://logout.hu/cikk/nlite_ahci_integralas_xp_telepitobe/nyomtatobarat/teljes.html
Szerző:  bowtech [ vas. okt. 18, 2009 16:05 ]
Hozzászólás témája: 
Hello mindenki!
Bocsánat hogy beleszólok a beszélgetésbe de lenne egy problémám.
Van egy fs pi3540-es laptomom amire xp-t szeretnék tenni.Olvastam valamit arrol hogy hogyan kéne de nekem nem nagyon világos.
Valami olyasmit hogy egy sata drivert kell beintegrállni egy xp-be az NLite nevü programmal.Megköszönném ha valaki segítene pontosan hogyan is kell ezt csináli.Előre is köszönöm!
Szerző:  vackor [ szomb. okt. 17, 2009 23:15 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
Cseszheted a LogMe-t ha a usernek nincs fennt

Ez így igaz. Problémás emberkéknél már előre javasolni szoktam.

horex írta:
Ismert és használt ikon az explorer + az 1000 dokumentum/könyvtár meg a feltelepult spy-k linkjei a képernyőn
Weather-Forecast, google-toolbar , yahoo-toolbar és tsai,aztán persze Kapu Vilmos üzenete is hogyhát "szoftverhamisitás áldozata lett" :lol:

Ez jót már nem jelent. De ha újratelepítés lesz belőle, akkor NE adj neki rendszergazda jogot. Ha ennyire nem ért hozzá és mindent gondolkodás nélkül telepít, akkor nem lesz megállás, folyamatosan szívni fogsz.

horex írta:
Az hogy USB, automatikusan jelölődik, nem?
Amikor felnyomom a drivert és be a nyomtatót azok 'összeölelkeznek'
ha jol gondolom.

Nem tudom hogy automatikusan történik-e. Elképzelhető, hogy nem is lehet mást kijelölni. Ezért kérdeztem a beállítást, meg jelez-e a windows a nyomtató bekapcsolásakor (a jól ismert hangjelzés). De az is lényeges, hogy van-e telepítve másik nyomtató, illetve ha igen, akkor melyik az alapértelmezett. Mert lehet hogy a szerencsétlen nyomtatna, de csak gyűlik az egész a spool-ban.
Szerző:  nbela [ pén. okt. 16, 2009 9:20 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
Cseszheted a LogMe-t ha a usernek nincs fennt
Mondjam neki hogy telepitse?
Jut eszembe. Én tegnapelőtt mondtam a havernek, hogy tegye fel. Hangsúlyoztam, hogy a free változatot, de a pro2 jelentkezett be. TeamviewerQS felmentem a gépére. Logmein.com, számítógép hozzáadása, free, és nekem is a pro2 ment fel. Úgy néz ki, hogy a honlapon a fordító megcserélte a 2 feliratot. Leszedtem az MSI fájlt, és abból választva a free-t már jó lett.
Szerző:  horex [ pén. okt. 16, 2009 9:12 ]
Hozzászólás témája: 
vackor írta:
horex írta:
T-böl klikkelve megnyilik a pdf, de aztán nem lehet kinyomtatni a fájlt
Anyám borogass :)
Hosszas vivás, kattingatás után kitunt hogy nincs telepitve aLexmark
Én miért telepitettem vóna?
De ott az ikonja. Az biztos nem én voltam :)
Jó, CD be, telepités, nyomato bekapcs , semmi

Én ilyen esetekre tartom a LogMeIn-t. :wink:

Az nyomtató bekapcsolásakor jelez valamit a gép?
A nyomtatónál az USB port van kijelölve?


Cseszheted a LogMe-t ha a usernek nincs fennt
Mondjam neki hogy telepitse? :shock: :shock: :shock:

Ismert és használt ikon az explorer + az 1000 dokumentum/könyvtár meg a feltelepult spy-k linkjei a képernyőn
Weather-Forecast, google-toolbar , yahoo-toolbar és tsai,aztán persze Kapu Vilmos üzenete is hogyhát "szoftverhamisitás áldozata lett" :lol:

Nem tudom most mi van a gépén, személyesen nyűgös, ő szokta elhozni a gépeket.
Az hogy USB, automatikusan jelölődik, nem?
Amikor felnyomom a drivert és be a nyomtatót azok 'összeölelkeznek'
ha jol gondolom.
Szerző:  Squito [ csüt. okt. 15, 2009 20:07 ]
Hozzászólás témája: 
Ha nincs telepítve a nyomtató, de van valamilyen Lexmarkos nyomtatós bizbaz feltelepítve, akkor keresse meg a Programok telepítése és törlése alatt és uninstallálja, majd telepítse CDről a nyomtatót és csak akkor csatlakoztassa a nyomtatót, amikor a telepítőprogram arra kéri. Esetleg menjen fel ide és töltse le a legújabb driver csomagot.
Szerző:  vackor [ csüt. okt. 15, 2009 19:43 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
T-böl klikkelve megnyilik a pdf, de aztán nem lehet kinyomtatni a fájlt
Anyám borogass :)
Hosszas vivás, kattingatás után kitunt hogy nincs telepitve aLexmark
Én miért telepitettem vóna?
De ott az ikonja. Az biztos nem én voltam :)
Jó, CD be, telepités, nyomato bekapcs , semmi

Én ilyen esetekre tartom a LogMeIn-t. :wink:

Az nyomtató bekapcsolásakor jelez valamit a gép?
A nyomtatónál az USB port van kijelölve?
Szerző:  Laci_L [ csüt. okt. 15, 2009 17:04 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
... Nem-nem, nagyon rendes urge és hát nem ért a géphez tényleg semmit ...

Ez rendben van, én sem vagyok fogorvos. De az intelligencia része az is, hogy ezt belátja, és nem okoskodik. Ez itt a probléma. :shock:

Nem nekem, neked. :D

Ha meg írni akarsz valamilyen gyomlált szót, elég egymásután nyomni a B-t vagy az i-t valahol belül a szóban. Ki lehet próbálni az Előnézet-tel
Szerző:  horex [ csüt. okt. 15, 2009 11:16 ]
Hozzászólás témája: 
Laci_L írta:
horex írta:
... Én miért telepitettem vóna? ...

Ez hülye. Orvoshoz küldd, ez lenne a legjobb tanács. :D

Nem-nem, nagyon rendes urge és hát nem ért a géphez tényleg semmit
, mint ahogy te sem a mélymuvelésű bányák szellőzés problémájához
:twisted:

Viszont el-linkeltem neki éppen egyik posztodat, ahol a wincsi megosztásárol értekezel, hogy mikor jön a sirás +fogaknak csikorgatása, hogyhát a képeim meg a zenéim
Remélem reagál rá
:roll:

by horex
Szerző:  Laci_L [ csüt. okt. 15, 2009 10:28 ]
Hozzászólás témája: 
horex írta:
... Én miért telepitettem vóna? ...

Ez hülye. Orvoshoz küldd, ez lenne a legjobb tanács. :D
Szerző:  horex [ csüt. okt. 15, 2009 8:59 ]
Hozzászólás témája: 
nacorvus írta:
Nagyon Off:L'f.a s*-be,.egy meg a kezedbe,hogy jusson az eszedbe!.. cimű remek költemény jutott eszembe .. :oops:
vackoré a pont nem kell osztogatni a partot,telepítse a kamerájáról(fényképezőgépről,telefónyikás berendezéséről) a szép egybeszabott partjára,azt majd az is elfogy...
kicsit off:
Az ilyen embernek csak kétszer mondom el (lassan,hogy mindenki megértse): most jöttem utoljára! és ez is sok pénzbe fog kerülni,mert egyszer már elmondtam..(ezt valóban első jelenéskor le is iratom velük indigós papírra aláíratva és elő is veszem a másodpéldányt..ha megtalálom-ettől általában megrettennek és ki is húznak a balekok sorából....és itt szó sincs haverságról...:ua veszel egy szatyrot 8 'kg' teherbírással kék színben,és félbegyűröd ragasztóval féligtöltve ,avagy egészbe hajtva ue mennyiséget töltesz bele és a fejedre rántod akkor rendeltetésszerűen használod?..
Avagy a zászló rángatja a baktert!
on...
Viszont,van aki ilyenből komoly apanázsra tesz szert...erkölcsösnek nem igazán nevezhető,de igazat kell adni a szakinak-hiszen a rutin és az emberi b@alf*ság határokat nem ismer..
A nyagyonoff szölgeteszárójellel be On-olva


Nézzd, nekem ez nem pénz keresés, és olyan jo ismerősöm, hogy máskor én kérem szivességekre amit máshogy csak nehezen tudnék megoldani
Kölcsönös tehát a dolog, és személyes kapcsolat is.

A leirtakat azért majd kiprobálom legközelebb, elöbb gyakorolva a saját gépemen.
A legujabb, felhiv telefonon, hogy **** a TCommander, monta ő mindig
Na, mijapálya?
Nem lehet T-böl nyomtatni
Mi vaaaan???
T-böl klikkelve megnyilik a pdf, de aztán nem lehet kinyomtatni a fájlt
Anyám borogass :)
Hosszas vivás, kattingatás után kitunt hogy nincs telepitve aLexmark
Én miért telepitettem vóna?
De ott az ikonja. Az biztos nem én voltam :)
Jó, CD be, telepités, nyomato bekapcs , semmi
Uninstallnál feladtam
Azóta beszéltunk, de igazán nem tudom hol tartunk
:)))
by horex
Oldal: 1 / 4 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/