ismerös szó

konzisztencia???

Nem-nem, csak nem tudom mi a pontos neve. Mindig ellenörizni akarja a lemez konzervescicáját (konzekvencia vagy mi a fákkom).

Scandisk
Csak nem FAT32-t használsz XP-hez
Mert utoljára akkor láttam

Nem'tom milyen a konfig,de a ME verzóra csak így tudok tekinteni.
A 2000 "munahelyrevaló"-titokbanjátszátsz ,de nem jó minden játékra,ha a gép elbírja EX-PÍ

Windows XP SP2vel...

Hi.

Probald ki. Win98 SE Eng+UNOFFICIAL Service Pack2. Nekem bejott.

Udv, CBR

Nekem a 95 volt az egyik legmegbizhatóbb, hiába fikázzák sokan. Soha nem fagyott le és minden progi elfutott rajta. Lehet, hogy kimondottan az én akkori gépemre tervezték?
Ezután XP prof. sp2-vel, csak ha valami hibát észlel rögtön elindul a "scandisk"

Nekem a win2000 vált be.

legjobb egy win3.1, még egy 286-oson is elfut, de egy 4MB-os 386-oson kifejezetten száguld!

Én is 433 celeronnal kezdtem, volt benne 192 Ram. És Win98 oprendszer. Sokat kínlódtam vele, sokat fagyott, kékhalál, stb. Gondoltam egyet, és lefrissítettem XP-re. Azt kell mondanom, hogy azon a gépen is nagyon stabilan futott. Igaz csilli-villi dolgokat kikapcsoltam benne. De ezek után elkezdett a RESET gombom berozsdásodni
És úgy vettem észre, hogy hamarabb beboot-ot a gép az XP-vel, mint a 98-al.

Próbáltam rajta a ME-t is, de az a 98-hoz képest is siralmas volt.



Nekem ezek a személyes tapasztalataim.

nekem XP Prof van, 512 DDR AMD Athlon Barton 2500+.
amivel kezdtem :
80486 ( 40 Mhz, 8Mb RAM, 400 Mb Winyó )
P4 ( 1,6 Pentium, 256 SD, )
meg a mostani.

566-os cerkára, 256 Mb memórival (többszöri 98-as, Me-s kínlódás után) W2K-SP4-et raktam fel nemrég, és gond nélkül műxik, a tulaj kifejezetten boldog vele.

winXP+sp2 vagy win2000+sp4 mellett foglalok állást(ehhez a konfighoz), a stabilitás nem kétséges, ezeknek a memoria kezelése sokkal jobb mint a dos alapú oprendszereké. annyi hogy ha a gépen net is lesz akkor egy jű tűzfal+vírusírtó+az új win javítások feltétele elengethetetlen!!!!

Én egy 433-as celeronnal és win98-al kezdtem. Amit szívtam ezzel a párosítással, arra még visszagondolni is rossz. Amikor végleg meguntam, felraktam az NT4-et. Ez minden gond nélkül működött, csak az USB-t nem kezelte.
A gép cserélődött egy 1400-as tua celeronra és win2k-ra. Az is stabil volt. És egyszercsak jött az XP. Eleinte szívás volt, mert nagyon válogatós volt és a régi hardverekhez szinte lehetetlen volt beszerezni drájvert. Ez ment így egy ideig, de mára szinte mindenhez van xp drájver és azóta minden gond nélkül stabilan megy az XP.

Az előző előtti hozzászóláshoz: Az ilyen rendszergazda monnyon le!!!

Nekem xp 4ever :D:D:D:

Ne haragudj! Nem néztem szét eléggé!
Egyébként tökéletesen egyetértek. Arról a haveromról van szó, akinek nem indult a gépe a garázsban
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=24733
Ő mint az őrült, kezdte szapulni az XP-t, mert előtte 98 volt a gépén. Hiába mondtam neki, hogy a táskámban még a telefonom is tök párás - hát még akkor mi lehetett a winchesterrel, ne várja, hogy elindul a gép, de ő csak mondta, hogy az XP ilyen, meg olyan ****, meg hogy az a rossz benne, hogy a legutóbbi beállításokat elmenti, és azokkal indul újra A srác egyébként rendszergazdaként is dolgozott. Nem tudtam neki megmagyarázni a dolgot, mert akkora egója van, hogy dózer kellene a meggyőzéséhez.

Hogy mit gondolunk? Egyik jobb, mint a másik.
Gyenge géphez ME (méggyengébbhez 98, annál is gyengébbhez 98lite/95), normál erősségűhöz (min. 256MB, min. 600MHz) meg WinXP. Sok mindenben jobb a 9x/Me-nél, de jóval lassabb. 9x/Me max 512MB memóriát tud kezelni, ez már nem mindenkinek elég. WinXP több alkalmazás egyidejű futtatásánál jobban elosztja az erőforrásokat, nem fogja egy alkalmazás sem úgy meg, hogy pl. akadjon az egér (azért pl. a modembe dugott telefonon történő beszélgetés akasztgatja ).
Azért az XP mellett nekem is van egy WinME-m, ha bármi baj lenne az XP-vel.
Az ME több rugdosást kibír, a hardver cserétől sem esik hanyatt, jobban bele lehet nyúlni. Szóval neki is vannak előnyei.
Játékok terén szerintem már rég mindent XP-re optimalizálnak (bár gondolom ME-n is megy minden), a 2-3 éve készült játékok mind futnak XP-n, max a nagyon régiekkel lehet gond.

Hamarosan jön a WinXP x64 a 64 bites procikhoz, én már azt várom. A mostani letölthető már a build 1433-as:
https://microsoft.order-9.com/winxp64/p ... xp64&id=dl

Bocs a topic ide való nem a hardware-be!
Én 600 Mhz fölött csakis XP telepítek! Mondjuk <=128 MB ram-ra viszont 98 akármilyen a proci!

Az asszonynak összeraktam egy régi gépet "word-özésre" az 400 Mhz-es ezért 98-at raktam rá, hamarosan szembetalálkoztam a 98 átkával: zsír új rendszer, aztán ilyen olyan rundll hibák. Kék képernyő ha kiveszem a floppyt, vagy CD-t amit éppen használ! áááááááááá, hamar kezdtem felhúzni magam!!
Szóval én 98-at csak annak ajánlom, akinek a gépén nem fut zökkenőmentesen az XP! (Vagyis csakis szükségállapot!)
Amúgy ez a játéktámogatás egy butaság! Ha nem 4-5 éves vagy régebbi játékokkal játszol akkor ismét csakis XP, ha annál korábbival, akkor meg csinálj két partíciót

Sziasztok!
Megint csupán a véleményeteket szeretném megtudni egy üggyel kapcsolatban, ami már régóta foglalkoztat. Vannak olyan ismerőseim, akik vehemensen támadják a WinXP-t és lándzsát törnek a 98 mellett. Tudom, hogy talán a játékokat nem támogatja annyira az XP, de nekem már 1 éve megy a gépen, apróbb hibákkal. Az egyik kollegámnak pedig már 2 éve fut, és szinte egyáltalán nem volt vele gond.
Nos, mit gondoltok?