Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szomb. okt. 05, 2024 14:17



Hozzászólás a témához  [ 43 hozzászólás ] 
Premier DC-2300 
Szerző Üzenet
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6
Hozzászólás 
hát most találkozatm egy Canon PS A40-sel br:75 pénzért és
gondolkodóba estem


szer. máj. 07, 2003 11:31
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6
Hozzászólás 
hát most találkozatm egy Canon PS A40-sel br:75 pénzért és
gondolkodóba estem


szer. máj. 07, 2003 11:31
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Még januárban vettem az ATComp-ban, de jelenleg nincs nekik. Láttam az aprón egy árlistán a PRETEC változatot 43 pénzért, de csak telefonszám volt megadva: 06309198499 vagy 06702412939. Ha van rutinod az ilyen "fekete" bizniszelésben, akkor vonzó lehet a dolog, de ha egy szappantartót is el tudnak neked adni fényképezőként, akkor inkább hagyd ki...


szer. máj. 07, 2003 9:26
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6
Hozzászólás 
te hol vetted a gépet?


hétf. máj. 05, 2003 13:32
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
ÁÁÁÁ, kiderült ez a vaku-mizéria probléma is. Valójában nem az elkészült kép lesz rossz, hanem az un. quickview fícsör nem akar tökéletesen működni. Ez az elkészült képet pár másodpercig automatikusan megmutatja, mialatt le is lehet törölni, ha nem tecczik. Csakhogy néha tök mást mutat, mint amit eltárolt a kártyára. Max pár tized mp lehet a különbség, igazából csak vakunál meg gyors mozgásoknál vehető észre, de azért kínos amiatt letörölni egy jó felvételt, mert a gyorsnézeten még nem villant a vaku... SZVSZ nem túl nagy hiba, de azért jó tudni róla.


hétf. máj. 05, 2003 13:20
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6
Hozzászólás 
elsattyogtam két helyre is, de sehol sem lehet kapni a
gépet, ráadásul még időpontot sem tudtak adni :(


szer. ápr. 30, 2003 7:34
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Akkor yoo.
A képeket látod magad is. Ha jól kinagyítod, akkor a széleken kis színtörési hiba látható, de nem zavaró. A jpeg tömörítés többnyire korrekt, de a max minőségű állás sajna a 8M belső memóriához illeszkedik. :( Valami AlienSkin image doctor programmal egész jól ki lehet javítgatni...
A vaku viszont elég kiszámíthatatlan. Gyakran látom, hogy villan, mégis sötét marad a kép. Olykor meg túlexponált. Persze ezek egyből látszódnak a hátlapon, 1 gombnyomással mindenféle menü kikerülésével törölhető is a rontott kép, de a "birkacsorda" már az első villanás után igyekszik szétoszlani, tehát néha kellemetlen összeterelni őket az ismételt fotózáshoz.
Nem tom ez mekkora hiba, meg lehet-e a gyengécske akku miatt, de más noname gépnél is találkoztam már ilyennel...

Felraktam még 3 képet, amit makroval csináltam. Sajna az automata nem mindig tudta, mit is akarok igazából lefotózni...


hétf. ápr. 28, 2003 13:23
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6
Hozzászólás 
N E M ! SŐŐŐŐŐŐŐŐT! Köszönöm. Mi az általános tapasztalat
a géppel? Volt valami problémád vele? Egyre jobban hajlok
rá, hogy ezt a gépet fogom megvenni. milyen típusú olympus-
ról lesz szó? Épp ma déliután szándékozok elsattyogni egy
bótba, hogy közelebbről is szemügyre vegyek egy ilyan
gépet.


hétf. ápr. 28, 2003 11:16
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Remélem nem túl késő, de elérhetővé tettem néhány képet amit DC2300-val csináltam.
http:\www.mfa.kfki.hu/~kovach -ról letölthetők.
Valamikor majd felteszem az olympus-premier képpárt is az összehasonlítás végett.

A Nikonos kolléga egy 400eFt-os masinával küzd (valami CoolPix 5700), ami azért minden tekintetben jobb a DC2300-nál, de koránt sem annyival, mint amennyivel több az ára. Legalábbis ő ezt mondta. :)


hétf. ápr. 28, 2003 11:05
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
szerintem mindehol annyi kb, már ha lehet még kapni, ha megnézed
a www.atcomp.hu-n, vagy a depo.hu-n, akkor rögtön kiderül van-e még, 2 hete 61 bruttó volt

canon a40-ben van 3x optikai zoom?


kedd ápr. 08, 2003 22:52
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Erre ráteszel még 10.000 -et és a budakalászi EW ben veszel
egy most akciós Canon PS A40 -et, azaz digitális
fényképezőgépet.
P.S. nekem több mint egy éve az elődjével (DC-2100) nagyon
rossz tapasztalataim voltak (sorozatos csere)
Zsaro


kedd ápr. 08, 2003 11:58
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6
Hozzászólás 
Kedves Farkasom!
hol láttad 61-ért ezt a gépet? érdekelne.

találtam egy apróhirdetést, véletlenül nem ismeri valaki
az eladót? azért bizalmatlan vagyok kicsit...

"Digitális fényképezőgép (kínál) PREMIER (PRETEC) DC- 2300
digitális fényképezőgépek megérkeztek. A gép megegyezik a
PRAKTICA DCZ 2. 2, a TOSHIBA PDR- 2300 és a KONICA- 205Z
készülékekkel. 2. 1 megapixel Felbontás: 1600x1200 1. 6"
színes LCD 2x Digitális Zoom 3x Optikai Zoom 8 MB belső
memória Szín: 24bit ( RGB ) 8 MB beépített Flash memória
Compact Flash memória kártya hely Video mód
Régió: Bács-Kiskun megye
Feladó: bbbb@westel900.net <mailto:bbbb@westel900.net>
Telefon: 06309286770
Ár: 59.900.-"
köszönettel:D:omD:oD:om


kedd ápr. 08, 2003 8:35
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
hát ugye jelenleg bruttó 61 a premier.

a tapasztalatod nem egészen helyes, a beltéri fotózás nem feltétlen áll összefüggésben az elmosódással...

a lényeg, hogy a nikon coolpix 2000 bár sok mindent tud 2 dolgban elég gyenge

1. nincs optikai kereső
2. beltéri fotózásnál, nem tökéletesen megfelelő mesterséges fénynél nem viselkedik túlságosan barátságosan -> gyenge, sötét képeket csinál vakuval is

ezzel ellentétben a DC 2300 ezt is viszonylag jól bírja, de azért nem NIKON, bár nem is kerül annyiba és nagyjából ugyanazt tudja a kettő.

szóval nem egyszerű a választás, de ha nem fontos az optikai kereső (szerintem az) és van pénzed bőven akkor NIKON, ha nincs, vagy a + 10 ezret egyből memória kártyára szeretnéd költeni, akkor Premier.

Csalódni szerintem egyikben sem fogsz... bár persze nem tudok a te fejeddel gondolkodni


szer. márc. 26, 2003 21:26
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
A Praktica-t még nem láttam, kapható valahol?
Fellelhetők valahol Premier DC-2300-al készült tesztképek?

chgergo !
Milyen Nikon-t használ aki "elcsodákozott" a Premier képminőségén??

Én szeretnék egy digit kamerát már régóta. "Szakértő" ismerőseim mindentől óvnak ami nem Nikon, Canon, Sony vagy Minolta. Némelyik még az általam legalábbis nagymúltú gyártónak tartott Fuji-t is lefikázza.
Lényeg egy egyszerű mindenki (feleségem, gyerekek) által kezelhető gépet szeretnék. Ami fontos lenne, hogy beltérben is elfogadható minőséget produkáljon. Tapasztalatom szerint a szabad téren jó természetes fényviszonyok mellett még a leggagyibb masinák is közel elfogadható képet csinálnak. Viszont beltérben (még vakuval is) szörnyű elmosódott felvételeket készítenek.
Pl. a Nikon Cp 2000 nem sokkal drágább, viszont sokkal nevesebb gyártó. Kérdés a Nikon jobb képeket csinál-e azért az árért?


szer. márc. 26, 2003 19:45
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
ebben igazad van, félreérthetően fogalmaztam...


hétf. márc. 17, 2003 19:55
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Azt az állítható ISO100-400-at csak a gép tudja állítani.


hétf. márc. 17, 2003 19:36
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
mellesleg ugyanezt a gépet árusítja a Praktica is DCZ 2.2 néven (ami ugye meg a sok minden egyebet is gyártó német Pentacon cég tulajdonában van), az állítható iso100-400 se jön rosszul, az 1,6" TFT is egészen nagy már.....

http://www.praktica.de/ULImages/Pic29_106_250.jpg


vas. márc. 16, 2003 23:01
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 16
Hozzászólás 
Engem is nagyon érdekelnének a képek, éppen vásárlás előtt állok. Szóval kitehetnénk valami weblapra, mondjuk a lowend.uw.hu gazdája biztos nagyon örülne nekik, és akkor ott mindenki megnézhetné!

Illetve nekem is küldhetsz a fufe@mad.hu címre

-= FuFe =-


pén. márc. 14, 2003 13:06
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 32
Hozzászólás 
Valami tesztkép jöhetne már, mert az ár és a leírások alapján nagyon tetszik, csak hát vannak ellenvélemények is és nem rövidtávra gondolkodom, így aztán szóba jöhet egy kicsit magasabb árkategória is csak kérdés, hogy valóban annyival többet tud-e mondjuk egy Canon Ps A40 azt nagyon dicsérik.


pén. feb. 21, 2003 17:22
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 32
Hozzászólás 
Jöhetnének tesztképek, mert én is Premier DC-2300-ben illetve Nikon Coolpix2000-ben gondolkodom a nevesebbtől láttam már képeket kiváncsian várom chgergo képeit.


hétf. feb. 10, 2003 8:48
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Képeket ide!
Mármint versenyképeket. Vagyis egyező témájú képeket!

> 1ébként 7VGn +néztem 1 Olympus 2020Z-t. Az is 2.1MP-eles.
> Versenyt fotóztunk vele, és porig alázta a Premiere DC-2300!!!
> Vagy 2x akkora színtörési hibája van az Olympusnak, mint a Premierenek, és
még a színhűsége is gyatrább. Igaz, vagy 2 ével korábbi konstrukció, de nem
hittem volna, hogy ennyivel gyengébb...


szer. jan. 29, 2003 14:36
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Karaj.

1ébként 7VGn +néztem 1 Olympus 2020Z-t. Az is 2.1MP-eles.
Versenyt fotóztunk vele, és porig alázta a Premiere DC-2300!!!
Vagy 2x akkora színtörési hibája van az Olympusnak, mint a Premierenek, és még a színhűsége is gyatrább. Igaz, vagy 2 ével korábbi konstrukció, de nem hittem volna, hogy ennyivel gyengébb...


szer. jan. 29, 2003 14:32
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Benyomod a CF-et és a beépített 8 mega helyett azt látja ugyanúgy mintha beépített memória lenne. Ha megtelik, akkor kiveszed és még fényképezhetsz a beépített memóriára. Kényelmes.


szer. jan. 22, 2003 19:47
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Nekem is DC2300 van.

Ici-pici színtörési hibája van a lencsének, de csak nagyon kontrasztos részleteknél vettem észre nagylátószögű nappali felvételeknél.
A maximális minőségű tömörítése is lehetne jobb valamivel, alig jobb a közepes, vagy a gyenge tömörítésű képek minőségétől. Vagy legalább
lenne tömörítetlen kép lehetőség, de az nincs. :(
Volt előtte egy SiPix 2300 gépem, az kb 2x akkora file-okat csinált azonos felbontással. Kinagyítva látszik is a különbség...
A mozgókép felvétel felejthető, pontosan illik a 8M memóriához.
CF-el nem próbáltam még. Disk-nek látja, és állandóan copy-zni kell rá
a ram-ból, vagy élből magáévá teszi a plusz memóriát a gép?

Összességében az árához képest nagyon megéri a gép, szép képeket
csinál, tökéletesen kiváltja a 10x15-ös képhez szokott igényeket.
Vannak ismerőseim, akiknek Nikon meg Olympus van, és bizony
rácsodálkoztak a DC2300 képminőségére!

Viszont, ha nincs szükség optikai zoomra, akkor nem érdemes
erőltetni. Egyszerűbb lencsével kevesebb a hibaforrás, így sokkal
jobb képminőség érhető el, és kevesebb elem is fogy. Ha kis pénzzel
az elérhető legjobb képminőség kell, akkor el kell felejteni az
optikai zoom-ot. :(


hétf. jan. 20, 2003 9:47
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Fogadni mernék, hogy nem :-)


pén. jan. 10, 2003 20:22
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Most ugye a Nikonról beszéltél?


szer. jan. 08, 2003 19:56
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Helló! Nekem van ilyen gépem és semmi probléma vele. Igaz nem profi gép De ahhoz képest igen szép képeket lehet vele készíteni.Mozgóképet is vesz fel de hang nélkül 8Mb-re több mint egy perc. Viszont a Lexar 64 Mb-s Cf kártyát nem olvasta be DISK ERROR hibával pedig zsír új és nem tudom miért. Az pedig, hogy opt. zoom van rajta nagyon király. Ennyi pénzért nemis kapsz más ilyen gépet. A vaku igen erős jól megvilágít mindent. Van AV kimenete és slide show menü is. Hálózati tápról is megy de nem tölt. Vegyél hozzá töltőt és elemet (4) így igen sokat kibír. Szerintem ennyiért jobbat biztos nem veszel.


szer. jan. 08, 2003 18:06
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
"Márpedig a legeslegeslegbénább gépeken nincs se zoom, se LCD kijelző azt mégis digitális fényképezőgép. "

vagy legalábbis annak tűnik :-)


vas. jan. 05, 2003 21:32
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Downtown!

Márpedig a legeslegeslegbénább gépeken nincs se zoom, se LCD kijelző azt mégis digitális fényképezőgép. Furcsa...

Az, hogy te mire mondod rá hogy digitális gép, az nekem nem sokat jelent, ez csak egy (szvsz téves) magánvélemény.


vas. jan. 05, 2003 16:35
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
"Gondolkodj el egy kicsit.... nem ugyanaz a kategória tehát nem meglepő hogy nincs optikai zoom "

más zoom sincs? pedig a legbénább digitális fényképezőkön (amire rá lehet mondani, hogy az) is van legalább dig. zoom, no meg LCD kijelző!


vas. jan. 05, 2003 16:09
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
ROTFL

rolling on the floor laughing


vas. jan. 05, 2003 13:28
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Downtown!

Gondolkodj el egy kicsit.... nem ugyanaz a kategória tehát nem meglepő hogy nincs optikai zoom

Birdy!
>ROTFL
egészségedre, esetleg kifejtenéd?

egyébként meg elnézést, én emlékeztem rosszul, tényleg nincs rajta.... pedig teljesen azt hittem....bocs!


vas. jan. 05, 2003 13:22
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
>>>most olvasom csak, coolpix 2000-nek nincs optikai keres=F5je?????
>>j=F3l olvastad! =E9s ezen mi olyan meglep=F5, hogy k=E9pes volt=E1l 5=
k=E9rd=F5jelet=20
tenni? (mintha olyan A-os lenne)
>most olvasom csak, Aipteknek nincs optikai zoomja?????

ROTFL :))))


vas. jan. 05, 2003 12:17
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
> most olvasom csak, coolpix 2000-nek nincs optikai keresője?????

Nincs. DE legalább van LCD-je!!!!! :P


vas. jan. 05, 2003 1:13
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
most olvasom csak, Aipteknek nincs optikai zoomja?????


vas. jan. 05, 2003 0:58
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
"most olvasom csak, coolpix 2000-nek nincs optikai keresője????? "

jól olvastad! és ezen mi olyan meglepő, hogy képes voltál 5 kérdőjelet tenni? (mintha olyan Ł-os lenne)


vas. jan. 05, 2003 0:52
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
most olvasom csak, coolpix 2000-nek nincs optikai keresője?????


vas. jan. 05, 2003 0:26
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
http://forum.terminal.hu/messages.php?l ... &sb=4&ow=2


kedd dec. 31, 2002 19:06
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
nem bántani az AIPTEKET!!!!!!! :-))))


csüt. dec. 12, 2002 0:27
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
At 19:47 2002.12.10. +0100, you wrote:
>haszn=E1lhat=F3 g=E9pet ???
>A Nikonnak nincs optikai keres=F5je

=E9s???


>(=E9s cs=FAnya is), a t=F6bbiben pedig nincs optikai zoom.

ne legal=E1bb elfogadhat=F3 k=E9pet produk=E1l. De igazad van, n=E9zz=FCk=
csak a sz=E1raz=20
technikai adatokat, mindenki HP =E9s Premier meg Aiptek g=E9epeket vegyen,=
=20
olyan j=F3 adataik vannak =E9s mindegyiknek van optikai keres=F5je, amit=
=F5gyse=20
fogunk haszn=E1lni, de legal=E1bb van.


kedd dec. 10, 2002 19:57
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
használható gépet ???
A Nikonnak nincs optikai keresője (és csúnya is), a többiben pedig nincs optikai zoom.


kedd dec. 10, 2002 19:47
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
>A DEPO-n=E1l tal=E1ltam ezt a k=E9sz=FCl=E9ket 69e Ft-os =E1ron. Nekem=
szimpi, de=20
>sz=E1momra noname. Tud valaki r=F3la valamit?

Ennyi p=E9nz=E9rt haszn=E1lhat=F3 g=E9pet is kaphatsz =E1m:
Pl. Fuji A202, Fuji Nikon CP2000, Minolta DiMAGE E201 stb.


kedd dec. 10, 2002 19:31
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Sziasztok!
A DEPO-nál találtam ezt a készüléket 69e Ft-os áron. Nekem szimpi, de számomra noname. Tud valaki róla valamit?

Itt vannak a tulajdonságai:
Hardver:
2.1 megapixel
Felbontás: 1600x1200, 800x600 pixel
1.6" színes LCD
2x Digitális Zoom
3x Optikai Zoom
8 MB belső memória
Szín: 24bit ( RGB )
8 MB beépített Flash memória
Compact Flash memória kártya hely
Beépített vaku: Automatikus, piros szem, állandó / kikapcsolt
Önkioldó: 10mp
Fájlformátum: JPEG, EXIF 2.1, DPOF, DCF, AVI (M-JPEG, 320x240)
Megvilágítás: Automatikus, kézzel állított +/-1.8 lépcsős kiegyenlítés
Fehéregyensúly: Automatikus, kézzel állított: nappali, árnyékos, volfrám, fluoreszkáló
10, 15, 20, 41, 62 vagy 83 kép tárolása a belső memórián
Automatikus fókusz zoom
Makró üzemmód: 20 cm
Záridő: 1/10-1/800 másodperc
Rekesz nyílás: F2.8/F5.6 (W), F4.4/F8.6 (T)
Csatlakozók: Hálózati, USB, videó kimenet (NTSC vagy PAL)
Rendszerkövetelmény: Windows 98//ME/2000/XP
Méretek: 110 x 51 x 68mm
Súly: Kb. 230g (elemek és memória kártya nélkül)
CD-ROM:
MGI PhotoSuite SE - A képek áttöltéséhez
MGI PhotoVista
Windows Driver - Cserélhető lemezes meghajtó
MAC Driver - Cserélhető lemezes meghajtó
Adobe Acrobat Reader
Tartozékok:
Digitális fényképezőgép
USB kábel
Videó kábel
Szoftver CD-ROM
Felhasználói kézikönyv
Táska és akasztófül
Lencsevédő kupak és szíj
4 db alkáli ceruzaelem
Hálózati adapter


kedd dec. 10, 2002 18:53
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 43 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség