>A printer ugyis
>csak 1181*1771-k=E9ppontra konvert=E1l vissza!

Ezzel olyan szinten vigyazni kell, hogy ezek valodi, egyedi kepinformaciot=
=20
tartalmazo keppontok. S mint tudjuk, a jelenlegi keperzekelokben (kiveve=20
X3) a bayer-szuro miatt nem minden keppont hordoz egyedi informaciot, hanem=
=20
a szomszed pixelekkel egyutt alkotnak egy keppontot, s igy kerulnek be a=
kepbe.
Ha szigoruan vesszuk a felbontast, akkor tul. keppen ennek 3x-osa ad ilyen=
=20
reszletessegu kepet.

Kincse> Szevasztok!
Kincse> A 3,4,5 megapixeles gépek (mondjuk egy márka, tipus stb)fotóminősége között van különbség élességben vagy valami másban a felbontáson kívül? Magyarul az lenne a kérdésem, hogy ha nem akarok
Kincse> nagyítani a fotókból elég a 10*15 méret akkor érdemes-e 5 megap. gépet venni egy 3.2-es helyett. Köszi

Ha biztosan nem akarsz nagyobbat nagyitani, akkor NEM. A printer ugyis
csak 1181*1771-képpontra konvertál vissza! Tehát a többi adatot
"kidobja". minőség javulással nem jár!

At 13:01 2003.07.28.$e +0200, you wrote:
>Szevasztok!
>A 3,4,5 megapixeles g=E9pek (mondjuk egy m=E1rka, tipus stb)fot=F3min=F5s=
=E9ge=20
>k=F6z=F6tt van k=FCl=F6nbs=E9g =E9less=E9gben vagy valami m=E1sban a=
felbont=E1son k=EDv=FCl?=20
>Magyarul az lenne a k=E9rd=E9sem, hogy ha nem akarok nagy=EDtani a fot=F3kb=
=F3l el=E9g=20
>a 10*15 m=E9ret akkor =E9rdemes-e 5 megap. g=E9pet venni egy 3.2-es=
helyett. K=F6szi


Erdemes lehet, hiszen igy sokkal szabadabban tudod hasznalni a kepkivagas=20
lehetoseget. Mondjuk nekem nem azert 5 Mpixeles a gepem, mert ekkora=20
felbontas kell, csak eppen nem volt masnak 28 mm-es fokusztavja. De most=20
mar nem banom, hogy 5 Mpixeles, mert nagy szabadsagot ad.

Az A70-nek nincs magyar menüje. De minek is!? Én még nem is
nagyon találkoztam olyan géppel, aminek lenne.

>100000ft alatt ,optikai zoom ,3mp kellene.

Polaroid PDC-3350-et nézted?

Meg tudja valaki mondani, hogy a CANON A 70-nek magyar nyelvü a menüje?Előre is köszönöm a választ.

Hello sziasztok!
Véleményt szeretnék kérni töletek, mit szoltok az Aosta ax330c digi géphez.Kinek van és mi a véleménye, milyen képeket csinál a gép.Valaki ajánlotta és nem vagyok benne biztos megvegyem e vagy sem.
Köszi a válaszokat és a tanácsokat.
Üdv mindenkinek

És senki sem válaszol pedig kíváncsi volnék...

Kit tud tobb kerdest feltenni topic?

Hali. Segítsetek dönteni 100000ft alatt ,optikai zoom ,3mp kellene. Eddig szimpatikus Olympus c-350, Fuji 310, Nikon 3100. Talán a Nikon az első eddig de tanácstalan amatőr vagyok. köszi

Sziasztok!
Én is jönnék egy kis tanácsért.
A szóba jöhető tipusok :
SONY DSC-F717
Minolta DiMage 7i
Olympus C750UZ
Nálam eddig a SONY a nyerő, főleg mert olcsóbban jutok hozzá. Mindenképpen szempont az optikai zoom nagysága és persze a max. 240 körüli ár.(bruttó)
Köszönettel

Apooca

Hali

Most érett meg bennem az elhatározás, hogy vegyek 1 digitális gépet, és a tanácsotok kellene.
A szempontok: (tudom, a hozzáértők sikítani fognak, de én NEM vagyok az, úgyhogy sorry)

- legyen kicsi. Nem akarok 3 kilós géppel a nyakamban lófrálni kirándulás közben, meg +5 kiegészítővel (másik objektív, állvány, mittoménmi)
- egyszerű legyen használni
- ha most kiadok majd 300e-et érte, akkor még 3 év múlva is azt akarom érezni, hogy jó gépem van.

Eddigi fórumolvasgatás alapján a Nikon gépek pont olyan embereknek készülnek, mint én. Amit találtam, az a Coolpix 5400-as, új a piacon, sokat is tud, meg kicsi is... szóval nekem megfelelne. Nincs valami hibája? Vagy általános Nikon hiba? Ha nem jó választás, akkor ajánljatok másik típust nyugodtan (nem mindenáron Nikon), de kalkuláljátok bele, hogy nem értek hozzá

A másik kérdésem, hogy mivel még nem túl régen figyelem az árakat, nem tudom, hogy milyen gyorsan változnak. Megérné várni pár hónapot? Szoktak a picon megjelenő gépek árai csökkeni?

Előre is köszi a válaszokat
Zolka

Ui: bocs a hosszú szövegért

Es ha azt mondanam, hogy inkabb legyen valamivel dragabb de
jobb.

Szevasztok!
A 3,4,5 megapixeles gépek (mondjuk egy márka, tipus stb)fotóminősége között van különbség élességben vagy valami másban a felbontáson kívül? Magyarul az lenne a kérdésem, hogy ha nem akarok nagyítani a fotókból elég a 10*15 méret akkor érdemes-e 5 megap. gépet venni egy 3.2-es helyett. Köszi

>
>Birdie, tudnal valami jot ajanlani egy haveromnak 100-120e-korul???

Canon A70

Birdie, tudnal valami jot ajanlani egy haveromnak 100-120e-korul???


----- Original Message -----
From: "Birdie" <birdie@euromail.hu>
To: <list@digitcam.lx.hu>
Sent: Tuesday, July 22, 2003 12:43 PM
Subject: Re: [digitcam] Mit vegyek???






>
>Mik az első benyomásod a Sony DSC V1-ről?

Haaat, nem valami pozitiv.
eleg gyenge, klasszisokkal jobb az Optio 550.
Ennek a gepnek egyetlen kiemelkedo tulajdonsaga van, a hologram AF. Slussz.
A vakupapucs kellemes, bar eleg sutan nez ki ezen az apro gepen a Metz
44-AF3-am
Nincs normalis sorozat modja.
Csak ket minosegi fokozata van,.
Nagyon csal az optikai kereso
eleg nehezen lathato az LCD napfenyben
gyenge makroban (80 mm)
egyelore ennyi.
torzitasokat, zajt holnap nezem, mert ma elment az ido a holnapi Nikon
hirekkel.






-----------------------------------------------------------------
Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu

>
>Mik az els=F5 benyom=E1sod a Sony DSC V1-r=F5l?

Haaat, nem valami pozitiv.
eleg gyenge, klasszisokkal jobb az Optio 550.
Ennek a gepnek egyetlen kiemelkedo tulajdonsaga van, a hologram AF. Slussz.
A vakupapucs kellemes, bar eleg sutan nez ki ezen az apro gepen a Metz=20
44-AF3-am
Nincs normalis sorozat modja.
Csak ket minosegi fokozata van,.
Nagyon csal az optikai kereso
eleg nehezen lathato az LCD napfenyben
gyenge makroban (80 mm)
egyelore ennyi.
torzitasokat, zajt holnap nezem, mert ma elment az ido a holnapi Nikon=20
hirekkel.

Hi Bird!
Mi az első benyomásod a Sony DSC V1-ről?

Üdv, Dini

Hi Bird!
Mik az első benyomásod a Sony DSC V1-ről?

Üdv, Dini

vagy ha nem fontos a magyar gari.. az extremcomputernel
fuji A204-es brutto 53750-ert van, ez is sokkal jobb vetel..

az eboltban 56e bruttoert kinaljak a nikon coolpix 2000-et
szerintem ez lenyegesen jobb mint a fuji, mivel van rajta
3* optikai zoom, ja es compact flash kartyat hasznal, ami
lenyegesen olcsobb mint a fuji illetve az olympus altal
preferalt XD...

Szerintem a Polaroid pdc 2350 a te embered!Néz körül van vele kapcsolatban topic.Ami nagy előnye a Fuji-val szemben,hogy van optikai zoom-ja!

Szevasztok!
Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy milyen digitális fényképezőgépet érdemes 50.000 Ft max-ig venni. Amit eddig néztem ebben az árkategóriában:
Fuji Finepix A202 (szerintem ez a legjobb eddig)
HP 320
Trust 750
Ha van esetleg tapasztalatotok, véleményetek ezekről a kamerákról illetve, ha tudtok ajánlani egyet ennyi pénzért, akkor légyszives tegyétek meg. Annyi igényem lenne, hogy a felbontás legalább 2 megapixel legyen és legalább 16 Mb memória leygen benne. Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv: Seth

Köszi Bird!
Kiváncsi vagyok a véleményedre!

>Sz=F3val? Sony DSC-V1??? Valaki m=E1r haszn=E1lta, kez=E9bevette,=
kipr=F3b=E1lta??
> Bird_oph_A.L.L tesztelted?

Holnap megyek erte

Hi,
Szóval? Sony DSC-V1??? Valaki már használta, kezébevette, kipróbálta??
Bird_oph_A.L.L tesztelted?

sziasztok!

nekem éppen egy HP812-esem van és teljesen meg vagyok
elégedve vele.
az igaz, hogy szinte teljesen automata, de igy nem kell a
gyerekeknek, sem a házastársnak mindenféle bonyolult
beállításokkal babrálni:)
csak katt és kész a kép..

viszont drága:)

ha dobsz egy mailcímet elküldöm a gépről készített
magyarnyelvű tesztet

inkább canon mint hp.
A HP amerikaiknak készült...((( Ez azt jelenti, hogy végtelenségig
automatizálva van, hogy az idiota átlag amerikai is tudja
használni............

zsolt

-----Original Message-----
From: Palicz [mailto:paliczp@mailbox.hu]
Sent: Tuesday, July 15, 2003 5:01 PM
To: list@digitcam.lx.hu
Subject: Re: [digitcam] Mit vegyek???


Sziasztok!

A véleményetekre lennék kíváncsi a HP 812-es gépről. Szerintetek mennyire jó
vásár. Canon A70-esen gondolkozok egyébként nagyon. Arról nagyon sok jót
olvastam, a HP-ről viszont igazából nem találtam szinte semmit. (Azért az
indexen a tesztet elolvastam...)

köszi



--
Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu

Hi!
Mi a véleményetek a Sony DSC-V1-ről? Képminőség, szolgáltatás, stb

Sziasztok!

A véleményetekre lennék kíváncsi a HP 812-es gépről. Szerintetek mennyire jó vásár. Canon A70-esen gondolkozok egyébként nagyon. Arról nagyon sok jót olvastam, a HP-ről viszont igazából nem találtam szinte semmit. (Azért az indexen a tesztet elolvastam...)

köszi

Sziasztok!

Tapasztalatokat keresek két gépről:
Fuji Finepix A310
Samsung Digimax V3
Sajna mindkettőről csak műszaki adatokat ismerek
Augusztusban szeretnék gépet vásárolni, és a potenciális versenytársak az A60, ill. a Sanyo VPC-MZ 3EX (hűű ez de hosszú volt...)
Segítsetek please!
Üdv.
keypi

> Mi a véleményetek a POLAROID PDC-3350 ről.

Jó. Automatában nincs variáció, de van "manuális" módja.
(ISO100-400, EV korrekció, felbontás/tömörség választás,
hosszú exp 8 sec-ig, fehéregyensúly). Exponálógomb félig
nyomva beállítást rögzít. Hangos videó 320x240/15fps.

Egyszerű, áttekinthető, semmi csicsa.

Review:
http://www.subzerotech.com/index.php?
module=sz_reviews_display
Oldalon keress rá:
Polaroid PhotoMAX PDC 3350 Digital Camera

Sony CCD és ZORAN 5 vezérlő van benne. (Mint a Minolta
DiMAGE E223-ben).

>Eml=EDtetted a HP-t. Egy profi szerint a lencse =E1tm=E9r=F5je a=
k=E9pmin=F5s=E9ggel=20
>=F6sszef=FCgg.

Meg ezen kivul meg ezer dolog.
Nem lehet egy digitalis gep kepminoseget egyetlen dologgal jellemezni (pl.=
=20
CCD gyarto, optika gyarto, fenyero, AF-rendszer, stb.). Itt minden=20
mindennel osszefugg.
Hiaba a jo optika, ha az elektronika elrontja az egeszet (lasd Panasonic=20
DMC-Fz1, illetve HP gepei).

Panasonic DMC-LC33 teszt:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/lc33.html
j=F3l sejtettem, hogy full-automata.
1,/2,5"-os CCD, ez kemeny feladat az optika szamara, de ugy tunik nem gond.

T.Bird!
Említetted a HP-t. Egy profi szerint a lencse átmérője a képminőséggel összefügg. Ebből a szempontból a HP PS-850-es és a PANASONIC LC 43-as figyelemre méltó, különösen ha bekerül a SuliNet választékába.Sajnos a többi márkánál a nagy lencseátmérő magas árral jár együtt.
HP PS-850:3,9Mp 7x8zoom, és bár a MÉDIA MARKT-ban 200-ért vesztegetik, az ajánlott ára bto145. Sajnos nincs sorozatfelvétel (nem értem miért nincs ebben a kat.ban) ami nélkül portrén és tájképen kívül elkapni a pillanatot lehetetlen.
PANASONIC LC-43 érdekel mint alternatíva (4,2MP, 3x3 zoom s=3/s)

Mi a véleményetek a POLAROID PDC-3350 ről.
Kb. 50000 Ft-ot tudok csak költeni.
Sajnos

A panasonicrol egy kicsit több info itt: http://www.prodcat.panasonic.com/shop/N ... oryId=2701

At 12:09 2003.07.07.$e +0200, you wrote:
>Nekem a Canonban csak az nem tetszik, hogy 4 elem/aksi kell hozz=E1, teh=E1=
t=20
>ha akarok egy cseregarnit=FAr=E1t, az m=E1r 8 elemet n=E9zve egy kisebb=
vagyon!=20
>Mondjuk az is igaz, hogy csak egyszer kell kifizetni, ut=E1na m=E9g kb. 800=
=20
>alkalommal elem/aksi lesz.

nos, nem hiszem, hogy azon a 4-6e Ft-on mulna.
De ha ennyire szamit, akkor kicsit szamolj utana: ha Canon-ba veszel egy=20
256 MB-os kartyat + 2 szett (8 db) akkut az mennyi, meg mondjuk Pana-ba=20
vagy HP-ba veszel 256 MB-os SecureDigital kartyat, meg 4 db potakkut, az=20
mennyi.
segitek kicsit:
256 MB-os CF: brutto 11e
256 MB-os SD: brutto 18e

De nekem teljesen mindegy mit veszel. (csak azert kicsit messzebre nezz,=20
mint most, mert kepes lettel volna 800 Ft-ert eldobni egy jo lehetoseget...)

Nem, igazad van, én macerásnak is tartottam, de természetesen nem ezen múlik, ha valóban a Canon a jobb. Mondjuk az azért érdekes, hogy a panasonic 2 év garanciát vállal rá, de Sulineten belül már csak 1 év a garancia rá.

Nekem a Canonban csak az nem tetszik, hogy 4 elem/aksi kell hozzá, tehát ha akarok egy cseregarnitúrát, az már 8 elemet nézve egy kisebb vagyon! Mondjuk az is igaz, hogy csak egyszer kell kifizetni, utána még kb. 800 alkalommal elem/aksi lesz.

jol hangzik ez a marketingszoveg, csak epp a geprol nem sokat ir. Sztem ez
is valami fullautomata gep lehet, de semmi ertelmes infot nem talalok rola :=(
En maradok az A70-nel.

Az DC Vario-Elmarit lencsék mind nevüket, mind kimagasló
minõségüket a Leica Elmarit lencséktõl örökölték, amelyek a
világ fényképezõgépgyártásában nagyszerû teljesítményükkel
és kompakt méretükkel szereztek hírnevet maguknak.
Az új DC Vario-Elmarit lencserendszer hét különbözõ
lencsetagot tartalmaz hat csoportban - az aszférikus
lencsetagokat is beleértve. Ezek a lencsék egy 35mm-tõl 105
mm-ig terjedõ objektívnek felelnek meg egy 35mm-es
fényképezõgépen. Ez a kicsiny és pillekönnyû lencse kitûnõ,
élénk színvisszaadást tesz lehetõvé, amelyrõl a Leica
lencsék oly régóta híresek. Az eredmény egy kompakt,
könnyen hordozható fényképezõgép, amely csodálatos képeket
készít.
A Panasonic egy új, kiemelkedõen jó teljesítményû CCD-t
fejlesztett ki, amely a Leica DC lencsék összes pozitív
tulajdonságát, csodálatos képvisszaadó képességét magába
ötvözi.
A házagmentes lencse konstrukció a rétegen belüli lencsével
egyesítve minimalizálja a fényveszteséget, utat nyitva
ezzel új, összetett dimenziók felfedezéséhez.
A Panasonic által tökéletesített újfajta Venus LSI áramkör
a fényességi jelek megalkotásához mindhárom színösszetevõt:
a vöröset, a zöldet és a kéket is felhasználja. Ennek
eredménye képpen kb. 50%-al nött meg a fotók átlós
képfelbontása, összehasonlítva, a Panasonic által korábban
gyártott azonos típusú modelleivel.
- 3x optikai zoom
- 3x digitális zoom
- Leica DC Vario-Elmarit objektív
- LC43: 4.23 teljes megapixel CCD
- LC33: 3.34 teljes megapixel CCD
- 1.5" keresõ 114000 pixel
- Burst sorozatkép
(LC43:teljes felbontásnál 3 kép/mp)
(LC33:teljes felbontásnál 4 kép/mp)
- SD memóriakártya
- Mozgókép készítés JPEG formátumban

>A HP-nek Pentax optik=E1ja van, a Panasonicnak meg LEICA DC VARIO-ELMARIT,=
=20
>ami mindkett=F5 kiv=E1l=F3. A Canon=E9t nem ismerem.

Barmilyen meglepo, ez utobbinak Canon optikaja van ))))))))

En Canon A70-et javasolnam, kicsi, kelloen nagy felbontasu, atlagos optikai=
=20
kepesseg, sok szolgaltatas, reszletesen beallithato parameterek, olcso=20
kartya, olcso akku.
HP-nek eleg gyenge a kepminosege, valamint teljesen automata, alig=20
allithatsz rajta valamit.
Panasonicnak ezt a gepet konkretan nem ismerem.

A Sulinet Express programban árusított gépek közül a Canon PowerShot A70-en, a HP PhotoSmart 735-ön és a Panasonic DMC-LC33-on gondolkoztam eddig. Ti melyiket ajánljátok?
A HP-nek Pentax optikája van, a Panasonicnak meg LEICA DC VARIO-ELMARIT, ami mindkettõ kiváló. A Canonét nem ismerem.

Szia!

Nekem szombaton azt mondtak egy boltban, hogy meg semmit sem
lehet tudni arrol, hogy milyen digitalis fenykepezogepeket
lehet majd a sulinet expresszel megvenni. Azt mondta az
elado, hogy lehet, hogy csak Panasonic gepeket, de ezt is
csak hallotta...((

A Sulinet Express programban árusított gépek közül a Canon PowerShot A70-en, a HP PhotoSmart 735-ön és a Panasonic DMC-LC33-on gondolkoztam eddig. Ti melyiket ajánljátok?

Hello mindenki

Meg szeretném kérdezni, hogy Canon A70 vagy Fuji S304.
Melyik a jobb ha eltekintünk a fuji 6xoptikai zoomtól.

Udv!

Szerintetek egy Canon A70-est eri meg jobban megvenni, vagy egy Nikon coolpix 4300-ast? tudom,hogy nem teljesen egy kategoria, de ezeken gondolkozok. esetleg valami mas?


koszonom

xwp

GP akku töltő, AA és AAA akkuhoz 1800mAó 65perc, (PowerBank Smart) + 8db 2000mAó akku és autós adapter 22500 Ft

Ezt a töltőt és akkukat néztem ki magamnak a DigitCam-nél. Gondolom ez elég jó? Vagy talán túl jó is nekem? (Kezdő fotós vagyok!)

>
>Akkutoltovel kapcsolatban meg egy par kerdes: kb. mennyibe ker=FCl egy=
ilyen=20
>mikroprocesszoros cucc?

5e-tol

>Lehet rendelni ilyet neten vagy az =FCzletben jobb megvenni?

inkabb uzletben

>Mennyi id=F5 alatt t=F6lti fel a 4 akkut?

0,5A eseten 5-6 ora (2000 mAh kapacitassal szamolva).
Nagyobb, komolyabb tolto eseten akar 1 ora. (de az a tolto 12-15e korul van)

>Az akkukat a megv=E1s=E1rl=E1s ut=E1n azonnal haszn=E1lni lehet vagy fel=
kell=20
>t=F6lteni v. kis=FCtni?

un. formazasi cikluson kell vegignyomni, ami hosszu ideju, alacsony aramu=20
toltest jelent.

>1800 mAh-s akkut =E9ri meg a legjobban venni?

Sztem most mar inkabb min. a 2000-est.