és jobb, mint a Canon A 70? Bocs de én is most szeretnék vásárolni, és úgy
döntöttem hogy Canos A70-et vásárolok. Igaz én most USa-ban vagyok, de
melyiket érdemesebb?

Márkó Laci
----- Original Message -----
From: "Marsal Gábor" <vocsok@yahoo.com>
To: <list@digitcam.lx.hu>
Sent: 28 October, 2003 12:42
Subject: Re: [digitcam] Minolta Dimage Z1


> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
> A Z1 csak bruttó 20eFt-al drágább az A70-nél.
>
>
>
> --
> Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu
> Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu
> Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
>
>
>
>

m iaz hogy +100? csak 30 nem? (na j=F3 ha veszel hozza egy 256mb ramot=
akkor 35:-)


">Szerintetek:
>
>Canon A70, Sulinettel,
>vagy =E9rdemes + 100ezret hozz=E1gy=FCjteni, egy Minolta Z1-hez?"

A Z1 csak bruttó 20eFt-al drágább az A70-nél.

Szerintetek:

Canon A70, Sulinettel,
vagy érdemes + 100ezret hozzágyüjteni, egy Minolta Z1-hez?

Üdv.!

Akkor melyik a gyorsabb egy ujj tipusu kártya olvasó vagy a f.gép kártya kezelője??

Észrevétel: Manuális módban,négyirány gomb közepe = fókusz mező manuális kijelölése!

Üdv.
TaNk

>A Minolta weboldal=E1n ez =E1ll "12Mbps data transfer with a USB2.0", ha a=
=20
>pc-is tudja akkor gyorsabb eredm=E9nyt mutatna a teszt is??

USB2.0 az egy dolog. ha full-speed uzemmodban van, akkor pont ugyanolyan=20
"gyors", mint USB1.1, vagyis 12 Mbit/s (es nem megabyte!!). Ha HighSpeed=20
modot tudna (ahogy nem), akkor lehetne kihasznalni az elmeleti 480=
Mbit/s-ot.=20

A 12Mbps az USB1.1 sebessége, az USB-é 480Mbps lenne.
Ha nem cseréled ki a szalagkábelt, akkor csak 33MB lesz a max sebesség. Az átlagsebesség nem lesz sokkal rosszabb.

Üdv.!

A Minolta weboldalán ez áll "12Mbps data transfer with a USB2.0", ha a pc-is tudja akkor gyorsabb eredményt mutatna a teszt is??
Pl.: ha veszek egy ATA 133-as hdd-t a pc-be és nem cserélem ki a szalagkábelt,meghagyom a régit DE az alaplap támogatja az ATA133-at akkor hiába a gyors hdd nem fog átmenni annyi adat amennyit tudna!!
Hogy is van ez?

Na, kipróbáltam a sandrával a gépben, de 1 órán keresztül futott és nem történt semmi, úgyhogy lelőttem...

Üdv.!

A Z1 leírása szerint USB 2.0 is tud,de én nem tudom egyenlőrre kipróbálni mert nincs az XP-hez driver-em..
Egyébként külön meghajtóként látja..

Tényleg van zoom videó felvétel közben!
Igen igaz,hogy 10* zoomnál már könnyen bemozdul a kép,de ki lehet tapasztalni a trükkjét!(remegő kezüeknek nehéz!)

Van Bracket funkció (mikor három képet készít a gép más más exp.kor.értékkel)

Észrevétel :
Fotó üzemmódban ha lenyomva tartod az i+ gombot előjön egy lcd fényerö beállító menü.

Üdv.
TaNk

>Ha a z1ben m=E9rem, az nem j=F3?

Nem. minolta nagyon lassu USB-vezerlot csinalt. DiMAGE 7-ben pl. csak 300=20
kb/s-es van. ezzel szemben USB1-es kartyaolvaso is 900 kb/s-et tud.

>
>k=F6z=F6tt egy ilyen g=E9p van most a Panasonic FZ1.

meg FZ2, meg FZ10, meg FX1, meg FX5.

Csak akkor, ha a PC felé kártyaolvasóként is tud viselkedni.
Eddig ezt csak egy Sipix gép tudta. Canon nem. Minoltám nem volt még.

hmm, de nincs usb2 kártyayolvasóm... Ha a z1ben mérem, az nem jó?

Kártyát tedd bele egy USB2 kártyaolvasóba és így egy meghajtót lát a rendszer meg a Sandra is.
Ezután file system benchmarkot kell kérni.
Jegyezd fel a 3-3 féle olvasási és írási sebességet.

Üdv!

TaNK, feltelepítettem a sandrát, de hogyan teszteljem a sd kártyát?

A 10x zoom eddig éles képeket hozott kézből is. Eddig meg vagyok vele elégedve, még a menüjét kell kiismernem. Jó, hogy pl. a vaku gombhoz hozzá lehet rendelni egy csomó más funkciót is. Kifogás talán csak azzal van, hogy amíg az ember nem ismeri ki a menüt, eltart egy darabig, mire megtalálom, amit keresek. Hozzáteszem, hogy a leírását még nem is láttam, minden egyértelmű rajta.

A bemozdulás nem igazán a gép "hibája", hanem a fotósé. A
gép tök mozdulatlan maradna, ha nem fogná a fotós és a keze
közben nem mozogna, remegne
A nagy zoom átka minden gépnél. Ezzel számolni kell. Kivéve
valamilyen mértékben a stabilizárotos gépeknél. Kompaktok
között egy ilyen gép van most a Panasonic FZ1.

Vagy állvány...

Hello! Jó gép a Z1-es tud sokmindent,de miért hagyták ki belölle a panoráma és a hangjegyzet funkciót?
Milyen a 10x optikai zoom,mert az olympus gépei állítólag csak állványról képesek jó képet készíteni,mert bemozdulnak a képek.

Üdv.!

Nekem is SanDisk 256-os,de 640*480/30fps csak kb.30 sec.
Ötlet?
Meg vagy elégedve a Z1-el?? Mivel van kifogásod???

Üdv.
TaNk

Ja, amit akartam, azt meg kihagytam, szóval tud vki vmit az előtétlencsékről? Azt már megállapítottuk, hogy a ZBW-100-as wide konverter készlet megy rá, de vajon azt hol lehet kapni és ki lehet-e cserélni a wide lencsét rajta mondjuk egy cloeupra?

Kicsit javítanék, video felvételnél csak 640x480ban nem működik a digit zoom, kisebb módokban digit zoom használható.

640*480/30fps : Sandisk 256 Mbos SD kártyára egyben 3:50 perc. Neked milyen kártyád van?

Üdv.!

Ki ollóztam a kérdéseket és az észrevételeket :


Video felvételekor lehet-e a zoom-ot használni? Az autofókusz nem hallatszik bele a felvételbe?
Sajnos nem,az af (szobában csendben)halkan benne van,de utcai felvételnél már nem hallatszódik!

A 4-szeres digitális zoom folyamatosan állítható, vagy csak 1 lépésben?
Folyamatossan állítható.kb. 0.4 lépésekben.

Mit jelent az, hogy lötyög az optika? (Nem volt még olympus gépem)
Minimális kotyogás,ha megrázod a gépet.

Jól láttam, hogy a képek a szélein homályosodnak? Nameg nem is tűélesek?
Eddig amiket készítettem mind tökéletes és nem homályos,egyedül a supermacro módban 1 cm távolságból már látszik a kép szélein,de az AF igy is élesre állít!
Megnéztem én is a tesztképeket de szerintem szörnyüek mintha nem is ezzel a géppel készültek volna?!(meg kellene nézni a képek exif infóit!)

Próbáltad már kevés fénynél a fókuszálást? Ugyanis a Fuji S602-nek már egy normál szoba (ahova nem sütött be a nap) is gondot okozott.
Igen, eddig szinte csak szobában próbáltam,nem tapasztaltam problémát vakut minden esetben használtam, tökéletes képek!
Van a vaku alatt valami infra led lehet hogy használja de még nem jöttem rá,az is lehet hogy éjszakai video felvételnél állítja aktívra(tudja ezt is!).

Meglepően gyors mükődésü minden téren!

A vaku csak kézzel nyitható és a funkciója is csak ez után állítható.
Ugy tapasztaltam hogy több oldalon is hibássan jelennek meg a technikai adatok! Sőt nem csak adatok hanem képek sem fedik a valóságot!!
Az LCD érdekes,nekem nincs semmi bajom vele,elég határozottan vált mindkét pozicióba( a keresőn valszeg kisebb képet mutat de a minősége elég jó).
Javítás : a digit zoom 0.1 lépésben állítható + manuális fokusznál kinagyitja a kép közepét..

Az eddig készitett több száz kép mind tökéletes, szinben és élességben is.
1-2 képen,különössen a széleken valóban jelentkező kromatikus aberáció jelenléte szvsz. elfogadható.
(ez észrevehető a lentebb említett képen is,(hajós kép 10x zoom))
Lakásban a vaku elég jól üzemel,a képek minősége kiváló.Még gyenge megvilágítás esetén is!
Néha az LCD fényereje váltakozik,hogy mitől erre még nem sikerült rájönnöm..

Kérdeztétek hogy mennyi kép fér a 256 MB-s kártyára :
max. 2048*1536
Fine : 154
Standard : 296
Economy : 551
Természetessen a képek mérete változó,igy ez az adat csak sacc..
Video + hang :
640*480/30 fps 3:50" (fél perces lépésekben,valószinüleg lassu a kártyám)
640*480/15 fps 7:33" (folyamatos)
320*200/30 fps 6:07" --- " " ---
320*200/15 fps 11:41" --- " " ---
160*120/30 fps 23:22" --- " " ---
160*120/15 fps 42:51" --- " " ---
A hang felvétel kikapcsolható,igy egy kicsit több.

Üdv.TaNk