A vakus-lapos megoldást én is hallottam, csak nekem mattfekete lapot mondtak ellenzőnek... A rögzítést meg még nekem is ki kell találnok hozzá...

>Birdwap : a fekete-feh=E9r el=F5n=E9zeti k=E9pet a 300D-re mondod? Mert a=
Z1-n=E9l=20
>szines k=E9p l=E1that=F3 a keres=F5ben, persze movie =FCzemm=F3dban is.

nem, Z1-re mondtam. ezekszerint abban nem az van, mint DiMAGE=20
5/7/7i/7Hi/A1-ben.
Naja, mondjuk nem artana csak arrol velemenyt mondanom, amit teszteltem is=

HI!
Köszönöm az ötletet, majd kipróbálom. Nem tudom próbálkozott e már valamelyikőtők azzal, hogy a vaku elé berakott ferdén egy fehér lapot, hogy felfelé szórjon. Pont tegnap próbáltam ki és igen korrekt színeket lehet elő csalni vele, és ráadásul nem tükröződik, nem lesz túl exponált:)csak valami tartósabb megoldást kell találnom a lap rögzítésére
Üdv Szubjekto

Birdwap : a fekete-fehér előnézeti képet a 300D-re mondod? Mert a Z1-nél szines kép látható a keresőben, persze movie üzemmódban is.

>BirdWap! Neked milyen f=E9nyk=E9pez=F5g=E9ped van?

most EOS-300D
volt mar Casio QV-2800UX (9 honap), majd Minolta DiMAGE 7 (1,5 ev).
hat teszteles soran meg jopar geppel dolgoztam...

>Valaki tudna v=E1laszolni a k=E9rd=E9semre?
> melyiket a leg=E9rdemesebb venni?

Na ez az a kerdes, amit mas nem donthet el 100%-osan helyetted,
mert mas nem tudhatja, neked milyen igenyeid vannak, minek
kell megfeleljen a gep. Minden gepnek vannak elonyos es
hatranyos tulajdonsagai.
A negativumok egy felhasznalot vagy zavarnak, vagy nem:
pl. van, aki a kromatikus aberraciotol falnak megy,
de van, akit egyaltalan nem zavar.
vagy van, aki nagyon pontosan szeretne beallitani a zoomot,
de olyan is van, aki 3 zoompozicioval megelegszik.

En azt tudom csak javasolni:
tessek sok tesztet olvasni, ne csak egy szerzotol, hogy
elkerulheto legyen a reszrehajlas, aztan jegyzetelni,
hogy szamodra mi benne a jo, illetve mi zavarna.
aztan lehet pontozni (+1 es -1 pont), esetleg sulyozni es a vegen
megkapod, hogy melyik lenne jo neked, amelyiknek tobb pontja van.
Aztan ugyis egy egeszen mas gepet fogsz megvenni

>Olvastam fentebb, hogy tud valami "=E9jszakai m=F3dot" is, ez mit jelent?

nagy erzekenysegre valt, ilyenkor a keresoben is lathato kep, igaz,
fekete-feherben, de a kompozicio beallitasahoz igen hasznos.
Ja, persze tud night-movie-t is, amikor a felvetel is fekete-feher.

BirdWap! Neked milyen fényképezőgéped van?

Valaki tudna válaszolni a kérdésemre?
melyiket a legérdemesebb venni?
Nikon CoolPix 4300
Canon A70 (A80)
Olympos (750 UltraZoom)
Fuji FinePix 5000 vagy
Minolta Z1?

Olvastam fentebb, hogy tud valami "éjszakai módot" is, ez mit jelent?

Köszi :
Krisz

Üdv!

Először is karácsony előtt csak 128 MB-os SD-t tudtam venni bele, de azt televeszi (SanDisk). A hang-kép szinkronnal vannak néha gondok, de nem mindig. Az AF természetesen belekattog, őszintén ezt elég gagyinak találom, biztosan másképp is megoldhatták volna. Az AF-el egyébként sem vagyok kibékülve. Szerintem a gép egyik gyenge pontja. Kevés fénynél már szinte nem lehet használni. Én már áttértem a menuális fókuszra.

A grízes képekről: próbáld meg csökkenteni az ISO-értéket, nekem még nem sikerült elmosódott képet csinálni, csak közeli témánál az AF miatt, de azt - mint írtam fentebb - inkább nem használom, csak elegendő (kinti) fénynél.

Egyébként az energiafelhasználása nagyon jó, az 1800-as akksikkal, szinte végig vakuzva, több mint kétszer televettem a kártyát (kb. 350 kép), a 2300-as akksikkal még jobb a helyzet, pedig még a formázási ciklus közepén vagyok!

HElló mindenkinek!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy a ti gépeitek is kissé grízes képet készítenek akkor ha vakut használtok zárt térben? hogyan orvosolható ez? Mert csak zárt térben vaku használatakor jön ez elő, és elég zavaró. Én úgy tudtam vaku hazsnálatakor nem lehet elmosódott képet csinálni, nekem sikerült, lehet, hogy nem is annyira profi a gép?
Kérlek segítsetek!
Köszi!
Szubjekto

640*480-ban hanggal 30 fps-sel menyit tudsz felvenni a memória kártyára?

bocsi... a "meghirdetve" rövid i ))

Sziasztok!

Még 23.-án nekem is sikerült szereznem egy ilyen aranyoskát Persze már csak az extrémben... Állítólag benne volt a SEX-ben, de mivel sehol sem láttam meghírdetve, így inkább nem vártam tovább. Az egyik fórumon (Index) olvastam, hogy valaki így vette (SEX-ben) a gépét (ráadásul állítólag utolsóként). De nekem áfa nélkül ugyanott van, mint 150000-60000-ért, és ráadásul így 29.-ig tesztelhettem a 3 napos cseregarin belül Azóta vagy 1000 képet ellőttem, úgyhogy kezdem kiismerni a gépet. Tehát kérdezhettek bátran, bár még csak kezdő vagyok ezen a téren...)

mert benne volt?

Mert sehol sem láttam, hogy egy kicsit is reklámozták volna.

Mert vettem volna (ha érdemes).

mert szeretnék venni egyet, ha meggyőz valami vele kapcsolatban.

mert még hezitálok, hogy ennyi pénzért (kb 100-120 ezerért) mit érdemes venni.

talán egy Nikon 4300-at?
vagy egy Canon A70-et?
vagy egy Minolta Z1-et?

mert valaki biztosan tud nekem véleményt irni ugye?

mert ugye elküldi nekem a mek2@freemail.hu -ra?

mert egy umax430-om van, és szeretném már lecserélni!

>
>ki mondta, hogy ez benne lesz a sulinetben ?:))


A HRP term=E9kmanagere.

ki mondta, hogy ez benne lesz a sulinetben ?:))

és mikor, ha szabad kérdeznem?

Sziasztok!
Segitsen valaki,hogy USA-bol lehete interneten gépet rendelni,Z1-est és hol van ilyen oldal és menyi a plusz költség?
ELőre is köszönöm.

49mm-eseket.

Létezik egy ZCA-100 nevû konverter, amire 52-es elõtétlencséket pakolhatsz, de ezt tudtommal még nem lehet nálunk kapni.

Hi!Nem tudjátok a ZCW-100-as nagylátószögü konverter adapter gyürüvel csatlakozik??
Lehet hozzá csatlakoztatni más objektivet is az adapter gyürü segitségével vagy csak előtét lencséket?? (gondolom csak lencsét mivel az optikához csatlakozik,vagy rosszul látom?)

Köszi a válaszokat.

>=C9s ilyet hol lehet kapni?

gyogyszertar vagy vegyszerbolt

És ilyet hol lehet kapni?

Isopropyl alkohol a legjobb tisztitoszer, minel nagyobb tomenysegben!
(vigyazat, erosen gyulekony!)

Sziasztok!
Van egy nagy bajom, segítsetek please!
Egy ismerősöm evés közben belenyúlt a Z1-em optikájába, egy nagy zsíros újjfolt van az optika lencséjén. ((
Nem merek hozzányúlni semmivel, mert, félek megkarcolom.
Mivel lehet egy zsírom foltot eltakarítani???
Nem tudom mit tegyek, segítsetek légyszi!

Hi! Királyok vagytok! Köszi fredo78 és rStudi-nak az ötleteket!

http://toti.externet.hu/z1.zip
Nem az enyém, csak terjesztem.

H2SO4!
1. Az Auto módot kell választani.
2. A menüben be kell kapcsolni az ADSP-t
3. Az Lcd-n fent megjelennek a motivumprogramok ikonjai.
4. Ha fotózól és a gép úgy érzi, akkor rávált az adott motivumprogramra és azok beállításait használja

Sziasztok!

Meg tudnatok nekem nezni, hogy a Ti gepeteknek az Software ver. mikori? (Nem tudom, hogy meg hogy lehet megnezni, de ha egy fenykepezett kep tulajdonsagait megnezed, azok kozott ott van...)

Udv: mpityu

Hi! Hogyan lehet aktiválni az Automatic Digital Subject Program módot?? A leirás szerint automatikussan kiválasztja a megfelelő programot(gondolom AUTO módban,4 db ikont mutat a leirás a kijelzőn),én még nem jöttem rá hogy is müködik.

Z-One : kb. minden 20. kikapcsolásnál fordul elő olyan mintha tesztelné magát.
Sikerült jó magasról le ejtenem de szerencsére meg sem kottyant neki,egy pillantra megijedtem.

Nincs valakinek magyar nyelvü leírása??

rStudi : konvertert az Optiform hoz be 9e bruttóért, nekem az egy kicsit sok, inkább nézelődöm, várakozom még...

H2SO4 : nekem 1 mp alatt kikapcsol.
Izé : esetleg ha az obi tele állásban van, ugye idő kell, míg behúzza (?) ...
Az auto módos ISO értékeket nem figyeltem, de jó, hogy a standard értékeken kívül mást is be tud használni.

Hello! Igen könnyedén jár nekem is a takaró fedél.Észre vettem,hogy néha nem tudom miért kikapcsoláskor homok órát játszik a kijelzőn. Nektek nem csinálja??
Másik észrevételem hogy ha Auto-n van az ISO akkor nem csak 50,100,200,400-as értéket állit be hanem 80,120,150 értékeket is,gondolom ez normális.

Nekem a két végponton nagyon stabilan megakad. Közötte viszont könnyeden mozog.

Valaki tuditt már szerezni konvertert a szûrõkhöz?

A mem.kártyát és USB-t takaró tolólap nektek is könnyen jár?

Úgy látom, hogy a kr. abb. mintha a kép szélei felé erősebb lenne (a kontrasztos részeken).
Vélemény?

Remélem az állványaim nem eszik meg idő előtt az 1/4-es műanyag foglalatot, mostanában elég sokat cserélgettem...

Hello!
KeleMan - köszönöm a válaszod,kipróbáltam tényleg segít!
birdwap - valóban benne is van a leírásában csak utánna kell nézni!

>(=F6=F6=F6 programoz=F3 =E9s informatikus mekkmester vagyok egy k=F6zleked=
=E9si=20
>t=E1rsas=E1gn=E1l).

akkor meg ne szoljal egy szot se, tobbet keresel mint en!
burzsuj

>Mikor m=FCk=F6dik a vaku alatti infra led??

az nem infra led.
passziv IR szenzor.
napfenyben segit ra a fokuszra.

Sziasztok!
Marakodás ide oda,ez **** az a jó stb. majdnem mindig az a jó ami éppen van és ujj és be be nekem ilyen van.Majd eljön az az idő mikor kacsingatsz másik gép után mert ezt meg azt tudja,(szvsz.).Nekem a mostani igényeimhez még sok is ez a Minolta,biztos én is megunom mint az eddigi gépeimet is.

Kérdésem adódott a Z1-el kapcsolatban:
Mikor müködik a vaku alatti infra led??
Próbáltam letakarni sötétben de semmi változás,a menüben aktiválva van az éjszakai opció!

>
>Te mire v=E1ltott=E1l a Minolt=E1k ut=E1n?

nem minoltak.
eloszor Casio QV-2800UX
aztan DiMAGE 7 (firmware upgrade 7i szoftverre)

most 300D.

De jó **** lassú ez a fórum!
Inkább megyek maszekolni.
Na hi Birdwap!

(ööö programozó és informatikus mekkmester vagyok egy közlekedési társaságnál).

>1. K=E9t 450-es g=E9pet k=E9rdezt=E9l.
>Mint mondottam volt, =E9n a k=E9t **** k=F6z=FCl is a jobbik ****
>v=E1lasztan=E1m.

))

>Bizony=E1ra j=F3l el vagy eresztve l=E9vel,

gondolhatod, tanar vagyok
Egyebkent egy Cel900-asom van. Jovore talan lecserelem SEx-szel. nade ez=
off.

>de a k=F6rnyezetemben
>t=F6bben vettek haszn=E1lt g=E9pet (cs=F3r=F3k), =E9spedig ebb=F5l a h=EDg
>fos kateg=F3ri=E1b=F3l. Nem mindegy nekik hogyan fut az a Quake
>III.

naja, a regi jatekoknak meg hangulata is volt... sot, nekem mar Quake se=20
jott be...
nade ez is off

>2. Nem kapkodnak majd a Z1-=E9rt, de ar=E1nylag jobban el lehet
>majd adni, mint egy =E1tlag 3 MP-s g=E9pet.

felteve, hogy azonos aron adod majd, mint az atlag 3 Mp-est. Addigra mar a=
=20
stabilizatoros FZ2 is ott lesz a hasznaltak kozott, ezzel szamolni kell.
nehez a hasznalt digiteket eladni sajnod, foleg ha mar kiderult a geprol=20
nehany turpissag

>3. Sajnos meg vagyok el=E9gedve a k=E9pek min=F5s=E9g=E9vel.

nincs ebben semmi sajnalnivalo. eleinte en is el voltam telve a D7=20
minosegetol... aztan sajnos ra kellett dobbennem...
ha javasolhatok valami: mas kepeit ne nezd. de komolyan, mas kepeivel=20
osszehasonlitva cvalt vilagossa, hogy ez az optika sajnos rosszabb, mint=20
gondoltam.

>Valahol
>kompromisszumot kellet k=F6tn=F6m az anyagi lehet=F5s=E9gek, a
>szuper tele ir=E1nti v=E1gy, =E9s a k=EDn=E1lat k=F6z=F6tt.

vilagos.

>Szerintem j=F3
>kompromisszumot k=F6t=F6ttem.

ezt nem is vitatom.

>A rajong=E1som k=E9ts=E9gtelen, ez az els=F5 digi g=E9pem.

oromod legyen benne (ugyis lecsereled

>Minden kezd=F5 =F6r=FClne neki, =E9s biztos lehetsz benne, hogy nem
>sietne elpasszolni, hogy ilyen **** a sz=F3r=E1s, meg olyan
>irdatlan a zaj.

en se siettem el, de 1,5 ev utan mar igen zavaro tud lenni.
nem arrol volt szo, hogy holnap ela akarod adni.
nyilvan minel tovab huzod, minel tobb kepet keszitesz vele, annal jobban=20
kihasznatad.
de azt hiszem elobb-utobb ugyis eladod.
a tema pedig az (volt), hogy jobben el lehet-e adni majd, mint mas gepet.

>N=E9h=E1ny =E9v m=FAlva m=E1r ig=E9nyesebb leszek.
>Rem=E9lhet=F5leg...

ez csak rajtad mulik.

Nemcsak szórakozásból vettem nagy telés gépet, a munkámban is jól tudom használni.
Valós alternatíva volt egy analóg tükörreflexes kamera 70-300-as objektívvel, és ha nem jönnek ki (+ nem ennyiért) ezek a 10x-es zoomos kompaktok, könnyen lehet, hogy most analógban nyomom.

Ennyit rólam.
Te mire váltottál a Minolták után?

Nemcsak szórakozásból vettem nagy telés gépet, a munkámban is jól tudom használni.
Valós alternatíva volt (prog.mat végzettségem ellenére) egy analóg tükörreflexes kamera 70-300-as objektívvel, és ha nem jönnek ki (+ nem ennyiért) ezek a 10x-es zoomos kompaktok, könnyen lehet, hogy most analógban nyomom.

Ennyit rólam.
Te mire váltottál a Minolták után?

Nemcsak szórakozásból vettem nagy telés gépet, a munkámban is jól tudom használni.
Valós alternatíva volt (prog.mat végzettségem ellenére) egy analóg tükörreflexes kamera 70-300-as objektívvel, és ha nem jönnek ki (+ nem ennyiért) ezek a 10x-es zoomos kompaktok, könnyen lehet, hogy most analógban nyomom.

Ennyit rólam.
Azt halljam : mire váltottál?

Ja : ez az első digi gépem, de cégest használtam már pár fajtát az utóbbi években.
Kodak, Canon A40, Sony Mavica CD500, Canon G2, Canon G3

>Hehe, =E9pp az ellenkez=F5je miatt =EDrtam te!

hehe, akkor jol felreertettem.

>A 2 hetes g=E9pem ippeg, hogy azonnal elveszti az eredeti =E1ra 20 %-=E1t,=
=20
>kismilli=F3 okb=F3l, de UT=C1NA m=E1r az id=F5 m=FAl=E1s=E1val nem zuhan a=
b=E9ka segge al=E1.

beka segge ala: relativ. nekem ez a 1,5 ev alatt 50% bukas elegge=20
megrazott. ennel meg Casiomat is jobban adtam... Igaz, az csak 9 honapig=
birta.

>Ha most vesz valaki 7hi-t, r=F6viddel ut=E1na m=E1r csak s=FAlyos=
t=EDzezrekkel=20
>olcs=F3bban tudja eladni, nem kell ahhoz =E9veket v=E1rni.

plane, hogy nemeteknel mar olcsobb az A1, miont a 7HI.

>=DAgy tudom, a 7-esben is m=E1r ez az optika volt,

DiMAGE 5 ota ez az optika van, meg A1-ben is. Bukasnak erzem egy picit a=20
Minolta reszerol, hogy 5 generacion at ugyanazt az optikat nyuzza, amibol=20
en 1 ev alatt teljesen kiabrandultam. pedig parameterek alapjan milyen=20
szepnek tunt.

1. Két 450-es gépet kérdeztél.
Mint mondottam volt, én a két **** közül is a jobbik ****
választanám.
Bizonyára jól el vagy eresztve lével, de a környezetemben
többen vettek használt gépet (csórók), éspedig ebből a híg
fos kategóriából. Nem mindegy nekik hogyan fut az a Quake
III.

2. Nem kapkodnak majd a Z1-ért, de aránylag jobban el lehet
majd adni, mint egy átlag 3 MP-s gépet.

3. Sajnos meg vagyok elégedve a képek minőségével. Valahol
kompromisszumot kellet kötnöm az anyagi lehetőségek, a
szuper tele iránti vágy, és a kínálat között. Szerintem jó
kompromisszumot kötöttem.
A rajongásom kétségtelen, ez az első digi gépem.
Minden kezdő örülne neki, és biztos lehetsz benne, hogy nem
sietne elpasszolni, hogy ilyen **** a szórás, meg olyan
irdatlan a zaj.
Néhány év múlva már igényesebb leszek.
Remélhetőleg...

Birdwap!
Hehe, épp az ellenkezője miatt írtam te!
A 2 hetes gépem ippeg, hogy azonnal elveszti az eredeti ára 20 %-át, kismillió okból, de UTÁNA már az idő múlásával nem zuhan a béka segge alá.
Ha most vesz valaki 7hi-t, röviddel utána már csak súlyos tízezrekkel olcsóbban tudja eladni, nem kell ahhoz éveket várni.
A közép-felső kategóriájú gépeket bevallom, nem ismerem, de csak a Dimage 7hi-t találtam meg hirtelen. Úgy tudom, a 7-esben is már ez az optika volt, ugyanúgy 5 MP, full manuál (:)) szóval az egyszerű agyam számára ezek a herkentyűk használhatóságban közel állnak egymáshoz.
Ezt a dolgot biztosan jobban tudod nálam.
Te no comment.

>Ja, most Extremben Dimage 7hi br. 270e HUF.
>Ha ebben a szent sz=FAr=E1sban, 2 hetesen szeretn=E9m garanci=E1val eladni=
a=20
>Z1-emet (br.117 volt), =FAgy 90-100e k=F6r=FCl kapn=E9k =E9rte.
>J=F3 kis g=E9p az a Dimage 7(i)...

Ugyes vagy, osszehasonlitottad a ket generacioval ezelotti modellt a=20
majdnem csucsmodellel, ami 1,5 evvel ezelott volt, es kifiloztad belole,=20
hogy a 2 hetes geped milyen sokat er, ergo tartja az arat.
No comment.

>J=F3, nem megtartj=E1k az =E1rukat, de egy bizonyos szint al=E1 nem
>mennek...

Ez igaz. Mert 5e Ft alatt senki nem adja el
Azert ebbe ne nagyon eld bele magad, barmilyen gepet is veszel, nem fogja=20
jol tartani az arat.
A hasznalt gepek ara nem all osszefuggesben az uj gep araval sem.
Nezd meg pl. a Nikon Coolpix5700-at. Ugyanannyiba kerult a Minolta D7, a=20
Sony 707 es a Nikon 5700. Most 5700 meg mindig draga. Megis a Sonynak van a=
=20
legmagasabb ara a hasznaltpiacon. hogy miert? Mert nagoyn jo minosegu,=20
sokan hasznaltak, sokan dicserik, keves ra a panasz.

>Sok j=FAzer nem akar j=F3 min=F5s=E9gben
>retus=E1l=E1sni vagy k=E9pr=E9szletre nagy=EDtani, eccer=FBen
>el=F5h=EDvatja a siker=FClt k=E9peket (=E1ll=EDt rajta kontrasztot,
>miegym=E1s...).

ez igaz, de ennek semmi koze a hasznalt gepek arahoz.

>Anal=F3gia : ma m=E1r irodai munk=E1ra is 2 Ghz-es Celeronos
>sz=E1m=EDt=F3g=E9peket aj=E1nlgatnak, pedig a legt=F6bb feladatra a
>negyed teljes=EDtm=E9ny is el=E9g lenne (ugye a lassabb procik
>m=E1r nem kaphat=F3k, =E9s 1=E9bk=E9nt is h=FCly=E9k lenn=E9nek annyival
>olcs=F3bban adni, amennyivel lassabbak).

jo a pelda.
akkor egy kerdes:
egy Intel Pentium III 450 MHz mennyivel er tobbet egy Intel Celeron 450-nel?

>A Z1-es=FCnknek igen j=F3 az =E1r/teljes=EDtm=E9ny mutat=F3ja, =E9s
>sokkal tov=E1bb =E9rt=E9k marad, mint a r=E9gi 1 MP-es
>nagy=E1tfog=E1s=FAak.

legalabbis bizzatok benne...

Ja, most Extremben Dimage 7hi br. 270e HUF.
Ha ebben a szent szúrásban, 2 hetesen szeretném garanciával eladni a Z1-emet (br.117 volt), úgy 90-100e körül kapnék érte.
Jó kis gép az a Dimage 7(i)...

Jó, nem megtartják az árukat, de egy bizonyos szint alá nem
mennek...
Ez oian dolog, hogy a pár éves kis felbontású kamerák (1
MP) éppen alkalmasak arra, hogy képet hívass elő a
felvételeikből. Sok júzer nem akar jó minőségben
retusálásni vagy képrészletre nagyítani, eccerűen
előhívatja a sikerült képeket (állít rajta kontrasztot,
miegymás...).
Analógia : ma már irodai munkára is 2 Ghz-es Celeronos
számítógépeket ajánlgatnak, pedig a legtöbb feladatra a
negyed teljesítmény is elég lenne (ugye a lassabb procik
már nem kaphatók, és 1ébként is hülyék lennének annyival
olcsóbban adni, amennyivel lassabbak).
A digitális fényképezésben az "alap" felbontás home
használatra szerintem a 2 MP.
Na most ha 3 év múlva Pistike bemegy a üzletba, és kér egy
alap kompakt digitális gépet, kap egy 6 MP-est, és abból
fog 10x15-ös képeket előhívatni.
Lehet, hogy e helyett Pistike elgondolkodik egy használt,
kisebb felbontású, de "ügyesebb" gép alternatíváján.

Összegzésképpen :
a mindenkori csúcs gépek eredeti áruknál sokkal olcsóbban
adhatók el néhány év múlva használtan, mint a kezdetben is
kedvező árú jószágok.
A Z1-esünknek igen jó az ár/teljesítmény mutatója, és
sokkal tovább érték marad, mint a régi 1 MP-es
nagyátfogásúak.

>Mellesleg a nagy optikai =E1tfog=E1s=FA g=E9pek szerintem sokkal
>tov=E1bb megtartj=E1k =E9rt=E9k=FCket, mint az =E1tlagosak.

francokat...

Minolta legalabbis nagyon nem.
Mert sokan mar ismerik, hogy eleg gyenge a szinvilaga.
En 320-ert vettem 1,5 eve Dim7-et, most meg 160-ert 7i firmwarrel nagy=20
nehezen ment csak el.
Dim5-ot meg egyzseruen szerintem mar lehetetlen eladni, ha mar itt a nagy=20
felbontasu valtozata.