Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: vas. dec. 29, 2024 12:22



Hozzászólás a témához  [ 6 hozzászólás ] 
polaroid pdc3350 
Szerző Üzenet
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 53
Hozzászólás 
A felsoroltak közül messze a Canon A70 a legjobb,....és a legdrágább is.


hétf. márc. 22, 2004 14:40
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
Esetleg egy Canon PowerShot A70 ? Erről mi a vélemény?

Üdv!


hétf. márc. 22, 2004 12:34
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
Sziasztok!

Egy kicsit sem befolyásoltatok! :-))) Magamtól mondok le erről a gépről! :-)) Mint mondtam nem vagyok nagy guru a témában, ezért köszönöm a segítséget! Nem akartam olyan aosta féle gépet venni, és ha ez is csak hasonló, akkor halgatok az okos szóra!
A következő kérdés, hogy szerintetek melyiken gondolkozzak el, a fentiek közül valamelyiken? Mi a vélemény a sony cybershot DSC-P52 / P72 gépkről!?

Köszi a segítséget!


hétf. márc. 22, 2004 11:36
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 187
Hozzászólás 
Hello antikomcsi!

MInt ahogy már elöttem írták, nincs értelme ilyen dolgokon spórolni.
Nekem egy 2350-es Polám volt fél évig, és az tényleg mindent csinált, csak normális képeket nem(főleg lakáson belül):-(
Az meg köztudott, hogy a 2 gép ugyanaz(csak a felbontásbeli különbség van)...

Tehát szerintem mindeféleképpen mást vegyél!
Egy-két példa:
Fujifilm FinePix A310 Zoom (3mp, 3x zoom) 63.250-
Kodak EasyShare CX6330 (3mp, 3x zoom) 63.750-
Minolta Dimage E323 (3mp, 3x zoom) 58.125-
Nikon Coolpix 3500 (3mp, 3x zoom) 68.750-

Ezek a gépek már okés képeket fognak csinálni annak ellenére, hogy egy tizessel kerülnek csak többe a polánál:-)

De azért ajánlom hogy nézz körül te is,hogy neked mi a szimpi.

Osi22


hétf. márc. 22, 2004 1:38
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
>Gondolom a 3mp. felbont=E1s m=E1r elegend=F5 egy 10x15-=F6s k=E9p norm=E1li=
s=20
>kinyomtat=E1s=E1hoz!

Egy dologban biztos lehetsz. Ez a gep nem rendelkezik olyan=20
reszletgazdagsaggal, mint markasabb 3 Mpixeles tarsai.
Sokan sajnos csak a pixelek szamat nezik, bar mondjuk ez nem csoda, hiszen=
=20
ezt adja meg a gyarto. De ezzel tobb problema is van. Egyreszt a low-end=20
gyartok szokasa, hogy nem a keperzekelo felbontasat adjak meg, hanem egy=20
interpolalt, vagyis felnagyitott kep felbontasat, ami az eg egy adta=20
vilagon semmit nem jelent. A masik gond, hogy maga a keperzekelo szamszeru=
=20
felbontas erteke sem jelent tul sokat, lasd Fuji S7000, amelynek=20
reszletgazdagsaga kb. egy nagyon jo 3 Mpixelesevel vetekszik, pedig a=20
CCD-je is 6 millio keppontos, a kesz kepek meg 12 Mpixelesek.

Na a hosszu tanmese utan akkor nehany konkretum. A fenti gep kb. olyan=20
minosegu kepek keszitesere jo, mint a 3-4e Ft-os filmes gepek Ro**man-os,=20
vagy Te**os negativra. Csodat tehat ne varj tole, a szinek altalaban=20
problemasak, a dinamika kicsi.

>A k=E9rd=E9s, hogy ez a g=E9p megfelel-e egy mezei felhaszn=E1l=F3nak!

Mezei? mi az, hogy mezei? :)
csaladban kattintgatni jo lehet. De ha kicsit is igenyes vagy, nem ezt=20
valasztod. Persze a te dontesed, nem akarlak befolyasolni, de biztos=20
ismered a mondast az olcso husrol...

>10-20 ezres g=E9pet nem akarok, viszont nem sz=EDvesen adn=E9k ki=
100-ezreket=20
>egy f=E9nyk=E9pez=F5=E9rt!

Vilagos, csak gondolj bele abba, mi van, ha megveszel egy 40-50e Ft-os=20
gepet, majd fel ev mulva teljesen kiabrandultan veszel egy 80e-est, ezt meg=
=20
nagy nehezen eladod mondjuk 20-ert. Mikor jarsz jobban?
Ismertelten: nem befolyasolni akarlak, csak arra osztonozni, hogy nagoyn=20
jarj utana, hogy milyen kepeket csinal. Ne a gyarto altal kozolt=20
tesztkepeket nezd, hanem valos korulmenyek kozott keszulteket. Arra keszulj=
=20
fel, hogy szobaban a feher-egyensuly remes lesz vaku nelkul. Vakuval meg kb=
=20
1,5-2 meterig "latsz" valamit, utana meg a nagy semmi. De amit latsz, az is=
=20
zajos lehet.

Erdemes meg szetnezni a filmes fenykepezogepgyartok digitalis kinalataban=20
is, pl. Fujifilm, Kodak, Canon, stb.
50-60e Ft-ert mar jo minosegu (ertsd kelloen reszletgazdag) 2 Mpixeles=20
3x-os zoomos gepeket is lehet vasarolni.


vas. márc. 21, 2004 14:25
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
Üdv mindenkinek!

A nevezett fényképezőgép vásárlását tervezem, de mivel nem nagyon értek hozzá, a véleményeteket szeretném kérni! Még nem volt digitális gépem, és ezt is csak ithoni használatra, venném, nem fotoművészeti célokra! Gondolom a 3mp. felbontás már elegendő egy 10x15-ös kép normális kinyomtatásához! Nem én nyomtatom a képeket, elküldöm a file-okat, és pár napon belül megjönnek postán! Már kipróbáltuk jóval alacsonyabb felbontással, és szép képeket küldtek! A kérdés, hogy ez a gép megfelel-e egy mezei felhasználónak! 10-20 ezres gépet nem akarok, viszont nem szívesen adnék ki 100-ezreket egy fényképezőért!

Előre is köszi mendenkinek a hozzászólásokat!


vas. márc. 21, 2004 14:11
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 6 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség