Köszönöm szépen a hozzászólásokat!
Szombaton meg is veszem az extrémbe!
Remélem fogok kapni! Mert... amilyen szerencsém van...
Tényleg köszönöm!
Sziasztok!

ha árérzékeny vagy, akkor jó választás az A 75, vagy az A60 is.

Nem nagyon!
Ugyanis kedvenc fotóalanyaim nagyon szeretik, ha a mellüket fotózom, és pózolnak nekem!
Ilyenek a nők...

Az Extreme-nél olcsóbbat szerintem nem találsz.
Ha akarsz venni akkor igyekezz, mert úgy hírlik, hogy hamarosan kivonják a forgalomból nálunk is, mint azt az USA-ban már több helyen meg is tették....jön az A95-ös, ki tudja mikor.

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. És nagyon szeretném, ha segítenétek nekem!
Én egy A80-ast szeretnék venni, teljesen "beleszerettem"! De az árak annyira különböznek: 82.500 ft-tól egészen 122.00 ft-ig!
A 82.500-asnak nagyon örültem, szerintetek jó ár, vagy van valahol kedvezőbb ár is?
Ha esetleg tudtok valamit, akkor nagyon kérlek titeket segítsetek, nagyon fontos! Mert már alig várom, hogy a kezemben tarthassam azt a "kis édest"!
Előre is köszönöm a segítséget!
Sziasztok!

De igenis fel kell emelned, mert ha bele akarsz kukkantani felülről, akkor igenis fel kell emelned.

Na persze. De amikor a melleit fotózom, nincs rajta az arca, tehát nem kell felemelnem a gépet, így nincs szükség kihajtható kijelzóre sem!
**** kis gép ez a 75-ös...

Tegyük hozzá, hogy vannak olyan fotóalanyok, akiknél kifejezetten előnyös, ha a melleit fotózza az ember. Ilyenkor nagyon hasznos tud lenni egy A80-as.

Hát igen. Egy ismerősöm kikötötte,h őt csak felülről lehet fotózni, mert neki csak az az előnyös... De végülis így is látok belőle annyit,h az arcát fozózzam, és ne a melleit...

Hali! Nézd meg ezt a linket http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80_pg2.html. (hasznos!!!)A lap aljafelé leírják, hogy a géphez dobozban adott 32es kártyára hány kép fér rá egyes felbontásokban a 3 féle tömörítés mellett! Nyilván ezt ha megszorzod 8cal akkor megkapod a 256os kártya kapacitását! (a Large amúgy a 4Mpixel a Medium1 pedig a 2Mpixel)

sziasztok, a80asnal, 4 illetve 2 megapixelnel különbözö tömöritesi fokoknal hany kep fer ra egy 256os kartyara?

Kedves dzsoltike,
Ha az A75 és az A80 közül az A75-öt vennéd meg, akkor eltaszítod magadtól a jobb képminőséget.
Az A80 1/1.8-as szenzorral és 4MP-el míg az A75-ös csak 1/2.7-es szenzorral és 3MP-el rendelkezik.
Minél nagyobb az érzékelő, annál kevesebb a képzaj, tisztábbak a képek!
Szerintem ez fontosabb, mint az, hogy mekkora az LCD, vagy hogy 20 grammal könnyebb a gép.

Nemrég adtam el fájó szívvel az A80-as gépemet, tegnap meg a feleségem barátnője vett egy 75-öst. Volt egy kis időm megfogdosni. (A fényképezőgépet természetesen.) Élmény volt a nagyobb kijelzője, a csendesebb zoomja, meg hogy egy kicsit nosztalgiázhattam, mivel szinte minden ismerős volt rajta már első ránézésre is. Letölteni és megnézni nem tudtam a képeket, de valószínűleg hozták formát. Viszont a nyolcvanasnak kellemesebb volt a tapintása, emberesebb a súlya és nem kellett attól tartani hogy a kijelző karcolódik, mert egyszerűen befordítottam szükség esetén.
Figyelembe véve a köztük lévő jelentős árkülönbséget én most mégis inkább a hetvenötöst venném.

Mindenféle aberráció:
http://stargate.eik.bme.hu/foto/kisokos ... index.html

A75 és kész...

A kromatikus aberráció egyfajta lencsehiba. Az oka, hogy a lencsék a széleiknél hullámhosszfüggő törési mutatóval rendelkeznek, így máshogy törik a kék és máshogy a vörös fényt. A lencsék szélein ha a kék és vörös máshogy törik, akkor nem egy pontba fog jutni a filmsíkon, emiatt elszíneződés jön létre. Ezt nevezik kromatikus aberációnak.
Hatására példát itt láthatsz:
http://index.hu/tech/digicam/cikkek/dsc-f828?main!7

Kösz, de mi az a kormatikus aberráció pontosan?

Még nem találtam korrekt összehasonlítást, de érdeklődj itt:
http://forum.index.hu/Article/showArtic ... a=37335418
http://forum.index.hu/Article/showArtic ... a=37029610

Ez pontosan mit jelent?

Úgy tudom az A80-nak nagyobb a kormatikus aberrációja. De a biztos az, ha utánajársz.

Üdv!
Én is e között a két gép között vacillálok..

Engem főleg az érdekel, hogy az A80-as képe MINDEN szempontból jobb, mint az A75-é?
És mennyivel kellemetlenebb azt az 1,5"-os kijelzőt használni az 1,8"-os helyett?


Röviden ennyi!
Köszi a véleményeket előre is!
Viktor

Szerintem az sok érte.
De a Hama Akksi a haverom szerint problémamentes. De hogy hány feltöltést bír ki...

Chief !

És mennyit birtak???

te most vetted ??? és csak az elsö töltés tapasztalatait irtad ???
Kiváncsi lennék a tovvábbiakra, hogy vált be !

Az összes akksi 1.2 V-os!

En is ezt a toltot vettem a 4/2200-es aksival. Feltoltotte 3.5 ora alatt az aksikat. Az igaz, hogy elsore es nem tudom milyen allapotban van gyarilag az aksi.
Ami meglepett, hgy 1.2V-os a gephez mellekelt 1.5V-ossal szemben.

jok a hama akksik ???
Most lattam 3-4 orás hama töltöt 4 - 2200 - es akksiva 10000 ft
körül , autos csatival !

szerinteted ezt érdemes megvenni??

Na ez még jobb... :O)

Canon A75 király! A minap 800 megát fényképetem el vele (kölcsönkártya rulez), és 4db 2300-as HAMA akksi alig merült.

A fő különbségek:

+ LCD mérete és felbontása
+ Gombok helyének (és típusának) áttervezése
+ Új témamódok

Üdv,
L.

Hi All! Nekem A70-esem van, de ez is vörösszemezik elég rendesen. A használatija azt írja, hogy kérjük meg a fotózott alanyokat, hogy nézzenek a vörös derítõ fénybe. Hát, ha az ember spontán pillanatokat akar elkapni, elég nehéz elõtte szólni! Egyébként mi a különbség az A70 és A75 között? Én nem találtam meg, pedig néztem az index digicam-es összehasonlítójával is.

Nem kell hozzá nagy kártya, csak egy notebook....

Huhh.. hogy egyeseknek mekkora kártyája van..

Egyszerű a megoldás: mindig legyen nálad egy tartalék szett feltöltve, és akkor nem érhet meglepetés.......nálam amióta A80-am van még sosem hagyott végleg cserben a gép, mert mindig nálam volt a tartalék, amivel újabb 400-500 kép elkészítése várt rám.

NiMH aksikkal? Sehogy. Ennek az akkumulátortípusnak csak a kimerülés előtt nemsokkal kezd el esni a kapocsfeszültsége, így mérni nagyon nehéz lenne.

Hali!

Lenne egy kérdésem.
Honnan lehet tudni, a gépen, hogy mikor milyen állapotban van az akkuk töltettsége?
Ezt már csak akkor lehet látni ha éppen lehal?
Mert én nem találtam eddig semmi jelét annak, hogy menet közben valami infót találjak a visszajelzőn arra, hogy éppen hol tart az aksi:(

A gépem Canon A80

Erzsébeti

Köszi az infókat, szeretnék gyakran szobán belül is fotózni, ott pedig biztosan nem lesz elég fény, ezért a Sony márka ezek szerint nekem nem a megfelelő döntés ebben az árfekvésben.

Annyit tudok, hogy ha kevés fény mellett is akarsz fényképezni, akkor a Sony P-sorozatot felejtsd el - kivételt képez ez alól talán (!) a legújabb Sony P100-as, aminek gyenge ugyan a vakuja, de feltehetőleg tisztább, kevésbé zajos képeket csinál mint a korábbi Sony P-k.

U-sorozatot nem ismerem, de a P-sorozat okozta csalódás után nem sokat várok tőle.

V1, W1, F717 - szerintem mind remekmű a maga nemében, bármelyiket megvenném bármikor ha gépvásárlás előtt állnék.

Ki más lennék? Carina rulz

A Sony géppekről milyen tapasztalatod van?

Annyit tudok, hogy a Canonokra általában nagyon jellemző.
Volt egy Minolta F200-am, ott szinte alig volt.
Szintén nem volt jellemző a Sony P-sorozatára sem.
Valószínűleg azért, mert különböző vörösszem-effektus csökkentő technikát alkalmaznak:
Míg a Minolta és a Sony a vakuval egymás után kétszer villant, a Canonnál először nem a vaku, csak egy sima fényvillanás van.
Gondolom az volt a Canon stratégiája, hogy gyorsabb legyen a két kép közötti idő, ha vakuval fényképezünk: mivel a Sony-k és a Minolták kétszer vakuznak, kétszer annyi időt kell várni a vakuzás után, mire újra tudunk fényképezni.

Meg tudnád mondani, hogy ez a vörösszem probléma minden más hasonló árfekvésű gépre jellemző, csak más típusoknál a több hiba miatt esetleg nem emelik ki, vagy inkább Canon probléma, mivel ennél a gépnél más komolyabb probléma nincsen?

Jómagam is A80 tulajdonos vagyok, és azt kell, hogy mondjam, az A80 nagyon szereti a vörös szemeket.
Korábbi A40 és S40/S45-öm is szerette, érdekes módon egyedül az S400 (digital IXUS 400) esetében nem volt jelentős a vörös szem.
De ez legyen a legnagyobb hibája egy gépnek.
Engem sokkal jobban zavar pl. az A80 átlagon felüli kromatikus aberrációja (kontrasztos részek mentén ellilásodás/elkékesedés).
Ez az S-sorozatnál nem volt ennyire feltűnő, mint az A-sorozat esetében.

Hali!

Az az érdekes, hogy eddig még semmi ilyet nem tapasztaltam a gépnél, igaz valszeg nem fotóztam vele premierplanban az embert szemből...
Sok helyen olvastam, hogy gyalázatos az A80-asnak a vörösszem dolga, de én még nem tapasztaltam eddig. De mondom, hogy még nem sokat lövöldöztem vele, de nagyon igyekezek majd!!:)

Az az érdekes, hogy a napokban éppen egy pentax optio 330 GS-el voltak rossz (ilyen irányú) tapasztalataim...
Mondjuk engem ez nem idegesít annyira mert ezt azért kisebb-nagyobb tökölésekkel de azért ki lehet javítani.

Erzsébeti

Erzsébeti

Vörösszemes képeket tapasztaltál már?

Hali!

3 bolt is van ma pesten ami ilyen áron árulja ezeket 86250ft!
Én az extrem-nél vettem. Bementem egy barátommal, és kértem kettőt, és adták.. mint a mesében:) Nem kellett várni-rendelni, és adtak hozzá magyar leírást is, igaz nem annyira bővet mint a canon hungary, de semmiképpen sem mondhatom gagyinak a magyar leírást hozzá!
Az első benyomások?
A képeivel meg vagyok elégedve, de én csak egy lowend user vagyok, és még mindig csak próbálgatom, hogy mit is tud!:)
Eddigi tapasztalatom jó, és tényleg sokat segít a kihajtható lcd!!!
Pl gyak sosem emelem fel szemmagasságba a gépet, hanem olyan kb pocak felett 10 cm-el tartom, és az lcd-t beforgatom oda ahonnan ideálisan látom:)) Fő a lustaság!!!:))
Az eddigi képeket szerintem mind "jól" csinálta meg, amit meg nem, azt eddig mindig betudhattam a saját korlátoltságomnak, mert mint írtam, nem vagyok egy poweruser (még... )


Más.
Te az a "squiddy" vagy akit a toyota fórumból ismerhetek?
Mert én az az "Erzsébeti" vagyok:)

Erzsébeti

Hello Erzsébeti
Huhh, akkor télleg jó áron vetted! A Digitrendnél 329€, ami átszámítva nagyon közel áll az általad vásárolt árhoz
Első vélemények az első képekről?

Hali!

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásást!:)
Túl vagyok a vásárláson, és boldog tulajdonosa lettem egy Canon A80-asnak.
Amikor feltettem a nyitó kérdést akkor még hezitáltam, mára meg tulaj lettem...
A döntésem oka: mivel én is "jobb" gépnek tartottam az A80-ast, így csak az ár volt ellenemre, de ez mára már nem játszott akkora szerepet, mert tegnapra 2 helyen is levitték a magyarországi árát ennek a gépnek, és én az egyik címen meg is vettem!:)
Azért csak volt már valami jó is az EU-s belépésünknek..
Amikor keresési stádiumban voltam (április második fele) akkor még 104000 ft-ért próbálták itthon adni ezt a gépet (best buy), míg május 10.-e körül már lepottyant az ára 98000 köré, és végre a napokban ebből is engedtek még lefelé!!:)
Én a gépemet 86250 ft-ért vettem (Brutto), és van hozzá magyar használati útmutató is! Igaz a gari nem canon hungary-s...de ez nem is tudom, hogy rossz e nekem...Amiket olvasgattam erről eddig az semmi jóval nem kecsegtetett (mármint a magyar szervízekről).
Ja és az MM-ben még mindig 114000 ft-ért próbálják eladni... sok sikert nekik:)

Erzsébeti

Itt van egy kis segítség a döntéshez.
Meg egy csomó ötlet az A80 használatához.

http://www.geocities.com/albertyang/

Még valami: a 9-pontos autofókusz nem egy nagy plusz az A80 esetében, sőt. Nálam mindig ki van kapcsolva...
A videót írtad? Az A75 tud 640x480-ban videózni, igaz csak 10 fps-el, ami nem túl élvezhető. Bár ha a videó is fontos, akkor Sonyt vagy Fujit kell venned, ha a videó a legfontosabb, akkor pedig inkább videó kamerát, mint fényképezőt, szóval SZVSZ ez nem egy nagy előnye az A75-nek az A80-al szemben.

Egyetértek az előttem szólóval.
Nekem A80-am van, és a képminőségben egyedül a CA az, ami felróható hibának. Nem tudom, az A75 produkál-e ennyi CA-t, de mindenesetre az A80-nál gyakoribb mint az S400-nál, az S40/45/50-nél vagy akár az A40-emnél volt.
Szerencsére a CA-t szoftveresen utólag el lehet távolítani, csakúgy mint a vörösszemet, amellyel szintén "büszkélkedhet" az A80.
Ha így közelítjük meg a dolgokat, vehetünk Sony-t vagy Minoltát, mert ott alig van vörösszem. De persze ezer más hátránya van a Canonnal szemben, amiket viszont utólag szoftveresen NEM lehet javítani.
Visszatérve: az A75 CA-gyakoriságát nem ismerem, de az tuti, ahogyan pggp is írta, hogy az A80-nál gyakori. ELLENBEN: ISO 50-nél az A80 az eddigi legzajmentesebb gépem, és kevés fény melletti fotózásban (vakuval vagy anélkül) verhetetlen a kategóriájában. Ezt gondolom mindenki aláírja, aki használta. Mindenképpen kevesebb zajt kell produkálnia, mint az A75, ha már csak a technikai adatokat nézzük is.
A80 LCD hibája: nem a felbontás, az a számok ellenére megfelelő minden célra, részletnagyításra és fókusz-ellenőrzésre is, csak meg kell szokni. A baj vele az, hogy sötétben nem lehet látni live view-nál, hogy mit mutat. Sajnos nincs rajta automata fényerősség-állítás, de sajna még manuális sem. Nem tudom, az A75-nél ez a dolog hogy van.
A két gép közötti különbségek közé sorolható még az, hogy az A80 nagy része metál, míg az A75 teljes egészében műanyag, bár igaz, hogy abból a jobbfajta.
Az én véleményem: ha van az A80-ra pénzed azt vedd meg, de ha nincs annyi, akkor az A75-el is legalább annyira jól jársz.

Két LCD összehasonlításánál nem a méret számít, hanem a felbontás.
A kihajtható LCD előny azért, mert bizonyos helyzetekben, nézőpontokból (békaperspektíva, ballagó gyerek lefényképezése a tömegből, makrózás) kényelmesebb, de hátrány azért, mert mozgó/kiálló alkartész, ami plusz hibalehetőséget jelent.
A nagyobb CCD előny azért, mert (általában) kisebb zajt jelent, de hátrány azért, mert át kellett tervezni az optikát és állítólag nagyobb lett a kromatikus aberrációja:
http://index.hu/digicam/ad/Canon/PowerS ... 057_oa.jpg
http://index.hu/tech/digicam/cikkek/psa80_r/

Remélem segítettem