annyit pontositanek hogy a sigma csak 50-es kulcsszamu, nem mintha kevesellnem persze

jujj.
hát igen annyiért sigma 500dg super van.
és hát azért az mégiscsak 55-ös kulcsszámú, igaz nem tud 24 mm-re lemenni, csak a diffúzorával.

Megjott a Sigma 500 DG super-em, mukodik rendesen - villantgatok ossze-vissza A jovoben tudok tapasztalatokkal szolgalni rola

200 Eur volt nemet forrasbol

Az a 420, nem?
Mintha úgy olvastam volna, hogy ezzel már nem csak a vázról, hanem magáról a vakuról is állítható pl. a villanás ereje. Aztán lehet, hogy csak én emlékszem rosszul.
Amit még érdekesnek találtunk, az a vaku általi fehéregyensúly optimalizálás. A plusz 1 kulcsszám meg az állítólag gyorsabb újratöltési idő gondolom a gyakorlatban nem igazán érzékelhető.


Osztrák árakat nézett a srác, átszámítva kábé 70ezer.
Most nézem, az SLR Fotó-nál meg 67ezer.

nincs manual módja

asszem ennyi elég is róla. nem?

mennyit is kóstál egy ilyen mostanában?

Sziasztok!

Egyik kollegám vakut szeretne venni és (mivel az 580EX sajna nem egy olcsó darab), a 430EX-et nézte ki magának.
Ezzel kapcsolatosan tudtok némi infóval szolgálni?

Üdv.

Köszönöm, kár...

A Sigma tudja ezt a villanasra villanni dolgot, Speedlite ha jol emlekszem csak Wireless kapcsoltattal

Szerk: a Canon Wireless is fennyel megy, de sajnos a beepitett vaku nem tudja vezerelni

Sziasztok!

Szerintetek lehetséges-e (bocs, ha nem megfelelő kifejezéseket használok) Speedlite 550EX-et (mint második, külön álló vakut) a fényképezőgép saját beépített vakujának villanásával vezérelni? Valahol olvastam ilyet, de nem biztos, hogy ezzel a vakuval kapcsolatban.

Ahogy a manualban olvasom, a vakun lévő master-slave kapcsoló csak akkor működik, ha vagy csak 550EX-eket használok masternak és slave-nek is, vagy egy transmitterrel vezérlem az 550-eket. De kinek van ennyi 550-e?

Eleget ahhoz, hogy ne nagyon kerülj olyan helyzetbe, amikor kevés. Sőt ha kettőt veszel, pláne

Koszi az infokat. Vegul a DG Super verziot rendeltem biztos ami biztos, kivancsi leszek hogy mit tud majd...

makrózásnál pl...

Hát nemtom...
Nekem 420EX-em van (ez is full automata), és eddig bőven elég volt a vázon lévő vakukorrekciós lehetőség.

Sigma E500 Super DG es a Sigma E500 ST DG vakuk kozotti kulonbsegnek a manualis allitas lehetoseget lattam. Mennyire kell ez egy 350D-hez? Kameran is lehet a vakukorrekciot allitani, atlagos helyzetekben szuksegem lehet tobbre? (kulonbseg 50-60Eur a 2 modell kozott)

érdeklödnék, hogy 300d-re rá szabad-e tenni 24v-os talpfeszültségü régi vakut?

sőt, D30-hoz se...
egyik E-TTL-eshez se jó.
régi cucc az már.

Köszi szépen a választ!

És 300D-hez sem jó?

az EZ vakuk A-TTL módban mennek.
350D pedig csak E-TTL-t támogat.

ha el is villan, biztosan csak auto modban, amikor a vaku saját fénymérőjét használja.

azt javaslom ne vedd meg.

Sziasztok!

Rám akarnak sózni egy Canon Speedlite 420 EZ vakut......
Canon 350D-m van.

Szeritetek milyen ez a vaku, valamint használható a 350D-hez,
valamint mennyit ér használtan?

Elöre is köszi!

Ahh, biztos csak én vagyok peches, hogy 15 hónaposan procihibával megdöglött a 44 MZ3-am.

ETTL-II nem hiszem hogy fontos lenne.
Annyit tud elvileg, hogy figyelembe veszi a képkivágást, ahhoz igazítja a vaku zoomfejét, meg talán egy-két apró dolog, amit most igy fejből nem vágok.

Nézd meg 550Ex-et is az is olcsóbb mint 580, bár 550-nél meg a sigma ef 500 dg super az olcsóbb..
bár nemtom kell-e hogy olcsóbb legyen

Mik az elotieleteid?
Nekem a metzben tetszett, hogy kulon van me'g egy derito resze (lehet hogy nem szakszoval modnom) es hogy mindenfele lehet forgatni..

Szerinted melyik a jobb vaku?MZ4 vs. 580EX..
Mi mivel tud tobbet? Az ETTL-II pl. miert fontos?

Annyira nem tudok erre a vakutemara pontot tenni, hogy borzalom:S:)

Naná hogy viszi

Metz-cel kapcsolatban nekem már előítéletelim vanak, úgyhogy nem nyilatkozok
(itt az avataromban az ott balra egy Metz vaku )

A Canon 580Ex, meg viszi?
Mert azzal egy arban van a Metz kb...
Viszont, ahogy olvasgattam - fel laikuskent;) - a Metz jobbnak tunt a Canonnal..

Metz 54-es profibb.
Viszont Sigmával is nagyjából ugyanazokat meg tudod oldani.
(metz se viszi wireless canon módot gondolom)

HIFI & FOTO KOCH GmbH nevu nemet cegnel.
Ugye Mwst. visszajon, tehat azzal szamoltam.Pontosan 72000Ft...
Sigmat nem neztem ott, mert ez sokkal jobbnak tunt.. De a Sigma viszont ennel olcsobb mas nemet oldalakon...

Melyik eri meg? (rendezveny,party,koncert fotora,stb.)

Ez hol 70e Ft?
Mert akkor ott a sigma szerintem 50...

Használ itt valaki Metz 70mz-5-ös vagy 45 CT-1-es nyeles vakut digigéppel? Konkrétan minolta dyanx 7d-vel, de ha valaki mással használja az is érdekel.

Mi a velemenyetek a Metz MZ4 AF-rol?
Arban jobb mint a mostani csucs vakuk (580EX,Sigam500SuperDG)

Megeri azt venni kb 70e -Ftert?

itt egy link hozza>>
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_54_MZ-4.171.html

)
egyébként meg wasia FW-hez adott TXT-ben benne van ha jól sejtem

Hát ezt nem hittem volna.

Minden egyes gombot, gomb+tárcsa, gomb+gomb+tárcsa variációt végigpróbáltam a jobb oldalon, de eszembe se jutott volna, hogy az lcd másik oldalára, a Jump gombra kerül a FEC...
Ha a képek visszanézése közben nem nyomom meg a lejátszás helyett véletlenül a jump gombot, még most se tudnék róla.

Igen Wasia.
Hol tudom beállítani a vaku expokorrekciót?

Hmm.
Ha túlexponált lenne még érteném, de hogy alexpós.
Milen FW van a gépeden?
Ha Wasia féle akkor lehetne megpróbálni vaku exp. korrekciót.

Tegnap este csináltam néhány vakus képet és azt vettem észre, hogy erős félhomályban és sötétben minden tökéletesen megy (bármilyen programban).

Azonban olyan fényviszonyok közt, amikor még elvileg vaku nélkül is lehetne képet csinálni, de a záridő már talán neccesen hosszú lenne, vagy egyszerűen csak deríteni szeretnék, akkor nem igazán találtam megoldást az alulexpóra.
Például: óvodai rendezényen kb. 5 méterre fotóztam vakuval (direkt) és az összes kép alulexponált lett. Elképzelni se tudom, hogy mi a túró miatt lehet ez.
Erre mi a megoldás? Milyen beállításokkal kell fotózni? (Nagyobb blende expozíció-korrekció, stb??)
----------

Tudtok esetleg olyan oldalt ajánlani, ahol elejétől a végéig alaposan végigveszik vakutechnikát?

Köszi!

Nem értem a kérdést.
Hogyhogy milyen beállításokkal?
Direkt? Indirekt?
Mire gondolsz?

Segítséget szeretnék kérni.

Vakus fotózással igencsak keveset foglalkoztam, nincs is nagy tapasztalatom benne, ezért valahol nem is csodálkozom, hogy a vakus képeim többsége jól alulexponált lett.
A felszerelés: 300D, 28-135 IS USM, 420EX

Tudnátok abban segíteni, hogy milyen beállításokkal kell vakuval fotózni, mire kell figyelni, stb, stb, stb.
(A Dékán-féle internetes leírást már olvasom, de most néhány konkrét, akár példákkal alátámaszott tanácsra gondolok.)

Előre is köszi!

Igen, SCA-s volt.

Jaaa, ez is SCA adapteres volt?
Az kellemetlen, hogy egy Metz másfél után meghal. Eddig csak jót hallottam a Metz-ekről.

No ehhez is azért kellett, mert már akkor tudtam, hogy nem maradok a Minoltánál, ezért olyan vakut kerestem, amit később más géppel is használhatok.
az más kérdés, hogy 1,5 évesen kipurcant és csak fél évet használtam a jelenlegi gépemen

Ennek igaztán örülök.
Ehhez a vakuhoz adapter sem kell, rámegy a gépre. (leglább is nagyon olyannak tűnik). De hamarosan kiderül.

Még1x köszi!

P

Nekem egy Metz 44-MZ3-am volt a Minoltához (adapterrel), ment az ADI rendesen, zoomvezérlés is, átvette szépen az összes adatot, amit a gép küldött neki.
Na ott is fel volt sorolva egy tonna Minolta gép (igaz akkor a Dynax 7D még sehol nem volt .
Szerencsére Minoltánál még nincs akkora keverés a vakurendszerei között, mint pl. a Nikonnál.

))

Kösz Birdie! Sejtettem, hogy Te fogsz megmenteni. Már meg is rendeltem.

Mégegyszer köszi!

P

Igen.

Júúúújjjj! Hát senki sem segít. 8-(
Márt írtam a forgalmazónak, meg a gyártónak is, de mindketten tojtak rám, már csak ebben a fórumban bíztam.

Egyszerűsítem a kérdést, ha egy vakut Minolta Maxxum 7D-hez készítettek, akkor az vajon A1-gyel mis működhet? (mert mindkét gép digitális, meg Minolta, meg ADI vakuvezérlést alkalmaz, meg mert nagyon szeretném
De ha már a TTL nem is megy legalább manuális módban e tudja sütni a papucson keresztül, mert szikroncsatlakozó az nincs a vakun.

Igen sürgősen döntenem kellene, légyszi segítsetek!

P

Sziasztok!

Ismeri valaki a Vivitar 850AF vakut? Most tudnék egyet szerezni, de nem vagyok benne biztos, hogy működne egy Minolta A1-gyel. A következőket tudom róla:
ráhúzós Minolta talpa van, tehát az stimmel az A1-gyel
Minolta Maxxum gépekhez való
van manuális módja is
szinkron csati viszont nincs rajta
TTL-t is tud (csak gondolom az A1-gyel nem fog menni, de az nem baj)

Szerintetek manuális módban fog működni? Nem értek a vakuk lábkiosztásához, de gondolom a négyből valamelyik kettőt összezárva elvillan. A talpfeszültségét sajna nem tudom, de mivel Maxxum-hoz készült csak ne lehet olyan nagy.

Szerintetek meg merjem venni?

Előre is köszi!

P

Hát végül inkább vettem egy Metz 36C-2 vakut

Talpfeszültséget kimérted ahogy Birdie írta a topic elején? Az Auto 240-nek ugyanis 172V van a talpán, le is kellett választanom egy triakos kimenetü optócsatolóval a digitkameráról (FZ20). Csak hát használni nem tudom, mivel a környezeti megvilágítástól függ hogy hajlandó-e elvillanni.
A fénymérő része egyébként egy külön NYÁK-on van a vaku elejében és van rajta egy potméter. Szerintetek megpróbáljam tekergetni, hátha segít?

Na, úgy tűnik, sikerült beüzemelni a Sunpak-et, teljesen manuális, és manuális programban lehet a gépen használni, de ezt figyelembe vettem (és elolvastam a manuált) és jól működik a cucc. Fapados, de ingyen van.

Azt nem láthatja...

Nekem a kistesója egy Sunpak Auto 240 van (25-30 éves), de elég érdekesen müködik. Szobában lámpafénynél simán elvillan, de mondjuk kiviszem a töksötétbe (manuál fókusz), akkor nem villan. Hibás a fénymérője, vagy valami más logika van a müködésében? Pl. látja hogy nem tudna ekkora területet bevilágítani?

Ez a fényképezés rosszabb, mint egy barátnő...
Na jó, mégsem... Sajna a csajokra is kell ennyit költeni, de ők még hisztiznek is.