Levadasztam.

Unlock key-eket honnan lehet levadaszni?

Ha a dvd-t valasztom ki, kilok egy ablakot, hogy aktivaljam.

Regisztrálni?
Vagy kódot kér?
Nem szabadna kódot kérjen ahhoz (mert nincs benne a keygenbe )!
Amúgy én azt javaslom inkább írj DVD-t a megszokott programoddal! Az a biztos!

A Studo 9-ben a DVD irashoz regisztralni akar. Van ra vmi okossag?

Vidkártya nem számít!
Studio 9-hez elég lesz az 512 RAM, de azért jobb lenne 1 Giga.
A Studio 10-et ne is próbáld 1 G RAM alatt
A többi is simán jó!

Intel 2.4, Asus p4b533e, 512 RAM, 250GB hdd (+30 +40) Ati 32SD video.

Nem a legujabb, de remelem eleg lesz.
Mondjuk a videokartya, telleg hm...

Nekem mind közül a PInnacle jött be a legjobban, de nagyon BUG-os (gyakran ments) és elég erős gép kell hozzá (9-es verzióhoz, a 10-esről már nem is beszélve )!

Ok, megprobalkozom a Studioval en is, a Pinnacle termekei szerintem eleg jok. A cd-dvd mar regen hasznalom.

Koszi a segitseget

Én speciel a Pinnacle Studio-t használom, de van azon kívül sok más.
Pl. Ulead Video Studio, Sony Vegas, Adobe Premiere...stb

Irnal par programot, amik kozul erdemes valasztani?

Koszi

Írtam, hogy 2 menetes VBR . A 2 menetes VBR egy olyan tömörítési eljárás melyben az első menetben feltérképezi a tömörítő a képtartalmat (kockánként) a második menetben az első menet képkocka eredményeit használja referenciának a valódi tömörítéshez azaz a második menetben először az első menet értékeit veszi figyelembe majd ezt még jobban optimalizálva elvégzi a tömörítést. A 2 menetes VBR (VBR azaz változó bitráta) tömörítés igen jó hatásfokú és kiváló eredményt ad a minőség szempontjából is. Szóval a 2 menetes tömörítés esetén a teljes tömörítési időt oszd 2-vel. Ha a példámban említett 120 perces teljes tömörítést elosztod a menetek számával azaz 120/2 akkor azt kapod, hogy egy menet 60 perc alatt van meg. Ez pedig azt jelenti, hogy a feldolgozás gyorsabb mint a valós idő. De ha csak 1 menetet állítasz be akkor az egész 90 perces MPEG2 tömörítési ideje max. 60 perc. Persze ehhez kell vas is (nem Celeron és nem AMD).

90 perc 120 alatt nem tunik realtime-nek... Minek futtatja vegig 2xer?

A real time tömörítésre vannak a hardware-es MPEG2 kártyák. Ezek a kártyán lévő MPEG2 tömörítő processzoruknak köszönhetően real time végzik a tömörítést. Ilyen processzorok vannak az asztali DVD felvevőkben is.
De ma már software-esen is lehet real time az MPEG2 tömörítés. Nem kell hozzá más mint egy komolyabb HT-s Intel P4 2.4GHz-től (nem celeron hanem igazi HT-s P4) kell még hozzá komoly alaplap, dual channel memóriakezelés és persze egy olyan software mely képes kihasználni a processzorban rejlő tudást. Ilyen program pld. a Canopus Procoder 2 mely egy 2.4GHz HT-s P4 gépen valósidőben készíti az MPEG2. Pontosabban gyorsabban mint a valós idő azaz egy 90 perces anyagot 2 menetes VBR tömörítés esetén elkészít 120 perc alatt (a két menet azt jelenti, hogy az anyagot kétszer futtatja végig)

Amikor áthúzod a kameráról a gépre az real time-ban történik, és utána sem csinál vele semmit! Azonnal nézhető, szerkeszthető! Ahhoz hogy ez az anyag DVD-re vagy CD-re vagy egyéb adahordozóra férjen ahhoz újra kell kódolni, akkor már "csinál vele valamit", az már nem real-time. (Ellentétben a DVD recorder-rel. Valószínűleg abban van valami HW-s cucc ami erre van kitalálva!)

Nálam a real time az, amikor a kamerát rádugom az asztali dvd íróra, kamera: PLAY, író: REC, és amikor vége a felvételnek, az anyag is kész, és már nézhető is. Tehát real time renderel mpeg2-be.
A számítógép előbb átveszi, aztán rendereli valamibe.

Sztem a legtöbbet fórumokból lehet tanulni, mert találkozhatsz olyan gondokkal, amik téged nem érintenek, de évek után pl. előjön és emlékezni fogsz rá, hogy mi volt a megoldás, vagy ha arra nem is legalább arra, hogy már olvastad valamelyik fórumon és vissza tudod keresni!

Igen ez az újrakódolás (DVD/AVI/kazira vissza/MPEG/stb).

Megtanulni: Hát javaslom, hogy nézz át pár software-t, és amelyik megtetszik (mind felület, mind kezelhetőségi szempontból) arra próbálj meg ráállni, és akkor abban az irányban fejleszd a tudásodat, mert úgy cuzammen videószerkesztést nem tanít semmi. Minden könyv/ebook valamilyen programon alapszik, és azt meg neked kéne előre eldönteni, hogy melyik tetszik jobban, melyik tűnik egyszerűbbnek!

Aha, erre az ujrakodolasra gondoltam. Ott dontom el, hogy vegul is mit akarok (dvd vagy sima avi) ugye?

Hol lehet megtanulni ezt az egesz procedurat? Annak idejen a Doom9-rol tanulgattam, hogyan lehet dvd-bol avi-t, de az evekkel ezelott volt, azota nem is foglalkoztam vele.
Erdemes forumokat bongeszni (az Indexen tobb, mint 12e hozzaszolas)
vagy van valami egyszerubb FAQ?

Udv:

Fuzy

Fuzy: Milyen feldolgozásra gondolsz?

Ha arra, hogy a kameráról átviszed PC-re, az real time-ban működik (DVD lemezes kameránál valszeg gyorsabb) és egy egyszerű FireWire (IEEE 1394) kártya kell hozzá (kb. 3000 ft körül lehet). Ekkor egy DV kódolású AVI file-t hoz létre, amelynek mérete 1 órás kazinál nagyjából 13-15 Giga körül mozog.

Ha a feldolgozáson a videószerkesztést érted, akkor annak ideje csak tőled függ (annyit vagdosol effektezel amennyit akarsz és olyan gyorsan amennyire értesz az adott prg-hez).
Ezekután ezt valszeg DVD-re akarod majd írni, na ekkor a megvágott effektezett anyagot újra kell kódolni (ez az amit "software"-esen kell), hogy a DVD lejátszók értelmezni tudják. Ennek a műveletnek az ideje kizárólag a hardware-edtől függ mai átlagos gépnél 1 órányi anyag olyan 2 és 4 óra közötti időt igényel.
Tudtommal ennek gyorsítására nincs hardware eszköz, de ha van majd kijavít aki jobban vágja!
Az így keletkezett anyagot már csak fel kell írnod DVD-re, ennek sebessége a DVD-íród sebességétől függ (természetesen).
Nagyjából ennyit az időkről!

Koszi

Nyomd be a kérdésed az indexes fórumba, amit feljebb írtam. Ott nagyon kenik ezt is. Meg nagyobb a forgalom.

Sziasztok, CineDOG segitsegevel kivalsztottam a camerat, egy Panasonic GS 150 lesz.

Koszonom mindenkinek a joszandeku hozzaszolast.

Mas.

Ugy tudom, a feldolgozas vagy software-esen orakig, vagy kartya segitsegevel realtime-ban mehet. Javitsatok ki, ha tevedek, de ha nem, milyen kartya javasolt?

Udv mindenkinek:

Fuzy

Az AV bemenetes kamerával komplett áttudod venni a VHS anyagot.
Ne aggódj.
A 850i már elég jó.

Sziasztok!

Én is születendő kislányomnak akarok a DV kamerát venni!
Ez sűrgős, mert egy-két hetem van max.

Szóval egy porblémám van: AV bemenetes kamerát néztem, de egy kérdés maradt bennem, hogy a hangot hogyan játszom át, mert
VHS-ról jön az videó jel meg a hang, a videó megy be a kamera AV bemenetére és a hang?

Szeretném a régi anyagokat is átrakni DVD-re, de nem szeretnék súlyos problémákat magannak. A DV kamerálól könnyen ment a DVD készítés, nekem megfelelő minőségben, ilyen egyszerűen szeretném ezt is megoldani.

Üdv
Rag
Ja a kamera egy Canon mv 750i vagy 830i vagy 850i lenne, ha ezt szükséges tudni a válaszhoz

Ez a tipus itt nincsen sajna.

CeneDog, elkuldom neked priviben a Pana lista linkjet.

Panasonic NVGS140.

Nem akarok visszairni kazettara, csak dvd-n archivalni.
Ugyancsak nem akarok vhs-rol stb. felvenni.

A helyzet az, hogy a felesegemmel kulfoldon elunk, a kolok is itt fog szuletni.
Viszont a csalad osszes tobbi tagja Magyarorszagon van, tehat nekik es magunknak is szeretnenk dokumentalni a csemete fejlodeset.

Firewire van gepemben.

Egy kamera nem eldobhato dolog, ha mar veszek, erdemes nem valami vackot venni. Ezert hagyatkozom a tanacsaitokra.

A Pana GS140 nem optika képstabos. Csak a 250-től az.

Itt a kérdés, mennyit szánna rá. És ahhoz lehet írni a tippeket. Aztán elmegy egy nagy boltba (MediaMarkt, Electroworld) és ott meg is nézi, meg nyomogatja.

Eloszor is minDV-kamerat vegyel. DVD es tarsai felejtosek (soxor le lett irva miert). Minel nagyobb a ccd annal szebb kepet fox kapni, belterben is jelentosen javul a kepminoseg. Nekem van egy HC-40-es ecsemeknek egy HC-20 es mar itt is lathatoan joval jobb a kepminoseg belterben (kulterben nincs ekkora difi ott mas a gond).
Elsore nem trivialis de ha nem akarsz szamitogepen szerekesztett anyagot visszirni a kazettara akkor nem szukseges a DV-In (DV-Out mar szinte mindegyiken van).
Ugyanigy kerdes hogy akarsz e analog bemenetet (kulso kamera kepe, estleg tv-bol vhs-rol felvenni).
A Sony-knak felig elektronikus stabilizatoruk van de ennek ellenere nagyon jo hatekonysaguak, jobb mint sok mas, egy nagysagrendel nagyobb/dragabb optikai satbilizatoros gepnek (pl. Pana GS140). De itt is lenyeges a ccd meret, a nagyobb CCD-s gepek jobban satbilizalnak.
Ha anyagot akarsz szerkeszteni PC-n akkor mindenkepp kell a Firewire (iLink,IEEE1394), bemenet. Hiaba irjak az USB2-t az nem lesz jo, kell a Firewire kartya es kabel (kartya mar 3e-tol van, kabel +1e ft). Az, hogy miert nem jo az Usb arrol megint csak soxor szo esett.

Naja, nagy lencse(szűrő)átmérő és nagy CCD. Persze a színekhez kell egy jó szoftver is a ketyerében. A 3CCD meg mégjobb színügyileg, ha a Panában van, és nem a JVC-ben. (Olvasmányaim szerint)

"azért esett erre a választás, mert sok fórumot olvasgattam és agyba főbe dícsérték a Sony Carl-Zeiss optikáját! (Bejött) "

Az érzékelőktől legalábbannyira függ a jó kép.

Őszintén szólva nekem az egyik legolcsóbb Sony-m van (ha lehet még kapni 1általán), de minden fényviszonyban gyönyörű valósághű képet ad!
Annak idején azért esett erre a választás, mert sok fórumot olvasgattam és agyba főbe dícsérték a Sony Carl-Zeiss optikáját! (Bejött)
Azt ne mondd, hogy én vagyok igénytelen!

Beltérbe Sony HC90. DE az drága...
Ugyanis ha beltérben videózól kevés a fény. Tehát vagy veszel a kamerádra egy kis kamera lámpát, vagy olyan kamerát veszel, aminek nagy a CCD érzékelője. Így több fény tud ráesni.

Koszi, megnezem.

Azt hittem, el leszek kuldve "olvass vissza" cimszo alatt.
Visszaolvastam, de senki nem ilyen lama, mint en, tehat nem kaptam valaszt.

Ha belterire kellene, mi az, amit ajanlasz?


Udv:

Fuzy

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9024180
Ez egy igen pörgős dv kamera topik.

Amúgy:
ha szép színek kellenek: 3CCD-s Panasonic -NVGS75 -legolcsóbb ilyen... vagy NVGS140 kicsivel jobb, de ez már nem 135eFT körüli, hanem 160eFt körüli.
Ha nagyon jó képstabilizátor: Sony.

Én a Panát ajánlanám. Arra készülj fel, hogy beltérben lámpánál nem fog egyik kamera sem jeleskedni 200eFT alatt.
Ahol kamerákat kereshetsz: www.avplanet.hu www.edigital.hu www.apronet.hu

Sziasztok,

ugy dontottem, hogy szuletendo gyermekemet meglepem egy digitalis videocameraval.

A problema ott van, hogy semmit nem tudok az egeszrol, soha nem is edeklodtem utana.

Szoval szeretnek tanacsokat kerni, hogy mire kell figyelni (milyen parameterekre), mit jelentenek ezek a parameterek pontosan, milyen tapasztalataitok vannak es mit ajanlatok. Egyaltalan, milyen arfekvesben lehet normalis kamerat kapni.

Elore is koszonom:

Fuzy