|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 8 hozzászólás ] |
|
Canon A510 - erős fényben zajos kép?!
Szerző |
Üzenet |
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
BrOnZ írta: Help! Kellene nekem angol nyelvű kezelési útmutató, akármilyen formában, (URL, PDF, stb.) a CANON PowerShot A510 típusú digitális fényképezőgéphez. Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=320&modelid=11086
google is your best friend!
"+canon +a510 +manual +pdf"
|
vas. dec. 18, 2005 12:36 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
Help! Kellene nekem angol nyelvű kezelési útmutató, akármilyen formában, (URL, PDF, stb.) a CANON PowerShot A510 típusú digitális fényképezőgéphez. Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.
|
pén. dec. 16, 2005 22:14 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Babajaga írta: pld a vaku egyik funkciója az erős napsütésben mély árnyékok derítése ez a jelzés nélküli villámjel.
Eszembe nem jutott volna, hogy napsütésben vakuzzak ;-) Pedig sokszor becsapnak a fényviszonyok, mert főleg erős oldalfényben tök árnyékos részek vannak a képen...
Mielőbb nekilátok a netről letöltött fotós könyvek olvasásának, mert ez így már nem mehet tovább. Olyan tök vagyok ehhez az egész témához, pedig annyira érdekelne...
Üdv!
|
szer. szept. 28, 2005 8:38 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"Egyébként a "kültéri" képen nem látszik, de jó világos volt, ragyogó napsütés. Igaz, le voltak engedve a teraszon az árnyékolók"
A könyvek legtöbbje le is írja hogy amit te világosnak látsz azt a géped egyáltalán nem biztos hogy annak. A gyerek fején levő beégett rész és az árnyékos arca között óriási megvilágításkülönbség van, amit ki kell egyenlíteni, pld a vaku egyik funkciója az erős napsütésben mély árnyékok derítése ez a jelzés nélküli villámjel. Ha átlagoló fénymérésre van a géped állítva akkor az erősen megvilágított részek megemelik az átlagot és az árnyékosabb főtéma szenvedi ezt meg.Ilyenkor ajánlatos középre súlyozott, vagy épp spot fénymérést alkalmazni. Az általános fotósismeretek legtöbb része a digitálisra is érvényes.
|
kedd szept. 27, 2005 17:04 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Birdie [digicam] írta: A helyzet az, hogy valószínűleg a magasabb érzékenység miatt látod vacakabbnak (zajos) a képed. Vedd le AUTO ISO-ból fix ISO50-re, és esetleg rekeszelőválasztással a blendét nyisd ki. Igazad van, közben én is gondolkodtam a dolgon még (nem volt könnyű, mivel hülye vagyok a fényképezéshez ;-) , és ez valószínűleg tényleg csak képzaj, és nem pl. a tömörítésből adódó hiba... Babajaga írta: Én nem értem a vacak kép árnyékban készült nem? Akkor hol van ott erős fény, ráadásul a gyerekek háttal állnak a fénynek.
A jo kép vakuval készült nem? A gyerek szemből meg van világítva.
Hülye vagyok, igazatok van. Valószínűleg semmi gond a géppel, annál több az én hozzáértésemmel :-(( Egyébként a "kültéri" képen nem látszik, de jó világos volt, ragyogó napsütés. Igaz, le voltak engedve a teraszon az árnyékolók, de azok nem sokat érnek... Mindegy, a tények magukért beszélnek.
Amúgy mostanában egyre többször inkább manuális módban fényképezek, és ISO100 fölé nem megyek. Ha jó napom van, jobban sikerülnek a képek, mint automata üzemmódban ;-)) Van néhány doksim, amit letöltötem a digitális (meg úgy általában a) fényképezésről, de még nem volt időm elmélyülni bennük :-(( Majd bepótolom ;-))
Üdv!
|
kedd szept. 27, 2005 14:06 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Én nem értem a vacak kép árnyékban készült nem? Akkor hol van ott erős fény, ráadásul a gyerekek háttal állnak a fénynek.
A jo kép vakuval készült nem? A gyerek szemből meg van világítva.
|
kedd szept. 27, 2005 13:25 |
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Nos.
A második kép sincs erős fényben. Legalábbis az expo adatok erre utalnak:
ISO200 F4 1/200 mp
Ez ugye ISO50 alapérzékenységnél F4 rekesz mellett maradva 1/50 mp lenne.
szóval ez azért nem erős fény.
A helyzet az, hogy valószínűleg a magasabb érzékenység miatt látod vacakabbnak (zajos) a képed.
Vedd le AUTO ISO-ból fix ISO50-re, és esetleg rekeszelőválasztással a blendét nyisd ki.
|
kedd szept. 27, 2005 11:09 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Canon A510 - erős fényben zajos kép?!
Sziasztok!
Mostanában vettem észre, hogy a gépem erős fényben (lágalábbis erre a következtetésre jutottam) nagyon vacak képeket csinél sokszor :-((( Régebben nem tűnt fel, pedig hát a legnagyobb napsütésben is rendszeresen fényképeztem.
Tettem fel a szerverünkre két képet, egy kültérit, meg egy beltérit. Nézzétek meg, szerintetek mitől lehet ez a hiba?!
http://www.compatibil.hu/elektro/a510/
Arra is gondoltam, hogy a kültéri képnél a fal, a gyerekek rujája, a szőnyeg, stb. eléggé egyszínű, ettől készülhetett ez a rosz kép?
De más képeken is felfedezem, hogy a homogénebb felületek (arc pl.) zajosabb, ha erős fényben készült a kép...
Olyan 4000 képet csinálhattam eddig a géppel ;-) , elképzelhető, hogy kezd elhasználódni?
Üdv!
|
kedd szept. 27, 2005 10:35 |
|
|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 8 hozzászólás ] |
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|