Állványról:
Egy kicsivel mindenképen többet kell rá szánni. Múltkor vettem az Auchanban egy Hama (star45) állványt. 4100Ft volt, telesen meg vagyok vele elégedve - edigitalban is vannak hasonlók (csukva 57cm, nyitva 153cm). K100D-t teljesen masszívan tartja, 5600-ast is tuti jól fogja. Ennyi pénzt (de még többet is) megér. Annyi kompromisszumra azért kell számítani, hogy tengely rögzítéskor (mikor ráhúzod az adott kart/rögzítőt) elmozdul kicsit a beállítás. Telézésnél kicsi zavaró (jobban érződik), de megszokható és bekalkulálható.

Dehát ez egy asztalra tehető mini állvány, ez nem jó az 5600-ashoz és ezzel hogyan akarsz szabadban villámokat fényképezni?

Az ASIA Centerben egész komolyakat lehet kapni 2000-2500Ft-ért

A blende túlságosan nagy 8 körül kellett volna használni.

Sziasztok, tegnap kinéztem egy állványt az 5600-asomnak, ezt:
http://www.edigital.hu/product.php?productid=19855&cat=352&page=1
mivel több pénzt nemigen tudok rászánni szerintem ez megfelel a célnak. Ilyen állványt vett már valaki? Leginkább a tegnapi villám-fotózás miatt döntöttem, hogy mostmár aztán mindenképp kell nekem...
http://kalazif2.googlepages.com/villm_keret.jpg/villm_keret-full.jpg
Kicsit tág volt a blende talán(f3.2) de a többi beállítás szerintem jó lett

Ezt amúgy nem felejtettem el...

Ez egy db hotpixel nem veszik általában hibának. A monitoron több is megengedett.

Előre is köszi!

Modik, az előző hsz kicsit nagyon off sztem.

Egyébként ha töksötétben van 1 fehér pixel a ccd-n, 1 a kijelzőn az garis hiba? (3 napon belül nem vettem észre, most kb 1 hónapos, visszanézve a képeket legeslegelejétől ilyen)

Hétvégén kipróbálom és megmondom.

Csak egy apró észrevétel. (S5600)
Mivel vonatokat is fényképezek, videózok, nem tudtam nem hagyni figyelmen kívül azt a tényt, hogy ha villamosított pálya környékén videózok, az 50 hz csúnyán ráül a videó hangjára.
Ez nektek is így van?

Karácsonyra kaptam, frankóknál véve interneten, 12.000,- szlovák koronába kerúlt +táska+1GB kártya+álvány. Csak a manuál francia. De nár megtanultan a jobb alap kezelést. Amit nemgondoltam volna - jefényképezett újságot OCR /betúfelismerő/ progival gond nélkül átszerkesztettem doc. formátumba.

A CCD méretét nem lehet csak úgy növelni ahhoz az optikát is át kellene tervezni.

S5700-nak hiába nagyobb a MPszáma, amikor CCD méretét nem növelték, ezáltal nő a zaj is, és felesleges 7MP. Ráadásul szűrőket sem lehet rakni az 5700-ra .A kijelző előny, a fogyasztéstól eltekintve.

ok, köszi a segítséget... közben hétvégén megvettem az 5600-ast + 1G kártyával + táskával 60.000-ért... (huhhh)

szerintem vegyél új S5700 gépet
már bruttó 62400 forintért lehet kapni
mérete kisebb mint az S5600 gépé
viszont 5 mp helyett 7mp és ráadásul sokkal nagyobb a kijelzője
amúgy új S5600 ára bruttó 48000 forint
ha most nincs ennyi pénzed akkor kicsit spórolj a jobb gép érdekében
én pl. annak idején négy hónapig néztem a kirakatban az S5600 gépet mire meg tudtam venni

szerintetek megérne egy karcmentes 5500-as (kb 8000 expóval) 256 kártya, táska, doksik, akksik, stb 40.000-et, vagy inkább vegyek egy új 5600-ast (2 év garanciával) 44.000-ért kiegészítők nélkül? (most nagyon nincs pízem, csak arra lennék kíváncsi, hogy ennyi árkülönbségért jobb-e a drágább - ár-értékarány)

Ezek is kompakt gépek. Az 5500-as nagyon jól sikerült gép az 5600-as nem érte el színvonalban teljesen, meg ehhez az érzékelőhöz jobban passzol a 4Mp. Az is kérdés hogy esetleg az eladó milyen tartozékot adna még hozzá. De ebbenaz árban nem hiszem hogy ilyen átfogású zoomot kapsz, ennél többet az S3 IS tud csak. Az 5500-asnak a makrója ami feltétezésre szorul. Márha makrózni akarsz és nagyobb nagyítással amit a gép alapban tud. Gondolom a valós képű keresőre szükséged van, mert túl sok az olyan gép amelynek nincs keresője.

Sziasztok!

eddig compact gépeim voltak, de most egy kicsit komolyabban szeretnék fényképezni...
a jobban hozzértők és profk segítségét kérném:
Finepix 5500 vs. 5600 ?!?!

eddigi infóim:
5500 5600
- csak használt + csak új
+ olcsóbb - drágább
- 4 mpixel + 5 mpixel
ha jól hallottam, az 5500-esnek jobb a képe, és rakhatók rá
lencsék, amik az 5600-ra nem jellemzők

egy 5500-asért mennyit érdemes max adni?
40e-et kér érte egy vaterás srác, de 45 körül már lehet kapni vadiúj 5600-ast...

Biztos jó lesz... Bár optikai stabi még mindig nincs benne, az megint csak kérdés, hogy 7 Mp-nél az 1600-as ISO mennyire lesz használható!
Arra is kíváncsi leszek, hogy mennyibe fog kerülni.

Összességében annak esetleg jó vétel lehet, aki valami kis egyszerű kompaktról akar váltani valami komolyabb gépre, de szerintem az S5600-ról már nem olyan nagy előrelépés, hogy érdemes lenne lecserélni!

Üdv: Deka

Bejelentették az új S5700 gépet. Nagyon jól néz ki, 7 megapixeles, sokkal kisebb fizikai méret, és sokkal nagyobb kijelző. Vajon mikor lesz kapható?

Igen, az... Natív linuxos (tehát linuxon futó, linuxos progi) megoldást mást nem találtam, mint a gimp plugin.
Ja, de kit érdekel ez, ki használ linuxot ;-)))

Üdv!

Idézet:
For Linux and FreeBSD users,
Some people reported to us that s7raw can work well on linux with WINE. Please try it.
Nem értek a linuxhoz.Ha a WINE egy Win-emulátor, akkor igen
Az előző hsz.-ba nem írtam a W9x/Me támogatást, most pótoltam...

Azt, hogy linuxon megy, hogy érted? Windows emulátoron? Mert letölthető linuxos változatot nem találtam - persze lehet, hogy már megint elnéztem valamit ;-)))

Amúgy a Gimp-hez van (szerintem) jó raf plugin, azt használom, teljesen jó.

Üdv!

Hi!
Nem most, de végigolvastam a topikot, és nem emlékszem rá, hogy valaki ajánlott volna normális RAW-konvertert.Hát most én megteszem
Konvertál, szerkesztő és hibajavító (CA, WB, fényerő, stb.) is van benne, XP-n, XP64-en, és Linux-on is megy, és ingyenes.Mindenkinek meg kell néznie!
És a link:

http://www.geocities.co.jp/SiliconValle ... s7raw.html

Üdv:
IceS

Kipróbáltam, hogy összekötöttem a TV-vel. Nos az igaz, hogy ott nagyobb pixeleket lehet látni, de míg a hátsó lcd-n olyan 2-4 lépésenként vettem észre változást (témától függően), addig a TV-n 1-2 lépésenként. Azaz könnyebb állítani a fókuszt.

A felbontás egy 70centis tv-n se lenne jobb, csak nem pici életlen pixeleket hanem nagy életlen pixeleket látnál.

Szerintem En3r6y a videó kimenet használatára gondolt, de az a megoldás a csöbörből vödörbe kategória.

De ehhez egy remote control nevű program kellene pld a Canon A 60-nak volt ilyen, másképp nem lehet. Akkor a PC-ből lehet exponálni. A PC kapcsolatnál a gép kezelőszervei nem működnek.

Nagyon köszönöm a barátom nevében a segítségedet En3r6y!

peace

Sziasztok!

A héten én is vettem egy ilyen gépet. Egyenlőre (és még asszem jódarabig) tanulgatom.
Lenne egy kérdésem. Tudom, hogy sokszor nem kell, de néha jól jönne az MF. Van arra valakinek, valamiféle trükkje, hogy miként lehet ezt rendesen használni? Értem ez alatt, hogy egyik képernyőn sem lehet látni, hogy mikor éles a kép. Már gondolkodtam azon is, ugyanis gyakran fényképezek makróban fix herlyen, hogy a TV-re ha ki lehet küldeni a képét, akkor ott állítani. vélemény?

A magyar nyelvű leírást én innen töltöttem le:
http://rapidshare.com/files/751380/hun_fuji_s5200_s5600.pdf

Az a legnagyobb baj hogy sokan olyat várnak el egy géptől amit műszakilag nem tud teljesíteni. A kontrasztérzékelő AF ahogy a nevében is van csak megvilágított fény árnyék ellentétre tud állítani nem félhomályra ez a kezelésiben le is van írva és mégis a gép hibájának róják fel sokan ha nem talál fókuszt. Az S 5500 óriási sikerű nagyon jól sikerült gép volt és még azt is szemétnek titulálta valaki.

Sziasztok!

Egy Olympus C-50 et cseréltem a múlt héten egy S5600-ra. Az előző gépemnek az ára majdnem kétszer ennyi volt mint a Fujinak. Mindkét gépet nyúztam/nyúzom rendesen. Kb 3 napot vett igénybe amíg a kezelését megtanultam kézségszinten. Szinte nincs elrontott képem amit készítek. Persze hogy zajos egy kép ha nincs világítás és vakut sem hazsnálhatok. Pl. templomban egy koncerten. Az előadók gyertyával a kezükben énekeltek. Nagyon örültem aképeknek, mert a másik géppel semmit sem lehetett volna készíteni. A bemozdulás sem volt zavaró, sőt néha teljesen éles volt a kép. Portré fotózáshoz, szerintem kíváló. A gépnek elhanyagolható a késése. Az Olympus géppel a gyerekeket majdnem mindig hatulról vagy oldalról kaptam le. Ennél ilyen nincs. Otthon találtam egy nagyítót és egy műanyag pohárbe illesztettem. Ezt teszem fel előtétnek makró fotózáshoz. Nagyon élvezem, hogy egy Kindertojás figuráról portrét tudok készíteni. Alig várom, hogy találjak egy bogarat vagy pókot.

Helló mindenkinek:-)

Egy ismerôs keres Finepix S 5600-hoz magyar leírást, használati utasítást, nyomtatható formában.
Ha valaki ebben segíteni tudna, nagyon köszönném elôre is!

peace

"A néha 3-4 másodperces élességállítás helyett most maximum 2,3-3,3 mp-et mértünk. "

Na ezt hívják pácolt macskafingnak. Az S 5500-asnak gyorsabb volt a fókusza. Hogy sikerült ekkorát fejlődni? Vissza.

Pl akár át is mehet éjjellátoba vagy beépitenek kis zöld AF manokat akik szemre keresik meg a fokuszpontot, mittomén milyen technologiával lehet egy af képességen javitani. De az biztos, hogy kompaktos AF-ek között jelentös különbségek vannak, igy én nem látom lehetetlennek, hogy X gép fokuszsebességénél X+1 gépben jobbat tudnak összehozni.

Nem tudom egyébként te melyik gép 40%-rol szolo cikket idézted, amit én olvastam, abban némileg árnyaltabb a dolog, nem a csodaAF megalkotásárol irnak hanem egy lemaradás felzárkozásárol:
http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_s9600.2

" ...gyártó 40%-os javulást ígér. Ez úgy tűnik nem csak puszta ígérgetés, hiszen a korábbi értékekhez képest jobb eredményeket kaptunk, ilyen szituációban. A dolog szépségéből csak az von le, hogy az S9500 értékei lassúak voltak, így az S9600 maximum átlagosra tudta szépíteni az eredményt..."

Ha te másik gépröl beszéltél, ott is ugyanez a szitu elöfordulhat. Xar elödAF-nál 40%-al gyorsabb, már átlagos AF az utódgépben.

"Sötétben, félhomályban a Fujifilm ígérete szerint mintegy 40%-al gyorsabb élességállítást kapunk." "

Sötétben félhomályban a kontrasztérzékelő mire állít, a semmire? Csak ott van kontraszt ahol megvilágítás is van. Átmegy éjjellátóba? És kép miből lesz?

Pl az elödmodell fokuszsebességéhez képest?

"Sötétben, félhomályban a Fujifilm ígérete szerint mintegy 40%-al gyorsabb élességállítást kapunk."

Jellegzetes hülye parasztvakító szöveg. Mihez képest 40%-al?

"A fókuszpontot lassan találja meg, ez sokszor rossz, de ennyi pénzért valami negatív is lehet."

A kontrasztérzékelő AF csak jól megvilágított és erős kontrasztú témára tud állítani, ez nem árfüggő. A fáziskülönbségre működő sokkal kevesebb fényre tud állítani és természetesen gyorsabban.

Hello S5600 barátok és nem azok!
mintegy 8 hónapja nyomom egy S5600-zal. Én egy kezdő vagyok, ez az első "igazi" gépem. 1 HP-m volt előtte, na de az inkább nyomtató.
Azt tudom mondani, hogy én vérig fertőződtem fotózásból. Most már 8 hónapja, ha kell, ha nem, kattintgatok. Meglátom azt a témát, amit eddig nem. És hát bizony akármilyen gép is ez, ezzel indult meg bennem valami. A Fuji azért tud valamit.Tele manuális állítási lehetőségekkel, ami csak egy férfiszívnek kell. Imádom. De sajna lecserélem, mert a fejlődés nem állhat meg.
Én azt mondom, hogy 50-60 ezerért egy ilyen masina nagyon jó vétel. Ha 2 vagy sok évig használod, azért. Ha meg úgy beleszeretsz a fotózásba mint én, hogy spórolt lóvé ebbe, akkor meg azért.
V. generációs CCD a szoftverével szerintem nagyon jól muzsikál.
A fókuszpontot lassan találja meg, ez sokszor rossz, de ennyi pénzért valami negatív is lehet.

Mától 50e az Árkádban (Győr) shock:
Legjobb vétel.

A vízállóság nem alapadottsága a fényképezőgépeknek. Meg hogy lenne egy fényképezőgép pláne egy zoomos vízálló?

Ezzel egyetértek! Sőt! Még szeritnem simán felveszi a versenyt jóval drágább gépekkel is!

Thehaan:

Neked mi a bajod velük?

Hogyan lehet ennyire általánosítani?! ;-)

Mert mihez képest? Kategóriában? Árkategóriában? Vagy?
Kategóriában biztosan van jobb. De azért a 60 rongy alatti 10x-es zoomos gépek közül valószínűleg nem ez a legrosszabb ;-) Annak meg nincs értelme, hogy egy 1,5-2x ennyibe kerülő csúcsgéphez hasonlítsuk: az nem véletlenül kerül annyiba.

Szerintem hihetetlen, hogy ennyi pénzért ilyen gépet lehet kapni: pár éve még Sulinetben vitték mint az állat nálunk a 3MP-es Minolta gépeket 80 rongy körül, a Sony-kat meg 100 rongy körül, nem bírtunk eleget beszerezni...

Nem akarom ám védeni a Fuji-t, de egyre jobban megszeretem és értékelem az S5600-at ;-) Ha "ésszel" használja az ember, jó kis masina.

Üdv!

a fujik szerintem annyira nem jók, legalábbis nekem nem jöttek be.
most egy cannon van, az nagyon ott van, bár a pentax még zsiribb. főleg h vízálló


kell egy jó állás ?
http://www.allas.ma

Hát igen...ez a gáz a külföldön vásárolt gépekkel!! Egyik kollégám is hetekig gondolkozott rajta, hogy bevállaljon-e külföldről gépet.

Amúgy milyen nyelvű a könyved? Nem beszélsz semennyire azon a nyelven? Nyelvgyakorlásnak se rossz egy ilyen dolog!!

Sziasztok!

Ha valakinek van ehhez a géphez magyar nyelvű leírása és hajlandó velem megosztani (persze nem ingyen kérem) akkor értesítsen legyenszíves. (elekkrisz@t-online.hu)

Üdv mindenkinek!

Tapasztalataim szerint nem a kéz remegése a leginkább zavaró, hanem a téma bemozdulása.

Statikus képeknél állvánnyal megint csak nincs túl sok értelme, mert ott egyszerűen hosszú záridő és kész.