Látom egyröl beszélünk.Akkor lehet hogy édemes tőlük rendelni a soligor lencsét aztírják ők a legolcsobbak .
Találtam egy jó fotos oldaltlehet publikálni napi 1 képet és nem kell kredit.
www.fotohaz.hu

bocs,de kifagyott ez az olda.Nem láttam a hozzászólásom most jelnt meg.a fuji s7000 re hova kell tenni az uv szűrőt?Tehetem közvetlen a lencse elé is?mert azon ott is van menet.
A soligornál többféle polárszűrő is van mit jelentenek a jelölések?
Digital aruház az üzlet neve az arany corvin üzletházban vannak

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-10/Converters/Adapters/Adapters.html

egy jo kis leiras a adapterekrol, konvertekrol pana fz10/20-hoz.
Bocsanat, ha mar volt, vagy ha mar mindenki latta

Ezen adapterek kozul idehaza csak a raynox beszerezheto, vagy a tobbi is?

digitall-ra gondolsz?

korrekt ceg szerintem. mar volt toluk 3gepem...
(az mas hogy gariban javitottak mindet )

Én találtam ma egy miskolci cégetépp akciozák a szürőket meg előtéteketon line is lehet vásárolni tőlük.

Persze, itthon is meg lehet venni szinte a teljes Raynox-palettát:
http://www.optiform.hu
Itt mindent megtalálsz. Ha írsz nekik emailt, akkor utánvéttel is lehet náluk vásárolni - sokszor én se megyek be hozzájuk Vácról.



Itt konkrétan mire gondolsz?
A szűrők az adapterrel természetesen a teljes zoomtartományban jók.

Koszi a gyors valaszt

Ujabb kerdes:

Mivel miskolci vagyok es kezdo nem ismerek sok uzletet, vagy hol erdemes beszerezni ilyesmiket, vagy hogy van-e egyaltalan idehaza...

szoval ezt talaltam... mi a velemeny rola?
a raynox az jo teljes zoomtavban?

Ésszerű árakon tudomásom szerint csak az Optiform árul nagylátószögűt (->Raynox).
Persze vehetsz gyárit is 100ezerért...

És ez ráadásul csak 28mm-t csinál. Ha mondjuk 20-22-re levinné, akkor talán-talán megérteném az árat. Tudom, minőségi az áru, de az árát akkor is sokallom.

Én egyébként Raynox DCR-720-at használok. Ez olyan 25-26mm-et csinál a 35-ből. Számítógépen, 1:1-ben látszik, hogy nem csúcsminőség, de nekem a 13×18cm-es papírnyomatokhoz tökéletesen megfelel.
Egyenes vonalaknál természetesen látszik a torzítás, de én legfőképp természetfotókhoz használom, ott meg ilyenből kevés akad.

Gondolom, ezt az oldalt ismered:
http://raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm

Üdv.

Ésszerű árakon tudomásom szerint csak az Optiform árul nagylátószögűt (->Raynox).
Persze vehetsz gyárit is 100ezerért...

És ez ráadásul csak 28mm-t csinál. Ha mondjuk 20-22-re levinné, akkor talán-talán megérteném az árat. Tudom, minőségi az áru, de az árát akkor is sokallom.

Én egyébként Raynox DCR-720-at használok. Ez olyan 25-26mm-et csinál a 35-ből. Számítógépen, 1:1-ben látszik, hogy nem csúcsminőség, de nekem a 13×18cm-es papírnyomatokhoz tökéletesen megfelel.


Üdv.

A Fotótipp oldalán az alábbi írást találtam az UV-szűrő előtétlencse hasznosságáról. QW3R olvasd Te is el, aztán dönts, hogy szerinted érdemes-e ilyenbe beruházni.
http://www.fototipp.hu/smp2005_feb

Birdie?
Vélemény?

Bocsi! elfelejtettem, de nord eltalalta: fz20


Koszonom szepen a valaszodat, asszemveszek egyet akkor

Egyebkent nagylatoszogu konverternek mit ajanlotok ehhez a gephez?
csak az optiform foglalkozik ilyesmivel magyarorszagon?

elore is koszi: qw3r

Üdv Mindenkinek!

Keresek Canon eos 300 d- hez 1,4x 1,5x 2x telekonvertert kedvező árban.

Ugyanitt eladó:Fuji S 602 Zoom
Felbontások 640 x 480, 1280 x 960, 2048 x 1536, 2832 x 2128
Effektív pixelek száma 3,1 megapixel Interpolált 6,02 megapixel
Érzékenység 160 / 200 / 400 / 800 / 1600 Makro 1 cm
Legrövidebb záridő 1/10000 másodperc Memóriabővítés jellege SmartMedia, CompactFlash Type II, CompactFlash Type I MicroDrive Optikai zoom 6x Stb…
Tartozékok: USB , 4 db elem/akkumulátor (AA)+ töltő, cd, magyarnyelvű, vállszíj,
+ 512 mb Compactflash

75000.-

mexleslie@freemail.hu

Az adatokat elnézve, Panasonic FZ10/20 lehet a gép.

Tapasztalat:
FZ10-zel használom a PLP-P20-at.
Teljesen meg vagyok vele elégedve.
Egy dologra kell odafigyelni: elvileg az UV és polárszűrőt lehet egyszerre használni, de ilyenkor már van vignettálás (külön-külön használva nincs). Ez persze egyszerűen orvosolható: külön kell a lencséket használni.

Az biztos, hogy nagyon megéri, mert tizennéhányezerért nem kapsz jó UV- és polárszűrőt máshol. A Raynox pedig bizonyított, hogy az alacsony ár ellenére a minőséggel sincs gond.

Ha 72mm-es szűrőt szeretnél, akkor ne feledd, hogy abban a méretben nagyságrendekkel magasabbak az árak.
Korábban használtam B+W szűrőket, azok szvsz a csúcs.
Először ilyen 72mm-est szerettem volna venni az FZ10-re. A vékonyított kivitelű (amelyik akkor sem vignettál ha mindkettőt egyszerre használjuk) UV és polár együtt 50ezer forint lett volna...

Lényeg a lényegben: a PLP-P20 jó, ezt tapasztalatból mondom. Ha mégegyszer kéne vennem, ismét ezt választanám.

Üdv.

Milyen gépre?

Sziasztok!
Van tapasztalata valakinek ezzel a dologgal?
PLP-P20 UV és Lineár Polár szürő + RT5264P Tubusgyürű
szerintetek megeri, vagy vegyek inkabb 72mm-es szuroket?


tovabbi info itt


az elottem szolonak: a raynox honlapjan talalhatsz nagylatoszogu eloteteket, aztan ha kinezted tajekozodhatsz az arrol az optiform honlapjan.


Elore is koszi az esetleges valaszokat

Sziasztok!

Szeretnék venni mostanában egy 8800-ásat. ) Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem a tapasztaltabbakhoz!!! Kérlek segítsetek!
Úgy tudom, hogy 62 mm-es átmérőjű a gépen az ahova a lencse felrakható, vagyis a 62-es lencse ill. szűrőket kell néznem?
1. Van gyárilag a 8800-hoz ajánlott FF-CP11 CPL cirkuláris polár szűrő (19600 Ft+áfa), de semmit nem tudok róla, milyen minőségű, megéri?
2. Van egy semleges szűrő is amit a gyár ajánl (FF-CP11 NC 6700 Ft+áfa), de erről sem nem tudok semmit. Van értelme megvenni ezt? Védő lencsének nem érdemesebb inkább egy UV szűrőt venni? Hoya-ból találtam 62 mm-es 12 rétegű bevonattal 99,7% áteresztőt, kb 8000 Ft-ért, vagy Nikon-tól 62MM/L37C UV szűrő (FTA10201) 11000 Ft-ért. Melyiket érdemes?
3. Mivel a 8800-ás optikája 35-ös értékről indul, szeretnék egy nagylátószügű előtét lencsét a géphez. Gyárilag a WM-E80 nagylátószögű konverter (0,8x)-t ajánlják ehhez, 30000 Ft+áfa-ért. Milyen minőségű ez? Megéri ez ennyi pénzért, hiszen csak kb 28-ast csinál a 35-ből? Hol lehet kapni jó minőségű, elérhető árú 62 mm-es esetleg 0,8x-nél jobb nagylátoszügű előtétet?


Köszi! )

Túl sokat nem, de én garantálom neked, hogy eszméletlen jó képe van
Egy dologra kell figyelni: lehetőleg tudd nagyobb fókusztávolsággal is használni a gépet, mert esetleg elképzelhető, hogy vignettálni fog.

de:

google is your best friend
keress rá, pl. +dcr-250 +sample, vagy hasonló

Már majdnem új topicot nyitottam, amikor megtaláltam ezt - ugyanis pont az 250-est venném meg én is.
Birdie, tudsz esetleg olyan oldalt is mondani, ahol tesztképek is vannak?
A raynox.co.jp-t ismerem, onnan néztem ki az FZ10-hez => http://raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz10.htm#dcr-150

Egyébként mindenkinek kellemes ünnepeket kívánok - és természetesen jó fényeket!

Köszi, Birdie, ez kiváló!

15/20/28 mm-re:
http://www.usa.canon.com/html/eflenses/lens101/focallength/index.html

Én is gondolkozom egy nagylátószögű előtétlencse beszerzésén. Tudna valaki olyan oldalt ajánlani, ahol képekkel (lehetőleg minél többel) illusztrálják a 35 és a 18, 24, 28 mm-es látószög közötti különbségeket?

Előre is köszi!

Hát azzal kell megszoroznod a fókusztávot...

Van egy 35 mm-es optikád, meg egy 0,7x-es nagylátószögű konvertered, akkor lesz belőle 35*0,7=24,5 mm.

Lenne még egy kérdésem: nagylátószögű előtétet szeretnék, de pontosan nem vagyok tisztában azzal, hogy a szorzó pontosan mit jelent. Örülnék ha felvilágosítana valaki! Előre is köszi!

Köszi nord! Persze, azt, hogy jó-e nem minőségileg értettem, hanem hogy valamilyen viszonylatban van-e előnye egyiknek. Köszi a választ!

Nem attól jó a közgyűrű, hogy hány mm-es, hanem attól, hogy az, illetve a rácsavart szűrő okoz-e vignettálást vagy sem.
Szvsz minél nagyobb az átmérő annál kisebb az esélye a vignettálásnak - vagyis én inkább az 55mm-es venném.
Persze az a legbiztosabb, ha a boltban teszel egy próbát.

Olympus C-750-ese gépem van, szeretnék hozzá szűrőt, de amit kérdezni szeretnék, hogy számít, hogy mekkora a közgyűrű?
Mert az eredeti Olympus, CLA-4-es 45,6mm-ből 55-re alakít, egy Soligor pedig, ami Olympus C-7XX sorozathoz van, 45,6mm-ből csak 52mm-est csinál. Ez is ugyaan olyan jó, mint az 55mm-es?

Ebben igazad van.

Ez jó!

Ezt én nem is vitatom.
De ha "a" dolgot akarok venni, akkor nem veszek "b" dolgot, (főleg nem másfélszer annyiért) csak ezt akartam kifejezni. Hiába jobb, ha én nem azt kértem.

Ha valaki szeretne 90 forintért viszonylag jó makro lencsét készíteni akkor íme:

http://www.szimbol.hu/makro/

Pedig azzal nem mondtak hülyeséget, hogy a B+W tényleg tuti.

49mm nekem Carl Zeiss Jena made in DDR
Mellesleg EZ polárszürő, ahoz képest amit a digithez vettem, ami PLC Hama lófütty.

Csak a Pálvölgyi témához kapcsolódóan, csatlakoznék Birdie véleményéhez.
Bementem gumi napellenzőért, a 'netes árakat látva gondoltam lesz max kétezer. Erre benyomott az eladó egy gyenge hatezres! összeget rá...
Mondom kellene Hoya nDX8-as, á, az nem olyan jó, de van ám B+W, az a nyerő, igaz drágább...
Hát, nekem így nem adtak el semmit.

Raynox-ok nagyon jók, nézz szét, hátha van kamerára is (én csak fényképezőgépekben utazom).

Köszönöm a választ Birdie!

Még annyit szeretnék kérdezni, hogy Te milyen nagylátószögő előtétlencsét ajánlanál? a kamera: Samsung VP-D103i mini DV.

szorzó:
megadja, hogy milyen fókusztávod lesz, ha rárakod a gépre.
pl. adott egy 40 mm nagylátószögű optika, arra rápakolsz egy 0,7x-ezőt, akkor lesz belőle 40*0,7=28 mm-es.

Kenko:
közepes.
nagylátószögű konverterekben sajnos elég gyengék, anno S602-vel láttam vele képet, nem nyűgözött le.

Ha a konverter vége is menetes, akkor igen, bár ha nagylátószögű konverter, akkor félő, hogy vignettálni fog.

52 mm-en nem lesz gond a hoyával.

Skylight az kicsit szinez, én UV-t javaslok.

kompakt digithez egy közepes minőség is elég. bevonatok száma egyébként a becsillanást, tükröződést befolyásolja, de a kompakt digik optikai útja kisebb és keskenyebb, mint egy SLR-é, tehát nem annyira vészes a helyzet.

Itt nem esett még szó a Kenko márkáról, de Optiformnál is láttam egész türhető áron dolgokat. Milyen ez a márka?
És még az érdekelne, hogy pl. nagylátószög elé (vagy akár más előtét elé-vagy mögé...) még fel lehet tenni a polárszűrőt? Vagy választani kell a kettő közül?

Most néztem az Optiformnál, de lineáris polárszűrőből nincsen sok bevonatú, csak sima. Érdemes azt megvenni? Hoya. És sok érte (52mm) a 6200Ft?
Illetve felmerült bennem, hogy ha az UV funkciója főként a védelem, mert ilyesmi bevonat a lencsén is van, akkor nem érdemesebb helyette Skylight szűrőt venni?
És még egy uccsó kérdés (bocsánat, hogy sokat kérdezek, de pl. itt sem mindegy az ár miatt), hogy az UV szűrőn "mennyi bevonat" legyen? Mert Optiformnál, Hoya-k közül vagy 5 fajta van az árlistában, a G szériától a HMC-Szuper Pro 1 Szériáig, árban meg 2000-10000ig megy. És az nem mindegy...

Sziasztok!

Tud valaki segíteni abban ,hogy a mit jelent a videokamerák nagylátószögű lencséjénél a 0.3 ,0.5, stb szorzók?

köszi előre is a választ.

Melyik cég gyárt 49-es polárszűrőt?

bar ez a thread azzal indult, hogy fuji602z-hez akar vki vasarolni, de ha mar elojott itt az s1+makrolencse, akkor legyen szabad mutogatnom arra az egyszeru kis oldalra, ahol bemutatom a canon 500d close-up lencse kepessegeit az s1-el torteno hasznalat eseten. azert emlitenem meg ezt itt, mert az 500d-t tobb helyen is lattam 'makrolencse'-kent ajanlani, hirdetni (peldaul a medikernel is, ahol aztan egy ideje mar 'makrokonverter' neven fut, de ez a megjeloles nagyjabol ugyanazt sugallja).

az angolban viszont eleve letezik a 'macro lens' kifejezes, es tobb helyen azt forditjak (szerintem helyesen) makrolencsenek, makrokonverternek (lasd meg telekonverter, stb), ami vegul is laikuskent szolva egy 'objektiv', szemben az 500d-vel, ami valoban csak egy lencse (illetve ketto, azert 'd', de ez nem erdekes

peldaul itt a canon 'macro lens' valaszteka: http://www.usa.canon.com/html/eflenses/lineup/macro/index.html
szemben az 500d-vel, amely az 'accessories' (azaz kiegeszitok, tartozekok) kategoriaban talalhato, a szurokkel, taskakkal es napellenzokkel egyutt (http://www.usa.canon.com/html/eflenses/accessories/index.html).

tehat, befejezve a csures-csavarast, ha valaki 500d-t tervez venni (akar s1-hez, akar ma gephez), esetleg nezze meg ezt az oldalt, tajekoztataskepp, miheztartasvegettkepp:

http://www.tar.hu/baman/s1is/500dh.html

Koszi

kell, mint ahogy barmifele kiegeszitohoz ennel a kameranal, mivel nincs egyebkent rajta menet. ezt kell megvenni eloszor:
LAH-DC10 - Adapter gyûrû készlet (52 mm) - kb. 14.000 ft
es csak aztan barmi egyebet.

Erdekelne, hogy Canon PowerShot S1 IS-hez kell e konverter gyuru a makrolencsehez?

www.dit.hu
Az árlistájuk szerint van 6440-hez is ilyen kiegészítő.
Ha nincs, kérdezd meg az Optiformot és a Pálvölgyit, úgy tudom, hogy náluk elég nagy a választék.

Sziasztok!

Kodak DX 6440- hez keresek előtét gyűrűt és polárszűrőt, van valakinek konkrét ötlete esetleg hol kapható?

Amcsi honlapon 37mm nek írják a közgyűrű méretét.

B+W:
megnyugodtam.

Optiform vs Pálvölgyi:
tegnap délután, amikor megvettem a szűrőket, valószínűleg elmentem volna az Optiformba is, ha nem egy aznapi Budapest-Szombathely-Budapest út lett volna bennem, pihenés nélkül...
Az viszont biztos, hogy ha kell még valami, akkor hozzájuk is benézek.

Üdv.

Pálvölgyiről kicsit más véleményem van, de mindegy
Amikor meg akartak győzni róla, hogy hülye vagyok, mert digitre körpolár kell, meg egyébként se olcsó gagyit vegyek már a gépemre, itt egy B+W 22-ért, na akkor azt mondtam, hogy
"1. Én vagyok a vevő, konkrét tipusmegjelöléssel jöttem be, nincs szükségem arra, hogy rábeszélj valami extradárga cuccra
2. Az, hogy te a körpolárt jobban ajánlod, nem érdekel, mivel fixen nekem lineár kell. Ha kidobott pénz, az majd az én tanulópénzem lesz. De nem lesz gond vele.
3. Ne hogy azt hidd már, hogy trabantra Good Year gumit veszek. Nézz már rá erre az obira! (EF-S)"

Később persze megbántam, hogy a legközelebbi helyen vettem meg, mert utána kiderült, hogy nem csak hülyék, de drágák is.
Onnantól kezdve én kerülöm azt a helyet.

Optiform: na persze ez is érdekes hozzáállás. Sajnos néha előfordul, hogy túlterhelik az eladót, vagy éppen személyes problémája van, ami kicsapódik a munkájában is. Kellemetlen, de van ilyen. Azért egyszer majd nézz be, mert szerintem egész segítőkészek alapjában véve.

B+W-vel nem lesz gondod, nem a szűrő minőségét kifogásolom.

Na megvettem őket.

B+W mindkettő, a Pálvölgyinél hagytam a rengeteg pénzt.
(Az Optiform egyrészt nekem sokkal messzebb lett volna, plusz telefonon előtte felhívtam őket, hogy van-e náluk a kérdéses méretben áru:
1. optiformos flegma hölgy: "nézzem meg a honlapot, ha keresek valamit";
2. Pálvölgyis szakember: "szánok-időt-az-ügyfélre-mert-én-vagyok-érte-és-nem-fordítva"
hozzáállás meggyőzött arról, hogy ne autózzam keresztül a várost.

Igaz, hogy ebben a topicban nem esett róla szó, de emlékeim szerint az Index fórumában minőségi szempontból a B+W és a Hoya egy kalap alá esik (természetesen a legjobb kalapra gondoltak...)

Birdie, ha azt mondod, hogy a Hoya mégis jobb lett volna, itt fordulok le a székről.

Üdv.