csinálj egy plugin könyvtárat is!
Abba bele a drivert és a sdklib könyvtár is ahogy van. Teháét lesz egy file és egy sdklib könyvrá benne!
Akkor jo lesz és ott van a canon mappa a "/" meghajtonál!

Hi! Hogy mûködik ez a Plugin-os dolog a wincmd-hez? A txt
fájl ezt írja:
1) Install drivers for your digital camera
2) Create subdirectory "CanonCam" in the folder "Plugins"
of Total Commander.
3) Extract contents of archive to created folder.
4) Download http://sagunov.narod.ru/SDKlibs.zip
5) Extract SDKlibs.zip to SDKlibs folder.
6) Select Configuration -> Options -> Operation -> FS-
plugins and Add CanonCam.wfx

Connect camera and enjoy!

Gyenge angol tudásommal nem boldogultam. Az elsõ lépés
szerint rakjam fel a Canon cd-s drivereket. A második lépés
meg mint ha azt mondaná, hogy csináljak egy "CanonCam" nevû
alkönyvtárat a Plugins mappában a Tolal Commanderrel. Na de
hol ez a Plugins mappa? Már itt elakadtam. Tudna valaki
segíteni, hogy pontosan hogy is kell ezt csinálni?

Köszi az infót, közben ki is próbáltam az automatikát, és valóban nagyon jó!

megint csak az indexet tudom javasolni. Most volt egy
cikksorozat a panoráma-készítőkről.
Nekem egyébként az automatikája testzik nagyon, magától is
nagoyn jól összerakja a képeket.

A Panorama Factory miben tud többet, mint más hasonló programok?

Miért nem lehet növelni a záridőt? Panorámákhoz próbáld ki a PanoramaFactory-t.
Kézből exponált - panorama assist nélküli - képeket úgy rakott össze, hogy öröm volt nézni, pedig eredetileg nem is akartam belőle panorámát csinálni, csak miután hazaértem, láttam, hogy szépen egymás mellett vannak a képek.

Kossz Bird!
A vonal vegulis nem zavar.A pixelhiba viszont latszik a sotetebb kepeken,majd eltuntetem valahogy.
Teliholdat meg ma ujbol megprobalom(10.-en lakom es kimaszok a tetore:).Csinaltam egy panoramat a korutrol.Sajna itt zaridot nem lehet novelni,igy maradt az expozicio kompenzacio,es ugy probaltam meg.Csak tudod a haz sarkan 35 meter magasan,korlat nelkul,egy miniallvannyal belaztam es hat azert volt egy kis fosi-fosi.Igy a panorama sem lett tul jo,bar az uj progival jobban lehet dolgozni.(automatan eleg belan rakta ossze,de megadtam neki egy par pontot es ugy mar azert jobb lett).Sebaj,majd ma!
Na hali!!!

Ja, hogy csak messzebbről látszik. Na ezen átsiklottam az előbb. Nem tudom mi lehet.

Kereső kicsinyített képet mutat, azért látod csak teljes telében "valóságosnak".
Telihold: Blende F8 (hiszen távoli és a mélységélesség is lehet nagy)kb 1/250 mp. És maradj ISO50-es állásban, mert az inkább ISO100, mint ISO50
De próbálkozz nyugodtan, kártyahelyed van bőven

Hali gyerekek!
Vegulis nem olyan nagy a problema,mivel ha a keresot hasznalod,nem is latod ezt a vonalat(eloszor azt hittem egy hajszal,bar megilyedtem,hogy mi a fenet keres belul
Ez egy vizszintes vonal a kereso felenellatszik es vegigfut szeletol-szeleig.(sacc 15-20cm-rol lehet latni,bar a hattertol fugg.En is csak veletlen belaztam ra)
Egyebkent meglepodtem rajta,hogy zoomos.(tenyleg miert van az,hogy amikor rakuldom a 3*-os zoomot,akkor latom kb. ugyanazt a kepet rajta keresztul,mint amit a valosagban???)
Van egy pixelhibam is ,na mindegy.
Egy tanacsot hadd kerjek!Teliholdat hogyan fenykepezzek.Full manual modban?Milyen zarido(1/160 v. 125-tel nyomtam) ill. blendeertek mekkora legyen(asszem altalaban a maxon nyomattam).Expozicio korrekcio???
Zoommal es anelkul is probaltam,allvanyrol,ISO100-al,de nem lett tul meggyozo.(lattam olyat,hogy sacc 1/160,asszem 8.0-as blende,meg ISO100 Ez milyen???)
Uff !! Koszike!!!

Parallaxis-hiba:
Mivel az átnézeti kereső nem pont az optikai tengelyre esik, ezért nem pontosan azt látod, mint amit a fényképezőgép. Ezt a hibát nevezik parallaxis hibának. Ha a kereső az optikai tengely felett van, csak függőleges irányú hiba lehet, de ha a kereső vízszintesen is eltávolodik az optikai tengelytől, akkor vízszintes irányú hiba is lehet.
A korrekciós vonalakat azért rajzolják rá a keresőre, hogy nagyjából lehessen tudni, hogy parallaxis-hiba esetén hova kell helyezni a kép sarkát. Ezek általában L alakú, sarkokat kijelölő vonalak.

Az első nem tudom, hogy pontosan milyen (esetleg kifejtenéd pár mondatban?), utóbbi kettő kizárható.

Nem tudom pontosan milyen vonalra gondoltok, de több eset is
lehetséges:
1. parallaxis-hiba korrekciós vonalai
2. fókuszkeret
3. harmadoló segédrács

Bizonyos esetekben a keresőben nekem is megjelenik egy nem odaillő csík, de ez nem fémszál szerű, hanem fényes. A kész képen egyébként semmi nyoma a csíknak, és tényleg ritkán jelentkezik a dolog, így engem nem zavar.

>CF kártyákról annyit hogy van egy 256-os Noname és most
kölcsönbe
> egy Scandisk 128-asom. Semmi különbség nincs a kettő
sebessége közt. Vagy a
> Scandisk nem olyan nagy márka?

Egy kártya nem attól gyors, hogy márkás. A gyártók a
sebességet - ha gyorsabb, mint 8x - minden esetben
feltüntetik a kártyákon. Igy tehát a szorzószám nélküli
Sandisk, Lexar, Transdata, Pretec stb. kártyák mind 8x-os
sebességűek, tehát nincs eltérés.
Az igazán gyors kártyák 24x, 32x, 40x-es sebességűek.

> Folyamatos fotózási módban 5-6-7 kép után mindig dolgozik
mindkét kártya.

Mivel a sorozat-felvétel mód majdnem minden kompakt
digitális fényképezőgépnél a puffer-memóriába dolgozik, az
egymás után készíthető felvételek számát nem határozza meg a
kártya sebessége (kivétel ezalól pl. a nemrég bejelentett
Minolta DiMAGE G500).
Viszont ha betelt a puffer, akkor ki kell írnia a kártyára,
és itt viszont már nem mindegy, hogy milyen sebességgel
törénik az írás.
De van még egy gond.
Ugyanis nem minden gép képes gyors írásra, így vannak
esetek, amikor hiába tesz az ember gyors kártyát a gépbe,
semmivel sem gyorsul fel az írási sebesség.

Hobbifptózáskor egyébként alig van jelentősége a
kártya-sebességnek, hiszen általában egy-egy képet készít az
ember, s mivel pufferelt az írás, az írás közben is lehet
képet készíteni. Mármint normál esetben, ha a gépet
normálisan tervezték. Jó ellenpélda erre a nem éppen olcsó
Nikon 5400, amelynek puffere csak egy busszal csatlakozik a
vezérlőhöz, emiatt vagy képet ment a kártyára, vagy adatot
fogad a CCD felől. Amíg mentés történik, nem lehet semmit
csinálni, még a menübe se enged. Ez azért elég gáz.
De ez nem jellemző, általában két adatbuszos megoldást
alkalmaznak.

Koszz James!!!
A sorozatkep funkciot meg nem hasznaltam,majd ha megint csajokat fotozom
Az optikai keresorol valami velemeny esetleg???
(eloszor azt hittem egy hajszal)

Hali skacok!Megvan a gep vegre,megvettem 110-ert a Gaianal.
Siraly meg minden,de hadd kerdezzek valamit!
Az optikai keresoben latok egy "femszalat",vagy nemTom mit
(lehet hogy illesztes) pontosan kozepen es vizszintesen.
Nektek is van ilyen???(csak kicsit messzebbrol latszik,kb.10 centirol mar nem tudsz rafokuszalni)
Szerintetek???
Masik kerdesem az lenne,hogy van valamit progi,vagy modszer amivel le lehet merni a CF kartya sebesseget???(256 Noname)
Koszike!!!

Hát ugy néz ki tul gyorsan engedem el és beremeg a gép. )
Ha sok a fény nincs gond, tehét ha hosszu a záridő csak akkor fordul elő. Én vagyok a ludas tehát!

JaCKaL:
Valoszinuleg remeg nagyon a kezed, vagy pedig tul nagy vehemenciaval nyomod meg a kioldot. Probald finomabban nyomkodni
Biztosra persze akkor fogsz menni, ha allvanyra rakod a gepet.

Sziasztok!
Tudom nem ez a fórum nem erről szól, de mégis nem tudja valaki megmondani mi annak a proginak a neve amely képes sok fényképkockából egy nagy képet előállítani.
Köszi!

Jo kis kamera ez az A70, de vannak gondjaim, ami nem vele van, hanem inkább magammal )
Sajna van párszor,hogy nem tul éles képet csinál. Ez fóleg akkor van, ha az optikai zoomot használom. Ilyenkor miért fordul ez elő? Az hogy este néha elcsuszik a kép, azt megértem,hisz a záridő miatt, nem tartom tul stabilan biztosan. Igaz?
Mit érdemes ilyenkor csinálnom és amikor optikai zoomolok is?
Az a fránya vöröszem meg sajna sokszor elöfordul de érdekes modon inkább akkor amikor nem is néznek felém )

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy az A70-eshez, ha átküldöm a képet a számitogépre, hogy lehet-e a képre dátumot rakni, és hogyan?
Köszi

Euró, csak a Terminal gyengélkedik.
http://www.soligor.com/produkt.phtml?no ... 6047800319

Bocs, de a € az milyen karakter?
Ha dollár vagy euró, akkor ugyan ott vagyunk...

Van Soligor ezüst 21€ -ért (cikkszám: 57913), csak itthon
még nem láttam.
Viszont a Fotoplus forgalmaz Soligor termékeket, talán
behozzák rendelésre.

Nincs "utángyártott" optika adapter? Az a 8k HUF kicsit húzós, fõleg, hogy 20 dollárért kínálják ánglius weboldalakon a LA-DC52C-t. Vagy esetleg valakinek használt és eladó darabja?

ezért fontos, hogy amikor autón állítod be a fényt, akkor egy középértékre nézzen a gép, azaz egy átlagos fényerejű helyre kell fordítani.

és az élességállítás, sőt a fénymérés sem működik felvétel közben. Ez utóbbi Canon specialitás

Előtte igen, de közben már nem.

Hali!!!

Hadd kerdezzem meg skacok,hogy a videofelvetel elott be lehet allitani az optikai zoomot???ill.,hogy kozben lehet-e a digitzoomot hasznalni???

Hama szűrők:
http://www.fotomarket.hu/products.php?b ... 60&order=0

Ehhez kell a kézikönyvben is említett közdarab is, 8e Ft
körül kapható.

Amazon.com 299$ no comment...

Andreas! Köszönjük! Nagyon szuper ))

Más: polárszûrõ létezik a géphez?

http://www.tar.hu/tibiphotos

Üdv: Tibor

Szerintem igen, de a kipróbálás rád vár

A60-nál is működnek ezek a pluginek?

A HP jó drive-okat csinál, a Canon meg jó fényképezőgépeket

Total Commander plugin Canon A70-hez:
http://ghisler.fileburst.com/fsplugins/ ... plugin.zip
http://ghisler.fileburst.com/fsplugins/sdklibs.rar

Windows XP alatt (lehet hogy 2000 alatt is) a grafikai
programok simán be tudják olvasni a képeket (PTP vagy mi a
neve a protokollnak). File/Import menüpont alatt kell nézelődni.

Hát ez nagy negativum!!!
Egy **** HP 120 as ment igy!

Tegnap óta én is nyüstölök egy A70-est. A hozzá adott 16 megás Canon kártyával 10 sorozatkép után busy lett, de a Mistralban beszerzett 128-as Kingston memó 13 képet bír egyhuzamban.

JaCKaL: sajnos csak a driverével megy a kamera, meghajtóként nem fogod látni...

Ma vettem én is egy ilyen masinát.
Egy dolgo izgat csak benne, hogy miért nem látom a kamerát mint egy meghajto? Más gépeknél ez simán jo volt!

A tapasztalt róka egy kicsit erős kifejezés, tekintve hogy
csak 3 hete van digigépem
Jó kis gép ez, csak óvni kell a portól. Részletek itt:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t= ... m=31442400

Nekem is ez van és az első napok próbálgatásai, majd egy nyaralás után, csak annyit tudok mondani, hogy ez egy valóban jó gép!
A 250 kép mellett 4-5 videót is készítettem (hajóról, vízesésről, éjszakai fellépésekről...) és igen csak minőséges hangfelvétellel.
A videófelvételt csak dicsérni tudom, mert pl. az egyik haverom piknikre hívott és ha nincs ott az A70-em akkor nem lett volna videóra rögzítve ahogyan bejelenti azt, hogy férjhez megy a barátnője!

Köszönöm,és alighanem megfogadom a tapasztaltabb "róka" tanácsát,igazad van, a számítógépet is mikor megvettem, egy csomó angol szót meg kellett tanulnom, hogy a prg-kat telepíteni és konfigurálni tudjam.Bár még most is kezem ügyében van a szótár.Ha tényleg annyira jó ez a gép, akkor igazad van, elhanyagolható ez a kis plusz "munka" az első időszakban.Még egyenlőre ezen, és a Sony DSC P 72-őn töprengek, de a Sonyról olyan kevés az információ, a tapasztalat, hogy nem is tudom...

Szerintem hiba lenne emiatt kizárnod az A70-et a
"listádról". Az 20 egyszerü szó és az az 5-10 tőmondat
könnyen megtanulható és cserében a 100e kategória egyik
legjobb gépét használhatod. (halkan teszem hozzá, hogy
műszaki emberként én gyakran inkább visszakapcsolom a
programokat, műszaki eszközöket angol nyelvre, mivel néha
nagyon nehéz kiigazodni a magyar fordításokon)

Köszönöm a válaszodat, hát ez bizony elég nagy hátrány, legalábbis számomra aki nem tud angolul!

Nem

Megmondaná valaki,hogy az A 70-esnek magyar nyelvü a menüje?Köszi!

A felső LED narancssárga villogása a berázásveszélyre utal.
Ezt erősítik meg a mosott képek is. Gondolom gyengébb
fényviszonyok (szürkület, lámpafény) próbáltál fényképezni.
Ha átváltasz P módba és félig lenyomva tartod az
exponálógombot, akkor a gép kiírja hogy mekkora expoziciós
időt használ. Ha ez 1/60 vagy nagyobb (1/20, 1/10..) akkor
már nagyon nehéz kézben megtartani a gépet, állvány kell.
Vakuval meg azért tökéletes, mert a nagyobb fényhez kisebb
záridőt tud használni a gép, így tuti nem mozdul el az
exponálás alatt.

SEGITSÉG KÉRÉS !!!!!
Tegnap vettem egy A70-et.Ha jók a fényviszonyok-vaku nélkül- élességállitás után a felsö led csak villog tovább narancssárgán.
Ennek zöldre kéne váltania......?????
Az lcd keresöben viszont zöld a keret.
Viszont a képek mosottak.Ennyi erővel vehettem volna egy HP-t is.
Vakuval tökéletesek a képek.
Valami tipped lenne akkor légyszi...