| Szerző |
Üzenet |
|
Hapic
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
|
hogy mi az ami nem meglepo???? hogy nem tudnak cikket irni? hat ez egesz erdekes. Es gondolod a karacsony elotti huszon akarhany rovidtesztet csak ugy hasrautesbol csinaltak? egyebkent pedig nem kell hozza kiprobalni egy gepet, hogy kijelentsd Nem ajanlom. Csinald meg a sajat geped tesztjet es tedd fel valahova, ha jol sikerul meg az is lehet felteszik az index-re
|
| szomb. dec. 21, 2002 20:00 |
 
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
egészen biztos, hogy nem próbálták a gépeket, vagy akkor nagyon nem tudnak írni ( indexnél ez nem meglepő)
|
| szomb. dec. 21, 2002 13:20 |
|
|
|
putymuty
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 37
|
Vagy csak nem merték leírni? 
Attól tartok nem csak prospektus alapján ment a teszt. Inkább nem merték leírni amit gondoltak... Erre abból következtetek, hogy más tesztjeik teljesen más hangvétel?ek.
|
| szomb. dec. 21, 2002 11:17 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
azért ez eléggé elnagyoltnak tűnik, meg olyan semmit mondó... pl a képminőségkülönbségeiről nem ír semmit. Na persze, ha prospektus alapján készítenek teszteket....
|
| szomb. dec. 21, 2002 8:22 |
|
|
|
musette
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
|
| szomb. dec. 21, 2002 3:28 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Szerintem egy low-end gépet eleve nem szervizel senki, többe kerülne a javítás, mint egy új gép. Sok szervizben ugyanis 30e-nél kezdődik az, hogy hozzányúlnak a géphez.
|
| pén. dec. 20, 2002 12:27 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
teljesen igazad van, hiszen pl aiptek-et max cserélnek javítani nem nagyon lehet szvsz..... éppen ezért (is) low end, szemben a kodakkal, amihez talán van szerviz, bár azért ebben sem bíznék nagyon (persze ki tudja...)
a megapixeles meghatározás kicsit sántít....mert ha a képminőség is szóba kerül, akkor már nem állja meg a helyét a dolog... lásd 1.3-as géppel készített kép szebb mint a 2 MP gép képe (volt már rá példa)
|
| pén. dec. 20, 2002 11:01 |
|
|
|
harcu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 20
|
Azért egyvalamit még nézzünk meg, hogyan fogod egy év múlva szervízeltetni a kúlájkem, musztek és társait? Nem hiszem, hogy országos szervízhálózat van. (Na jó, a Mustek más tészta, ő rendes scannereket készít).
Ma a középkategória minimálisan 2 megapixelnél kezdődik, az alatt csakis a low-end jöhet szóba. Esetleg bevezethetjük az entry level szintet, mint a low-end alatti részt. Fél év múlva a 3 megapixel környékére várható a középkategória.
|
| pén. dec. 20, 2002 10:03 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
Dero!
"en tovabbra is azt allitom hogy csak olyan ceg gepet erdemes venni, aki gyartott mar fenykepezo gepet "
ilyen szinte nem is létezik low end kategóriában! ezt most írom le 3x
a hp arra példa, hogy márkás, nagy név (volt?),van low end kategóriában és közben elég sz*r ( na ez kevésbé diplomatikus)
azért azt te is belátod, hogy a kodak az sokkal kevésbé low end, mint a spypen, aiptek, Cool-I-Cam, BenQ(Acer), Ezonics, Sipix, Mustek stb.... még ha minőségben nem is jobb feltétlen náluk... csak drágább... persze, ha minőséget nézzük a low end feltételének, akkor a hp 618 is simán jöhet ide.....
|
| pén. dec. 20, 2002 0:15 |
|
|
|
Gime
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
> ... hp ps 120, de az pl nagyon jó példa a nagy név, > kevésbé jó gép esetére Khm... Micsoda diplomatikus fogalmazás...  )) Üdv: Gime.
|
| csüt. dec. 19, 2002 23:54 |
|
|
|
dero
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 413
|
ordas farkas:
hp tipikusan nem jo pelda, mivel o nem gyart hagyomanyos fenykepezot, csak digitalisat..
en tovabbra is azt allitom hogy csak olyan ceg gepet erdemes venni, aki gyartott mar fenykepezo gepet
Ugyanakkor nem lehetetlen hogy egy nevtelen gyarto jot csinal, de szerintem nem sokan szeretnek kiserleti nyulak lenni...
mas...
szerintem a kozepkategoria az 70e-150e kozotti sav..
|
| csüt. dec. 19, 2002 23:20 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
a jó ugye relatív...... főleg a low end kategóriában... mellesleg nem értem a lényeget, LOW END-ben nincs márkás gép leszámítva hp ps 120, de az pl nagyon jó példa a nagy név, kevésbé jó gép esetére
szóval ennek így tényleg nincs értelme, legalább is nem a lowend kategóriában, de mintha ezt már mondtam volna..... 50 ezer fölött már persze nem mindegy hogy premier vagy nikon.....
mellesleg gratulálok, a Flamenco, Flamingo elég jól eltalált nevek, a turbo és a professional azért már inkább "égő", kevesebben dőlnek be nekik (bár szvsz mindig vannak méghülyébbek
|
| csüt. dec. 19, 2002 22:31 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
>Ez mi=E9rt is lenne szempont? m=E1rmint, hogy olyan g=E9pet vegyek, hogy a=
c=E9g=20
>aki gy=E1rtotta k=E9sz=EDtsen hagyom=E1nyos g=E9pet is?szerintem ennek =EDg=
y nincs sok=20
>=E9rtelme...
Bizony=E1ra m=E9gis nagyobb es=E9lyed van egy j=F3 g=E9pet kifogni, mint=
mondjuk a=20
Flamenco, Flamingo, Turbo, Professional m=E1rk=E1k eset=E9n .)
|
| csüt. dec. 19, 2002 22:08 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
Dero!
Ez miért is lenne szempont? mármint, hogy olyan gépet vegyek, hogy a cég aki gyártotta készítsen hagyományos gépet is?szerintem ennek így nincs sok értelme..... semmi garancia arra, hogy ez minden esetben jó lesz (lásd kodak) de persze a nikon pl egyikben se rossz, és a fuji sem.
Arról nem is beszélve, hogy a belső "alkatrészek" itt is mint sok hagyományos gépnél azonos beszállítótól származik, csak más design, extra stb. körítésében adják el... ( ez persze a low-end gépekre igaz főleg)
50ezer körül már egészen biztos hogy nem low end. Ott kezdődik a középkategória
Ami pedig a használt gépek idekeverését illeti: ha van max 50 ezer forintom gépre ( és nem jön senki azzal, hogy na gyűjts még egy kicsit mert 74 ezerért már van coolpix 2000) akkor simán vehetsz egy még garanciális középkategóriás induló készüleket ami sokkal komolyabb mint a korábban említett Kodak gép.....
|
| csüt. dec. 19, 2002 21:48 |
|
|
|
Lafontein
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Sziasztok!
Nos,a Cool-i-Cam Movi-s képeket én csináltam,meg küldtem el Ordasnak.
800x600-asok,és szerintem annyira nem gázos,sőt!! (már persze ennyi pénzért..)
Video Impressionnal szedegettem le,qualitynek meg 100%-ot állítottam,a képeken semmiféle manipuláció nincs....
Hali....
|
| csüt. dec. 19, 2002 21:28 |
|
|
|
dero
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 413
|
ordas_farkas
szerintem a hasznalt kategoriat kar ide bele keverni, mert nincs ra gari, nem lehet mindig kapni, szerencse kell hozza.
a lowend kategoriat szerintem 50e korul kell meghuzni, mert ha alatta huzod, szinte semmi sem fer bele, feltveve persze hogy olyan gepet akarsz venni, amit olyan ceg keszit aki csinalt hagyomanyos fenykepezot is....
|
| csüt. dec. 19, 2002 21:12 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
nincs meghúzva a limit, de kb 53 ezer forint szerintem nem igazán low end... sőt. ennyiért akár tök jó gépet lehet már venni, használtan.
ha valahol meg kellene húzni a határt, akkor szvsz a hp ps 120 a maga bruttó 42 ezerével lenne ... vagy ilyesmi... a kodak ide nem nagyon fér már be....
|
| csüt. dec. 19, 2002 15:55 |
|
|
|
harcu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 20
|
Értjük mi egymást. Szerintem, aki kevés (kb 50 ezer Ft)
akar rászánni egy gépre, az nézze meg a Kodakot, most netto
42500 Ft a Depon. Árban még a low-end kategóriát súrolja, a
topic elején úgy emlékszem, 60.000 ft-ben húzták meg a
limitet.
|
| csüt. dec. 19, 2002 14:46 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
At 11:07 2002.12.19. +0100, you wrote: >A DX3215 nem is lehet t=F6k=E9letes ennyi p=E9nz=E9rt. Nincs tokeltes digitcam. Meg az EOS 1Ds-et se lehet tokeletesnek nevezni.=20 Mert egyszeruen nem ehet tokeleteset alkotni Nem azert irtam a feher-egyensuly hibat, hogy fikazzam a geped! Ugyan! Csak= =20 azert, hogy aki ilyet szeretne venni, de zavarna ez a tulajdonsaga a=20 gepnek, az gondolja at. Ha nem zavarja, akkor term. vegye meg. De mondom, minden gepben van hiba (vagy hianyossag), mert tokeleteset=20 (marmint ami mindenkinek megfelel) nem lehet alkotni. >Azt hiszem, a low-end >kateg=F3ri=E1ban nem magasak nem is lehetnek azok Sztem ez a Kodak mar nem low-end!
|
| csüt. dec. 19, 2002 11:51 |
|
|
|
harcu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 20
|
A DX3215 nem is lehet tökéletes ennyi pénzért. Nem azért
vettem ennyiért gépet, mert ez a best, hanem ennyim volt,
és az elvárásaimnak megfelelt. A képei élesek, nem
pixelesek, a színei számomra jók, és 10x15-ös méretig
kiváló papírkép készül belőlük. Azt hiszem, a low-end
kategóriában nem magasak nem is lehetnek azok - az
elvárások, és azoknak megfelel a gép.
Hobbifotózgatásra, "megtetszik-lekapom" típusú
fényképezéshez nekem nagyon bejött. Éjszakai képei is
tetszenek.
|
| csüt. dec. 19, 2002 11:07 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
BIrd!
Most jól lebuktattál )) nem akartam nagyon küzdeni a törlési jogért, csak mivel mondtad, hogy sok meló, gondoltam besegítek, utána rögtön visszavehetted volna.
Köszi, hogy megcsináltad
|
| szer. dec. 18, 2002 22:18 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Tam=E1s!
Nem tudok adni t=F6rl=E9si jogot, mert m=E1r nem az eny=E9m a f=F3rumom=
tulajdonjoga=20
(asszem amikor anno =F6sszeolvadt a Terminal digitcam rovat=E1val a f=F3rum,=
=20
akkor =E1t kellett vari=E1lni valamit rajta, ez=E9rt vett=E9k =E1t. De most=
m=E1r=20
visszak=E9rtem, rem=E9lem vissza is kapom). Sz=F3val musz=E1j volt nekem=20
megcsin=E1lnom, haszn=E1ld eg=E9szs=E9ggel.
|
| szer. dec. 18, 2002 18:06 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
>Olcs=F3 g=E9p v=E1s=E1rl=E1s=E1n=E1l k=E9retik figyelembe venni a Kodak= DX3215 zoomot,=20 >annak legal=E1bb a k=E9pei nem kock=E1sak. Kodak olcs=F3 g=E9peinek nekem a szinei nem j=F6nnek be (meg a= feh=E9regyens=FAllyal=20 sokat k=FCszk=F6dnek, f=F5leg ha vegyesen van a k=E9pen =E1rny=E9k =E9s= napf=E9ny) Egy p=E9lda erre: http://kep.tar.hu/digicam/index.phtml?a ... =3D1486409Pedig ez egy LS443 volt.
|
| szer. dec. 18, 2002 18:03 |
|
|
|
harcu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 20
|
Hát, elég gyenge kép az utolsó. Mennyiért vesztegetik az ilyen tudású készüléket? Nekem a Scott 30-asom csinált ilyen képeket.
Olcsó gép vásárlásánál kéretik figyelembe venni a Kodak DX3215 zoomot, annak legalább a képei nem kockásak.
43 nettóért nekem nagyon megérte.
|
| szer. dec. 18, 2002 16:51 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
hmmm jpeg-re jellemző kockásodás... nos ez nem feltétlen a jpeg miatt van ))
|
| szer. dec. 18, 2002 15:53 |
|
|
|
szerv
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 167
|
az 1/8 -as tömörítés milyen?
|
| szer. dec. 18, 2002 11:20 |
|
|
|
EasyT
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 241
|
Mi is ez a low end effekt?
Nekem csak a jpeg-re jellemzo kockasodas tunt fel elsore.
Mit kell meg latni?
|
| szer. dec. 18, 2002 11:03 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
>Ha ez seg=EDt =E9s megoldhat=F3, ebb=F5l a topikb=F3l sz=EDvesen kit=F6rl= =F6m a felesleget... Van m=E9g? Ha igen, adok t=F6rl=E9si jogot. >sajnos m=E1r =E9n is =EDgy kaptam a k=E9peket, teh=E1t nem =E9n= t=F6m=F6r=EDtettem  ( Akkor ebb=F5l sajnos nem sokat tudunk meg (
|
| szer. dec. 18, 2002 10:16 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
ha kicsit visszaolvasol te is meglátod ja igaz, ez most elég nehézkes
Bird!
Ha ez segít és megoldható, ebből a topikból szívesen kitörlöm a felesleget...
Cool-I-Cam alias Spypen Actor 4 in 1
sajnos már én is így kaptam a képeket, tehát nem én tömörítettem
a beállításról nem tudok semmit, de mi mivel max 800*600 tud a gép, gondolom, abban készültek a quality meg így már nehezen állítható meg sajna
|
| kedd dec. 17, 2002 22:30 |
|
|
|
szerv
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 167
|
Erről mit tudtok?
Trust 632AV LCD POWER VIDEO 1 53.000 / 66.250
/ 3.3 Megapixeles / 4-az-1-ben készülék
|
| kedd dec. 17, 2002 22:19 |
|
|
|
hamahama
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Ezek akkor most mivel is készültek és milyen beállitással???? ----- Original Message ----- From: "Illés Tamás" <tamas@hungary.org> To: <list@digitcam.lx.hu> Sent: Tuesday, December 17, 2002 6:53 PM Subject: Re: [digitcam] Low end > > > http://www.luckyboys.hu/ordas/01.jpg> > http://www.luckyboys.hu/ordas/02.jpg> > http://www.luckyboys.hu/ordas/03.jpg> > http://www.luckyboys.hu/ordas/04.jpg> > > > -- > Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu> Feliratkozás: subscribe@digitcam.lx.hu> Leiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu> > > > >
|
| kedd dec. 17, 2002 22:08 |
|
|
|
Hapic
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3
|
>lekonvertált képeket nemigen lehet értékelni, bár még ezen is látszik, >(főleg a fáknál) a lowend effekt. A low end effekt marha jól hangzik. Ez ugye valami Photoshop plugin? ))))) (valaki küldhetne egyet e-mailben )
|
| kedd dec. 17, 2002 20:49 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
At 18:53 2002.12.17. +0100, you wrote:
>http://www.luckyboys.hu/ordas/04.jpg
lekonvert=E1lt k=E9peket nemigen lehet =E9rt=E9kelni, b=E1r m=E9g ezen is=
l=E1tszik,=20
(f=F5leg a f=E1kn=E1l) a lowend effekt.
Teljes m=E9ret=FB eredetit nem lehetne?
|
| kedd dec. 17, 2002 19:01 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
|
| kedd dec. 17, 2002 18:53 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
ha igen, kérlek küldj tesztképeket most, hogy megjavult(?) az lx, mindjárt fel is rakom a Cool-I-Cam movie actor képeit.....
|
| kedd dec. 17, 2002 12:16 |
|
|
|
EasyT
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 241
|
ertem en, direkt ezert kerdeztem, hogyha mindkettot
meg tudom venni 25-ert, akkor melyiket valasszam.
De kozben jott meg egy jelolt:
Jenoptik 2100. ez 2MPixel, de nincs rajta kepernyo.
Lehet maradok ennel.
Udv.: Easy
|
| kedd dec. 17, 2002 11:12 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
 teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:25 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:25 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:25 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:25 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:25 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:24 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t )) ----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:24 |
|
|
|
Bird_oph_A.L.L.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
teszt... (lx kiss=E9 meg=F5r=FClt (( m=E9g j=F3 hogy fent voltam =E9s le tudtam= tiltani az=20 eg=E9sz band=E1t ))
|
| pén. dec. 13, 2002 23:24 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
mondjuk ez egy 1.3-as kamera, ami szerintem 1024*768-ig kell, hogy szépen muzsikáljon... szóval nem értelek... meg az hogy pixeles... láttál már hp 120-as képet? akkor azt minek hívod... kockásnak? ))))) -- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:15 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
mondjuk ez egy 1.3-as kamera, ami szerintem 1024*768-ig kell, hogy szépen muzsikáljon... szóval nem értelek... meg az hogy pixeles... láttál már hp 120-as képet? akkor azt minek hívod... kockásnak? ))))) -- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:14 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
mondjuk ez egy 1.3-as kamera, ami szerintem 1024*768-ig kell, hogy szépen muzsikáljon... szóval nem értelek... meg az hogy pixeles... láttál már hp 120-as képet? akkor azt minek hívod... kockásnak? ))))) -- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:13 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
mondjuk ez egy 1.3-as kamera, ami szerintem 1024*768-ig kell, hogy szépen muzsikáljon... szóval nem értelek... meg az hogy pixeles... láttál már hp 120-as képet? akkor azt minek hívod... kockásnak? ))))) -- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu----------------------------------------------------------------- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:12 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
mondjuk ez egy 1.3-as kamera, ami szerintem 1024*768-ig kell, hogy szépen muzsikáljon... szóval nem értelek... meg az hogy pixeles... láttál már hp 120-as képet? akkor azt minek hívod... kockásnak? ))))) -- Üzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.huFeliratkozás: subscribe@digitcam.lx.huLeiratkozás: unsubscribe@digitcam.lx.hu
|
| pén. dec. 13, 2002 23:12 |
|
|
|
Ordas_Farkas
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
|
mondjuk ez egy 1.3-as kamera, ami szerintem 1024*768-ig kell, hogy szépen muzsikáljon... szóval nem értelek...
meg az hogy pixeles... láttál már hp 120-as képet? akkor azt minek hívod... kockásnak? )))))
|
| pén. dec. 13, 2002 23:12 |
|
|
