Üdv!

Én a Panasonic NV-DS30EG-t néztem ki. (http://www.fotomarket.hu/product.php?pid=0000008300)

Milyenek ezek a Leica Dicomar lencsék? Elég jó ára van most. Igaz hogy én Sonyt szeretnék, de rohadt drágák. Ráadásul érintőképernyős eleve nem kell, mert tényleg használhatatlan. Igazából nekem a Sony TRV25 tetszik, mindent tud ami nekem kell, csak rohadt drága.

A másik kérdésem, hogy van valakinek Sony DCR-TRV60-as kamerája? 2.1MPixeles, gondolom a képe is tökéletes.

Sziasztok!

DV vásárlásánál itt úgylátom, még az nem jött szóba
hogy a Canon MV600i és minden más "i" végű Canon-nak
analog video bemenete IS van.

Szerintem jó vétel.

Tapasztalatok?

Szia Devlin!
Köszi a segítségedet, remélem a fejlesztést két-három hónapon belül meg tudom ejteni.

zszsolt

Hi!
Elsőkörben azt kellene eldönteni, hogy milyen szerkesztő
szoftvert akarsz használni.
Egyszerűbb munkára a Ulead Media Studio-t, profibb munkára
az Adobe Perimere-t javaslom.
A Premiere aprólékosabb szoftver, amit profi stúdiók is
használnak.
Javaslom Mudri István "Digitális Videózás Adobe Premiere
6.0 Alkalmazásával" című könyve beszerzését.
Ára 3400.- Ft (www.computerbooks.hu)
A gépedet mindenképpen fejleszteni kellene (proci, ram,
nagykapacitású HDD, Firewire kártya)
A számítógépre áttöltött videoanyag ugyanis igen
helyigényes dolog!
Ha lassabb a géped, dolgozni akkor is tudsz rajta,
legfeljebb a digitális effekteket nagyon lassan számolja
ki.
(Van egy kollégám aki Pentium MMX-en dolgozott jó ideig,
igaz, volt olyan, hogy egy álló napig számolta az
effekteket a gép.)
Remélem, hogy tudtam segíteni!
Üdv és jó munkát!

Devlin

Üdv!
Sikerült megvennem egy Sony trv345-t. Akinek ilyen van vagy esetleg egyéb digital8-a: camera módban és mikor VCR mődban lejátszik vagy teker(gondolm mikor megy a motor) akkor búgó hangja van. Ez normális?

Sziasztok!

Hátha érdekel vkit: Panasonic NV-GX7 es mini dv kamera eladó. Az irányár 270.000.

Üdv,
Speeder

Sziasztok!
Tegnap vettem egy Samsung VP-D130i videokamerát 200e-ért.
Szerintetek jó vétel volt vagy sem?
Milyen tapasztalataitok vannak Samsung kamerával kapcsolatban? A bolti eladó szerint jó vétel volt (remélem nem csak neki).

Más. Szeretném számítógépbe vinni a felvett anyagot, megszerkeszteni majd cd-re írni hogy a DVD-én is meg tudjam nézni.
Milyen szakirodalmat tudtok ajánlani?

A gépem még fejlestés elött áll. AMD300, 128RAM.
Érdemes még ezzel kisérletezgetnem vagy várjak még?

Elöre is köszi a hozzászólásokat és a segítséget!

Helló qq@fbi.hu!

Véleményem szerint nagyon jó kis készülék a DS60-as,
de ne feledd, hogy ha szükséged van DV bemenetre, akkor
az csak a nagyobb testvérének (DS65) van!
Én egy DS29-est használok és nagyon szeretem! Semmi csicsa!
Manuális állítási lehetőség megvan (fókusz, zársebesség,
blende, fehéregyensúly), és ez a lényeg!

Nekem valahogy jobban tetszik a Panasonic típus, mint a
Sony...

Tibsi

mit szoltok a pana ds60 hoz?
surgos. koszi

Üdv!

Na ma fixálódott a dolog. (ebben a most olvasott vw1300 kifejtése is megerősített) A nyerő a 345-ös lesz! Bementem ma egy Sony boltba és megkérdeztem a dolgokat.
Azt mondta az ipse: a 19-en nincs analog bemenet, a 345-ön van. A 345 / 355 közti különbség meg csak a Memory Stick.
Ennyi...

Szerintem a 345 jobban használhato mint a 19 és társai
amik agyonminiatürizált érnitőképernyös vackok.
Ha miniDV-t akarsz akkor néz körül a Panasonic kamerák
között ebben a kategoriában a panasonic véleményem szerint
veri a sony-t. Esetleg JVC is szóba jöhet. szerintem olyan
kamerát érdemes venni amin minden beállitás jol kézre állo
gombokkal végezhető és nem érnitőképernyős miniatűr
szutyok.

pont a méret miatt jobb a 345 mert annak még normális
kamera formája van és meg lehet fogni a 19 egy fos

Szerintem ez egy vicc amit a sony csinált!
Ma volt a kezemben egy trv19E.
Megint egy ujabb parasztvakitás ami a kezelhetőség rovására megy...ez az érintőképernyő oltári nagy baromság. Eleve én nem is használok LCD mert nem azt adja vissza mint a valos szinek és csak az akksit meriti és utba van hogy normálisan/két kézzel/ megfogjam kamerát. Ezen 19-n egy gomb se áll kézre.
Feltettünk rá egy nagyon nagy kapcitásu gyári akksit attol meg hátra akar dőlni és olyan szerencsétlen a kialakitása hogy az ember szeme nem fér oda a keresőhöz .

Véleményem szerint a sony a home katagoriában nagyon megy a bovli felé és semmivel sem ér többet mint a 140 000ft-os Samsung vagy JVC/ami nekem is van családi videora/.
1 mindegyik-nek miniatür mechanikája van - rövid élettartam
2 DV miatt a rögzités szabványos tömöritéssel megy DV pal europában
3 nevezheti akárminek az optikát de átlagos kürülmények között jol beállitva az olcso kamerák /140 000/ adnak olyan képet mint a 350 000resek


Szerintem családi videora 150 000ig. Ha meg valaki melozni akar vegyen pd sorozatú sony-t vagy DSR-370est

Szerintem ez egy vicc amit a sony csinált!
Ma volt a kezemben egy trv19E.
Megint egy ujabb parasztvakitás ami a kezelhetőség rovására megy...ez az érintőképernyő oltári nagy baromság. Eleve én nem is használok LCD mert nem azt adja vissza mint a valos szinek és csak az akksit meriti és utba van hogy normálisan/két kézzel/ megfogjam kamerát. Ezen 19-n egy gomb se áll kézre.
Feltettünk rá egy nagyon nagy kapcitásu gyári akksit attol meg hátra akar dőlni és olyan szerencsétlen a kialakitása hogy az ember szeme nem fér oda a keresőhöz .

Véleményem szerint a sony a home katagoriában nagyon megy a bovli felé és semmivel sem ér többet mint a 140 000ft-os Samsung vagy JVC/ami nekem is van családi videora/.
1 mindegyik-nek miniatür mechanikája van - rövid élettartam
2 DV miatt a rögzités szabványos tömöritéssel megy DV pal europában
3 nevezheti akárminek az optikát de átlagos kürülmények között jol beállitva az olcso kamerák /140 000/ adnak olyan képet mint a 350 000resek


Szerintem családi videora 150 000ig. Ha meg valaki melozni akar vegyen pd sorozatú sony-t vagy DSR-370est

Üdv!

Nos azthiszem muszáj lesz bemennem egy Sony boltba, hogy utánanézzek a dolognak. A sony.hu-n nem írnak a TRV19e-re analog in-t. Ha van akkor megint **** vagyok mer már majdnem rábeszéltem magam a TRV345-re. Tényleg, melyik típushoz olcsóbbak a kiegészítők (kazetta, aksi, töltő)?

Miso2: a trv22-t már nem néztem mert max 200-at akarok rákölteni.

VW1300: ha sikerült megsasolnod a 19-est légyszi osztd velem az infót. Köszzi...

Helló Miso!

Nem volt egyszerű a vásárlás, én is vagy 3 hónapig rágódtam, hogy melyiket válasszam. Elkezdtem lázasan nézni a neten a típusokat. Azért a neten, mert a boltokban vagy tudatlansággal vagy "adjuk el a ránkragadt típust" eladókkal találkoztam. Szomorú! Először nem konkrétan Sony-t akartam, minden típust megnéztem. Fő szempontom az adatfelvitel pc-re volt, mert nem akartam a "nyers" felvételt, hanem egy egyéni vágott anyagot. Talán ezért válogattam a Sony-k közt, mert elég reklámozott és kiforott ez a tudása. Annak idején ki is néztem: TRV740. Mondták, hogy még nem jelent meg. Az előtte való modellt meg már nem lehetett kapni. A 740-es a mai napig nincs forgalomban.
Jött a fejtörés!! TRV15, 16, 17, 18. Ezek szerencsére kipróbálhatóak voltak a boltban. Szörnyű, szerintem! Gumiból van a zoom gombja. Lehetetlen óvatosan közelíteni/távolítani. Nem ajánlom senkinek!! De úgy látom, a hivatalos honlapokról el is tűntek.

Hello!
En is pontosan ugy gondolkodok mint Te, csak nekem meg szempont a szines
kereso is (tudom hulye vagyok). A TRV22-t nem nezted? En amilyen arakat
neztem, a TRV345 170eFT, a TRV19 195eFT, a TRV22 220eFT. En a TRV 345 /
TRV22 kozott nem tudok donteni.

Amennyire en tudom a 355 tenyleg csak a memoriakartyaval tud tobbet, + arra
is tud filmet felvenni ocska minosegben.

Szia: Miso


> Szintén örömmel olvasom ezt a topicot, mert ha minden összejön akkor
beruházok én is egy digitcam-ba. Az biztos, hogy Sony lesz. Eddig úgy
voltam vele, hogy a TRV19-es lenne a nyerő. A Zeiss optika és a méret
miatt.
Csak sajna nincs rajta analog in. Emiatt most úgy fest, hogy a TRV345-ös a
nyerő.

> Örömmel olvastam végig a topikot, tetszik, ugyanis egy Sony DCR-TRV33-as
kamera "boldog" tulajdonosa vagyok és remélem választ találok pár
kérdésemre. És én is szívesen osztom meg tapasztalataimat.
> Most voltam nyaralni és volt alkalmam tesztelni a kamerát. Egy plusz aksit
azonnal vettem hozzá (FM50-es),

Mennyibe kerult ez a plusz akku, es mennyi ideig birja? En meg mindig csak
tervezgetek, es egyenlore a TRV22 tetszik a leginkabb. Gondolom mind a
kettobe ugyanazok a tartozekok jok...

Amikor Te vetted a TRV33at mi volt az a tulajdonsag amiert ezt valasztottad?
Gondolom neked is szobajott a TRV22 is.

Koszi a valaszokat: Miso

Egy ismerősöm vett TRV19e azt mondja van analog in
rajta /www.sonycenter.hu szerint is/ Pár nap és megsasolom.

Üdv!

Szintén örömmel olvasom ezt a topicot, mert ha minden összejön akkor beruházok én is egy digitcam-ba. Az biztos, hogy Sony lesz. Eddig úgy voltam vele, hogy a TRV19-es lenne a nyerő. A Zeiss optika és a méret miatt. Csak sajna nincs rajta analog in. Emiatt most úgy fest, hogy a TRV345-ös a nyerő. Digit in/out, Analog in/out, 20x optikai zoom, olcsóbb, csak sajna ez nem Zeiss optikás. De gondolom ez se lehet valami gagyi optika(úgy halottam, hogy canon). Látott már valaki mindkét kamerával készült anyagot? VOlt különbség? Esetleg tudja valaki, hogy a TRV345 és 355 között mi a különbség? (Én csak a Memory stick-et találtam)

Sziasztok!

Örömmel olvastam végig a topikot, tetszik, ugyanis egy Sony DCR-TRV33-as kamera "boldog" tulajdonosa vagyok és remélem választ találok pár kérdésemre. És én is szívesen osztom meg tapasztalataimat.
Most voltam nyaralni és volt alkalmam tesztelni a kamerát. Egy plusz aksit azonnal vettem hozzá (FM50-es), meg egy polarizációs szűrőt, de ezzel bizony nem voltam megelégedve. Buszablakon kívűlre szörnyű felvételek készültek, mindig tükröződött. Talán az erős napsütés miatt volt. Mellesleg ki milyen beállításokat használ többségben? A Program AE-ra gondolok! Ugyanez a kérdésem a fehérfény beállításokra is?
Több kérdéssel nem bombáználak Titeket, de majd még jelentkezem!
Jax

Szasz!

Úgy tudom, hogy Samsungok "belseje" Panasonic gyártmány, de
továbbra is nagyon ajánlom a 60-ast!

Nekem még a "régi" DS29-es kamerám van (márciusban vettem),
de nagyon frankón működik!

Tibsi

Utána néztem a 680K-nak,valszeg benéztem.
Szóval ez is 800k-s.

Te ezt ajánlod:
NV-DS60EG Panasonic MiniDV kamera?

ennek is 1/4"-os CCD-je van ha jól látom.

És akkor most mennyibe is kerül:
Alap ár:
179 990 Ft
(143 992 Ft + ÁFA)

11.5 %
Fizetendő akciós ár:
159 291 Ft
(127 433 Ft + ÁFA)

Megtakarítás:
20 699 Ft
(16 559 Ft + ÁFA)

Helló!

A 680k ill. 1/6" méret kevésnek tűnik!
Ajánlom a Panasonic NV-DS60-ast (www.videopart.hu, 2 év
gari, ingyenes kiszállítás, 8% kedvezmény), ami 800k-s és
a CCD-je 1/4"-os!

Tibsi

Első olvasásra olyan hihetetlen olcsón jutsz hozzájuk, hogy márcsak ezért is érdemes lecsapni rájuk. Mármint valamelyikre...
Én most vettem VP-D15i-t, amire kell, arra tökjó (haverok buli, fanta

Sziasztok!

A "szakértők" véleményére lennék kiváncsi!


Kapható "lesz" hamarosan a következő 2 kamera:


Samsung VP-D23i
Tul:
-Mini-DV
-Easy-Q
-Optical 10x,Digital 800x Zoom Lens
-1/6", 680K Pixel CCD
-2.5" LCD Monitor
-EZ Dial Navigator
-Slow Shutter
-Night Capture
-Power Night Capture
-Video Light
-Digital Image Stabilizer
-Playback Zoom
-Photo Mode


-Memory Stick Slot
-Built-in Digital Camera
-Multi Display
-MPEG-4 Movie Clip


-Color OSD
-Remote Control
-Digital PCM Stereo Audio
-External Mic.
-IEEE1394 out
-USB


és ue. VP-D34i
+8Mb Memory Stick
+Színes LCD


A VP-D23i-t 118000Ft-ért, a VP-D34i-t 137000Ft-ért tudnánk megszerezni.


Szeretném megtudni,hogy mi a véleményetek így első olvasatra a kameráról,esetleg valakinek van valami hasonló géppel tapasztalata???
Családi felvételekre használnánk(utazás,haverok,fanta...)
Érdemes megvenni??
Ha nem, akkor hasonló árban más márkát tudnátok ajánlani??


Üdv:drberki

Helló DH!

Használd inkább a XviD kodeket, jobb a minősége (2-es
Qantization-nál). Konvertálónak jó egyszerűbb esetben a
VirtualDub, bonyolultabb szerkesztéseknél a Vegas 4-es a
nyerő!
Tibsi

hi,
Ha nem nagy kérés leírnád nekem hogy hogyan szoktad a
letöltött avi-t divX-szel benyomni? Mi kell hozzá?
Nekem is van ugyanis egy Samsung VP-D15i MiniDV-s
camcorder-em, csak az avik 2 percenként 400M-t foglalnak

köszi, DH

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Amit ti csináltok az már perfekcionalizmus!
Én sokkal szerényebb vagyok...legalábbisaddigamíííg...nincsen olyan 1,5 m fölötti képátlójú kivetítőm, plazmám, stb. ami tudja 1900x1600 felbontást (míníum).

Persze, akkor már rég nem 1 megácskás vieókamerám lesz, és ezeket a gagyi mai tv-ket kihajítom a 6. emeletről, mert azok a siralmas kis 720x576 vagy mi felbontásukkal (és ugye még akkora sem mert félképpekkel dolgoznak...) olyan szégyenbe hoznának, hogy az na!

Videokimenetes AGP-d? Es radios agp-d is van?

DV IN eseten pedig azoknal a reszeknel ahol nem nyultal a kephez (vilagositas, effekt, stb) ugyanaz a bitinformacio kerul vissza a szalagra, mint az eredeti kazin levo.
Tehat 0 minosegvesztes.
DVD-re irasnal elegge tomoriteni kell mindent..

3,6megabyte/sec <> 9.8megabit/sec

Talan latszik a kulonbseg

mer dv in esetén d8 ill miniDV szalgra visszamásolható a
vágott anyag. a cd **** minőség vhs szintén DVD az már jo
de DV a legjobb.

Nincs digigépem és nem értem, hogy miért fontos a DV IN ha van videókimenetes agp-m (ha egyáltalán még VHS-re akarom venni), de ha CD-re akarom tenni, akkor megint fölösleges ha van egy 2000 körüli procim.
Igazam van?

Sziasztok!

A következő kérdésem lenne milyen digit fényképezőt érdemes most venni? Valami 3MP-s re gondoltam mivel a Sony dsc-s30-am at szeretném lecserélni valami komolyabbra.

Üdv: DJ Tybee

{i}"DV kazetta: Már emberi áron kapható TDK -1200 ft- a Metróban.Egy éve még 2800 volt ugyanez"{/i}

Sziasztok!

Én is most kezdek érdeklődni a téma iránt! Vettem egy Panasonic NV-MX500-as kamerát 3CCD-és! A Tescoban most láttam 999 Ft-ért miniDV kazettá, a Videopart-nál ha jól tudom a Panasonic kazetta olyan 1200-1300 Ft körül van!

Soockit

Nekem lassan már két éve van ilyen kamerám. Atomka szavait
csak megerősíteni tudom.
Kiegészítés képpen:
Én vettem mellé még állványt, egy 5 órás aksit és DVD-irót.
-A korábbi modelleket még lehetett tuningolni, az I-vel
kezdődő sorozatszámúaktól már nem, DV-out nélkül marad a
DVD-író.
-a gyári aksi tényleg kevés, de egy 5 órással és pár
kazettával már egész nap el lehet szórakozni.
-a 15x zoom pedig állvány nélkül már élvezhetetlenül remeg.

Hy mindenki!

Digitális kamera vételre adtam a fejem, de még nem sikerült döntenem, meg igazából nem is nagyon értek a dologhoz...
Szóval vmi ilyesmi gép kellene nekem, úgy 150-200e. között. Most néztem egy áruházlánc katalogusaban egy pár gépet:

Samsung VP-D11 135e
Canon MV600 170e
Sony DCR-TRV12 200e

Szerintetek melyiket a három közül, vagy esetleg vmi mas ebben a kategoriaban? Persze jobb, ha minél olcsóbb...

Köszi!

Valex

nv-ds27-en nem aktiválható a dv in mert a hardvere is
butítva van és sok dv in topic leirta már, a tuning akksi
levétel után is megnarad mert az eprom tartalmát
modositja. Ha visszállitod eredetire a gari miatt a
szerviz akkor is tudja hogy belenyultál mert a kamera
eltárol minden belépést és azt ők ki tudják olvasni.

> Sajnos az újabb sorozatokból sok mindent kispóroltak (hogy olcsóbb legyen)
Pl az újakban csak 10x-es a zoom, Fekete-fehér a kereső , van viszont
parasztvakító videolámpa, és szines éjszakai felvétel amit viszont az
emberek 99 százaléka nem használ.
>
> szóval én Panára szavazok

Ez OK, es vennek is en Pana kamertat, de pont Te is irod, hogy kihagynak egy
csomo dolgot az uj kamerakbol, ami az ujakban nincs.
-Szines kereso: nekem csak kell ez, mert mar nagyon megszoktam. A digitalis
fenykepezomben is ilyen van, es nagyon jo.
-szines ejszakai felvetel: kiprobaltam es egy nagy ocskasag az egesz.
Ejszaka nem az a lenyeg, hogy allokepek sorozatat keszitsen nemi szinnel,
inkabb rogzitse az esemenyeket FF. A Sony megoldasa ebben sokkal jobb.

En meg mindig nem dontottem, de hajlok egy Sony miniDV kamera fele.
Hasznalhato ejszakai felvetel, stamina akku, megfelelo meret (a tul kis
merettol rettegek. Nem jatek kell nekem ennyi penzert).

Varom tovabbra is a javaslatokat!

Sziasztok: Miso

DV IN/OUT
"én nem alakítottam át a gari miatt, "

Nyugodtan megtehetted volna, mert ha nem kap aramot a kamera, es akksi sincs radugva, elfelejti a tuningot.
Meg a szervizesek sem latjak, hogy babraltal vele..

A DV IN egyebkent meg valami masra is jo:
Szerkesztes, vagas kozben lathatod TV-n a videot. Nem a progressziv, RGB monitoron a safe area-val egyutt, hanem TV-n valoban azt latod, amit kapsz vegeredmenyben. Ez nagy segitseg am, amit enelkul csak a tobbszazezres hw-es kartyak tudnak.

Sziasztok,

Nekem egy Panasonic NV-DS27-em van több mint egy éve.
fôbb paraméterek:
15x Optikai ! 600x digitális zoom.
Szines kereső !,
FF éjszakai felvétel
800.000 pixel felbontás
Fénykép funkció szalagra
Videolámpa nincs,
MiniDV formátum
Firewire, Analog kimenet
Távirányitó
1 órás akksi 800mA( LCD nélkül!)

Tapasztalatok:

Zoom:
Tökéletes képminőség az Optikai zoom teljes 1-15x tartományában, a digitális zoom felejthető.

Szines kereső:próbáltál már napsütésben szabadban LCD-vel felvenni valamit, vagy egész egyszerüen fehéregyensúLyt beállítani?.Szerintem fontos a szines keresô.

Fénykép funkció:
A 800.000 pixelhez képest egész jó, de komolyabb képhez jobb agy min2,1 Mpixeles fényképezőgép

Akksi:
A gyári akksi könnyü, kis helyen elfér de gyakran kell tölteni, és 1 kazettát nem lehet vele televenni.

DV kazetta: Már emberi áron kapható TDK -1200 ft- a Metróban.Egy éve még 2800 volt ugyanez.

DV-IN/OUT: gyárilag csak kimenet van de a neten megtalálhatók a DV-IN engedélyezéséhez szükséges szoftverek.
én nem alakítottam át a gari miatt, de most már nem is fogom mert a DVD írók árai rohamosan zuhannak, és előbb utóbb veszek egyet. addig marad a DivX tömörítés vágás után.

Mindent egybevetve meg vagyok elégedve a géppel bár már újonnan nem lehet kapni, a használt piaci értéke magas.
Sajnos az újabb sorozatokból sok mindent kispóroltak (hogy olcsóbb legyen) Pl az újakban csak 10x-es a zoom, Fekete-fehér a kereső , van viszont parasztvakító videolámpa, és szines éjszakai felvétel amit viszont az emberek 99 százaléka nem használ.

szóval én Panára szavazok

Üdv

Atomka

És mekkora akksit vettél hozzá? Vagy az eredetit használod?
Én még csak próbálgatom, mert először a majd 400 oldalas leírásán rágtam át magam, úgy nagyjából.
Bár van egy Hi8-as kamerám is, így azért nem teljesen idegen a filemzés, én ezért is választottam a D8-at, hogy a régi kazikat is meg tudjam názni, illetve használni.
A fényképezése tényleg jópofa, bár a 640*480-as felbontás nem a legtutibb, erre inkább a digit fényképezőt fogom ezután is használni. Bár jó az is, hogy akár felvétel, akár visszanézés közben lehet kifotózni egy-egy képkockát. Videot is lehet felvenni a MS kártyára, bár nem tudom ennek mi értelme van, mert a minősége elég gyatra, és a hangja is csak mono. Végül is videora ott a szalag
A szines kereső azért tényleg nem rossz, mert a Hi8-asomban az van, így kicsit furcsa a ff kereső, de az ember legtöbbször úgyis az LCD panelt használja, az meg ugye szines.

Most latom, feleledt a tema.
Ezer bocs es anyamedve!
A szines kereso reklamació jogos.
Nem irtam sose, hogy kiprobaltam a szines keresolyet a 355-nek.
Tenyleg nem szines, de a mediam.... telefonon ugy tajekoztatott!
Elmentem, megnezten, de nem volt.
Vegul is eldontottem, megkerdeztem a sony nagykert, ott sem volt, de semmi erdemleges felvilagosítást nem adtak!
Megvartam amig behozza a kamion elmentem es megvettem. Ez a mult ho végén volt.
Kipróbáltam a f-f kereső tökéletes, szerintem nem rosszabb mint a szines.
Memória kártya nincs hozzá, kulon kell venni. 128 -ast vettem, tokeletes jo képeket csinál, viodeo felvétel is jó.
Gyorsan, konnyen másolhato a számítógépre, videora.
Sajnos idom nagyon keves igy sok tapasztalatom meg nincs.
Egy szo mint szaz-meg vagyok vele elégedve. Sajnos a felvételek feldolgozása, cd-re irás előtti szerkesztes meg nem megy.
Roviden ennyit.
Bocs ha valakit felrevezettem, nem volt szandékos, de meg vagyok győződve, hogy a kamera ebben a kategóriában nagyon jo.

> Utánad 3-al írta bravo21, hogy kipróbálta a 355-öst és a
> 345-öst, és a 355-ösnek szines a keresője, amúgy neki is
> címeztem a kérdést.

Ja, akkor jo. En nem a listan nezem a leveleket, hanem egyesevel
kapom...

> Különben ha neked van valami tapasztalatod a 355-ösről,
> akkor szívesen veszem, mert épp tegnap vettem egyet.

A tapasztalatom annyi, hogy mentem megvenni es akkor dobbentem ra, hogy nem
szines a keresoje. Azota is sokkban ulok es nem vettem semmit. Egy alomvilag
foszlott szet bennem.

Annyira tetszett a Digital8, es nincs belole szines keresos. Szoval most nem
tudom mit vegyek. Neked mi a velemenyed igy friss tulajdonoskent? Miert a
355ot vetted es nem a 345ot? Melyik az a funkcio amit kihasznalsz a ketto
kozotti kulonbsegekbol? En eredetileg a szines kereso miatt valasztottam a
355ot.

Szia: Miso

Miso2

Utánad 3-al írta bravo21, hogy kipróbálta a 355-öst és a
345-öst, és a 355-ösnek szines a keresője, amúgy neki is
címeztem a kérdést.
Különben ha neked van valami tapasztalatod a 355-ösről,
akkor szívesen veszem, mert épp tegnap vettem egyet.

Jaby

> És milyen keresőt láttál Te szinesnek a 355-ösben, mert
> annak fekete fehér a keresője.

Most itt ram gondolsz? En irtam ezt egyszer, de ki is javitottam mar itt a
listan. Kulonben meg keretik a Sonynal panaszkodni, mert ok irtak el a
weblapon. Azota mar szoltam nekik, es reagaltak is. Hogy kijavitottak-e? Nem
tudom.

Szia: Miso

Bravo21, megvetted a 355-öst?

Tapasztalatok?
Kicsit leült a topic ahogy látom (

És milyen keresőt láttál Te szinesnek a 355-ösben, mert
annak fekete fehér a keresője.

Jaby

"25P progresszíc Cinema módban rögzíteni"
ez mit jelent konkretan - csak mert hulye vagyok hozza ?

A Canon XL1 nagyon pöpec!
De nekem a most megjelent Panasonic AG-DVX100E tetszik.
(http://www.panasonic-online.hu/cgi-
bin/videopart.storefront/3e9a9b78002d04ae137dc33848a906ae/Pr
oduct/View/AG&2DDVX100)
egy használt Opel Astra áráért már meg lehet venni.
Mind a kettő tud 25P progresszíc Cinema módban rögzíteni.

kifelejtettem a Canon XL1-et "láncfűrész Canon"

Sony DSR 200 /már nem gyártják/ használtan 800 000től

Vagy Sony DSR250 vagy DSR PD150!

Ezek profi cuccok! www.studiotech.hu