Szerző |
Üzenet |
bodnarbence
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Sziasztok!
A napokban vásároltam egy COOLPIX 2500 típusú
fényképezőgépet.Szeretném kiaknázni a legmesszebbmenőkig a
technika adta lehetőséget.
Az angol nyelvű kezelési útmutató segítségével
elboldogultam, de nagy örömömre szolgálna a magyar nyelvű
leíráshoz való hozzáférés.
Ebben kérem szíves segítségeteket! Csatolt fájlként, vagy
egyéb módon is megfelelne.
Értékes közreműködésüket előre is kőszönöm!
köszönettel:Bobnár Bence
|
csüt. máj. 15, 2003 8:23 |
|
|
Biggun
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Sziasztok!
Az litium ion-os akkumulátorokat nem kell formázni.
Egyábként nem tom kinél hogy megy, de nekem elég gyorsan lemerül az aksi. A leírásban az van, hogy 80 percet müködik egy feltöltéssel. Ez kevés szerintem. Buli alkalmával 1x-szer kell tölteni. Ez gáz. 2 óráig nincs gép. (
Másik dolog:
A firmware-t frrisitette már valaki?
Igazábol arról lenne szó, hogy kicsit magyarositottam és ki kellen próbálni. De nem merem feltölteni, mert a fájl mérete megváltozott és így nem bizti a dolog. (Egyébbként azt se értem miért változott meg.) Szal ha valaki tökös gyerek és próbálkozna az írjon!
Üdv
|
kedd máj. 13, 2003 21:57 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Sziasztok!
Megvan a gép, nagyon korrekt számomra. Az aksiját (lítium ion) kell formázni ezt is mint a mobiloknál?
minden jót!
|
csüt. máj. 08, 2003 13:17 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
hmm... vagy most nézem... egy tényleg full noname pl a mistralnál (128as cf) 7063 huf... nem mind1...
|
szer. máj. 07, 2003 13:30 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Szia subvoice!
Én is egy 128-ast néztem ki a http://www.grundx.hu/
oldalán. Maxell, 128-cas CF 10e. Ami a lényeg, hogy
garancia mellett (ami természetes ugye) ki is lehet
próbálni!
minden jót...
|
szer. máj. 07, 2003 13:25 |
|
|
subvoice
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 370 Tartózkodási hely: Budapest
|
Én full noname 128-as CF-et tettem bele (annyira noname, hogy csak egy fehér matrica van rajta ami tudatja velünk, hogy ő biza 128MB tárolására képes), tökéletesen működik. Persze a legjobb, ha viszed a gépet és kipróbálod.
|
szer. máj. 07, 2003 9:10 |
|
|
Bird_oph_A.L.L
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
>Sajnos a csomgaban 8mb-s CF lesz. Gondoltam veszek egy nagyobbat. Mire=20 >=E9rdemes figyelni CF v=E1s=E1rl=E1sakor? Val=F3ban meg=E9ri venni egy= m=E1rk=E1sabban=20 >majdnem 2x annyi=E9rt mint a kicsit n=E9vtelenebbeket?
2x annyiert nem nagyon eri meg. Sot. Gepje valogatja, milyen CF kartyakat=20 szeret. Mindenkeppen vidd el a geped, ha veszel CF kartyat. Tedd bele a=20 gepbe, problad ki, ments ra sok-sok kepet, lehetoleg ha tudod, tomd tele=20 kepekkel (ha tudsz erzekenyseget allitani, azt tedd a legnagyobb=20 erzekenysegre, kepminoseget szinten legjobbra, igy kapod a legnagyobb=20 fajlokat). Ha teljesen noname-mel is tokeletesen mukodik, akkor nem hiszem, hogy=20 szukseged lenne markas kartyara. (arrol nem is beszelve, hogy elofordul, hogy a noname gyorsabban mukodik=20 egy adott gepben, mint a markas)
|
hétf. máj. 05, 2003 10:58 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
A napsütésben gyengén látható LCD-hez a Nikon a következő termékét ajánlotta:
LCD takaró HL-E2500
Ahhoz lett tervezve, hogy vakító napfényben is tudja élvezni a monitoron látható képet. Ha szükség van rá, könnyedén csatlakoztathatja fényképezőgépéhez, ha nincs összecsukhatja, hogy könnyedén tárolhassa.
mindenre van megoldás
|
hétf. máj. 05, 2003 10:03 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Uraim! Csütörtökön meg lesz a gép! Juhhhéééé
Sajnos a csomgaban 8mb-s CF lesz. Gondoltam veszek egy nagyobbat. Mire érdemes figyelni CF vásárlásakor? Valóban megéri venni egy márkásabban majdnem 2x annyiért mint a kicsit névtelenebbeket? Bár kicsit off a topikra nézve, de érdekelne a véleményetek!
Köszi, minden jót...
|
hétf. máj. 05, 2003 9:35 |
|
|
Bird_oph_A.L.L
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
>skalpolni meg optikai keres=F5vel is pr=EDm=E1n lehet. V=E9g=FClis lehet
|
kedd ápr. 29, 2003 16:39 |
|
|
subvoice
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 370 Tartózkodási hely: Budapest
|
Igaz, de annyira azért nem rossz a helyzet, a fotóalanyt azért sacc/kb. lehet látni a kijelzőn, skalpolni meg optikai keresővel is prímán lehet.
|
kedd ápr. 29, 2003 16:26 |
|
|
Bird_oph_A.L.L
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
At 16:20 2003.04.29.$e +0200, you wrote: >Annyi m=E9g az=E9rt hozz=E1tartozik, hogy nagyon er=F5s naps=FCt=E9sben a= keres=F5t el=E9g=20 >nehezen lehet l=E1tni, ez ink=E1bb annyib=F3l zavar=F3, hogy nem igaz=E1n= lehet a=20 >helysz=EDnen ellen=F5rizni, milyen lett a k=E9p, b=E1r ver=F5f=E9nyes napon= el=E9g neh=E9z=20 >bemozdult k=E9pet l=F5ni. Nem is a bemozdul=E1s miatt lenne l=E9nyeges, hoyg l=E1sd az LCD-t, hanem= az=E9rt,=20 mert csak azon tudsz kompon=E1lni. G=E1z, ha otthon veszed =E9szre, hogy a= =20 fot=F3alanyod fej=E9t megskalpoltad
|
kedd ápr. 29, 2003 15:31 |
|
|
subvoice
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 370 Tartózkodási hely: Budapest
|
Na jó, expo korrekciójoz azért jó lenne látni a kijelzőt.
|
kedd ápr. 29, 2003 15:23 |
|
|
subvoice
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 370 Tartózkodási hely: Budapest
|
Annyi még azért hozzátartozik, hogy nagyon erős napsütésben a keresőt elég nehezen lehet látni, ez inkább annyiból zavaró, hogy nem igazán lehet a helyszínen ellenőrizni, milyen lett a kép, bár verőfényes napon elég nehéz bemozdult képet lőni.
|
kedd ápr. 29, 2003 15:20 |
|
|
subvoice
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 370 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nekem 2500-asom van. Én szeretem, jó kis gép, szép, kompakt. Az optikai kereső még nem hiányzott. Ausztriából hozták ismerősök 55e forintért. Webkameraként nem használható. USB-re dugva viszont meghajtóként kezelhető a CF, így néha adathordozásra is használható.
A mozgókép rögzítés felejtős, 15 sec, hang nélkül, ráadásul Quicktime-ban (Q playertől kiráz a hideg) és ha nem épp verőfényes napsütésben készült a felvétel, akkor elég zajos.
Fényképezőgépként viszont korrekt masina, könnyen kezelhető, logikus a menüje és ami még fontos, hogy szép képeket csinál, makróban különösen.
Negatívumaként eddig csak annyi bajom volt vele, hogy sötétben néha nehezen fókuszál, különösen makrózva, bár azt úgysem sötétben kell csinálni.
|
kedd ápr. 29, 2003 15:13 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Köszi!
Láttam ilyet valamelyik MediaMarkt-ban, de hát ügye azok nem kipróbálhatóak. Azt hiszem célba is veszek egy Nikon márkakereskedőt.
|
kedd ápr. 29, 2003 14:03 |
|
|
Badmotorfinger
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 69
|
"Fényképezni"
Azt tud
"Tájképet nem igazán fogok, viszont annál többet készítenék
közeli képeket (20-30cm)"
Nagyon jó makróban
"Legyen bövíthető a memóriája és ha lehet CF legyen"
Bővíthető és CF
"Rudjon némi mozgóképet rögzíteni, lehesen webkamként
használni (ez nem lényeges, de értékelném)"
Tud némi mozgóképet is. A webkamerát nem tudom, de talán
"viszonylag egyszerü legyen kezelni (menüt és magát a gépet
is)"
Egyszerű kezelni
"Sokat használnám a zoom funkciót, ezért leegyen képes
erre, ha lehet minél jobb minőségben"
Van benne 3x optikai zoom
|
kedd ápr. 29, 2003 13:19 |
|
|
Badmotorfinger
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 69
|
Zszszsz:
Megéri !
|
kedd ápr. 29, 2003 13:16 |
|
|
Bird_oph_A.L.L
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
>Nem tud ilyan alap dolgot, hogy d=E1tum megjelen=EDt=E9s a k=E9pen?
=C9s ez mi=E9rt baj? Ut=F3lag akkor teszel r=E1 d=E1tumot EXIF alapj=E1n,= amikor csak=20 akarsz. A v=EDzjelez=F5 szoftverekkel Dun=E1t lehet rekeszteni (r=E1ad=E1sul= a=20 bet=FBt=EDpust, bet=FBm=E9retet =E9s elhelyez=E9st is te v=E1lasztod meg)
|
kedd ápr. 29, 2003 11:27 |
|
|
Bird_oph_A.L.L
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
> >=C9n is most szemezgetek egy ilyen k=E9sz=FCl=E9kkel. Nem tudtok valahol= egy=20 >oldalt, ahol teszteket lehet r=F3la olvasni, vagy =E1ltala k=E9sz=EDtett= k=E9peket=20 >megn=E9zni? http://digitalisfoto.lap.hu
|
kedd ápr. 29, 2003 11:25 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Én 110e és 84e között árakban láttam! Tehát szerintem megéri az árat (60e) tekintve. Funkcionalitásban a választ a mesterekre bíznám. Én 70e-ért tudok venni.
Badmotorfinger:
Persze, nem is kekeckedni szerettem volna! Igazából mit is szeretnék?
- Fényképezni
- Tájképet nem igazán fogok, viszont annál többet készítenék közeli képeket (20-30cm)
- Legyen bövíthető a memóriája és ha lehet CF legyen
- Rudjon némi mozgóképet rögzíteni, lehesen webkamként használni (ez nem lényeges, de értékelném)
- viszonylag egyszerü legyen kezelni (menüt és magát a gépet is)
- Sokat használnám a zoom funkciót, ezért leegyen képes erre, ha lehet minél jobb minőségben
Én nem vagyok profi, egyszerüen mint mondtam fényképezni szerenék. Tudom ezek az elvárások más, olcsóbb gépeknél is meglehetnek, de ami megragadott még a CP2500-ben az a fomája és kompaktsága.
Ez van...
Köszönöm, minden jót!
|
kedd ápr. 29, 2003 11:17 |
|
|
zszszszs
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Az eredeti kérdésre tudtok vmit mondani, hogy jó vétel-e 60e-ért?
Köszi: ZS.
|
kedd ápr. 29, 2003 10:54 |
|
|
Badmotorfinger
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 69
|
De nyugodtan sorold fel, mik azok a számodra alap dolgok,
amik számítanak ! Megpróbálom összeszedni, hogy a 2500
tudja-e ezeket.
|
kedd ápr. 29, 2003 6:22 |
|
|
Badmotorfinger
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 69
|
Miért van szükséged a képen dátummegjelenítésre ?
Ugyanis ez nem alap dolog a digigépeknél. Egy-két gép van,
ami tudja. Nem építik beléjük, mert általánosságban nincs
rá igény. Belerondít a képbe egy otromba dátumot. Amúgy
minden digigép az elkészült képadatokat (így a dátumot is)
elmenti a képfájlba, egy EXIF-nek nevezett állományba. Ezt
a képnézegetők és szerkesztő programok többsége képes
kiolvasni és megjeleníteni. Az összes gépbeállítás és egyéb
adatok mellett, az elkészülés másodpercre pontos dátuma is
megjelenik amit, ha nagyon elakarod rondítani a képet,
csekély munkával utólag rárakhatsz.
|
kedd ápr. 29, 2003 6:20 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
...épp a nikon.hu-t néztem most. Nem tud ilyan alap dolgot, hogy dátum megjelenítés a képen? És mi van még ami akkor derülne ki amikor már megvettem?
Honnét lehetne egy jó és teljeskörű funkcióleírást szerezni? Brossurák vannak, de az semmi érdemlegeset nem mond...
minden jót...
|
hétf. ápr. 28, 2003 23:25 |
|
|
NickBeat
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Sziasztok!
Én is most szemezgetek egy ilyen készülékkel. Nem tudtok valahol egy oldalt, ahol teszteket lehet róla olvasni, vagy általa készített képeket megnézni?
A keresö nem hiányzott Kemen? Igazából nálam jelenleg ez az egy amiért húzom a szám a megvétele miatt.
Köszi, sziasztok...
|
hétf. ápr. 28, 2003 22:26 |
|
|
Kemen
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9 Tartózkodási hely: budapest
|
szerintem jo kis gep, nekem a 3500as van, nagyon jo! annyi a kulonbseg, hoyg az enyem 3MPixel
kicsi, szinte zsebben elfer, akkor mint egy mobil. en is hobbira hasznalom, kirandulni meg ilyesmi, szep kepeket csinal.
nagyon jo hogy elforgathato az objektiv. a kereso meg sose hianyzott, az lcd eros fenyu!
hat a voros szemmel meggyulik a bajom, sokvillanos effect van rajta, hogy csokkentse, de nem tokeletes. nyomtattam kepet 10x13ban, nagyon gyonyoru, szebb, mint a Yaschika analog gepem kepei, a samsung analog kompaktnal meg sokkal elesebb, jobb ezerrel!
en csak ajanlani tudom, de ezt az arkategoriat nem ismerem.
|
hétf. ápr. 28, 2003 20:36 |
|
|
zszszszs
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy a fenti gép megér-e 60000 ft-t vagy ennyi pénzért lehet jobbat kapni?
Nem igazán vagyok járatos a témában, leginkább hobbi fotózáshoz kellene.
Köszi: Zsolt
|
hétf. ápr. 28, 2003 20:01 |
|
|