" birdwap | Válasz erre | Színvonal: 1 2003-08-29 15:39:04
>Magyarázat:
>Ha az objektív fókusztávolsága "f", akkor a "t" távolságra
>levő tárgyról az objektívtől "k" távolságra alkot éles
>képet.
>Az öszefüggés: 1/f = 1/k + 1/t
>Ebből következik, hogy a "t" előtt vgy mögött levő tárgyak
>képe nem a CCD-n fog megjelenni, hanem előtte vegy mögötte.
>Persze a kis eltérést nem lehet észrevenni, ez adja a
>méységélességet.
ez igaz, de ez sztem nem magyarazza meg, hogy szuk rekesznel miert nagyobb
a melysegelesseg. Mert a kepletben sincs benne. Jo lenne, ezt tudni, engem
is nagyon erdekel.
>A lencsénél egyszerűbb mód is van képalkotásra: a lyuk.
jaja, camera obscura
))
>Innen már érthető: ha a fényrekeszt csökkentjük, a lencse
>kisebb felületén halad át a fény és kezd a lencse
>hasonlítani a lyukkamerához.
basszus, tenyleg
))
Leesett! Je! Koszi!"
Nagyszerű érzés lehet, hogy "leesett", de azért az Indexen lehetőleg ne add tovább a felfedezésed. Ugyanis finoman szólva nem korrekt ez a magyarázat. Van benne igazság, de logikailag sem stimmel, és a geometriai optikának is megvannak a törvényei. (Van hullámelméleti magyarázata is.
)
Mindenesetre meglepő, hogy miután egy héten keresztül egészpályás letámadásban részesítettetek a témában a spanjaiddal, nyilvánosan beismered, hogy nem értesz az egészből semmit.
Üdv.
szergej
Engedelmetekkel a hozzászólásom szövegét beillesztem ide:
