Akkor bizony így jártam.
Csak azért gondoltam, mert a képek alapján a szűrők kis rápattintható dolgoknak tűntek, mint mondjuk egy lencsevédő sapka. De úgy látszik mégsem. Azért köszi.
| Terminál Fórum https://www.technokrata.hu/forum/ |
|
| Minolta Dimage E223 https://www.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=22&t=15680 |
Oldal: 1 / 1 |
| Szerző: | ibbik64 [ vas. márc. 21, 2004 19:59 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Az akkukat én töltöttem fel, úgy ahogyan egyébként is. Azaz a töltő jelezte, hogy kész a töltés. És előtte le is merítettem ( azaz kisütöttem ) |
|
| Szerző: | Bird_oph_A.L.L [ vas. márc. 21, 2004 12:27 ] |
| Hozzászólás témája: | |
> VARTA 2300 mAh aksikat vettem bele (photo accu), t=F6lt=F5vel. >Eredm=E9ny: 20 k=E9pet se b=EDrt Ugyanez az aksi Cannon g=E9pbe t=E9ve "= ..egy CD-t=20 >tele fot=F3ztam vele =E9s m=E9g mindig b=EDrja", >=EDgy min=F5s=EDtette a munkat=E1rsam. Ugyanabban a toltoben lett feltoltve? Mar nekem is hoztak ugy gepet, hogy nezzem meg, mert sz*r es zabalja az=20 akksit (2000 mAh Ansmann + Nikon 2100) es 50 kepnel tobbet nem tudnak vele= =20 csinalni. Sajat akkutoltoben feltoltve 250 kep lett az eredmeny. Szoval vagy a toltod nem tolti fel rendesen, vagy a geppel van valami gyik. Ha jol sejtem az E223 2 akkus, mig a Canon kompaktok 4 akkusak. Ez azert=20 jelent am valamit! 5,5 Wh nem egyenlo 11 Wh-val!! Ettol fuggetlenul valami biztosan nem stimmel. |
|
| Szerző: | ibbik64 [ vas. márc. 21, 2004 11:59 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok! Remélem néha-néha visszatértek ide, s esetleg tanácsot is tud valamelyikőtök adni. Én is vettem egy MINOLTA Dimage 223 tip.-ú fényképezőgépet. Sajnos nekem nem vált be úgy mint nektek. Az én problémám az, hogy ez a gép úgy zabálja az elemet v. az akkut, hogy az szerintem nem normális. VARTA 2300 mAh aksikat vettem bele (photo accu), töltővel. Eredmény: 20 képet se bírt Ugyanez az aksi Cannon gépbe téve " ..egy CD-t tele fotóztam vele és még mindig bírja", így minősítette a munkatársam. Tehát a beépített 8Mb memóriát kétszer egymásután nem bírtam tele fotózni. Szerintem a géppel lehet valami. Ha van ötlet szívesen veszem. |
|
| Szerző: | Catman [ vas. dec. 28, 2003 20:59 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Akkor bizony így jártam. Csak azért gondoltam, mert a képek alapján a szűrők kis rápattintható dolgoknak tűntek, mint mondjuk egy lencsevédő sapka. De úgy látszik mégsem. Azért köszi.
|
|
| Szerző: | birdwap [ hétf. dec. 22, 2003 16:32 ] |
| Hozzászólás témája: | |
lasd elotetlencse... ugyanaz. se ez, se az. semmi. |
|
| Szerző: | Catman [ hétf. dec. 22, 2003 16:24 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Még egy kérdésem lenne. Mi a helyzet a szűrőkkel? Ezeket lehet rá rakni, vagy sem? |
|
| Szerző: | Catman [ hétf. dec. 15, 2003 11:25 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Kár. Azért köszi.
|
|
| Szerző: | birdwap [ hétf. dec. 15, 2003 10:47 ] |
| Hozzászólás témája: | |
>Hell=F3! Lehet az e223-ra el=F5t=E9tlencs=E9ket rakni? nem=20 |
|
| Szerző: | Catman [ hétf. dec. 15, 2003 1:33 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Helló! Lehet az e223-ra előtétlencséket rakni? |
|
| Szerző: | Turan [ pén. nov. 28, 2003 1:18 ] |
| Hozzászólás témája: | |
sziasztok én is most vettem egy ilyen gépet megkérhetnék vkit, h nekem is küldje el a magyar pdfet? köszi szépen |
|
| Szerző: | genti [ szomb. nov. 22, 2003 16:18 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Szia ZskT! Megköszönném, ha küldenél nekem is a gép magyar nyelvű leírásából. Szívesen venném a témában a további tapasztalataidat. |
|
| Szerző: | llamada [ szer. szept. 03, 2003 9:09 ] |
| Hozzászólás témája: | |
>egy 1700 mAh -es tolto fel tudja > tolteni a 2000 vagy annal nagyobb mAh akkut teljesen Többnyire igen, ritkán van egy töltő úgy kihegyezve, hogy csak 1700-asig töltsön. Ha nem időzítős töltő, hanem teljesen buta, akkor úgyis Neked kell rá figyelned, hogy csak a teljes töltés után vedd ki, a töltési idő a 2000/1700-szerint hosszabbodik. Ha időzítős töltő, akkor az az érdekes, hogy az időzítőjén belül belemenjen a töltés: Jól lemerül NiMH akku töltési ideje, állandó áramú töltőkre : Akkukapacitás(mAh)*1.3/töltőáram (mAh). Trükkös módon a sok "gyorstöltőnél" meg "3/8 órás töltőnél" a bontatlan csomagoláson nem állapítható meg a töltőáram, vagy kicsit szebbet írnak rá (régebbi Energizer). Az számít, amit a töltőre (persze valami csomagoláson át nem látható részére) rászitáztak. |
|
| Szerző: | Bird_oph_A.L.L [ pén. aug. 29, 2003 14:17 ] |
| Hozzászólás témája: | |
>Az esti kepek tenyleg konnyebben bemozdulnak, de szerintem ez barmelyik >geppel elofordul. Egyebkent nagyon jo esti kepeket lehet kesziteni. Ha lehet novelni az erzekenyseget, akkor nem feltetlenul. Erre szoktam mondani, hogy: "inkabb egy zajos kep, mint ket bemozdult  "
|
|
| Szerző: | ZskT [ pén. aug. 29, 2003 12:57 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Egy kerdes, bar nem ide kapcsolodik: egy 1700 mAh -es tolto fel tudja tolteni a 2000 vagy annal nagyobb mAh akkut teljesen? |
|
| Szerző: | ZskT [ pén. aug. 29, 2003 12:55 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Az esti kepek tenyleg konnyebben bemozdulnak, de szerintem ez barmelyik geppel elofordul. Egyebkent nagyon jo esti kepeket lehet kesziteni. |
|
| Szerző: | levim [ pén. aug. 29, 2003 7:03 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Lehet a számítógépről a kamera memóriájára képet másolni? Persze a géppel készült kép visszamásolására gondolok. |
|
| Szerző: | Bird_oph_A.L.L [ szer. aug. 27, 2003 17:06 ] |
| Hozzászólás témája: | |
DiMAGE E223 egyik fo gondja, hogy csak ISO100-at tud. Ettol mondjuk napfenyben nem kellene bemozdulnia. Ha akkor is bemozdul, akkor lehet, hogy a rekesz ragadt be, es a fenymerot becsapja, vagy koszos az obi?? bar akkor az latszana a kepeken is. Borus idoben viszont konnyen bemozdulhat teleben. |
|
| Szerző: | levim [ szer. aug. 27, 2003 11:26 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hát én ehhez nem értek. Nem is gondoltam, hogy egy digitgépnek ennyi szufla kell. |
|
| Szerző: | birdwap [ szer. aug. 27, 2003 11:04 ] |
| Hozzászólás témája: | |
naja, de sztem nem zabal annyit az E223, mint a DiMAGE 7, amely koztudottan a legjobban zabalja az akkukat. |
|
| Szerző: | levim [ szer. aug. 27, 2003 10:28 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ha a 4db 1800-assal 100-t készítesz, akkor a 2db 2000-sel a kb. 65 +az AVI nem is olyan rossz. A GP 2000 valójában csak 1900-1950 mAh. Egyébként csak egy sima 100mA-es GP töltőm van, és a 2000-est kb. 24 órán át töltöttel. Ez volt az első felhasználása, talán majd bír többet is az akksi. |
|
| Szerző: | Bird_oph_A.L.L [ szer. aug. 27, 2003 10:26 ] |
| Hozzászólás témája: | |
>de a 2000-sel m=E1r egy tizenm=E1sodperces >avit, =E9s 60-65 k=E9pet tudtam k=E9sz=EDteni. A k=E9pek k=F6z=FCl >legal=E1bb 40 vakus volt! Azert ez is nagyon keves am! Biztos, hogy rendesen fel vannak toltve azok=20 az akkuk? Az akkuzabalo kiraly DiMAGE 7-esemmel is 100 kepet ellovok 1800-as akkukkal= =20 (igaz, 4 db akku van benne)! |
|
| Szerző: | levim [ szer. aug. 27, 2003 10:00 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nekem nagyon kevés kép mozdult be. Azok is az esti zoomosak közül került ki. De ott csak kb. 10%-a. Amit az amatőr felhasználók írtak nekem az minden bejött, azaz nagyon jó gép, szép képeket lehet vele készíteni, de eszi az akkut. Bár ez utóbbi minden két telepes gépre igaz. Az 1300-assal nem sokat bírta, de a 2000-sel már egy tizenmásodperces avit, és 60-65 képet tudtam készíteni. A képek közül legalább 40 vakus volt! |
|
| Szerző: | SIS [ szer. aug. 27, 2003 9:35 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Az egyik ismerősöm vett egy ilyen gépet, aztán visszavitte, az állította, hogy minden kép bemozdul, akárki is kezelei a gépet. Selejtes példányt fogott ki, vagy tényleg van ilyen baja? Ő egyébként 128 Mb MMC kártyát rakott bele, az olcsóbb mint az SD. A CORA-ban vette, és addig győzködte az eladót, hogy kicserélték neki, igaz hogy rá volt írva a papírjára, hogy 8 napon belől kiscerélik, ha nem felel meg. Én nem akarom elhinni, hogy ez a nem túl olcsó gép ilyen hibát produkáljon ! |
|
| Szerző: | ZskT [ hétf. aug. 25, 2003 12:26 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nekem SD kartyam van, de en is ugy olvastam, hogy mukodik MMC-vel is. A kartya merete nem korlatozott. |
|
| Szerző: | levim [ hétf. aug. 25, 2003 12:13 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Egy kérdés: mi a legnagyobb berakható kártya az E223-asba? És jól értem, lehet bele rakni SD és MMC kártyát is? Melyiket vegyem meg? |
|
| Szerző: | levim [ hétf. aug. 25, 2003 10:02 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Próbáltam 2000-sel, és azzal már jónak tűnik. Idáig 9 és fél megányi anyagot (egy avi és 27 kép) vettem föl vele, de még nem jelzett fogyást. Asszem ez jó lesz (GP 2000). |
|
| Szerző: | ZskT [ hétf. aug. 25, 2003 7:36 ] |
| Hozzászólás témája: | |
En 1800-ast hasznalok, eleg sokaig birja. |
|
| Szerző: | levim [ szomb. aug. 23, 2003 12:13 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Milyen akkut használtok bele, és mennyit bír vele? Az 1300 mAh-s kicsinek tűnt... 
|
|
| Szerző: | A_PROFI [ pén. aug. 01, 2003 16:04 ] |
| Hozzászólás témája: | |
hi sony dsc-v1 r=F5l???? igen Kolb <borsz@freemail.hu> =EDrta: > Nekem van magyar pdf -em, ha erdekel elkuldom. >=20 >=20 >=20 > -- > =DCzenet a csoportnak: list@digitcam.lx.hu > Feliratkoz=E1s: subscribe@digitcam.lx.hu > Leiratkoz=E1s: unsubscribe@digitcam.lx.hu >=20 >=20 >=20 >=20 >=20 >=20 >=20 |
|
| Szerző: | ZskT [ hétf. júl. 28, 2003 7:49 ] |
| Hozzászólás témája: | |
email cim? |
|
| Szerző: | szabi. [ csüt. júl. 24, 2003 21:23 ] |
| Hozzászólás témája: | |
ZskT, megkoszonnem..... |
|
| Szerző: | ZskT [ kedd júl. 22, 2003 6:45 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nekem van magyar pdf -em, ha erdekel elkuldom. |
|
| Szerző: | szabi. [ hétf. júl. 21, 2003 21:27 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Most vettem egy ilyen gepet sogoreknal, nana hogy magyarul nincs leiras. Valaki meg tudna dobni egy magyar pdf-vel vagy akarmi massal ami magyar nyelven van? Mas: hogyan tudok mondjuk naplementet fenykepezni ezzel ugy, hogy nem lesz utana vagy sotet vagy eletlen es sotet? koszi elore is |
|
| Szerző: | Bird_oph_A.L.L [ szomb. jún. 28, 2003 21:35 ] |
| Hozzászólás témája: | |
>Ezzel kapcsolatban nekem is volna egy kerdesem >a hozzaertoktol: Ha en egy olyan kepet akarok >ahol a tolem 4 meterre levo szemely es a >hatterben a hegyek is elesek legyenek, >milyen beallitast hasznaljak? Szuk rekesz -> F8 es nagylatoszog (zoom nelkul) |
|
| Szerző: | Jura [ szomb. jún. 28, 2003 21:06 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sziasztok! Nekem kb 2 honapja ilyen gepem van, nagyon szuper képeket lehet vele csinalni, foleg a sotetben keszult kepeknel tunik a legidealisabnak. A f.gep lcd-je ugy tunik jo anyagbol van mert meg nincs rajta karc. A hatranyai szamomra: lassunak tunik a beallitasok kozotti valtasnal, hamar lemeriti az aksit 30-40 vegyes(vakus)kepnel. Amatorsegembol fakadoan a kepek 1/4-e eletlenre sikerul, pedig odafigyelek a beallitasokra. Ezzel kapcsolatban nekem is volna egy kerdesem a hozzaertoktol: Ha en egy olyan kepet akarok ahol a tolem 4 meterre levo szemely es a hatterben a hegyek is elesek legyenek, milyen beallitast hasznaljak? Udv.: egy lelkes kezdo |
|
| Szerző: | Bird_oph_A.L.L [ szer. jún. 25, 2003 17:17 ] |
| Hozzászólás témája: | |
engem csak egy dolog zavar az adatlapja alapjan: fix ISO100
|
|
| Szerző: | ZskT [ szer. jún. 25, 2003 15:17 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Mi a vélemény erről a gépről?? Esetleg van valakinek már személyes tapasztalata róla??? Köszi |
|
| Oldal: 1 / 1 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|