Koszonom a hozzaszolasokat, en nem feltetlenul az arat vennem figyelembe, de tul sokat sem akarok kolteni ra, mert ritkan hasznalnam.
Fontos az hogy a kepminosege jo legyen es szurkuletkor, ne kezdjen szinfoltosan venni stb....
Rairjak a 0lux-ot a kamerakra de felenel sem igaz.
A fenykepezo funkcio telyesen lenyegtelen szamomra az van nekem kulon ami biztosan jobb kepet keszit mint a kamerak.
Wed, 27 Aug 2003 20:55:28 +0200 (MEST) ,
list@digitcam.lx.hu wrote:
>
>-----------------------------------------------------------------
>Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
>http://www.jobinfo.hu
>-----------------------------------------------------------------
>Nem Euro hanem EISA dijas lett, de nem több kamera, csak egy, és nem a VP-D2x széria, hanem a VP-D590i. Egyébként egy D23i-vel már én is kapcsolatba kerültem, nem volt rossz, bár a fényképezés funkciót felejtsd el!!! Irtózat gyenge képeket készít. Ha az árat venném figyelembe, akkor a Samsung-ot venném, ha meg a minőséget, akkor a Pana mellett döntenék. /egyelőre biztosan az árat venném figyelembe/
>
>Üdv:
>
>Valex
>
>
>
>--
>Üzenet a csoportnak:
list@digitcam.lx.hu>Feliratkozás:
subscribe@digitcam.lx.hu>Leiratkozás:
unsubscribe@digitcam.lx.hu>
>
>
) Ja, meg olcsóbb is, és szinte ugyan azt tudja. Egyébként a Samsung videokamerái Euro díjasok lettek!