Szerző |
Üzenet |
f_szanto
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43 Hozzászólások: 31
|
hát igen.... "a jó pap is holtáig tanul"
Köszi mindenkinek,
Feri
|
hétf. ápr. 11, 2005 8:13 |
|
|
Degeczi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 167
|
nem érted az egész JPG formátumot...
amikor bármilyen programmal megnyitod, az kicsomagolja, azaz tömörítetlen képet alakít ki belőle
ez természetesen nem fog pixelre megegyezni az eredeti, becsomagolás előtti tömörítetlen állapottal - ettől veszteséges formátum
ez még akkor is igaz, ha "100-as minőség"-et választasz ki! Általános tévedés azt hinni, h ez 100%-át megőrizné az eredeti információnak: szó sincs róla! (mint ahogy a "98" sem 98%-ot tart meg, természetesen)
valójában ez nem is százalék: a tömörítés algoritmusának egy paramétere, amit 95 fölé gyakorlatilag nem érdemes állítani, mert csak a méretet növeli jelentősen, a minőséget már nem!
(de mivel 0-100-ig terjed az értéke, valóban sok helyen hivatkoznak rá %-ként)
újabb mentésnél aztán ismét szükség van egy ilyen paraméterre
azt azonban már nem tartalmazza a JPG file, h az milyen értékkel készült, így ezt a későbbi program sem tudhatja: ha 100-at kérsz tőle, szívesen elmenteni úgy
(de akkor nincs min csodálkozni)
ha viszont nagyon fontos egy képed, és sokat fogsz rajta dolgozni, akkor még a műveletek elején tedd át valamilyen veszteségmentes formátumba: a JPG mentések során a hibák halmozódhatnak, a sokadik megnyitás/mentés után már érezhetően romlik a minősége
ha csak egy föliratról van szó (és ez a kép nyilván nyomtatásra megy, az eredeti, módosítatlan pedig CD-re), akkor persze mindegy
|
vas. ápr. 10, 2005 14:23 |
|
|
f_szanto
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43 Hozzászólások: 31
|
Úgy tudtam ha a "fine" módban (vlóban egy tömörÍtési fok, de 98%-os) keszitem a JPEG formátumú képeket ez a maximum amit tud a gépem és ezt már semmiféle program nem fogja feljavítani, vagy kitöröríteni 100% -ra. A gond, miután feldolgoztam az Exifer-el és nem akarok minőségromlást, azaz 100% minőségben akarom elmenteni, egyszerüen megnő a kép mérete a duplájára, semmi sem tömörítődik ki, nem javul a képminőség...
A másik dologra a megoldás, hogy normál kisfilmes gépre vonatkoztatva kapjam meg a fókusztávolságot, rendben van. Köszi
|
vas. ápr. 10, 2005 13:44 |
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Vízjelezés utolsó lépésénel meg beállítható a JPEG Qualitynál a tömörítési fok...
|
szomb. ápr. 09, 2005 19:02 |
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
File menü
Options
Cameras fül
beirod a fizikai fókusztávot
alá meg a látószögnek megfelelő kisfilmest
majd ok
aztán hogy melyik mező lesz az, majd megkeresed, nyilván valami 35mm-est kell keresned
|
szomb. ápr. 09, 2005 19:00 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
A gép a saját gyújtótávolságát közli miért baj az? Minden gépnél más az equivalencia érték! Ezt az exif olvasó honnan tudhatja?
|
szomb. ápr. 09, 2005 14:05 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
A gépből tömörítve jött le, és kevésbbé tömörítve mentetted el. Azt nem lehet hogy minőséget is akarsz de mennyiség nélkül.
|
szomb. ápr. 09, 2005 13:57 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
a gépek legtöbbször 100%nál roszabb minöségben mentenek a kártyára, nagyritkán esetleg lehet ilyesmit választani /pl a minolta A1 xtrafine mod/ szoval ez természetes méretnövekedés, ne csodálkozz.
|
szomb. ápr. 09, 2005 13:56 |
|
|
f_szanto
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43 Hozzászólások: 31
|
ujabb probléma
EXIF-el ki szeretném iratni a normál kisfilmes gépekre vonatkoztatva a fókusztávolsagot (35 mm focal length), azonban csak a digitális fókusztávolsagot hajlandó megjeleníteni (focal length). A programot alapbeállításokkal használom, valamit külön be kellene állítani?
|
szomb. ápr. 09, 2005 13:53 |
|
|
f_szanto
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43 Hozzászólások: 31
|
Az eredeti kép (1,41Mb) a gépből letöltött kép. Az Exifer miutan feliratoztam a képet megkérdi, hogy 100% -os minőségben akarom-e elmenteni. Persze, hogy nem akarok minőségromlást, ekkor nő meg 2, 93Mb -ra. Ez a gond.
|
szomb. ápr. 09, 2005 13:44 |
|
|
Degeczi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 167
|
elég logikus és egyszerű következtetés, h a képek előtte nem "100%"-ként voltak elmentve...
|
szomb. ápr. 09, 2005 12:12 |
|
|
f_szanto
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43 Hozzászólások: 31
|
Exifer - megabite ?!
Szasztok.
Miután az Exifer programmal feliratozom egy képet, és 100% -os minőségben mentem a duplájára hízik. Tehát 1,41 Mb -ból 2,93 Mb lesz.
Ez normális, vagy én hibázom valahol?
Feri
|
szomb. ápr. 09, 2005 8:18 |
|
|