Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: kedd jan. 07, 2025 0:15



Hozzászólás a témához  [ 12 hozzászólás ] 
Exifer - megabite ?! 
Szerző Üzenet
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
hát igen.... "a jó pap is holtáig tanul"

Köszi mindenkinek,

Feri


hétf. ápr. 11, 2005 8:13
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 167
Hozzászólás 
nem érted az egész JPG formátumot...

amikor bármilyen programmal megnyitod, az kicsomagolja, azaz tömörítetlen képet alakít ki belőle
ez természetesen nem fog pixelre megegyezni az eredeti, becsomagolás előtti tömörítetlen állapottal - ettől veszteséges formátum
ez még akkor is igaz, ha "100-as minőség"-et választasz ki! Általános tévedés azt hinni, h ez 100%-át megőrizné az eredeti információnak: szó sincs róla! (mint ahogy a "98" sem 98%-ot tart meg, természetesen)

valójában ez nem is százalék: a tömörítés algoritmusának egy paramétere, amit 95 fölé gyakorlatilag nem érdemes állítani, mert csak a méretet növeli jelentősen, a minőséget már nem!
(de mivel 0-100-ig terjed az értéke, valóban sok helyen hivatkoznak rá %-ként)

újabb mentésnél aztán ismét szükség van egy ilyen paraméterre
azt azonban már nem tartalmazza a JPG file, h az milyen értékkel készült, így ezt a későbbi program sem tudhatja: ha 100-at kérsz tőle, szívesen elmenteni úgy
(de akkor nincs min csodálkozni)

ha viszont nagyon fontos egy képed, és sokat fogsz rajta dolgozni, akkor még a műveletek elején tedd át valamilyen veszteségmentes formátumba: a JPG mentések során a hibák halmozódhatnak, a sokadik megnyitás/mentés után már érezhetően romlik a minősége
ha csak egy föliratról van szó (és ez a kép nyilván nyomtatásra megy, az eredeti, módosítatlan pedig CD-re), akkor persze mindegy


vas. ápr. 10, 2005 14:23
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Úgy tudtam ha a "fine" módban (vlóban egy tömörÍtési fok, de 98%-os) keszitem a JPEG formátumú képeket ez a maximum amit tud a gépem és ezt már semmiféle program nem fogja feljavítani, vagy kitöröríteni 100% -ra. A gond, miután feldolgoztam az Exifer-el és nem akarok minőségromlást, azaz 100% minőségben akarom elmenteni, egyszerüen megnő a kép mérete a duplájára, semmi sem tömörítődik ki, nem javul a képminőség...

A másik dologra a megoldás, hogy normál kisfilmes gépre vonatkoztatva kapjam meg a fókusztávolságot, rendben van. Köszi


vas. ápr. 10, 2005 13:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
Vízjelezés utolsó lépésénel meg beállítható a JPEG Qualitynál a tömörítési fok...


szomb. ápr. 09, 2005 19:02
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13
Hozzászólások: 1220
Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
Hozzászólás 
File menü
Options
Cameras fül
beirod a fizikai fókusztávot
alá meg a látószögnek megfelelő kisfilmest
majd ok

aztán hogy melyik mező lesz az, majd megkeresed, nyilván valami 35mm-est kell keresned


szomb. ápr. 09, 2005 19:00
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
A gép a saját gyújtótávolságát közli miért baj az? Minden gépnél más az equivalencia érték! Ezt az exif olvasó honnan tudhatja?


szomb. ápr. 09, 2005 14:05
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Kocsma :)
Hozzászólás 
A gépből tömörítve jött le, és kevésbbé tömörítve mentetted el. Azt nem lehet hogy minőséget is akarsz de mennyiség nélkül.


szomb. ápr. 09, 2005 13:57
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52
Hozzászólások: 1102
Hozzászólás 
a gépek legtöbbször 100%nál roszabb minöségben mentenek a kártyára, nagyritkán esetleg lehet ilyesmit választani /pl a minolta A1 xtrafine mod/ szoval ez természetes méretnövekedés, ne csodálkozz.


szomb. ápr. 09, 2005 13:56
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás ujabb probléma
EXIF-el ki szeretném iratni a normál kisfilmes gépekre vonatkoztatva a fókusztávolsagot (35 mm focal length), azonban csak a digitális fókusztávolsagot hajlandó megjeleníteni (focal length). A programot alapbeállításokkal használom, valamit külön be kellene állítani?


szomb. ápr. 09, 2005 13:53
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Az eredeti kép (1,41Mb) a gépből letöltött kép. Az Exifer miutan feliratoztam a képet megkérdi, hogy 100% -os minőségben akarom-e elmenteni. Persze, hogy nem akarok minőségromlást, ekkor nő meg 2, 93Mb -ra. Ez a gond.


szomb. ápr. 09, 2005 13:44
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 167
Hozzászólás 
elég logikus és egyszerű következtetés, h a képek előtte nem "100%"-ként voltak elmentve...


szomb. ápr. 09, 2005 12:12
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd márc. 29, 2005 19:43
Hozzászólások: 31
Hozzászólás Exifer - megabite ?!
Szasztok.

Miután az Exifer programmal feliratozom egy képet, és 100% -os minőségben mentem a duplájára hízik. Tehát 1,41 Mb -ból 2,93 Mb lesz.
Ez normális, vagy én hibázom valahol?

Feri


szomb. ápr. 09, 2005 8:18
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 12 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség