Szerző |
Üzenet |
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
717 nagyon jó! Én is tudom ajánlani. Használtan sztem beleférhet. AF segédfénye meg istenkirály.
|
szer. jún. 09, 2004 15:22 |
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 336
|
A nagy zoom-os kamerák közül az alábbiakat ajánlom:
Sony F717 (bár nem tudom árban belefér-e újan)
Canon S1 IS
Szimpatikus még nekem a Panasonic FZ10 és a Kodak DX6490 is, de ezeknek van egy-két olyan tulajdonsága, amikkel nehezen tudok megbarátkozni.
De szerintem is mindeképp jobbak mint a Minolta Z1 vagy a Fuji S5000/S7000 páros.
|
szer. jún. 09, 2004 12:54 |
|
|
baman
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 96
|
ha mar van nehany konkret tipus, ami kozott vegul is dontened kellene, akkor itt egy osszehasonlito oldal, ahol egymas mellett megtekinthetoek ugyanazok a fotok 1-1 kivalasztott geppel (termeszetesen teljes meretben is letolthetoek a kepek):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
|
kedd jún. 08, 2004 10:25 |
|
|
pggp
arany tag
Csatlakozott: pén. ápr. 16, 2004 20:45 Hozzászólások: 175
|
Én pedig a Minolta A1-et ajánlom (milyen meglepő
Nem felel meg minden feltételnek, de ígyis, úgyis kompromisszumot kell kötnöd.
|
pén. jún. 04, 2004 8:00 |
|
|
Anubis_9
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 207
|
Köszi szépen a segítséget, nem is tudjátok, mennyit segítettetek
Anubis
|
pén. jún. 04, 2004 6:32 |
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
hmm, érdekes másodszor irom.
na mind1.
Szóval azt érdemes megfigyelni, hogy AF segédfény elsősorban csak a kisebb zoomoptikák mellé kerül. S5000 azon ritka gépek egyike, ami nagy zoomos, mégis kapott AF segédfényt. Az már más kérdés, hogy középtele felett már nem is használható, ezt a kezelésije is irja.
No tehát a fő gond az, hogy telében nincs elég fényereje, illetve nem olyan pontosan fókuszált az a fénysugár, ezért nem is nagoyn van AF segédfényes nagy telés gép.
|
csüt. jún. 03, 2004 15:23 |
|
|
tapsihapsi
ezüst tag
Csatlakozott: pén. ápr. 02, 2004 8:07 Hozzászólások: 31
|
Azért ez elég érdekes, nem?
Mármint az AF segédfény...kevés gépnél van,még a félprogi vagy 1/3-ad profi gépek között is.
Már a Canon A (értsd alapszintű, bár a Canonék nem erre a szóra gondoltak) kategóriában is van segédfény a gépeken (kb 2-3 méterre, narancssárga fényű többnyire) Ezek a gépek olcsók is, jó képminőségűek.
De nincs benne 8x-10x szeres zoom, és RAW sem...
2004-ben az AF segédfény hiánya több gépen is már nem semmi. Mert még 2000-ben, meg 2001-ben elintéztük egy kézlegyintéssel...
Igazából már óriási nagy fejlődéséket nem látok, Nikon, Canon, Fuji, Pentax stb,stb új gépei szinte mind az előző modell frissitései, alig jobb tudással. Pl. indexen a legújabb gép ismertető a Pentax Optio s4i
|
csüt. jún. 03, 2004 14:38 |
|
|
Birdie [digicam]
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 20:13 Hozzászólások: 1220 Tartózkodási hely: digitcam topik csakis... mi más? ;)
|
Két ponton van bibi, de tudom ajánlani a Canon PowerShot S1 IS-t.
Nem 4, hanem "csak" 3 Mpixeles, bár sztem ez nem oszt, nem szoroz.
10x-es stabilizált (!) optikája van.
RAW-ot sajnos nem tud.
Ja és nincs AF segédfénye Akkor 3 bibi van
Ára viszont passzol az elképzelésedhez.
Másik:
Canon PowerShot Pro1:
28-200 mm L optika
RAW
8 Mpixel
ja és kb duplája, mint amit elképzeltél )
viszont ezen sincs AF segédfény
Fuji S7000-et semmiképpen nem javaslom, hiába a 6 Mpixeles CCD, borzalmas gyenge képe van. 6x-os zoomoptikájú, AF segédfény nincs, RAW van. De nem javaslom.
Fuji S5000 van AF segédfény (elég gyensus, kb 1-2 méterig érhet valamit), van RAW, ez még elmegy minőségű.
Olympus C-7x0 sorozatnak (pl 765/770) sincs AF segédfénye. 4 Mpixel stimmel. Viszont nem stabilizált az optikája. RAW-otnem tud, csak TIFF-et (jól zabálja az amúgy is drága xD kártyát és nem is lehet vele annyit kezdeni, mint egy RAW-val).
Panasonic DM-FZ10. Stabilizált 12x-es nagy fényerejű F2,8-asoptika. 4 Mpixel (pirinyó CCD-n). RAW-ot nem tud. AF segédfény nincs.
Nesze neked
|
csüt. jún. 03, 2004 14:07 |
|
|
Anubis_9
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 207
|
Luppapa!
Előre is köszi a segítséget, rendes vagy!
Talán a Raw-ról le tudnék mondani, ha kell, bár nagyon nagy lehetőségeket írnak az újságok az utólagos képkorrekcióról, ha RAW-ba mentünk...
Ilyen ritka az AF segédfényes gép? Általában milyen márkájú gépekbe építik be, ha egyáltalán be lehet így határolni?
Köszi
Anubis
|
csüt. jún. 03, 2004 13:37 |
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 336
|
Sajnos legtöbbször az AF-segédfényen bukott meg a dolog....
|
csüt. jún. 03, 2004 13:32 |
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 336
|
Próbáltam találni olyan kamerát, ami megfelel minden elvárásodnak, de nem sikerült.....legalább 1 pontban eltérnek....lehet, hogy én vagyok vak de nem találtam PONT ILYEN kamerát, csak olyat, ami közel áll az elvárásaidhoz.
Melyik az a tulajdonság az általad felsoroltak közül, amelyről hajlandó lennél lemondani a többi javára?
|
csüt. jún. 03, 2004 13:31 |
|
|
Anubis_9
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 207
|
Fényképező ajánlás
Hello!
Igen csak amatőr vagyok a témában, ezért kérek segítséget. Szeretnék nyár vége felé gépet venni. Mit ajánlanátok Íme az igényeim:
- max 170e Ft
- tudjon RAW-ba menteni
- legyen benne AF segédfény
- nagy zoom-mal rendelkezzen (olyan kb 8-10x-sel)
- színhű, részletes képeket várnék el tőle
- min. 4 MP-t szeretnék
Előre is köszi
Anubis
|
csüt. jún. 03, 2004 12:20 |
|
|