Köszi Ros-Co.

Itt van ni:

A 230V-osat keresd. Egész jó lett a kütyü, nekem akksiról elhajt egy fúrógépet. Igaz, akkor már izzad a drót
500W 12V-on az 41A (+hatásfok!!!) úgyhogy itt már nagyáramú szerelési technika kell.

Ha kisebb teljesítmény kell, akkor használj kisebb trafót, és 1+1-1 FET-et.
Itt van ni:

http://www.hvlabs.hu/inverter/inverter.html

Ha szinuszos inverter kell, az nem ilyen egyszerű. Ez trapéjelet szolgáltat. Ez az aszinkron motorokés a fázishasításos fényerőszabályozó kivételével gyakorlatilag mindenhez jó. A szinuszosat 3 féleképpen valósíthatod meg:

1. Lépcsősen közelített szinusz, a trafó több primer leágazásával
2. PWM-mel állítod elő a szinuszt
3. a négyszög inverter kap a kimenetére 1 nagy fojtót

Hali!
Valaki nem tudna egy kapcsolóüzemű inverter kapcs.rajzot küldeni?
Bemenet: 12V
Kimenet: 220/230V 50Hz, szinuszos 300W
Előre is köszi

Nem, a vezérlő ic (tl494) kondenzátorán dupla akkora freki van, mint ami a kimenetein, ebből állítja elő ugyanis az ellenütemű jelet.
A kimeneten lévő jelet kell figyelembe venni, és erre kell a trafót méretezni.

kössi Ros-Co!

ugyebár a trafó a vezIC által beállított frekin műxik.
akkor ugye magát a trafót 1/2f-re kell méretezni?

Hopp rátapintottál a lényegre hatásfok tekintetében! Nagyon kis terheléseknél (n*100mA) egy ilyen méretű táp messze nem gazdaságos, hiszen a vezérlése is felemészt némi teljesítményt. Ahogy nő a terhelés, ez egyre javul, mert itt a kapcsolóelemek, a transzformátor, a kimeneti diódák belső ellenállása is kezd beleszólni a dologba. Az hogy hol ez a határ, ahol elkezd esni, a konstrukció, illetve az alkalmazott elemek minősége határozza meg.

Pl. egy "gagyi" 400W-osnak árult PC táp kb 200W-ot tud valósan. Vastagon fog a ceruza Egy ugyanilyen jó minőségű táp általában tudja ezt. Ez persze árban is tükröződik. De mindenhol kispórolják amit csak lehet...

a vezérlőtrafónál levő két kis tranyó (azok, amiknek a bázisa 3.9k-val megy a +ra) bázisát esetleg földelheted 1K-val.

srácok!

legnagyobb hatásfokot 50%-os kit.tényezőnél kapunk? (vagy 70,7%-nál?)

___________


egy újszülöttnek minden vicc új.
talán jól jöhet vkinek.
http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt. ... mps_e.html

Hát ez jó kérdés, de ha a laptopom és egy usb-s vinyó hirtelen elkezd 30A felvenni, akkor ott már nem kis gondok vannak, és akkor már azt a 2 **** kapcsolótranyát leszarom



Igen, már írtam is, betettem a 300k-kat a bázisra és pöccre indul segédtáp nélkül

ja, és akkor elkót és tekrencet a kimeneten hogyan méretezzek majd?! gondolom, az függ a táp felhasználásától is... de nincsen vmi ökölszabály, vagy vmi általános képlet?

gratula, jót alkottál!
én is folytatom nemsokára, de először inkább túllennék az "éreccségin"

tetszik az áramkorlátod. egyszerű.
viszont az jutott eszembe, hogy mi történik, ha pl. a kimeneten egyik pillanatról a másokra mondjuk néhány amperről 30A-re felmegy a felvett áram? megvédi majd az áramkorlát a kapcsolótranyókat? szvsz a pc-tápokban nem véletlenül van a primer oldalon, vagyis a főtrafóval sorosan az áramváltó. vagy hülyeségeket beszélek?! megerősítést vagy cáfolást kérek!

ui: beindul magátol a cájg?

Ok, de megint csak hétvégén tudom majd megmérni, egy hét múlva mondom az eredményeket

Szerintem jó lesz. Lécci mérd meg, mekkora teljesítményt ad le? A hatásfokra is kíváncsi lennék, főleg a tranyók miatt. De vszleg nem rossz

Hi!

A hétvégén asszem elkészültem a táppal, persze még nyákon mindig nincs

Betettem a kihagyott 300k-kat a bázisokra és pöccre indult magától

Az opto-kat végül kiszórtam, ezért az áramfigyelést is a szekunder oldalra tettem, és ez lett belőle:

http://skodatuning.fw.hu/temp/psu3.jpg

Ez jó lesz így? (Nekem működött )

"Autóhifis táp" topik

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=4496

érdemes végigolvasni, sok hasznos infó van benne.

Az autóhifis fórumban van Töfi-féle táp rajz. Sőt valaki kínált eladásra is. Keress kicsit...

Sajnos nem.

Köszi a segitséget!

A töfi féle tápot egyébként ismered?

A párhuzamos tekercselés azt jelenti, hogy veszel a kezedbe 2 szál drótot, és azokat együtt hajtod fel a csévetestre (vagy amire akarod). A köteg egyik végén mindkét szálat ugyanoda forrasztod, valamint a másik végén is mindkét szálat ugyanoda forrasztod. Így biztos lehetsz abban, hogy mindkét szál azonos menetszámból áll. Ha merészebb vagy, akkor tekerheted egyesével is a szálakat, de akkor ha nem ugyanannyi menetszámból állnak, vagy fordítva kötöd be valamelyiket, akkor az nagyon nem jó. Persze a 2 helyett lehet több szál is, de az elv ugyanaz.

Ros-Co itt vagy még?

kicsit bővebben a párhuzamos tekercselésről ha lehet!
Amúgy a Töfi féle táphoz kellene kocsiba, 12V-+/-50V.

Nem egészen értem a porbléma lényegét. A huzal beszerzése valóban nehézkes, de jobb is ha külön sodratból csinálod a vezetékeket (skin-hatás)
Ez azt jelenti, hogy a frekvencia növekedésével egyre inkább a vezető külső felületén folyik az áram, emiatt jobb a sok szál.


A huzal tisztítására a legjobb egy forró páka (450C) ha viszont magas hőmérsékletű a huzal, akkor muszáj kaparni.

A huzalokból ugyananyi menet kell, de a szálakat kösd párhuzamosan. (bi- vagy trifiláris tekercselésnek híjják)

Amúgy mi készül??

Üdv:

Uraim , van még valakinek esetleg valami tippje a 0.5-ös huzallal kapcsolatosan?
A másik probléma pedig a tekercs, 3mm-es huzalt megközelitőleg sem lehet kapni. Maximum 1mm körülit. 1mm-ből kéne 3x annyi menet?
Vagy csak kössem át?
Nagyon lekötelezne ha valaki tudna nekem erről irni részletesebben.

Előre is köszönöm a rám forditott időt.

Tisztelettel:

Sziasztok!

"A lakkozott huzalrol hogy lehet leszedni a lakkot, hogy lehessen forrasztani?"

Vegyél aszpirin tablettát, tedd rá a drótot, és melegítsd a pákával a drótot, esetleg tegyél rá ónt. A tabletta megolvad és pillanatok alatt lemarja a lakkot. Bármilyen aszpirin jó. A páka legalább 250C meleg legyen, 450C - on pillanatok alatt lejön a védőlakk.

Arra készülj fel, hogy büdös lesz

atta

köszi !

Ros-Co

Talán töfit kellene megkérdezzem?

Elvileg kevesebb szálból lehet a sodrat. Különösebb gondod nem lesz a dologal. Szerintem.

Üdv Mindenkinek!


A Töfi féle autóstápot épitem,de az a baj hogy nem lehet 0.5-ös cuz huzalt kapni,csak 0.65-öst. Valaki tudna segiteni mit tegyek?
Változzon a menetszám,vagy a sodrat mérete?
Légyszi segitsetek .

Előre is köszi mindenkinek.

Sziasztok!

Igen, úgy értettem, hogy ttl ic-ről is vezérelheted. A bemenet nem invertál, tehát az a FET nyit, amelyikhez tartozó bemenetre 1-et adtál.

Ha 15V-ról megy, mindkét táplábat kösd ide.

Kosz szepen, igy gondoltam en is, csak mint irtam, nem szeretnek eldurrantani nehanyat, mert azert annyira nem olcso. Mi az, hogy ttl kompatibilis? Az, hogy lehet vezerelni ttl logikai ic-rol? Ha az, akkor nem erdekes szamomra, az egesz kb. 15V-rol fog dolgozni.
Ja eszembejutott megvalami. Ugy nezem, hogyha a bemenet foldponton van, akkor az ahhoz tartozo fet nem vezet. Ez igy van?

Aha, látom te is belefutottál

Először én sem értettem, A gyári rajz tökéletes. A be és kimenetek gondolom világosak. Lin/Lout Hin/Hout

A Vss ;s COm l'bak a f0ldre mennek. A COM annyiban különbözik, hogy itt megy a FET-ek meghajtójának a földje, a Vss a belső vezérlő földje.

A Vcc a fet-ek meghajtójának a tápfeszültsége, ami 20V-ig mehet. A Vdd a belső vezérlő tápja, amit össze lehet kötni Vcc-vel, de akár 5V-ot is adhatsz ide, és akkor a bemeneteid TTL szintűek lesznek.

A Vb-re egy diódán keresztül a Vcc-t kell kötni, a Vs pedig a FET-ek közös pontja vagyis a felső oldali FET source kivezetése. A Vb és Vs lábak között van a bootstrap kondi, ami mondjuk egy 10uF-os jóminőségű elkó legyen.

Nem kell komplett rajz, ami az adatlapban van, az jó.

Ja még valami: ha az SD lábon ha 1-es szintet kap, akkor mindkét FET-et tiltja.

A lakkra a forró páka a válasz (450C) ennek hiányában a rezsóra helyezett ónfürdő+folyasztószer a megoldás. Trafógyártóknál láttam.

Sziasztok!
Bocs, hogy eddig nem irtam. Kovettem a topicot, meg atolvastam nehany masikat, sokmindent tanultam beloluk. Sajnos a kornyeken nem talaltam olyan MOSFET-et, ami kibirna 700V-ot, csak irf840 van mindenfele, ami nem jo push-pull meghajtashoz. Godoltam, akkor csinalok felhidas, vagy H hidas tapot, ez most mindegy, valahogy a feteket vezerelni kell. Mivel nem szeretnek vezerlotrafot (foleg azert, mert nem tudom milyen magra mennyi menet kell ra, es az ETD magot sem volt olyan egyszeru beszerezni, azt is rendelnem kellett), azert gondoltam, hogy megcsinalom IR2110-el. Lekaptam az adatlapjat, elso ranezesre egyszerunek tunt (latom, bemenetre megy a ket vezerlo jel a PWM icrol, kimenetre a fet-ek meg a tobbi), majd amikor elkezdtem atnezni, akkor bezavart a dolog a bemeneten, hogy van VCC, VDD es VSS. A VSS lenne a foldpont a bemeneten, a VDD a tapfeszultseg, de mi a VCC, az is tap? Ossze szabad csak ugy kotni a VCC-t es a VDD-t, es oda raadni a feszultseget, valamint a COM es a VSS labakat a foldpontra kotni? Sajnos nem talaltam sehol, hogy hogyan van egy komplett aramkorbe bekotve, es nem szeretnek egy garnitura felvezetot eldurrantani, mire rajovok, hogy mukodik. Ha tud valaki egy linket egy kesz aramkorrol, ami tartalmazza, akkor legyenszives linkelje be.
Mas
A lakkozott huzalrol hogy lehet leszedni a lakkot, hogy lehessen forrasztani? Probaltam, ha sokaig melegitem a pakaval, akkor leeg a lakk, de ez 32 szalbol allo tekercsnel igencsak sokaig tart. Probaltam,azt hogy ongyujtoval leegetem, de az is eleg hosszadalmas, meg utana le kell szedni a kormot is.

na köszi a bíztatást, asszem nekiállok...
alaposan túl fogom méretezni, akkor talán stabil lesz.
pl. 2*50W-sinus-os erősítőhöz 200W-os táp.

én (is) úgy gondolom, hogy a gyakorlati építés, fejlesztgetés sok tapasztalatot ad, tehát akkor is megéri, ha esetleg nem lesz megfeleő egy erősítő ellátására.

akkor egyből lenne 2 kérdésem: kimeneti szűrőtagokat, tehát puffert és induktivitást mivel számoljak?!

Szerintem nem hülyeség, valamire csak jó lesz

Én is már vagy egy fél éve tervezgettem hogy nekiállok, aztán most hétvégén jutott rá időm /persze a pénzes melómat tettem megint félre, de az ráér még egy hetet /

Ja, meg persze a tanulás miatt sem árt, mivel még nem sok ilyen tápot építettem /egyet, azt is kocsiba 12V-ról:)/ Meg érdekel is a téma, ez a topic mindig is a kedvenceim között volt

Semmi sem hülyeség, főleg ha fejlődhet az ember tőle.... Én mondjuk FET-eket használnék (kivéve ha PC tápot buherálok át). De ha már megvan, hajrá. Amúgy jobb az erősítőnek, ha egy kicsit alapból magasabb a tápfesz, és direkt lerontod a stabilitást, hogy hasonlítson egy normál trafós táp karakterisztikájához. Viszont izmos tranyók/FET-ek kellenek, hogy a csúcsoknál ne szálljon el. (Hiába kisebb az átlagterhelés) Emiatt többen úgy vélték drágább. (szerintem is) De attól még ki lehet próbálni.

egyszer én is nekiálltam egy smps-nek, ugyanezzel a topológiával.
HF-erősítőhöz lett volna.
aztán mindenkin leszólt, hogy az nem lesz jó erősítőhöz, a dinamikai csúcsok meg a mittudomain miatt.
itt félbe is szakadt a projekt.
most kaptam egy kis ihletet, így lehet, hogy előbányászom az ekkor félrerakott "hozzávalókat" (vettem akkor ETD-magokat, hogy ne kelljen PC-táptrafóval szenvedni, meg jó kis kapcsolótranyókat: MJE13009 - 400V/12A/100W/TO220/ONSEMI, asszem 200-250Ft volt a lomexben darabja. a diyaudión írták, hogx a legjobb tanyó ilyen célra. az adatai lapján nekem is elég jónak tűnik. aztán kitermelt vezérlő és áramváltótrafók, stb...), és újra belevágok.
szerintetek hülyeség?!

Az első rajzolt kapcsolással úgy működött, hogy az induláshoz kellett neki segédtáp, de utánna ment rendesen, a feszszabályzás szerintem ok, igaz eddig csak 10V-osra tudtam csinálni mert ilyen zener volt otthon , de 1 55W-os autóizzóval terhelve a fesz alig esett 1-2 tized voltot, bőven elég ez a stabilitás.

Aha, így van. A tied is vsuleg működni fog, de a beállításához korlátozni kell a bemenő áramot a DC ágban, pl. izzólámpával.

Amúgy mennyire műxik már a táp a rajzolt kapcsolással??

Akkor az én eredeti pc táp rajzomban (sok hsz-el feljebb) a Tr3-al van az áramkorlát?

miért nem használod a sima pc-tápos áramkorlátot?
1/100-as trafó, stb...

itt egy hasonló rajz, ebben is ilyen van:
http://ludens.cl/Electron/PS40/Figure1.gif

egy rohadt jó leírás az ilyen topológiájú smps-ek működéséről:
http://ludens.cl/Electron/PS40/PS40.html

Na, akkor elvileg ez lenne a végleges változat:

http://skodatuning.fw.hu/temp/psu2.jpg

Elvileg akkor így már jó lesz midnden?

Sajna, majd csak csütörtök este tudom kipróbálni, csak akkor megyek haza

Nem baj, én bízok benne hogy megy és addig legalább a nyákot megtervezem hozzá

De legalább sokat tanultam belőle

Köszi a sok segítséget!

Ja, mindjárt feldobom akkor a végleges rajzot, hogy is nézne ki áramkorláttal

Addig terhelve, amíg nem kezd esni a beállított fesz. tehát ahogyan névleges módon max. terhelésen használni fogod.

Hú de megtömtük a topicot...

Ok. A kitöltési tényezőt ugye teljes terhelésnél nézzem?

1. Leold az áramkorlát. Mivel ez nincs, probléma kilőve
2. Füstöl a kimeneti oldali schottky, kis terhelésre is.
3. eldurrannak a primer oldali tranyók.
4. füstöl a trafó szekundere is

Lehet választani. Általánosan mondva fokozott melegedésben jelentkezik a dolog, kis terhelés hatására is. Jó lesz a 12V-os tekercs is, nézd meg, hogy kitöltési tényezőben nem vagy-e nagyon a szabályozási tartomány szélén. Ha közel 50%, kicsit csökkentsd a tekercs induktivitását. Természetesen ez már jól beállított szabályozóhurok esetén értendő.

Most az eredeti 12V-os tekercsel van bent. Hülye kérdés, de honnan tudom ha nem jó?

Jó lenne, ha az értéke olyan 100uH körül lenne. Ha kisebb egy kicsit nem oylan nagy baj, nem kritikus, lényeg hogy nem menjen telítésbe.
A PC tápokban olyan gyűrűmag van, amely ún. "elosztott légrésű" tehát ez sem telít be olyan könnyen. Amúgy hasraütésszerűen, első próbára tedd be az eredetit, az 5V-os tekerccsel.

Hát persze hogy tőled

Ok. akkor 10k lesz és darlingtonban.

Akkor még a kimeneti fojtó a gondom.
Hogy méretezzem? A PC tápban lévő toroid magot kellene felhasználni.

Ez mintha tőllem származna nem??????? Ez nem szabályos, de attól még műxik. Én 10K-t raktam, az opto kimeneti tranyójával meg egy BC337-tel darlingtont csinálta, így meredekebb a leszabályzás.

Amúgy a szűrést maga az opto végzi

Ok.

Az opto másik vége úgy jó lesz hogy egy 1k-val a DTC a földre, és erre az opto emiterre, kollektor meg a Ref-en?

Ja, de egy 100 ohmos potit tegyél be a sönttel párhuzamosan, és ennek csúszkájáról menjen a 220 ohm. Így állítható az áramkorlát.

Így jó lenne, ahogy a te egyik rajzodon van?

http://skodatuning.fw.hu/temp/48V_12V_DCDC.gif

Vagy a két optos volt jobb?

Inkább a söntöt is a primer körbe tedd, hiszen azokat a tranyókat véded, azt meg gyorsan kell... A feszültséget tranyóval, vagy magával az opto diódájával lehet figyelni. Nem árt valamennyire szűrni sem.
Nekem is a söntös megoldás van bent, 10 db 2,2 ohm párhuzamosan.