Deka!

Az ingyenes mintával kapcsolatban az a probléma, hogy komplett SPDIF vevő IC-t a CS84xx-en kívül nem ismerek. Ezt meg úgy tudom nem lehet rendelni. A DIR1701/1703-al az a gond, hogy kell hozzá még egy beneti egység is (illesztő). Az AD1892-ben pedig a mintavételi frekvencia konvertert csak egy spec. soros formátumú konfigurálással lehet kikapcsolni amihez meg kell egy külön uC. Más IC-t meg nem ismerek.
Az általad említett példányok szigma-delta DAC-ok, én meg kifejezetten multibiteset akarok építeni. Bár ettől függetlenül érdemes lehet kipróbálni.

Üdv,
Jimi

Szerintem is jó lenne valami olyan project, ami ingyenes mintákból is összerakható, és jól szól!
A napokban rendeltem a TI-tõl mintákat, és kaptam egy e-mail-t, amiben a legújabb DAC-okat reklámozzák. A típusjelük PCM1753, 1754, 1755. Rendelhetõ belõlük ingyenes minta is.
Egy próbát megérne az ügy, hamár ilyen sokba kerül!!

Üdv: Deka

Kedves Mindannyian!

Gondoltam felhozom a témát poraiból.
Érdekelne, hogy ki mire jutott az utóbbi egy évben, és a TDA1543-ason kívül mással próbálkozott-e (TDA1541, valamilyen AD vagy BB esetleg más) ?

Elolvasva a fórumot most én is azt tervezem, hogy építek ilyen minimál DAC-ot. Nem is egyet, hanem mindjárt kettőt.
A CS8412/TDA1541A párost már meg is vettem (sajnos csak R1-es ) az egyikhez. Ez egy csöves fejhallgató erősítővel egybeépített cucc lesz (hangkártyához). A másikkal meg a CD játszómat akarom egy kicsit tuningolni. Ez egy Technics SL PG 670D, optikai kimenettel. Ide úgy gondolom elég lesz egy DIR1703-as vevő is (csak azért, mert ezt majd mintaként akarom a Texas-tól rendelni, nincs "kedvem" még egyszer 2500-at kiadni egy CS8412-ért) mivel itt le tudom venni az SPDIF jelet az optikai átalakítóról. DAC IC-nek meg AD1861-et gondoltam (szintén mintában).

Ezek után lenne néhány kérdésem a fentiekkel kapcsolatban:

Így, hogy komplett DAC-ot építek be a CD játszóba, szükséges lehet-e annak egyéb részeit ettől függetlenül tuningolni? És ha igen, akkor mit és hogyan?

Az AD DAC-okat is érdemes-e párhuzamosan működtetni, mint a TDA1543-akat?

A sin x/x-es frekvenciamenet miatti magashang csökkenés mennyire zavaró, mennyire "tompítja a hangzást"? És ezzel kapcsolatban az alábbiakról mi a véleményetek:
http://www.tnt-audio.com/clinica/convertusdecima_e.html
http://www.tnt-audio.com/clinica/convertusdecdig_e.html

Üdv,
Jimi

Sziasztok,
Tegnap tettem egy nagy felfedezést az egyszeres TDA val felépített DACal kapcsolatban.
Várni kell egy fél órát, hogy megszólaljon!!!!
Addig nekem elég gyenge hangja van, de utánna hírtelen megnyílik és elkezdenek a zenészek játszani.

Még a házimozi erősítőmből is csodát hoz ki!

Sziasztok,
Tegnap tettem egy nagy felfedezést az egyszeres TDA val felépített DACal kapcsolatban.
Várni kell egy fél órát, hogy megszólaljon!!!!
Addig nekem elég gyenge hangja van, de utánna hírtelen megnyílik és elkezdenek a zenészek játszani.

Még a házimozi erősítőmből is csodát hoz ki!

Sziasztok!

Mi a véleményetek a Texas DAC chip-jeirõl?
Azért kérdem, mert a Texas általában elég adakozó, és én a minimál elvet szívesen alkalmaznám az építendõ DAC árára is (ha lehetséges)!:)

Üdv: Deka

A Funk által említett cím:

Electrade
Eötvös u. 34
T: 474-0968

Vbv!

A Csengery utcában próbálkoztál már? A Podmaniczky utcához van közel, de lehet, hogy a Vörösmarty utcában van egy jó kis bolt. Az öregek megmaradt kvarcaikat csiszolják a kívánt frekire stb.

Üdv

Üdv Mindenkinek!
Egy nem kis segítségre volna szükségem!
Adott egy fekvencia, amihez se quartzot, se oszcillátort nem találok.
A kritikus freki: 11.289MHz
Ha valaki tud beszerzési forrást, vagy van eladó példánya, kérem írjon!
Cím: audio2001@freemail.hu
Előre is köszönöm: (VBV)

Kedves VBV !

A DAC. ic-ket megkaptam már 2hete , sajnos csak most van lehetőségem megköszönni. Már sikerült kipróbálni , kiválóan működik!

Üdv: Peti

DAC építők figyelmébe:
6000.-Ft/pár áron átadó CS8412+CS4390 (vadi új!)
Esetleg nyákot is tudok adni hozzá.
vibavoice@freemail.hu
(VBV)

kösz.
ugy néz ki, marad az ellenállásos (poti) trükk. Mivel 0,5-0,6 Voltal marad a tápfesz alatt, mutatja a nem kivánt belső csatlakozási pontot. Áramkirobbantásos módot nem merem megkockáztatni, mert más elágazáson éghet el. Buffernak jó lesz. (csak buffer meg nem kell).
üdv

AD1862 nem működik nélküle. Igaz, nincs neki csak áramkimenete.
Az AD1865-öt nem próbáltam még.


Üdv: DDL

Feltennék az uraknak egy villámgyors kérdést, hogy megkönnyitsem a villámgyors válaszadás lehetőségét, nevezetessen ki mit csinál azon áramkimenetes DAC IC -k belső műveleti erősítőivel,(pl ADxxxx, PCM xx, stb) melyeknek ezt a funkcióját nem kívánja felhasználni.
pl PCM61P esetén levegőbe áztatott 9, Vout / és 11, belső műveleti erősítő invertáló lábak esetén majdnem -5 voltra kiül a fesz. Mivel a neminvertáló belül az AGND re csatlakozik közvetlenűl, igy nem sok választás marad,( servo célra alkalmatlan, sajnos ) legfeljebb xx értékű ellenállást a 9-11 lábközé kötni, mig a kimeneti nulla be nem áll.
Lehet hogy kis áramról van szó, de zavar. Sőt,! mi volna, ha nem adnák analóg feszültséget a tokra? Mivel ezt bent a készülékben csak átvágásokkal tudnám kipróbálni, igy várom tapasztaltak válaszát. Ha csak a belső műv részére szolgál az analóg +/- fesz, lehet hogy ez esetben elhagyható??
üdv

Tibi


mail ment.

Üdv: DDL

Mondjuk valószínűbb, hogy ez a "16 bit mono" dolog egyszerű elírás, de még én sem próbáltam ki, nehogy elszálljanak az IC-k...

SZia DDL!

Már én is felhívtam az SMD-t, hogy kérjenek tájékoztatást az AD-tól, ugyanis én is szeretném kipróbálni, összehasonlítva a J változattal. Ez kb. 2 hónapja volt, azóta semmi. Úgy látszik írni kell egy levelet az AD-nak. Ha van válasz, küldöm neked is, de az e-mail címeid mintha nem működnének.

Légyszíves küldj egy mailt a működő címedről, egyébként is lenne pár dolog.

Üdv: Tibor

hi_fi@freemail.hu

AD1865N-K adatlapot keresek. N-J van.

Kösz: DDL

Helló BSA!

Nincs véletlenül adatlapod TDA1544A dac IC-ről?

Üdv: Tibor

Akkor passzol a japán nyomású háromvakegeremhez?
üdv

> Nem tudom, mi a különbség, én mindig olyat kaptam, amin csak
> "TDA1543" jelzés volt, "-A" nélkül.
Az A jelzésű a japán formátumú vezérlőjelekhez alkalmas változatot jelenti.

Üdv BA

Én ezt láttam, igaz nem nagyon néztem még szét eddig.
ttp://www.geocities.com/ResearchTriangl ... m_CDI.html
1543A jelű is Thailand, de egy fehér csik van az 1-8 lábak közt, és alján is van felirat. A sima1543-on se csik, se felirat alul
üdv

> TDA1541S1 Silver Crown multibit D/A

Nem "silver crown", hanem single crown. Van double crown is, ezen két korona van. Ezeket a gyári Philips-Semiconductor pdf katalógusból grabbeltem:

ttp://hifi.fw.hu/pics/tda1541_1.gif
ttp://hifi.fw.hu/pics/tda1541_2.gif

Szia akki!

Nem tudom, mi a különbség, én mindig olyat kaptam, amin csak "TDA1543" jelzés volt, "-A" nélkül.
Azt mondod, eléggé nehéz lehet ezeken tovább rontani. Tudok olyan TDA1543-mal készített dacot mutatni, amelynek hangját a high-end TDA1541-es dacok nem érik el. Hozzáteszem, ugyanolyan körítéssel a 1541 nagyságrendekkel jobb. Magában a dac chip nem garantál semmit, ha az architektúra nem megfelelő.
Ha már itt tartunk, a TDA1543 5V-ról hajtva mindenféle I/V konverzióval csapnivalóan rossz. 9V-ról hajtva már tud valamit, de ha dc csatolt megoldást akarsz, csatornánként eltérő offsettel kell számolnod, ráadásul a kimeneti dc eliminálásához a TDA-t keményen illik hűteni (ha kondival csatolsz, akkor elég egy kicsi TO220-as hűtőzászló is).

Üdv: Tibor

Bocs, hogy beleszólok, de nekem úgy tűnik, hogy az akki által bemásolt linkben leír a szerző egy módszert a két csatorna szinkronozására, bár bevallja, hogy még nem próbálta ki, de megesküszik rá, hogy működne. Az oldal legvégén, a "The Solution" alcím alatt.

TDA1541S1 Silver Crown multibit D/A

Tudnál nekem szerezni Crown-os TDA1541-et??? Ha igen
mennyiért? Válasz jöhet mailban is... Köszönöm!

Tibi
1543, és 1543A közt van szerinted különbség? (-A)
Eléggé nehéz lehet szerintem ezeken tovább rontani.
üdv

Helló akki !

Én azt tapasztaltam, hogy a "körítésen" legalább 70-80% múlik. Egyébként egy elrontott 1541 dac rosszabb lehet adott esetben sokkal, mint egy jól eltalált 1543-as dac. A 1541-nél pedig könnyebb elrontani a dolgokat, holott sokkal jobb IC. Mellesleg az a bizonyos rajz, aminek a linkjét bemásoltad, szerintem használhatatlan, a korábban említett okok miatt (a két csatorna nincs szinkronban).

Szerencsére sikerült már beszereznem TDA1541A IC-n kívül TDA1541R1 és TDA1541S1 single crown változatot is, kíváncsi vagyok, mekkora a különbség ezek között.

Üdv: Tibor

ezenkivül eddig AD 1865 el nem találtam mást
http://www.geocities.com/yury_g/dac.htm

AN CD vagy AN DAC rajzok engem is érdekelnek.

Már csak a sorrendet kell eldöntenem, és nekiugrok.
1541A, 1543A, AD1865, vagy forditva. Attól tartok, ha kihagyom a Philipset, soha nem tudom meg hogy szólnak.
Csak a tápban több kacat lesz húsznál.


Az Audio Note CD2 ről ha lenne valakinek rajza, azt megköszönném. (A-Z-ig) A DAC kimenetig kéne, mert az analogrész valahol megvan, és attól eltérőt csinálok amugy is.
üdv

Kedves akki!

A digitális technikában egy bizonyos szinten túl nem célszerű egyszerűsíteni egy kapcsolást, itt a "klasszikus" minimalista megközelítés nem hoz kielégítő eredményt. Szerintem 20 alkatrésszel lehetetlen jó dacot csinálni, persze az alkatrésztemető is rossz megoldás...

Tévedtem, nincs egymás mellett a két data láb, mivel nem a 27-es, hanem a 26-os láb a soros adatkimenet a receiveren.

Kimaradt, pedig egymás mellett van a két data láb. Mellesleg működésképtelen ebben a formában, mivel a kimenő formátum beállítása nincs feltüntetve. Egyébként jó ez a fajta puritán megoldás azoknak, akik tanulgatják a dac építés rejtelmeit, mert olcsó, és nagyon könnyen tuningolható a dolog. Én is ezért választottam, és nem bántam meg. Akkor mondhatjuk el, hogy jó irányba tuningoljuk ezt a kis dacot, amikor már a kategóriákkal magasabb minőségű d/a konverter IC-vel épített konvertereket is túlszárnyalja. Szerintem az architektúrának nagyobb jelentősége van, mint a dac chipnek. Nyilván a véleményem miatt sokan hülyének néznek majd, de állítom, hogy egy vacak TDA1543-al lehet olyan dacot csinálni, ami a legtöbb PCM1702-vel vagy AD1862-vel épített konverternél is tisztább, precízebb (!!), valósághűbb hangot produkál. Mindezt a -75 dB-s teljes harmonikus torzítás ellenére (~13 bit)! (Persze ez nem azt jelenti, hogy a TDA1543 jobb lenne az említett dacoknál, hiszen a nyomukba sem ér. Csupán arra célzok, hogy a neten fellelhető kapcsolások, és amelyeket a gyártók alkalmaznak, messze nem teszik lehetővé az IC-kben rejlő lehetőségek kihasználását!)
Lehet rögtön a jónak, vagy akár a "legjobb"-nak tartott dac IC-vel építkezni, ha az embert nem érdekli a téma, és így nem akar sokat foglalkozni a dologgal, nagyon jó eredményt lehet elérni így is, de a "**** várat építettem" élmény kimarad.

Üdv: T.

A második rajzból nem maradt ki a DATA jel?

Kíváncsi lennék, hogy adat jel nélkül hogy megy a TDA!

Az első rajz tényleg alkatrész temető, de ott is ellenállással oldják meg a kimenő áram átalakítását?

I_M_I

valami hasonlóan egyszerűre gondoltam
ttp://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbri ... carawu.gif

alkatrésztemető mód.
Ennél valami egyszerűbb megoldáson gondolkodom. Ha tudtok linkeket e témában, légyszi nyomjátok be.
http://www.ndh.net/home/kboehm/T-DAC-S1.htm
üdv

Már egy ideje létezik CS8415 és CS8416 is, ezek állítólag lényegesen olcsóbbak mint a CS8414, viszont nagy valószínűséggel rosszabb is lesz a hangja.

Mellesleg most én is rendeltem egy TDA1541A-t, holnap hozzák, remélem ez már Philips logos lesz.

Üdv: Tibor

mondjad

Akki!

Miért CS84xx-el akarod összerakni?

Kosz, mar en is megtalalttam.

Tibi
Nekem 1500 ért adtak Philips TDA 1541A-t. Ez aránylag kedvező, nem? Van rajta címer, és
11109
HSH8844-2 számok. Már csak 84xx kell.

SZiasztok!

Lenne egy kérdésem, aki járatos TDA1541 ügyben: nekem egy olyan verzióm van, amelyen nincs Philips embléma, és csak simán "TDA1541" van ráírva, nem "TDA1541A".

Ha megnézitek az alábbi képeket, ebben a készülékben is ilyen IC van:

ttp://mestertuning.fw.hu/es/sony_cdp-333esd/cd10.jpg
ttp://mestertuning.fw.hu/es/sony_cdp-333esd/cd15.jpg

Ez miféle jószág? Ezt is a Philips gyártotta?!

Üdv: Tibor

Right justified formátum esetén a bal csatorna, amennyiben invertált latch jelet kap.

a bal

Tibi,

Szerinted melyik csatorna siet a masikhoz kepest? Mert ez ugyan a szabvanyban nincsen benne tudtommal.

Hogy kompenzáljam az időeltolódást a mono dacnál???

Az AD1892-t még nem vizsgáltam meg eddig, mivel úgy tudtam, hogy a sample rate converter nem kapcsolható ki, de most úgy láttam a pdf-ben, hogy van "asrc bypass" mód is, ez ígéretes lehet. Valaki próbálta már pl. egy CS8412 helyett?

Eddig a Burr Brown DIR1703 receiveréről beszéltem...