ICM: Eddig "le voltam szállva" rólad. Csakhogy elegem lett az arcoskodásodból, a hazudozásaidból, pénzért-gerinctelenségedből. Ezentúl fel fogom hívni a többiek figyelmét arra, hogy mikor hazudsz, mikor beszélsz bődületes baromságokat, stb.
Nem játszom hatóságosdit, csak felhívtam a figyelmed arra, hogy Magyarország még csak félig tolvajország. Ilyen nyíltan, mint Te, még a "közeliek" sem lopnak. Számomra az a gusztustalan, hogy a Te szerzői jogaid szentek, másokén gátlástalanul átgázolsz.
Ami a másik topicon történt, ahhoz lövésed nincs. Ne amatőrködj bele mindenbe, ha megkérhetlek!
Köszönöm!
szergej

ICM:
Ha valamit a boltban is megvehetek annyi pénzért, amennyibe a megépítése kerül, inkább megveszem a boltban.
Még én sem láttam Tőled gépet, úgyhogy kvittek vagyunk.
Vagy azt az ócskavasat tekintsem gépnek, amivel a weblapodon büszkélkedsz: Itt a topicon folyamatosan hazudoztál, illetve a hozzá nem értésedet bizonyítottad számtalanszor. Miért fogadjam el, hogy amit a gépedről állítasz, abból akár egy szó is igaz? Szerintem pár óra megmunkálás után szétesik. Látta már valaki ezt a förmedvényt több napos folyamatos uzemben? Látta már valaki 3D megmunkálás közben?
Másokat nyugodtan nézz hülyének, de engem ne oktass ki!!! Az én mentalitásomba nem illeszkedik, hogy összegányoljak valamit, azután másokat hülyítsek, hogy eladják pár koszlott léptetőmotort. Ha kiderül, hogy 100e HUF alatt megépíthető egy valódi(!!!) CNC-gép, akkor megépítem. Ha nem, veszek egyet SZAKEMBEREKTŐL.
Ne osztogassd az észt, és fogd vissza magad!
Köszönöm!
szergej

szergej_a_partizan !

Neked van kioktató és zsaroló hangnemed (és ahogyan
olvastam nem csak ezen a topic-on)! Az a baj, hogy én adom
is a nevem a munkáimhoz, rólam mindent lehet tudni, míg a
tefélédről csak a "művész" neved ismert. Ezért kivagyok
szolgáltatva az ilyeneknek.
Miért játszol hatóságot mások nevében is?
Azt tudom, hogy te nem kedvelsz és semmiben sem értesz
velem egyet, de én már régen nem hozzád beszélek! Úgyhogy
légyszi, szálj le rólam!
Köszi!

Ezekszerin a témárol csak te tudsz valamit? Bocsánat nem
láttam a gépedet sehol.

Csak annyit, hogy fejezd be végre a parasztvakítást itt is és a weboldaladon is. Inkorrekt dolog másokat beleugrasztani több tízezres kiadásokba akkor, ha az adott témáról nem tudsz szinte semmit. Németországban egy garis gyári gép, ha akcióznak 1000EU. Új motorral, tényleges 3D-megmunkálással, bútorlapok nélkül, normális nyomatékkal és sebességgel. Olyan tengelyekkel, amelyek nem rohadnak ki, ha az ember tényleg megmunkálásra akarja használni, nem pedig kísérletezésre és oldalreklámra.
A kioktató hangnemedhez piszkosul nem illeszkedik a gyenge tudásod.
Tudom, közben beírattad az egyetemre a bontott motorjaidat, ezért most már intelligensek és kétszer többet "tudnak", mint pár hete.
Rongyos pár ezer forintokért hülyíted az embereket. Ez nekem nem fér bele az értékrendembe.
Gondolom, szükséged van arra a pénzre, amit a CD-iddel, égetőiddel, ingyen utánad dobott léptetőmotorjaiddal és a többi kvázi-lopott cuccaiddal megkeresel. De fogd vissza magad, mert amit csinálsz, annak nagy része törvénysértő. Ha valaki nagyon megharagszik rád a kidobott tízezrei okán, még megüthed a bokád.
Ezért: Eddig, és ne tovább!!!!

Az idézeteid nem teljesek és nem értem mit akarsz ezekkel?!

idézet1:"...Na most a számláló helyből osztotta kettővel a frekit, így a határfrekije a motoroknak kb. 80Step/sec-re jön ki. Ezek a motorok egyszerűen ennyit bírnak (ismétlem folyamatos gerjesztés mellett)! A léptető algoritmusomnak köszönhetően ezt az értéket kb. 110Step/sec-re sikerült felsrófolni (ez már egy kis tuning a klasszikus léptetéshez képest). A PWM csak pluszt add az egészhez (és remekül kézbentartható)!"
idézet2:"Új vezérlési elvet írtam a vezérlőmbe! Elneveztem Hibrid PWM-nek. Sikerült kb 200%-os sebesség és maximális nyomatékot elérnem az előző verzióhoz képest."
idézet3: "Ez a weboldal a SZAKEMBEREK számára készült nem a gazdag laikusoknak!"

Új vezérlési elvet írtam a vezérlőmbe! Elneveztem Hibrid PWM-nek. Sikerült kb 200%-os sebesség és maximális nyomatékot elérnem az előző verzióhoz képest.
http://www.tar.hu/magiist/CNC/Vezerlo/PWManim.gif
Akit érdekel nézze meg.
Üdv!

jheim: a forgácsolási munkákkat is tekintetbe évéve nem kerülne többe a leves, mint a hús? Vagyis benne maradna a dolog a HobbyCNC-kategóriában?

szergej_a_partizan : Alumínium öntésiköltsége kb: 1700-1900Ft/kg ,öntöttvas kb:650-850Ft/kg .Az öntési árak erősen függenek a mennyiségtől (ha netalán közös mechanikai konstrukció születne én vállalnám az öntészeti problémák megoldását és az előkészítést ... )
Természetesen az öntendő alkatrészre forgácsolási ráhagyást rá kell számolni.
Lehet egyedi mintákat akár Hungalocelből is készíteni ,de az öntéskor megsemisül.
Lehet fából az már kibír több formázást is.

Mi ez a Industria hol van?

pic_it: Alkalomadtán beszámolsz az Industiás tapasztaltaidról?:)

Tegnap az Industrián láttam pár standot, ahol el lehet bogarászni az építőelemek között.

Hi!

Végülis nem lehetetlen ...
Azt hiszem Te írtad még, hogy egy téglatest alapra akarod feltenni és annak a tetjén futna híd és a többi. Tulajdonképpen így a merevség adott lenne, csak a rögzítést kell megoldani.
Minden csak azon múlik, milyen munkákat szeretnél csinálni.

Üdv!

MadMag: Ha már építek, akkor olyat szeretnék építeni, ahol az asztal (a munkadarabbal) nem mozog. Vagy, mint ahogy már valahol írtam, amit rátehetek mondjuk egy több négyzetméteres ajtóra, amenyelynek én csak a gép képességei szerinti kisebb felületét munkálnám meg. Vagyis mozgó híd, a hídon mozgó kocsi, rajta a Z-tengely. Reménytelen házilag?
Erre lenne ugyanis olykor-olykor munkám. Ami nem utolsó szempont. Nem mindegy, hogy az ember nulla bevétellel kezdi-e tevékenység-váltáskor a pályafutását, vagy aprócska bevételekkel.

Hello!

szergej: Igazából eddig csak a gyorsjáratról ejtettem szót. Akkor írok egy kicsit a megmunkálásról is.
Tehát a megmunkálás sebességét nagyrészt -a szerszám élessége és az alapanyag milyensége mellett- a gép geometriai merevsége határozza meg. Ebből a szemponból nem a legjobb választás a fa/műanyag/hengerelt vas, ezek mind rugalmas alakváltozásra képessek és nagyon sok merevítésre van szükség a kívánt eredmény eléréséhez. A legjobb választás gép-alapanyagnak az öntött vas/alumínium, illetve a húzott zárt profilok a már említett két anyagból.
Tehát én egy hordozható gépet alumíniumból csinálnék. Az egyik tengely mozgó asztal lenne, a másik egy fölötte átmenő "A" lábu hídon mozgó kocsi, melyre a szerszámmeghajtást és a Z-tengelyt tenném.
Szerintem kis méretben ez a konstrukció a legmerevebb.

Üdv!

Hi!

pic it: Tökéletesen érted a dolgot, amit mondtam! Csak az összefüggést nem írtad le ... Ugyebár egy autó hiába tud menni 300km/h-val elméletileg, ha ezt a sebességet csak 10km nekifutás alatt éri el és csak 5km van a gyorsulásra.
A fenti esetben a max. sebessége az 5km-en elért lesz, mivel a ténylegesre vagyunk kíváncsiak.

Ugyanez áll a CNC-kre is. Hiába tud egy gép 10m/s2 gyorsulást/lassulást, ha közben megmozdul az alapja. Ha meg csak 5m/s2-mal gyorsíthatunk, akkor a ténylegesen elérhető sebessége csak negyede lesz az elméleti maximumnak.

Mindenki:

Egyébként a gépek tömege nem csak a sebesség/gyorsítás miatt akkora amekkora, hanem a már említett rezonanciák miatt is célszerű nagy nyugvó tömeget alkalmazni. Gyakorlati tapasztalatból mondom, hogy baromi sokat számít az alkalmazható szerszámok tekintetében, hogy mekkora a gép.

Üdv!

Egyetlen ellenérvem van az átmenetellel kapcsolatban: Akik nem tudnak a topic-ról, az elektro-ban könnyebben rábukkannak. De lehet, én nem ismerem eléggé az LX-et.

MadMag:
Elnézést, ha félreértem.
A max gyorsulás és a mozgatandó tömeg határozza meg egy
gép szerkezeti szükségleteit (egyben a súlyát is).
A max sebességet a meghajtás paraméterei, a mozgó
alkatrészek csúszó, gördülő igénybevételei
(nem dinamikus) befolyásolják.

Mindenki:
Nem lenne célszerűbb átmenni a CNC csoprtba ? Ha már van.
Ez a téma nem kizárólag elektro, a CNC viszont kizárólag
CNC. )))

Üdv!

Eddig még nem esett szó az angolban "linear actuator"-nak nevezett kütyükről. Van valakinek információja, tapasztalata róluk? Elsősorban a "motorszerű" változatokra gondolok, nem pedig a komplett és méregdrága lineáris vezetékekre.
Ha nincsenek hátulütőik, három ilyen 20 Ncm nyomatékú kütyűvel (40-50 dollár/tengely költség ellenében) igencsak leegyszerűsödne a holtjáték-mentesítés és a gépépítés is.
Be lehet ilyeneket hasonló áron szerezni Magyarországon?

watt:
>Tényleg icm, milyen a motorjaid forgató nyomatéka?
Sajnos ezt én is szeretném tudni (bár most már ez nem is
annyira érdekes mint még amokor még csak terveztem a gépet).
Sajnos nem tudom elmagyarázni, hogy milyen amikor két ujjal
szorítom a tengelyét! Csak anyit tudok mondani, hogy 24V
mellett (kb. 1.2A) két ujjal szorítva alig tudtam
kimozdítani pozíciójábol. Persze ez korántsem egyenlő a
forgáskor leadott nyomatékával, mert hát ugye ez 0Hz-en és
beállt polusoknál jelentkezik.
Egyébként a motoroknál mind az üzemi áramot, mind az
Ohmikus tekercsellenállást és mind az induktivitást meg
szokták adni mint a legfontosabb villamos adatokat! Az
induktivitás nagyon fontos mert számítható belőle az egy
adott frekvenciához tartozó feszültség (allandó üzemi
árramra számítva). Ebből könnyen felismerhető, hogy a PWM
vezérlésnél állandó a frekvencia (T1) és így könnyen
méretezhető a szükséges tápfeszültség (a látszólagos
ellenállás=indiktivitás és Ohmikus ellenállás vektoros
összege). Csak áramgenerátoros vagy PWM vezérlés mellett
biztosítható az üzeminél nem nagyobb csúcsáramfelvétel.
Ezért nem igaz az, hogy PWM vezérlés mellett nem
kapcsolható a motor az "üzemi" feszültségétől (0Hz-hez
tartozó tiszta Ohmos áramfelvétel) nagyobb fesz-re
(bizonyos határakon belül persze). Ha nagyobb feszre
kapcsolod, visszább veszel a T1-ből és így beállíthatod az
üzemi áramot, meredekebb felfutó jelalak mellett is.
Azt, hogy mi szabja meg az egyes motorok határfrekijét,
valószínüleg mind a mechanikai kialakításuk, mind a
villamos jellemzőjük együttesen befojásolják (szerintem).
Egyébként kicsit rosszul adtam meg a motorjaim
határfrekijét mert nem 110 Step/s, hanem 110 mm/min (ha jól
értelmezem a KCam4 setup-jának mértékegységét [mmPM]), ez
kb 150Step/s-et jelent. Ez már közelebb áll a tervezéskor
mért 555-ös léptetésekhez (terheletlen motornál és
egyedenként kissé változóan kb. 180Hz)
http://www.tar.hu/magiist/CNC/KCam/tabla.jpg

Valaki azt írta, hogy csak az áram határozza meg a forgatónyomatékot egy léptető motornál.
Van kétféle léptető motorom, néhány darab. Az egyik 12V 1A -es és 11ncm a forgató nyomatéka, a másik fajta 12V 0,5A-es és 35Ncm-es.
Akkor hogy van ez? A légrés és a mágnes ereje nem is számít?!
Tényleg icm, milyen a motorjaid forgató nyomatéka?
Üdv! watt

Szerintetek mekkora nyomatékú motort keressek, ami stabilan mozgat egy nem túl nagy teljesítményű (de azért az ICM-énél erősebb) gépet?

MadMag: Hatás-ellenhatás szerintem csak gyorsításkor / lassításkor / irányváltáskor keletkezik. Tehát ezek mértékét, illetve adott mérték esetén a gépre való visszahatását határozhatja meg. Ha nem jól látom, javíts ki!
A stabilitást ugyanakkor még befolyásolják a megmunkálómotor rezgései, illetve a megmunkálószerszám és a megmunkálandó tárgy közötti kölcsönhatások. Ez utóbbiak szerintetek mennyire számottevőek? (Itt üt vissza, hogy nincs semmi gyakorlati tapasztalatom.)

Hi!

pic it: A tömeg nem a max sebességet határozza meg, ebben igazad van! De én sem ezt írtam. Én csak annyit mondtam, hogy a max sebességet és a mozgatandó tömeget egyszerre(!) határozza meg a gép teljes súlyja.
Ha belegondolsz, egyet fogsz érteni.

Üdv!

szergej_a_partizan:
Fa alapú építési mód:
Minden szerkezetnek van rezonancia frekije. Hogy ez milyen sebességen jelentkezik, a jóég tudja. Ettől eltérő sebességen csillapítás van.
Véleményem szerint a csillapítás mértékét nem az anyag határozza meg, hanem a szerkezet szilárdsága (?...rugalmassága?), tömege. (nem szakszerüen)

> Ennyi erővel akár műanyagból is lehetne gépet építeni?
Lehetne. Csak háááát.............milyet ??????

MadMag:
Nem kötözködni akarok, és megint csak a saját véleményem, de a tömeg nem határozza meg a legnagyobb sebességet.

Hi!

Tudomásom szerint igazából azért kell nagy tömegűnek lennie egy CNC gépnek, mert ez meghatározza a legnagyobb sebességet és mozgó tömeget. Hatás-ellen hatás...
Célszerűen ezért nem fognak kevlárból gépet építeni ))

Üdv!

Nekem az egyetlen bajom szergej a pénz, középsuliba járok és a fa olcsó a fém nem, nemszámítva pl ha öntetni kell a munkadíjat, ha mondasz nekem olcsó lehetőséget felőlem vídiából is épülhet

Többen kiálltak itt a fórumon a fa alapú építési mód mellett. Szerintetek ez nem befolyásolja károsan a rezonancia-jellemzőket nagyobb sebesség esetén? Ennyi erővel akár műanyagból is lehetne gépet építeni?

Nem szeretnem tovabbragozni a dolgot,
tenyleg foglalkozzunk inkabb a cnc-vel
tovabb.

Elnezest ha valakit szemelyeben megsertettem
volna.

Szergej, kar hogy nem ismersz.
Talan majd a kovetkezo forumos talalkozon.
Kellene mar szervezni megint egyet.

Tesco gazdasagos CD: Itt azokra a szamitogepes
"szakemberekre" gondoltam akik pl. munkaidoben
innen onnan megszerzett programokat zeneket
stb. irjak CD-re es jutanyosan arusitjak.
A legcsucsabb az volt amikor a kollega a ceg
altal jogtisztan megvett szoftvert munkaidoben
a ceg gepen sokszorositotta "lengyelpiaci"
forgalmazasra.
Na ez a Tesco gazdasagos loptasoft kategoria.

Reservedjoke, az utolso betuig egyetertek
a velemenyeddel.

Na de vissza a cnc-hez.

@Gafly:Ezzel azért vitatkoznék egy peppet:
Valóban, vannak profik, de sok köztük a profinak mondott
kókler is... Pl. a munkatársam házának alaprajzában a
gázbevezetést a fürdőkád alatt akarta megoldani a
fürdőszobában, mondván, hogy ott nem látszik. Na erre ment
is a feljelentés, mert nem kis összegekért terveznek -még a
nem profik is- házat. De maradjunk a mechanika, és az
elektronika területén: hasonló területen dolgozom, és
látom, hogyan húznak le egy-két bőrt a kliensről, pl. úgy,
hogy felmérik, mennyi készülne belőle, szerződésben
rögzítik, hogy az iroda gyártatja majd le. A mérnök olcsó,
errefel kb. méűásfél-kétszeres redundanciával van
megtervezve az áramkör (az alkatrészek számát tekintve).
Pl. egy eset: adott egy KF erősítő egység,melynek erősítése
10dB. Erre az iroda egy műveleti erősítő helyett kettőt
pakol rá, a hozzávaló sallangokkal együtt. Persze
alkatrészekre is számol fel hasznot. Vagy: szuper az
áramkör, gyártását nem ők végzik, és ezért kb. másfél-
kettővel szorozzák a tényleges mérnöki munkaóraszámok
számát (amely amúgyis borsos) az árképzéskor. Jah, és a
profizmust nem az ár szabja meg, bár kétségtelen, hogy van
hozzá köze. Pl. nekem van egy jóbarátom, aki PLC
szabályozással és motorvezérlésekkel foglalkozik, őt én
bátran nevezném profinak. Viszont nemritkán inkább oszt,
mint szoroz, csakazért, hogy a kliens máskor is
visszatérjen. Nem mondom, van így is haszna, de a filozófia
itt más: jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint.

A Tesco féle CD-k pedig nem lopott szoftverek, mert az
üzletláncnak szerződése van a terjesztőkkel, hogy saját
márkaneve alatt terjesztheti a szoftvereket (ha jól tudom,
royality-t fizetnek, elég keményen).

Nah, de maradjunk a topicnál. Javaslom nyissunk egy off-
topic zónát(máris nyitom), ahol mindenki megtárgyalhatja a
gondját-baját az eredeti téma keverése nélkül...


Legjobbakat:-)

Na semmi kozom hozza, de mielott barki
barmit targyal jo ha legalabb a kategoriakkal
tisztaban van.

Vannak profik >10Khuf/ora-ertenek hozza
es amit vallalnak az meg is csinaljak meg papir
is van rola. Nagy cegek is meg minden.

Meg van a Tesco gazdasagos irott CD loptasoft
aki kapja marha meg minden.

Meg kozotte....

jheim:
Tudsz valamit mondani az öntés költségeiről? Milyen utólagos megmunkálást igényel egy ilyen öntött darab? Dokumentáció, mintadarab, vagy mi egyéb szükséges a megbízótól?

Egy nagyon lámer kérdés: Szerintetek miért van az, hogy ICM elméletileg középerős motorja csak 100 lépés/máásodpercet tud? Ennél jóval gyengébb motorok is tudnak 4-5e lépést. Elavult motorkonstrukció? Nem elég szigorú gyártástechnológia?
Nagyon jó vezérlővel meg lehetne jobban is hajtani?

Mr.Dex:
Attól függ, mennyire korrekt a 8eFt, hogy mennyit kell pepecselni a cuccal. Nem vagyok pákazsonglőr, és sokan nem azok. A ChipCad közepes árkategóriájú égetői 40-50eFt-ba kerülnek.
Manapság már kevesen dolgoznak 2eFt/óra munkadíj alatt.
Nem akarom védeni ICM-et, nem tudom, mennyire hivatalos, amit csinál, ad-e számlát, de nála legalább lehet kapni a cuccot a többi égetőhöz viszonyítva baráti áron. Az olcsóbb változat egyébként fele az általad említettnek.
Nem mindegy, hogy valamit össze kell még raknod, vagy készen veszed. Vannak, akiknek az utóbbi éri meg.

icm a www.mechatronika.hu oldalon találsz teljes pic égető dokumentációt ezer forintból kijön és te 8000felett árulod a hasonló cuccot ezt nem értem!

Mintha valaki dexma gépet keresett volna. Van egy aprónetes hirdetés ahol a feléért kínál vki egy CNC500-ast.
A cím: http://www.extra.hu/kulcsexpressz/
Sajna csak explorerrel megy.
Üdv
DZzso

CSINÁLTAM EGY KÜLÖN CNC-S TOPIKOT HOGY NE CSAK AZ
ELEKRTÓSOK LÁSSÁK http://www.lx.hu/threadlist.php?
session_id=&lang=hu&group_id=2792

ja még valami: tekintettel a piaci helyzetekre (700x200
asztalú mezei marógép köbö 4000 euro) erősen gondolkozom
egy hasonló méretű CNC marógép sorozatos előállításán. mit
szóltok ehhez?

ja még valami: tekintettel a piaci helyzetekre (400x200
asztalú mezei marógép köbö 4000 euro) erősen gondolkozom
egy hasonló méretű CNC marógép sorozatos előállításán. mit
szóltok ehhez?

köbö 1.5 hónap alatt lehet megcsinálni persze én egy kész
marógépből indultam ki (www.knuth.de , már nem gyártják de
a MARK SUPER-hez hasonul sajnos elég drága, énis úgy
csereberéltem a darabot). a max fogásmélység anyagfüggő de
általános szabály marásnál a szerszámátmérő 1/3-a
naggyolásnál, simításnál meg attól függ milyen szép
felületet akarsz. az előtolási seb. nem túl nagy 5mm/s
(2.5mm-es menetemelkedésű az orsó a nagy pontosság
érdekében ezért a sebesség kisebb), de ez egy fémipari
gépnél talán annyira nem is fontos, egyébként ez még
növelhető lehnetne kb. 35mm/s-ig de ezek a régi IBM-es
léptetőmotorok csak ennyit bírnak (viszont a nyomatékuk
bika). a pontosságról egy pár szót: a visszatérési
pontosság 0.01mm alatt van (sajna csak 0.01-os mérőórám van
szal nem tudtam pontosabban megmérni), a gép
vázszerkezetéből adódóan elég merev akár keményebb acélok
v. titán megmunkálásához köbö 40-es szerszámátmérőig.
vezérlés ISEL MPK-3 (jó kis cucc ~100Ft, a legolcsóbb
microsteppes vezérlő a piacon) három tengelyes microsteppes
(128 microstepp/lépés) léptetőmotor kártya 2A tud
fázisonként (valszeg koppintani fogom ha legalább 10
emberke érdeklődik iránta). a software ISEL remote (ncp
kódot használ) 4 tengelyig tud vezérelgetni.

Pontosabban a link így jó:
http://www.mechatronika.hu/tanarok/gyukli/cnc.htm

MadMaq! Én a mechába járok! És a suli saját linkjei közt nem néztem meg! Köszönöm!!!!!!!4

Hello!

Akinek elméleti hiányosságai vannak a CNC gépekkel kapcsolatban, ajánlom ezt a linket:

http://www.mechatronika.hu/tanarok/gyukli/32.htm

Meg úgy az egészet.

Üdv!

reservedjoke:
> 5V/2A,
Csak én írtam. És valószínüleg rosszul fogalmaztam.
Természetesen a 2A a lényeges.
Vannak adatlapok, amelyek igy adják meg a motor
paramétereit. Az 5V névleges feszültség.
Álló helyzetre vonatkozik. Ekkor folyik a tekercsen 2A. Ez
a motor helybentartási nyomatéka.
A vezérlést, vagy áramgenerátort általában 5-7-szeres
névleges feszültségről járatják.
Ez elég, hogy max. fordulatszámnál is kellő meredekségű
legyen az áramnövekedés.
Legalább is, én eddig így értelmeztem, amikor ílyen
adatokat találtam egy motornál.
Ha mégsem így van, kérlek helyesbíts.

reservedjoke: A freemail pillanatnyilag nem elérhető. Ha visszadobná a levelet, ezért van.

@szergej_a_partizan, @Coyote: mail ment:-)

-apropó, hová lett icm? 17-e óta hozzá sem szagolt a témához...

Amúgy valamit nagyon félreértettek a motorokkal kapcsolatban. Egy motor mindig áramvezérelt nyomatékú, tehát hiába írod azt pl. hogy 5V/2A, ebből a lényeges adat a 2A. Ez lesz ugyanis a megengedett maximum áram. Ismeretes, hogy a frekvencia növekedésével fordított arányban van az áram átlaga (nő a tekercs impedanciája), ezért nagyobb frekin nagyobb feszültségeket lehet alkalmazni az átlagáram (és ezáltal a nyomaték) konstans értéken tartásához. Egy bizonyíték: ha megnézitek az LMDxxxx vezérlő blokksémáját, akkor kitűnik, hogy egy-egy áramgenerátorral hajtják a tekercseket. Nem véletlen, hogy akkora feszültségeket is rá lehet kötni az IC-re minden különösebb gond nélkül.


Legjobbakat:-)

Mr.Dex: Mindig akkor derül ki, hogy máshol olcsóbban is megvehettél volna valamit, amikor már megvetted.
Nem merek nyilatkozni, mert azután engem fogsz szidni. Sajnos nem ismerem a bontott árakat. Új, kis teljesítményű léptetőmotor olyan 10eFt-tól kezdődik. A nagyobb teljesítményű darabok olyan 20-25eFt körül vannak. De ez erősen márkafüggő. A NEMA például kvázi léptetőmotor-szabvány, de ára is van rendesen.

helyesba:
Szép a darab! Mennyi idő egy ilyet megcsinálni? Mekkora a
max.fogásmélység és az előtolás?
Milyen software-el működteted? Ha nem titok. )

szergej_a_partizan:
> Egyetlen gázos pontját látom a meechanikának.
Jó neked. ))

> A kottyanás-mentesítést
Hol? Az orsónál vagy a vezetéknél?

> Az általad említett trapézanyának mekkora a holtjátéka?
Nem tudom. Nálam nem lényeges. Függőleges helyzetben használom és nincsenek akkora ellenerők, hogy megemeljék a terhet.
De van holtjátéka, legalább 0.2mm. Ha legközelebb a közelébe megyek, megmérem.

> Csak párosával, feszítve ér valamit, vagy önmagában is?
Az anya automata acélból Tr14x4-es orsóhoz átm.30x21mm, bronzból átm.30x28mm.
Ha félbevágod elég egy is.

> A beállítási lehetőségeken azt értem, hogy ne
> dőljön el már az alkatrészek elkészítésénel,
> hogy valami derékszögű-e, és hasonlókat.
Értem. Viszont ezzel a nagy szabadságfokú állítgathatósággal szemben szkeptikus vagyok.