Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. jan. 02, 2025 22:37



Hozzászólás a témához  [ 2286 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 46  Következő
Labortáp építés 
Szerző Üzenet
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 475
Hozzászólás 
Hali.

Elhatároztam, építek egy kettős labortápot. A táp 2db 0-50V/0-4A-es lesz. Elkezdtem trafó után nézni, találtam is egy hatalmas trafót, a vasmag mérete: 17cm, 14cm, 5cm. Sajnos át kell tekerni. Nem tudok róla semmi infót, ki szeretném számolni a teljesítményét, csak képletet nem tudok rá. (Illetve amit tudok az 400W-ot hozott ki, pedig szerintem inkább 800-1000W)


Szóval tudnátok dobni egy képletet, amivel vasmagméret alapján meg lehet határozni a max teljesítményét?

Köszi!
Gergő


pén. szept. 30, 2005 23:27
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 228
Hozzászólás 
Nekem ez nagyon tetszik:

http://www.tldp.org/linuxfocus/English/ ... e251.shtml

Minimális hűtőborda kell rá, és nem alkatrésztemető.


kedd szept. 27, 2005 9:46
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
Ooo, el kene olvasnom a leirast!!! Azt hittem az csak a bekapcsolt allapotot jelzi. Koszonom!


pén. szept. 23, 2005 15:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> Az megoldhato lenne, hogy egy led a tularomot/rovidzart is jelezze?

A D12-es LED azt jelzi:
Q3 is used to drive the LED whenever the current limiter is activated...


pén. szept. 23, 2005 12:13
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
Sziasztok!

Egy egyszeru tapra lenne szuksegem es a kovetkezo nyerte el a tetszesem: http://www.electronics-lab.com/projects/power/003/
Ha valaki mar megepitette es hasznalja, mondjon legszives rola par jo/rossz szot.
Az megoldhato lenne, hogy egy led a tularomot/rovidzart is jelezze?
Ja, es meg egy kerdes: mitol szamit egy tap, labortapnak?


pén. szept. 23, 2005 11:28
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Tipus: Valoszinuleg IRF840, mert kb 450-470V-rol kell stabilizalnia, es 1Amper koruli a max. aram.
Terheles: csoves vegfok :))


szer. szept. 21, 2005 12:43
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Freki, munkapont és típusfüggő, meg attól is függ, hogy feszültségben vagy áramban érted a csillapítást, és hogy milyen a forrás és terhelő impedancia, de tipikus esetben 40 dB fölötti, de 70 dB is lehet.


szer. szept. 21, 2005 9:51
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
nagyfrekis zajongas alatt a 20-30kHz feletti dolgokat ertem. A kapcsolouzemu tap 100kHz korul fog jarni.


szer. szept. 21, 2005 9:02
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Apropo kapcsolos tap utani atereszto!

Egy mezei MOSFET-es source-koveto kapcsolas hany dB-el csillapitja a nagyfrekis zajongasokat? A Zenerekkel, amik a GATE-t allitjak be, parhuzamosan van kotve 10uF elko es 470nF foliakondi, a Zenerek zajanak csillapitasa erdekeben.


szer. szept. 21, 2005 9:01
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Danko: a legtöbb tápban ezt használják. Illetve a modernebbekben kapcsolóüzemű előszabályzást primer oldalon, majd áteresztő tápot. Így a stabilitás meg a zavarszint is OK lesz. Persze nagyon ügyelni kell a szűrésre. De pl. Audio vagy rádió (RF) áramkörök vizsgálatára akkor sem használnám.


kedd szept. 20, 2005 16:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!
Hááát... ...igazatok van! Spanyolviasz projekt törölve.
egy tekercset egy kapcsolóval bizergálni... ...az egy komplett szikratávíró :shock:
pedig azt hittem, hogy nagyfesz tápegységhez, vagy hegesztőtrafóhoz alkalmas vezérlést találtam ki...
Tuti, hogy az induktív tranziensek agyoncsapnák a triakot. amit nyerek a vámon vesztem a réven. :cry:


kedd szept. 20, 2005 16:22
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Esetleg, megcsapolt szekunder nem johet szoba? Ha kis feszultseg kell, akkor egy relevel kozvetlenul a trafo mellett atkapcsolni a szekunder egy megcsapolasara.


kedd szept. 20, 2005 15:54
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Ha véletlenül az egyik félperiódusban nem gyújt be a triak (v tirisztor) akkor a trafóra félhullámos egyenáram jut, felmágneseződik, és brutális áramok folynak. Nagyon jó vezérlés kell hogy ez ne fodulhasson elő. A triak vezérlését egy független (és szűrt) jellel kell biztosítani, különben az induktív terhelés miatt meghülyül. tessék kipróbálni :)


kedd szept. 20, 2005 14:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
Hozzászólás 
Érzésem szerint a primer oldali hasogatás sem túl szerencsés. Elég szép tranzienseket tud csinálni a fázishasogatás az induktív jellegű fogyasztóknál.


kedd szept. 20, 2005 13:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!
ha megoldom optocsatolóval a galvanikus elválasztást, akkor tirisztoros fázishasogatást csinálhatom-e a primer (!) oldalon?
Ha nagyfesz, vagy nagyáramú rész van a sec. oldalon, nem biztos, hogy van a fiókban olyan triac. Nagyon blőd ötlet?


kedd szept. 20, 2005 8:40
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Az elkó is hamarabb tönkremegy, a trafó is jobban melegszik, a zümmögés is a fázishasítás miatt van, és a környezetet is zavarja a fázishasítás (elektromosan), pláne a hálózatot.


hétf. szept. 19, 2005 20:33
Profil Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: kedd aug. 03, 2004 23:10
Hozzászólások: 59
Hozzászólás 
potyo írta:
Azt is említették már valahol, hogy nem túl szerencsés dolog a trafó szekunderén fázishasogatást csinálni, és az küldeni bele egy elkóba. Szerintem jobb egy kapcsolóüzenű előszabályzó. Nagyjából akkora helyet foglal, mint egy 50Hz-es trafó, és a hozzá való elkó.



Miért nem szerencsés Potyo? Az elkó szempontjából? Hamarabb tönkremegy esetleg? Összeraktam a kapcsolást, és tökéletesen muzsikál:)
Bár még oszcilloszkópon nem néztem, de mihelyst lesz 1 kis időm leellenőrzöm azon is. 1 észrevételem viszont van. működés közben a nyáktrafó zümmögött, viszont, előszabályzó nélkül már nem a trafó 2x18v 60 va-es nyáktrafó. abban az esetben, amikor kicseréltem a nyáktrafót 1 toroid trafóra, semmi zümmögést nem hallottam. nem tudom, hogy mi a hibás, a trafó a rossz, vagy esetleg a előszabályzás miatt zümmög.


hétf. szept. 19, 2005 14:13
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
Hozzászólás 
Azt is említették már valahol, hogy nem túl szerencsés dolog a trafó szekunderén fázishasogatást csinálni, és az küldeni bele egy elkóba. Szerintem jobb egy kapcsolóüzenű előszabályzó. Nagyjából akkora helyet foglal, mint egy 50Hz-es trafó, és a hozzá való elkó.


szomb. szept. 17, 2005 2:14
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: kedd aug. 03, 2004 23:10
Hozzászólások: 59
Hozzászólás 
Csak kiegészítve előző hozzászólásomat 2 gondolattal:
Szerintem nagy előnye ennek az előszabályzós tápnak, hogy mivel disszipatív, ezért nincsenek zajok, a kimeneten, mint a kapcsüzemű társaiknál, ami egy labortápnál előnyös lehet, viszont hátrány, hogy egy viszonylag nagy pufferkondi kell.


szer. szept. 14, 2005 7:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd aug. 03, 2004 23:10
Hozzászólások: 59
Hozzászólás 
SZisztok fórumlakók!

Ha már előkerült itt az előszabályzós tápegység, eszembe jutott, hogy találtam egy egész jó kis kapcsirajzot, ezzel kapcsolatban. Hosszas keresés után erre jutottam : http://www.geocities.com/spacemaniacs/W ... P/etap.htm

picit elmélkedtem a működésen, és életképesnek tűnik a kicsike. Az előszabályzó hálózati frekvenciával töltögeti a nagy kapacitású pufferkondit, egészen a kimeneti fesz+6V-ig, és így nem disszipál feleslegesen sokat a tápegységünk. :)

Remélem felkeltem az érdeklődéseteket, bár nem láttam az előző oldalon említett kapcsirajzot, de itt nem kell fojtó, amit az előző oldalon hátrányként felhoztatok.

Jó csemegézést várom váleményeiteket :)
Csáó


kedd szept. 13, 2005 15:35
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
ennyire pongyolan fogalmaznek ? :zavarodott: apropo valamelyik poti is melegedett csak mar nem emlexem hogy melyik volt az, merre induljak el? segitseeg :oops:


pén. szept. 09, 2005 17:30
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
Sziasztok!

Elso korben akarcsak dankonak nekem sem mukodott, sehogysem :(
Ha a feszultsegallito potmetert tekergettem akkor kb 90%os allasban teljes tapot leadja, addig viszont semmit, ha tovabb tekerem akkor 4-5V-al elkezd esni a feszultseg a kimeneten! Ha van fesz a kimeneten es elkezdem az aramkorlat potit tekergetni akkor kb 20-30%os allasban bekorlatoz, felvillan a led, es a felso BC547 alatti 1k-s ellenallas elkezd fustolni (BD140es tranyotol jobbra!) Ugyan azokat a dolgokat vegigmertem mint amit danko, tehat az ICn halal pontosan 12V tapfesz van, a zenerek elo vannak feszitve, 6V esik rajtuk, Hogyan tovabb?

UI: Valtozasok az eredeti rajzhoz kepest:

0.68ohmos emitter ellenallasok helyett 0.33ohmost hasznalok, BD139/140 helyett pedig MJE340/350! Legfelso BD139 alatti 100pF kondi 150pF-os!

Sziasztok!


szer. szept. 07, 2005 19:28
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
cakkumpakk 30ezer forintot koltottem eddig ra, mindenestul! kb 2ora alatt lett ennyire kesz amennyire most van! (a munkaido nem veszes, de nemgondoltam volna hogy ennyit kell ra kolteni )

By!


vas. aug. 28, 2005 14:20
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
A 7106-07 9V-tal megy ha egy tápfesz van. Ilyenkor nem lehet az INLO közös a táp GND-vel. Ha a mérendő feszGND-vel közösíteni akarod az INLO-t, akkor +5V és -5V táp kell neki. A negatívból még 1mA-t sem vesz fel, úgyhogy szinte bármilyen polaritásfordító áramkör elviszi. Egyszer valami akkus cuccnál egy tranzisztort hajtottam vmelyik lábáról ahol négyszögjel van és 2kondi 2dióda elég volt.Nyűgös helyeken szigetelt DC-DC konvertert használok. Az nem jó megoldás, hogy külön tekercs a trafón és egyszer 9V a táp mert baromi zajfeszt fog mérni, hacsak nem árnyékolod külön az ő tekercsét a trafón.


vas. aug. 28, 2005 13:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1206
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Solarian!

Mennyi időt töltöttél vele? Mennyi lesz az anyagköltség?(csak a vezérlős panel és a végtranyók)

Üdv, Funkee


szomb. aug. 27, 2005 22:34
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Hello!

Eddig remekül halad a dolog! Gratula!
A kijelzőt hol szerezted ?


szomb. aug. 27, 2005 19:55
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
Szevasztok!

http://ftp.torespont.hu/solarian/labortap/panelz.jpg

nos vegre megvan minden, egyelore itt tartok mar csak elesztgetni kellene a cuccost es egy dobozt csiholni neki

By!

UI: 1 fenykep az egyeb dolgokrol, trafo iesmi
http://ftp.torespont.hu/solarian/labortap/egyeb.jpg


szomb. aug. 27, 2005 14:07
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
Szia Ros-Co!

Ennek egy szem táp kell, szerintem a negativ táp földön van! 5Vot eszik a kicsike, egész jol néz ki! Amit abszolut telleg nemertek az az hogy a Common miért van a földön, nem oda szokás rakni, ami még izgibb az az hogy negativ feszt is tud merni! Most pesten vagyok, de Hetfo korul osszedobok egy kis vazlatot hogy mi is van!

Helosztok!


pén. aug. 19, 2005 17:41
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Ros-Co. írta:

Hozzunk össze valami rajzot, hogy más se szívjon..


Az jó lenne!
Most kezdtem én is el a project-et.
Annyi, hogy én az áramot és a feszt egyszerre akarom látni. (2db 7107)


pén. aug. 19, 2005 17:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
sol! A LED-eset vetted? ugye hogy jól néz ki? Ezt a test-közösítést én sem teljesen értem. Az ICL71xx -nek mindig szimmetrikus táp kellett. A modulok meg egy osztóval állítják elő ezt 9V-ból, ezért gyakran felmerül a probléma, hogy a labortápban hogyan táplálódjon.

A régebbi modulomon (LCD) a bemeneti 0 pontot és a táp - kapcsát nem volt szabad összekötni.

Hozzunk össze valami rajzot, hogy más se szívjon..


pén. aug. 19, 2005 17:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Ja tuti :) De azert rajzolja magadnak egy vazlatot, hogy mi hova megy. nehogy fust legyen belole :-)


pén. aug. 19, 2005 14:52
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
3 koros jaxley-t vettem, (IN-H, IN-L, es kijelzon a pont!), de ez tuti akkor? :)


pén. aug. 19, 2005 14:23
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Ha kulon traffancsrol megy, akkor barmit barhogyan meregethetsz vele. Arra figyelj majd, hogy a yaxley-el az IN-L es IN-H -t egyszerre kapcsolgasd. Szoval, ketaramkoros vagy hogymondjak yaxley kell majd. Asszem :-) Vagy egy-aramkoros yaxley, es kezdj el bevasarolni ketmorzes relekbol :-)

En legalabbis,igy csinalnam, ha ilyen muszerrel operalnek, es olyanra lenne szuksegem, mint neked.


pén. aug. 19, 2005 14:09
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
Nos Haladok enis (bar lassan)

Megvan a meromuszer, az az elektrokontaros feszmero, namarmost ugy szeretnem megoldani hogy 1 szem meromuszer keljen es utana jaxleyyel kapcsolgatom ra a merendo dolgot (V-A-A-V) es az osztot illetve megfelelo helyre a pontot, namarmost, izgi ez a meromuszer mert 200Vig mer, 7107 van benne es valahogy erdekesen van megoldva a bemeneti oszto... igy: http://ftp.torespont.hu/solarian/bemenet.png , R3at kivettem es atkotottem, R4et pedig kivettem, R1 és R2 osszesen 1Mohm (tehat elvileg kaptam egy 200mVig mero muszert) az izgalmas az az hogy az IN L a tapfoldre van kotve, illetve a 7107 common csatlakozoja is! A meromuszert egy kulon traforol fogom tapoltatni! Merhetek igy lebego feszt is? Tehat peldaul az IN L-t valamilyen feszultsegre rakom es nem 0V-ra (a kistrafo tapjahoz kepest) az IN-H t pedig mashova es a ketto kozotti feszultseget mutatna? illetve merhetek ezzel igy a jelenlegi allapotaban 0.1ohmos ellenallason eso feszultseget? ( A ket kerdes nagyjabol osszefugg!)

Elore is koszi a segitsegeteket, sziasztok!


pén. aug. 19, 2005 14:04
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Köszönöm szépen!!

Örökhála! :)


pén. aug. 19, 2005 9:49
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Keszvan!

scp -vel toltottem fel azokat a kepeket, es elfelejtettem a jogosultsagokat atallitani :) LiNUX RULEZ!


pén. aug. 19, 2005 8:19
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
igen azok azok.
CSak én a panel aljáról néztem :roll: (úgy a jobboldalon van)

Danko!
Szeretnék egy kis szivességet kérni.
Az oldaladon található ez a kapcsolás:
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/po ... _labortap/
problémám az, hogy nem engedi megynyitni a 5,6,7,8-as jpg-ket.
Engem csak a kijelző rajza érdekelne, hogy hogyan oldották meg az áram kijelzését.
Megosztanád ezt számomra?
Köszi előre is.


pén. aug. 19, 2005 7:10
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
orosza írta:
Nincs pozicoszáma!

Az a 3 névnélkül ellenállás egymás mellett. (ami csak plusba van)
:)

Akkor most tedd fel a jobb kezedet!
Az a 3 név nélküli ellenállás a BAL oldalon van :)


csüt. aug. 18, 2005 21:27
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
ezen: http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/la ... layout.pdf


csüt. aug. 18, 2005 21:05
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
orosza írta:
Megvan !!!!!

Egy plusz ellenállás amiatt kavart be nekem a kütyü.
Azt átkötve működik :)
(a jobb alsó sarokba)

Bal alsó? Jobb alsó? A kapcsolási rajzon, vagy a beültetésin? :?: :?: :?:


csüt. aug. 18, 2005 21:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Danko írta:
A harom egymas melletti nagy 5wattos ellenallas arammeresre van ott. Oda lehet tenni szukseg eseten a sont-ellenallasokat.


De ezek a BAL also sarokban vannak :-)

Vagy nem ezekre gondoltal?


csüt. aug. 18, 2005 20:58
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szomb. dec. 25, 2004 13:32
Hozzászólások: 423
Hozzászólás 
azthiszem a kimeneti arammero ellenallasokra gondol!


csüt. aug. 18, 2005 20:52
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
Legalább azt mondanád meg, hogy mekkora az értéke...


csüt. aug. 18, 2005 20:36
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Nincs pozicoszáma!

Az a 3 névnélkül ellenállás egymás mellett. (ami csak plusba van)
:)


csüt. aug. 18, 2005 20:02
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Mi a pozicio-szama?


csüt. aug. 18, 2005 18:24
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Megvan !!!!!

Egy plusz ellenállás amiatt kavart be nekem a kütyü.
Azt átkötve működik :)
(a jobb alsó sarokba)


csüt. aug. 18, 2005 15:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
Idézet:
Ha az áramot tekerem az működik is 700mA-től 3A-ig

Mi lehet a probléma?
A bemenő feszem 40V. a telj. tranyók BD249-ek

Le kell tudni szabályozni 0 mA-re, de ehhez a két db 1N4148-at előfeszítő 22 kohm-os ellenállást valószínűleg csökkenteni kell. Tegyél vele párhuzamosan egy ugyanakkorát.


csüt. aug. 18, 2005 15:51
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
orosza írta:
Az elfelejtettem leírni, hogy a kimenetem kint van 38V, de nem válzotik, ha tekerem a fesz potit.

Mihez képest mérsz? Itt a kimeneti 0 potenciálja változik, a + táp a pufferkondi mínuszához képest állandó.


csüt. aug. 18, 2005 15:45
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Az elfelejtettem leírni, hogy a kimenetem kint van 38V, de nem válzotik, ha tekerem a fesz potit.


csüt. aug. 18, 2005 15:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
Hozzászólás 
Szisztok!

Megépitettem én is a táp-ot.
ezt:
http://www.hszk.bme.hu/~sp215/elektro/Tap3.gif

ezzel a panellel :
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/labortap/nyak.pdf
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/la ... layout.pdf
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/la ... yout_2.pdf


Az vele a gondom, hogy áramot szabályoz, de feszültséget nem.
Ja és az "overload" ledem kinyirta. alapból 3.4V van ott, de ha terhelve van akkor 7V megy szerencsétlen LED-re.
Ha az áramot tekerem az működik is 700mA-től 3A-ig

Mi lehet a probléma?
A bemenő feszem 40V. a telj. tranyók BD249-ek


csüt. aug. 18, 2005 14:12
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 2286 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 46  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség